Психодиагностический тест

А разве "абитовы" не преступники, отказывая нам в вооружённой и эффективной самозащите?!

Но, вот мне сегодня почему-то этим тестом рекомендовано работать в милиции, а не заниматься наукой, преподаванием или...

;-)))))

Убедились? Еще какие примеры вам нужны для подтверждения совершеннейшей немотивированной агрессивности "сообщников" ??? 6 комментариев таковы, как будто бы люди готовы с цепи сорваться......

;-)))))

;-)))))))))))))))

Про хамство и хамло - обратитесь к первому комментарию статьи и определитесь с "очередностью" хамства, а там, может быть, что и дойдет до Вас о том, что уважительнее надо быть к любому оппоненту. Он ответит тем же... Третий закон Ньютона. Классика....

А ограниченность Вашего словарного запаса и тем более Ваш IQ - меня совершенно не интересуют! ... Это Ваши проблемы...

Тем более, что заметьте - не я об этом сказал...

;-))

;-))

Комментарий удален модератором

И неспроста я "презираю жаждущих" оружия, а только из-за их стремления считать только себя "избранными", а мнения тех, кто против оружия - идиотскими, рабскими, халуйскими и т.д... В ход идет все - от оскорблений до включения в ЧС (самое "страшное" и "убийственное") ;-))) Как и что будут думать обо мне ... не самые умные люди - мне фиолетово. Более того - в личку несколько человек написали, что согласны со мной, но и с "друзьми" не хотят портить отношения.Вот это мне во много раз дороже!

Но Вы пишите - Молдавия опровергла несостоятельность НАШИХ пацанов у власти ... и т.д.

Вы поняли о чем я ? Говорите о наших проблемах, а пример предлагаете брать с Молдавии...

Я не о "богоизбранности" России - о обьективно и субьективно сложившихся обстоятельствах и ситуации в российском обществе, о менталитете, привычках и образе жизни в России... В Молдавии, как и в любом другом государстве и у любого другого народа - они отличаются от нас, в большей или меньшей степени. Например: какая страна испытала за последние 20 лет подобные ужасы терроризма, как Россия ??? (Про Палестину и Израиль не стоит - это их перманентное состояние вражды). Разве Молдавию беспокоит проблема исламизации государства??? В Молдавии есть проблемы гастрабайтеров и национальной неприязни???

Вот об этом я и говорил, когда утверждал (и буду продолжать), что нельзя кивать на сторону тупо и слепо... Достаточно понятно пояснил свою позицию по "Молдавскому" вопросу?

;-))

;-))

;-))))))))))

А что, верно, Ярослав! Чего это он против "сообщества" выступает...Молод еще! Ишь, умный нашелся...

Тут ведь "умничать" только За оружие можно, но никак не против... Правда, Ярослав?!

;-))))))

;-)))))))))))))))))

Лучше хорошую аргументацию приводить. А вот с этим у противников оружия слабовато - одни эмоции и эмоциональное, но не обоснованное недоверие к российскому народу.

Безотносительно к личности, чисто лингвистические изыски.)))

;-))))))))))))))))))

***Безотносительно к личности, чисто лингвистические изыски.***

За что кукушка хвалит петуха?

;-)))))))))

;-))

Мне всего лишь понравилась игра в слова.

Чтобы вы не приняли это на свой счёт, поскольку лично я к вам не испытываю столь сильных эмоций, я и написал это "безотносительно". Иначе говоря - не в вашу сторону это было направлено.

При этом ни вас, ни кого другого я не хвалил и не собирался.

- Бойтесь молчаливых и согласных.... Это с их молчаливого согласия совершаются все преступления...

Как-то так, кажется... Знаете, если друг - то друг, если противник - то противник... А не то и не сё, ни белым ни красным, ни рыба ни мясо..... Как у Высоцкого - и не друг и не враг, а так....?

Свое то мнение имеете? ;-)) Или нравятся чужие ?...

;-))

Ещё раз - не я обозвал вас троллейбусом и обзывать вас таким образом не собирался и присоединяться к этой обзываловке не собирался. О чём вам специально написал.

Как противник вы не слишком сильны (по крайней мере в этой теме) - поэтому положительных эмоций к вам я не испытываю.

При этом вы всё-таки не хам и отвечаете в основном корректно - так что отрицательных эмоций я к вам также не испытываю.

Так что я вам и не друг и не враг, а так - мимо проходил.

Это вас обижает?

Нет - ну и слава богу.

Да - ничем помочь не могу.

+++++

Аплодирую стоя! Бис!!!

++++++++++

;-))))))))))))))))))))))))

Весь уровень : нах и пох .........

;-))))))))))))))))))))))))

Как к лицу вам эта улыбка!

;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ревность замучила???

;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

... Если это , как Вы установили документально )))) /а точно сказал поляк, а не немец какой-нибудь???))))/ сказал Ясинский, то авторство как-то поменяло смысл сказанного ???

;-))

;-)))))))))))

А с чего это вы решили, что остальной мир - это ваше кладбище???

У вас искаженный взгляд на мир.... очевидно.

Помутненный от того, что общаетесь с одними и теми же...

Все кивают и поддакивают...

;-))) Вот вам и показалось, что вас большинство....

И особенно в тему пришлось про урода в семье!!!!!!!!!!!!!!!

В чем в чем, а вот в самокритичности и чувстве юмора, сегодня, вам не откажешь!

;-))))))

Но если о праве легального короткоствола, то однозначно за.

И за дальнейшее изменения законов в сторону разрешения самозащиты, защиты других людей, защиты правопорядка не в неких надуманных "пределах необходимой самообороны", а настолько насколько это необходимо по ситуации. Здесь много писали по этому поводу.

Про эти тесты есть хороший анекдот:

Тест:

1. Если вы добры, поставьте себе 1 балл, если нет - 0 баллов;

2. Если вы умны, поставьте себе 1 балл, если нет - 0;

3. Если вы красивы, поставьте себе 1 балл, если нет - 0;

Результат: Если вы набрали 0 баллов, то вы злобный тупой урод...

http://maxpark.com/community/4590/content/1665929

80 лет назад в США свободно продавались автоматы

60 лет назад обычное оружие (включая короткоствол) продавалось по почте.

Начиная с конца семидесятых начался резкий зажим права на личное оружие самозащиты - так что в второй половине восьмидесятых наступил апофеоз - разрешение на скрытое ношение короткоствольного оружия без обоснования (скажем вы не везете выручку из своего магазина в банк) а просто по своему желанию стало возможно только в одном единственном штате (и еще в двух с оговорками)

Как отреагировала преступность на это?

Как всегда в мире когда запрещают ношения личного оружия самозащиты широким слоям.

Амеры сказали аналог фраз "ой бля!" и стали быстро разрешать назад - так что уже в более тридцати штатах разрешено ношение БЕЗ ОБОСНОВАНИЯ ПРИЧИНЫ,

Вы Алексей хоть бы что то почитали по теме.

А то так много времени в флуде проводите - а знаний как у ребенка.

Так что же ПО СУЩЕСТВУ ? За 220 лет только 30 штатов из 51 разрешили. А почему же не все 51 ??? Ведь такие радужные перспективы "рисуются" вами, а 20 "дурных" Штатов чего-то еще там думают... Вот дурни, не слушаются Бевха....)))

Перечитайте.

80 лет назад в любом штате подросток себе по почте автомат Томпсона выписывал .

У вас повылазило??? Сегодня 30 из 51 .... Почему не все, коль так хорошо с оружием?

Ближе к существу вопроса, пожалуйста, и родственников - не трогать!!! ;-)))

Не то много открытий узнаете о своих.... А вдруг я окажусь вашим папой,сынок ?!

http://www.saguaromike.com/sklep/index.php?k14,bron-bron-ladowana-odprzodowo-rewolwery-kapiszonowe

Ссылка польская, там то же полностью свободно, как в России пневматика.

Также при желании в тех штатах где "нельзя" кроме совсем уж "тяжелых мест" (вроде Вашингтона или Нью Йорка) разрешение на ношение оружия все таки получается с некоторым приложением сил и старания (и не надо 30 000 долларов на "наградной" как в России).

А основная причина - еще не всюду успели разрешить после "пика запретов" Число штатов с разрешением на скрытое ношение увеличивается каждый год.

Покупка короткоствола для спорта, коллекционирования конечно разрешена во всех штатах.

http://newsland.com/news/detail/id/737143/

http://newsland.com/news/detail/id/737143/

;-)) Можете ведь,если захотите... )))

Спорт и коллекционирование - это хорошо.Но,уверен почему-то, что и там есть масса определенных ограничений или рамок...

Но самое главное в том ( и об этом я и вам говорил неоднократно!), что то, что происходит в Америке с оружием, без оружия и вообще с чем угодно - для меня не есть пример или образец для подражания. По очень многим вопросам - имеющим свою специфику, присущую, как правило, либо какой-то конкретной стране, нации или народу...

Последние 20-30 лет в жизни СССР и затем России навели столько шороху, что еще долго общество будет шарахаться из стороны в сторону в поисках своей колеи, удобной и привычной нам, россиянам. И американцы с бразильцами и бразильянками в этом деле нам если могут служить ориентирами, то весьма отдаленными.... Я так, например, мыслю...

И потом скоро ни одного штата не будет где носить оружие запрещено Верховный суд США уже решение принял

http://deyerler.org/ru/52626-rrssrrirsr-ssr-rryor-rsryerrrr-ssrsrr-ri-ryisrrir-rrryisrsrss-rrsrrryor-rssrryos.html

Вы, извините, на даты смотрите??? 2,5 года уже прошло.....))))))

А Молдавия. Латвия , Литва и Эстония (и все страны бывшего соц лагеря) почему для вас не образец?

http://lenta.ru/news/2011/06/15/carryguns/

01.11.2012

Оклахома стала 15-м штатом США, где разрешено открытое ношение зарегистрированного огнестрельного оружия. Еще в 29 штатах есть различные законы, которые разрешают носить оружие в кобуре тем, кому не запрещено им владеть.

Я, пожалуй, склонен поверить "Голосу Америки", "КП"...

Кстати, Вы опять "старье" подсунули.... Проверяйте, в конце концов......

Россия уже много-много-много лет как не Молдавия, не Литва и ,упаси господи, не Эстония...

Почему ? Простите 50-й раз писать про это - глупо... Догадайтесь сами...

Даже по вашим данным которым вы верите.

Хотя на самом деле только в Иллинойсе - отсутствуют законные механизмы для того,

чтобы обычный человек мог получить право на ношение оружия . В остальных с теми или иными ограничениями оружие для людей доступно.

Так что сами проверяйтесь..

Короче - ну хуже русские всех в мире. хуже!

Я правильно понял ваше мышление?

Обожаю этот момент в дискуссе и разрешении оружия широким слоям, когда у оппонента никаких других аргументов кроме русофобии не остается.

Соображайте : Яблоки уже много-много-много веков - не груши, не сливы и, упаси господи, не айва...

Сообразили? Далее - где тут вы найдете смысл, что яблоки - хуже всех остальных, а я, стало быть, ненавижу яблоки ???? Понятно изложил ?

Не домысливайте, пожалуйста, за меня - 100 раз обращался... Переспросите, если интересно, но непонятно - я отвечу....

Таких дебилов как Вы - свет не видел!!! 29 + 15 ????? Поясню, почему считаю дебилизмом подобное суммирование :

Из 29 штатов ТОЛЬКО в 15 разрешено ОТКРЫТОЕ ношение огнестрельного оружия!!! Думайте : в 15 - можно и открытое ношение и, соответственно - скрытое в кобуре. Поэтому всего - 29, т.к. в остальных 14 - открытое ЗАПРЕЩЕНО !!!

Вам бы в магазине работать : 40 коп. + 40 коп. = 2 р. 40 коп. !

;-)))

Да и специально для вас поясняю во многих штатах для скрытого ношения нужно специальное разрешение , а для открытого только легально приобретенное оружие.

Таким образом разрешение на открытое ношение не дает вам права носить оружие скрытно , да понимаю логики нет , но запретители редко дружат с головой. :).

PS А диагноз вам специалист поставит...

Это я и есть.

Непонятно с чего эта хрень считает мой IQ высоким - соответствующих вопросов было мало. Хотя он и на самом деле достаточно высок.

Заключение не влезло:

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ

ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЙ. ОТВЕТСТВЕННЫЙ. НАДЕЖНЫЙ. ПЕДАНТИЧНЫЙ. СОВЕСТЛИВЫЙ

ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ

ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ ВОСПИТАТЕЛЕМ, УЧИТЕЛЕМ

МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ

Одни положительные характеристики))))))) почти.

Согласен с вами и также возмущен - брешет хрень!

;-))))))))))))))))

;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влезло, влезло!!! Еще как "влезло" !!!

;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЙ. ОТВЕТСТВЕННЫЙ. НАДЕЖНЫЙ. ПЕДАНТИЧНЫЙ. СОВЕСТЛИВЫЙ

Мне пока и этого хватит)))))

Или на том уровне, на котором что IQ, что ICQ - всё равно?

Причём, потенциал это только возможность, но не обязательно факт.

Высокоморальный. Мне захотелось на Вас живого в реале посмотреть, потому что таких реликтов и впрямь мало.

Кстати, ничего плохого не имею, не вздумайте впадать в панику и прятаться за чёрным списком (нервных тут и без Вас хватает) просто соотношу со своими результатами. И радуюсь, что хорошие люди здесь, умные.

;-)))

Не думаю, что ниже чем у Буша)))))

Не я - я просто распечатал результаты теста. А поскольку в одно сообщение они не влезли, скопировал кусками - уж извините, как скопировалось.

Вы невнимательны.

Вы пытаетесь типа подколоть, но получается не слишком остроумно, совсем не смешно и как-то натянуто - по-женски слабо. Даже до хамства не дотягивает. Поэтому я вас в чёрный список помещать не буду - оснований нет.

Только жалость.

У меня, в отличии от вас, другая система оценки людей и окружающего мира - вот и все.

Не напрягайтесь - это придет со временем... Должно, во всяком случае придти... А там, кто знает....

;-))

;-)))

Ну да. Но комплексы, видимо, ещё остались. Иначе почему вы не хотите пройти такой тест и опубликовать данные?

Не напрягайтесь - это придет со временем... Должно, во всяком случае придти... А там, кто знает....

;-))

Вопросы на тему IQ в опроснике были, но мало. В нормальном тесте их намного больше. Возникает вопрос достоверности.

ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ

ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО

ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ

ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.

МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

;-))))))))))))))))))))))))

;-))

- Ты не поверишь - здоровье еще лучше, чем до аварии!

;-)))

Так почитайте комментарии "сообщников" - там очень много о моем "портрете" !

;-)))))))))))))))))))

При такой вашей реакции на других - конечно должен. И не только опубликовать, но и жениться.)))))

Но, видимо, слабо.;-))))))))))))

На самом деле смысла особого в этом нет - и это было понятно сразу. И соврать можно и умолчать - кто проверит?

Однако это было условием статьи.

Я разместил свой результат просто по приколу - интересно было что напишут другие. И не более того.

;-))

А насчет жениться... Это я завсегда... С превеликим удовольствием!

;-)))

Чего и всем всегда желаю! ))))

;-))

Спешу сразу успокоить небывалый ранее интерес к моим пристрастиям : второпях или на эмоциях (не суть) я забыл слово "Жениться" взять в кавычки, как сейчас... Т.е. в задумке предложение должно было выглядеть вот так :

- А насчет "жениться"... Это я завсегда... С превеликим удовольствием!

В этом смысле слова "жениться" интерес к частоте процесса "женитьбы" у Вас не пропал?

;-))

Как-то Ваша "поправка" не пролила света на Ваше "всегда-завсегда". Вопрос остался без ответа.

Каков вопрос - таков и ответ. А комплекс неполноценности сначала вызывает любопытство, а затем и членовредительство.... в форме оторванного носа Варвары.

;-))

Комментарий удален модератором

А на фото женского начала не заметно?

А Вашей вины ни в чём нет.

Комментарий удален модератором