негативы и позитивы 1941 года

Негативы и позитивы 1941 года
(окончание)

Что это всё о немцах, да о немцах, как будто границу СССР 22.06.41г. перешли только немецкие войска. Нет, вместе с войсками Германии, границу перешли и войска, практически, всей Западной Европы, но остановимся только на некоторых.
Так, в войне против СССР приняла участие Италия военными формированиями в количестве свыше 1700 тысяч солдат и офицеров, Румыния – свыше 700 тысяч, Финляндия – 470 тысяч, Венгрия – 216 тысяч, а также Испания, Хорватия, Дания, Голландия, но вот только взвода музыкантов из Люксембурга, кажется, не было.
Читая воспоминания фронтовиков, складывается впечатление, что румыны и итальянцы вообще-то не вояки, а так себе, но как же они дошли до Сталинграда, если не воевали, хотя…?!
Нет, они воевали, румынская армия воевала под Одессой, итальянская армия на Дону, а вместе - под Сталинградом на флангах 6-й немецкой армии.
Нет, они воевали и Румыния, чтобы оккупировать, оставленную только по приказу Верховного командования, Одессу, потеряла численного состава своей 4-й армии свыше 120 тысяч человек, а Приморская армия – всего (простите за такое выражение) 40 тысяч, их которых, примерно, 4,5 тысяч было убито, 10 тысяч пропали без вести и 25,5 тысяч было ранено.
О таких примерах заваливания трупами позиций Красной Армии в июне 1941г. под Одессой «всемирные писатели и историки» умалчивают, как умалчивают о том, что румынская армия только через год смогла восстановить свои людские ресурсы и была направлена под Сталинград, где и сдохла окончательно.
Нет, они воевали, но только с мирным населением в Одессе, где в течение недели румынскими войсками было убито свыше 50 –ти тысяч населения.
И вот интересная статья В.Мясникова, наверное, тоже из числа «всемирно известных», под названием «Свои, которые хуже чужих», которую автор делит на две части: «итальянцы в снегах» и «воображаемая армия».
Если бы дуче Муссолини был жив, он непременно изменил бы фамилию автора на «Мясникини», подчеркнув, таким образом, его заслуги перед фашистской Италией.
Ну, как же, ведь у автора даже «язык не поворачивается назвать несчастных итальянцев оккупантами», ведь отвратительные «немцы транспорта не предоставили. На сотни километров растянулись колонны, месящие осеннюю грязь. Немцы не давали союзникам бензина. А потом началась зима…».
Далее: «В сентябре 1942 года, по официальному докладу начальника санитарной службы 35-го корпуса 8-й итальянской армии, 60-70% личного состава были сильно истощены, 70% болели дизентерией, 50% - ревматизмом, 30-40% страдали авитаминозом, 20%-сердечными неврозами. Неудивительно, что дезертирство началось ещё осенью 1941-го».
Вот тут стоп! Вот тут возникает масса вопросов, содержание которых позволяет считать «Мясникини» либо оплаченным провокатором, либо человеком весьма недалёким и лишённого чувства меры…вранья, ну, кто без греха?!
Если итальянская армия вынуждена бала пешком идти и перейти западную границу СССР 30 июня 1941г., как утверждает автор, то мы вправе сделать вывод, что итальянское руководство задолго до 22-го июня знало о нападении Германии на СССР и заранее подтягивало от своей северной границы к западной границе СССР свои армейские соединения пешком, чтобы не привлекать внимания всяких там разведчиков к передислокации своей армии?! Это весьма интересно!
Как могло дезертирство начаться ещё осенью 1941г., если массовые заболевания разного характера начались в итальянской армии только осенью 1942г.?
Если итальянцы были настолько плохими вояками, то, что же они делали на территории СССР в течение июля, августа, сентября и октября 1941г. в районах восточной Украины, Дона и Сталинграда, они не воевали?
Да нет, воевали против войск Южного фронта Красной Армии и даже взяли в плен в этот период, по мнению автора, около 20 тысяч солдат и офицеров Красной Армии, которых, видимо, из лучших чувств и желаний сохранить им жизнь, отправили в немецкие концлагеря.
Теперь о заболеваниях в итальянской армии.
Конечно же, весьма разнообразная пища в Украине в период июля-сентября 1941г., правда, при частичном отсутствии макарон, всё же сильно подорвала и в физическом отношении ну, буквально, истощила силы итальянцев, что и сказалось на немощности и худосочности 60-70% личного состава.
Безусловно, судя по всему, автор «Мясникини» глубоко возмущён тем, что итальянцы в летний период 1941г. вынуждены были страдать ревматизмом, сердечными неврозами, видимо, от общения на Украине с представительницами прекрасного пола (какое сердце тут выдержит) и что хуже всего – авитаминозом, ну ни А, ни Б, ни С, ни «МЭ»?!
И самое страшное – это заболевание дизентерией 70% всего личного состава итальянской армии, припоминается, что нечто похожее уже было с итальянской армией лет 200 тому назад и тоже летом, но это же какая-то тогда тяжёлая генетическая наследственность, какая-то частная патология!
Да не верьте, уважаемый Пользователь, всей этой чуши, просто автор «Мясникини» хочет потрафить хозяину, заказавшему данный пасквиль, чтобы оправдать хоть в какой то мере разгром итальянской армии на Среднем Дону в декабре 1942г.- январе 1943г., когда результаты «приключений итальянцев в России» не гротескно, а в натуре (извините за такой оборот), напоминают итоги приключений их предков в составе наполеоновской армии.
И ещё один пример. Все виды разведок СССР своевременно и точно докладывали руководству о днях и даже часах нападения Германии на Советский Союз, но не их вина, а их беда, что сама Германия вынуждена была неоднократно переносить эти сроки нападения, хотя недоверие руководство выразило именно разведкам.
Позвольте напомнить, что сначала была предпринята высадка десанта союзников на Балканах, завершившаяся неудачей, хотя благодаря этой акции Гитлер вынужден был перенести срок нападения на СССР на 15 мая 1941г.
Но и в мае нападение на СССР оказалось невозможным, поскольку в марте-апреле 1941 г. в Югославии произошёл государственный переворот, в результате чего из Югославии уже тогда выделилась в самостоятельное государство «Независимое Государство Хорватия» (НГХ), которое тут же установило договорные отношения с Германией, а 22 июня 1941г. это государство сразу же объявило войну Советскому Союзу.
Но именно события в Югославии и обусловили перенесение даты нападения Германии на СССР с 15 мая на 22 июня 1941г.
Это не был политический или дипломатический жест Хорватии в сторону Германии, нет, это было умышленное военное нападение, поскольку уже в июле 1941г. в Хорватии около 10 тысяч изъявило желание добровольно воевать против СССР, из которых отобрали усиленный полк в количестве почти 4-х тысяч человек и быстренько отправили его на Восток.
В сентябре-октябре 1941г. хорватский полк был «обкатан» в боях против партизан в районе Полтавы, а затем принял участие в наступлении 1941-42г.г. в районе Сталино и потом принял участие в боях в направлении от Воронежа к Сталинграду, в ходе которых этот полк пленил около 5-ти тысяч солдат и офицеров Красной Армии, за что и получил благодарность германского ОКВ.
За достигнутые успехи хорватскому полку было оказано особое доверие участвовать в боях непосредственно в самом Сталинграде, в районах тракторного завода и завода «Красный Октябрь», где за период с конца сентября 1942г. и до февраля 1943г. хорваты потеряли три четверти полка.
Несмотря на прибывшее пополнение численностью чуть выше 2-х тысяч человек, хорватский полк был полностью уничтожен и из 6-ти тысяч человек общей численностью 4-ре тыс. были убиты 1-на тыс. взяты в плен и только 1-на тыс. раненых хорватов была вывезена из Сталинграда.
Под Ленинградом были уничтожены полки, батальоны и роты, сформированные из населения Дании, Голландии и Бельгии, считавшего себя не менее арийцами, чем немцы.
Ну, сколько ж раз твердили миру: не суйте нос в дела России, а то получите по рылу!
Все эти примеры «доблестного поведения» не только немецких войск, но и их союзников на оккупированной территории, приведены для того, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что не только немцы «воевали» с мирным населением, но и их союзники и независимо от настроения местного населения, ибо все они для немцев и их союзников были славянами.
Некоторые подробности мной изложены в статье «Виновен ли «немец» в уничтожении гражданского населения?»
В ней подчёркивается, что речь идёт не только и не столько в отношении фашистов, членов НСДАП, эсэсовцев, офицеров, но и в отношении рядового солдата вермахта, бывшего до войны простым рабочим, фермером, лавочником и т.д.; что речь идёт не о отношении
рядовых немцев к военнопленным или к партизанам, воевавшим с ними или оказывавшими им сопротивление, а об отношении простого немецкого человека к простому русскому, белорусскому, украинскому человеку.
Аналогичное отношение к гражданскому населению было и со стороны румын, и итальянцев, и хорватов, и мадьяр, и голландцев, и датчан и прочих представителей, так называемой, «цивилизованной, демократической и интеллигентной Европы», для которых лозунг был один: «Русский должен умереть».
Именно под таким названием вышла книга А. Дюкова «Русский должен умереть», в которой автор перечисляет факты чудовищных зверств именно против мирного населения.
Приведу только один пример: «Проходя через деревню близ Велижа, солдаты решили развлечься. Они согнали из ближних домов жителей и бросили их в реку. В тех, кто не тонул, бросали камнями, в тех, кто пытался уплыть,- стреляли. Не уцелел никто».
Чтобы не ссылаться только на наших авторов, рекомендую ознакомиться с книгой (368стр.) Роберта Кершоу «1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных», на сайте «Независимое военное обозрение» со статьёй «Записки немецкого военнопленного», на сайте «Свободная Пресса» со статьёй «Потери жуткие. Не сравнить с Францией и Польшей», в которых сами немцы описывают собственные «победные и доблестные сражения» со стариками, женщинами и детьми, которых никак нельзя отнести ни к партизанам, ни к военнопленным, чтобы немцам можно было оправдать свои, якобы, ответные действия.
И ещё раз об Украине, руководство которой откровенно заняло профашистскую позицию и не собирается запретить партию «Свобода» и привлечь к уголовной ответственности ни Тягнибока, ни Фарион, ни других фашиствующих, уже ставших даже депутатами Верховной Рады, деятелей.
В этом нет ничего удивительного, поскольку национализм и фашизм стали базой для прихода к власти таких президентов как Кравчук, Ющенко и Янукович и это с их подачи в академиях и университетах Одессы сегодня так преподаются предметы истории Украины, что в стенах вузов уже происходят столкновения между студентами-сторонниками «наци» и сторонниками-«антифа».

Эрих Кох: «Меня знают как жестокого пса. Поэтому меня и направили комиссаром Германии на Украину. Наша задача заключается в том, чтобы выжать из Украины всё. Господа, жду от вас абсолютной беспощадности в отношении всех туземцев, населяющих Украину», через которую проходили и румынские, и итальянские, и венгерские, и хорватские и иные войска – это было обращение именно к ним.
Следовательно, Кох говорит не о москалях или иных народах, проживающих на территории Украины, а именно о туземцах, о природных, тамошних, тутошних, местных жителях, родившихся на территории Украины,
И поэтому ещё раз выскажу своё мнение о том, что не только каждый немецкий, но и каждый румынский, итальянский, венгерских, хорватский и т.д. рабочий или служащий, каждый обыватель, каждый, кто вторгся в пределы славянской территории с оружием в руках и убивал мирное гражданское население – действовал при этом умышленно, а потому ВИНОВЕН и этот мой личный приговор, никакому пересмотру и обжалованию не подлежит, поскольку для преступлений такого рода сроков давности не существует.
В конечном итоге советский народ и его Красная Армия через 1418 дней и ночей штурмом взяли Берлин (во всемирной истории –это уже третий раз) и война закончилась, но, буквально, на днях в СМИ встретил вопрос, а почему Западная Европа так быстро пала перед Германией в 1939-40г.г.?
При этом отмечалось, что в странах Западной Европы после 1918г. не было Гражданских революций на протяжении 4-х лет и не было больших демографических потерь; что в этих странах общее образование было значительно выше, чем в СССР - так исторически сложилось; что уровень образования обеспечил более высокое развитие техники и сельского хозяйства и, конечно же, обеспечил более высокий уровень профессиональной подготовки офицерского корпуса; что в этих странах не было «кровавого сталинского режима» с его миллионными репрессиями; что для каждой из этих стран в отдельности не было фактора внезапности и неподготовленности к началу войны, поскольку война в Европе шла уже 3-ри года.
Давайте попытаемся ответить на поставленный вопрос и, если ретроспективно оглянемся назад в века, то придём к выводу, что единственным противником на суше для Англии была Франция, а на море – Испания.
Только лишь после объединения всех своих земель Германия стала самостоятельным государством в Европе, обладающим сырьевыми запасами, большой территорией, значительными людскими ресурсами, способным влиять на геополитический расклад в Европе.
И первой на это обратила своё внимание именно Англия, сделав всё возможное для её скорейшего развития, чтобы именно руками Германии «таскать каштаны из огня» у старушки Европы.
Однако Англия на первых порах не придала серьёзного значения мощному экономическому и военному рывку Германии, а, когда опомнилась, то оказалось, что Германия может самостоятельно решать в Европе территориальные проблемы, что и показало начало Первой Мировой Войны.
Да, Англия оказалась в числе победителей, но при подписании мира, кажется, кто-то из немецкой делегации сказал, что подписывается не мир, а перемирие сроком лет на 20-ть.
Поскольку у неё не было ни друзей, ни врагов, а только интересы, сама являясь профашистским государством, Англия, следуя своему извечному принципу разделения и властвования, способствовала появлению в континентальных государствах Европы военных диктатур (Франко, Муссолини, Хорти и т.д.), надеясь держать их на коротком поводке и противопоставляя их Германии.
Вместе с тем, для Англии основным противником всегда была Россия, тем более, ставшая Советской и, понимая, что за 20-ть лет этот русский народ сможет успеть сделать многое, Англия решает изменить акценты и все усилия прилагает к столкновению Германии с СССР.
Именно в расчёте на этот итог Англия и осуществляет сговор с остальными своими подручными государствами в Мюнхене, давая Германии карт-бланш в походе на Восток.
Однако хитросплетения Англии и в этот раз не дали желаемого эффекта, поскольку Германия уже приобрела политический и военный опыт и, не оставляя без внимания стратегической цели - политики «Дранг нах Остен», - решила сначала утвердить свои позиции на европейской коммунальной кухне, заявив о себе, как о самостоятельной хозяйке и, «разобравшись» с каждой из соседок в период с 1937г. по 1940г. (Чехословакия, Австрия, Испания, Франция и пр.), вновь обратила свой взор на Восток.
Таким образом, не вдаваясь в политические и дипломатические нюансы, можно констатировать следующее:
а) именно двойственная и двурушническая политика Англии в Европе в 20-30 годы 20 века не только разрушила неустойчивые основы складывавшегося послевоенного мирного евроустройства, не только способствовала возрождению германского военного потенциала, но и сделала всё возможное за счёт других стран и народов, как ни странно, в том числе и за счёт собственного народа, чтобы Германия поверила в свою несокрушимость,
б) после Испании и Чехословакии Германия действительно уверилась в своей непобедимости, а военные диктатуры Европы не только особо не сопротивлялись, но и поспешно вступили в коалицию, направленную против СССР, желая и себе урвать что-либо из территорий, как это сделала Польша в 1938г. по отношению к Чехословакии, за что и была наказана Германией в 1939г., но оценить этот факт должным образом никто не захотел,
в) вместе с тем, европейские государства, заключившие с Советским Союзом в период 1935-39г.г. мирные договоры, вовсе не собирались соблюдать их условия и, когда в 1938г. после Мюнхена возникла реальная угроза фашизма и СССР предложил свою военную помощь, то Польша, Чехословакия и Франция отказались пропустить и принять соединения Красной Армии, что и обусловило начало новой войны.
В целом, всерьёз воевать с Германией в 37-40 –м годах никто и не собирался, а, то, что произошло в те годы, имея в виду Голландию, Бельгию, Париж, Дюнкерк и пр., то всё это больше похоже на сценарий фильма или театральный сценарий, где режиссёры и сценаристы, думая о своём и, преследуя свои цели, вовсе не заботятся о количестве статистов, обеспечивающих массовку.
Уважаемый Пользователь, уважаемые дамы и господа, которые зачислили меня в число своих друзей, вообще-то намерений вернуться к теме «лета 1941 года», к теме начала войны, у меня не было, хотя какой-то материал и накапливался, кто-то может меня упрекнуть в том, что ранее уже отдельные события упоминались и будет прав в этом упрёке, но…
Но почему наши СМИ, под видом подачи разных взглядов и мнений, подают в основном материалы таких лиц как Резун, Солонин, Гончаров, которые «всемирные писатели и историки» канули в лету, но появилась вторая волна беспринципных и обиженных Бутакова, Осокина и ещё одного известного деятеля Познера, не публикуя при этом объективных отзывов???
Руководство СМИ вполне могло бы изложить свою точку зрения, свою гражданскую позицию на явно фальсифицированные материалы и измышления, но не делает этого и в результате способствует одностороннему формированию негативного мнения. Почему?
При упоминании В.Познера имеется в виду не его позиция «двуликого Януса», смотрящего одновременно и в будущее, и в прошлое, каким он себя и пытается преподносить, а его фактическая двуличность, лживость и иезуитский подход к формированию общественного мнения.
Вот один из примеров. Выступая в эфире, Познер утверждает, что в немецких школах детей учат тому, «что в преступлениях нацистов виноваты не только нацисты, а виноват немецкий народ, потому что немецкий народ поддерживал Гитлера. И раз он поддерживал Гитлера, он несёт ответственность…».
А далее Познер делает такой выверт: «Советский народ в своём подавляющем большинстве поддерживал Сталина, тут нет никакого спора… Всё-таки виноват кто? Только Сталин и только его окружение и так далее? Или всё-таки есть какая-то вина, которая ложится на всех тех, которые поддерживали его?»
Лихо закручено, да? Вот так весь советский народ, походя, обвиняется в том, что он поддерживал Сталина. Правда, судебные процессы 20-30 годов свидетельствуют несколько об обратном или по мнению Познера, миллионы репрессированных на этих процессах и без них, не народ?
Какая же вина ложится на народ, который поддерживал Сталина и в чём, в том, что за 18 лет после гражданской войны и под его руководством было построено совершенно новое государство, которое смогло на протяжении 4-х лет противостоять и победить войска объединённой Западной Европы?!
Ну, что Вы, для осознания этого действительно всемирно известного, признанного и неоспоримого факта нужно иметь иные, чем у Познера, мозги.
А для чего это надо Познеру? А для того, чтобы советский, славянский народ покаялся перед немецким народом.
К покаянию Познер призывает наш народ и перед польским народом, которых на протяжении 150 лет уничтожал славян на Правобережной по Днепру Украине.
По мнению Познера наши славянские народы виноваты перед всем миром и перед всеми должны каяться и за что, за то, что на протяжении 2-х тысячелетий территории Славянства подвергаются захвату и насилию?!
Позвольте ещё раз повториться («Правда лета 1941 года – она какая? (окончание)» - последняя страница.
Поэтому наша задача заключается в том, чтобы не допустить сегодня пересмотра и ревизии начала и итогов войны; не допустить измышлений и искажений причин и обстоятельств первого периода войны; не допустить осквернения памяти павших солдат и офицеров, защищавших, если и не государство, то свою страну, свои дома, свои семьи; не допустить в отношении старшего и высшего командного состава Красной Армии выражений, что они «трупами закидали немцев»; не допустить измышлений в отношении нашего народа, его солдат и офицеров, как скопища людей, которых нельзя «мерить масштабами цивилизации».
Наша задача сегодня состоит в том, чтобы ни один пасквиль этих «всемирно известных писателей и историков» не оставался без ответа, без аргументированного анализа и обоснованных выводов, чтобы население СНГ знало действительную Правду, а не бездоказательный вымысел.
Тема войны и второй половины 1941 года неисчерпаемы, просто невозможно всё охватить, но собственное суждение, собственные убеждения, основанные на доступных мне материалах мной изложены и поэтому не вижу оснований для возврата к этой теме.

С уважением, Честь имею

Анатолий Прокуроров