Четыре колонны поддержки правящей бюрократии – ЕР, КП РФ, ЛДПР, СР.
Тут едва ли кто-то станет спорить.
Пятая колонна – «оппозиция», КС или как-там-они-себя-называют.
В самом деле, если через год после начала движения «они» спорят о том, устраивать свой «марш» 8, 9 или 15 декабря, на Хануку, Юрьев день или еще в какую-то дату.
Если за год они не придумали ничего кроме «Пунавотставку» и отмена результатов выборов в 5 Думу (почему не в первую?). Кстати, за год ни один иск ни в один суд, ни по одному участку так и не подан...
Если за год никто из них даже не посмел поставить вопрос - почему их движение свелось к цепи несмешных анекдотов, почему так бездарно потрачен кредит доверия, который они на халяву получили. В чем «наша» - а совсем не Путина – ошибка и глупость?!
Если вся их работа сводится к дешевому «р-р-революционному зубоскальству» о Путине и тасканию друг друга за волосы «старая демшиза!» - «продажная девка путинизма!».
То кто «они» такие?
Пятая колонка власти. Причем, совершенно неважны личные мотивы каждого из «колонистов».
Важно одно: единственный итог их деятельности – поддержка власти «от противного и смешного». Да, при такой альтернативе – любая власть безальтернативна.
«Матрица России»: народ заслуживает такой власти и такой «окупайоппозиции».
PS. Слова про то, что «не подали в суд» - единственные, на которые всегда есть хоть какие-то возражения.
От «зачем подавать в бесчестные российские суды» до «нет, подавали «где-то», но у нас, бедолаг, иски не приняли».
Подавать в «бесчестные суды» надо хотя бы потому, что нет иного пути в «честно-европейский» суд, как через всю череду российских судов.
А если и правда «где-то» подавали, но не приняли», то а) надо грамотно оформлять иски и, что много важнее б) уметь организовать давление хотя бы на один суд – через СМИ, митинги и т.д., чтобы он хотя бы принял иск. И превратить суд в такой же пиар, как другие знаковые дела. Что-то о таком давлении уж точно не слышно было. Ну, а если даже на один районный суд давить не могут, то... см.выше.
Есть и общее возражение: лучше «делать ничего», как эта оппозиция, чем ничего не делать.
Дело вкуса.
Но есть и третий способ – «будь проще и народ даже к тебе-дураку потянется». То же сокращение военных расходов, сокращение представительских расходов власти и т.д. – и не в части «разное» после общего идиотского трепа, а бить в эту точку, устраивать митинги об этом, а не «про Абая» и купание в пустых фонтанах. Тогда у нормальных людей было бы к «оппозиции» совсем иное отношение.
Но это скучно сытым тусовщикам, пресно и очень трудно для демшизы и реально может быть неприятно власти... Лучше не надо!
Комментарии
Когда на марш Свободы придут меньше не то, что зарегистрованных при выборах КС,
а меньше проголосовавших хотя бы за одного из КС (Навальный 45 000 примерно)
Тогда станет ясно почему этот КС не рядом с Развозжаевым…….
кто к власти рвётся
кто госдеповские деньги отрабатывает- делая всё, чтобы дестабилизировать обстановку.
Поэтому -народ это понял- не такие мы уж "быдло" и не пошёл за ними.
Все хорошо, все дозволено кроме того что идет по идеологии, принятой в СССР.
Объяснить внятно,почему не принимают заявлени в суд,почему.Объяснить и объяснять каждый раз!
http://maxpark.com/community/4572/content/1427398
2. Самая главная проблема России
Нынешнее белое движение бунтует по второстепенным вопросам. Главная проблема России - развал промышленности и с\х в 90-е годы, который никуда не делся. Экономические реформы в России - самые худшие во всей мировой истории.
3. Главная претензия большинства народа к власти
В том, что власть продолжает политику, приведшую экономику к краху. Вместо того, чтобы мобилизовать всю страну на новую индустриализацию, занимаются второстепенными вещами, выдают за экономические успехи достижения ФИНАНСОВЫЕ!!!
4. Главная претензия большинства народа к несистемной оппозиции
Что она борется за власть и игнорирует главную проблему России. У демократов, заправляющих в белой революции, нет ни малейшего понятия, что делать с развалившейся экономикой. Белая революция – не в интересах большинства народа. Нынешнюю власть можно и нужно поменять без революции. Она сама делает такие ошибки, что ее смена – дело времени.