Разрешение эвтаназии сведёт на нет все коррупционные схемы проводимые на бездомных животных, поэтому самые низкопробные зооаферисты все еще продолжают из последних сил врать о пользе бездомных собак
Дезинформация бесноватых на ТВЦ.
Дружит ли с головой Дарья Хмельницкая - 2
На протяжении десяти лет лидером этического прогресса в России и отцом ОСВ был Илья Блувштейн. Главный лозунг этического революционера звучал так: «Нельзя решать проблемы бездомных животных путем убийства». Он автор множества синонимов слова эвтаназия: казнь, умерщвление в газовых камерах, Освенцим, Бухенвальд. Главная гордость Ильи Михайловича - принятие и проведение в жизнь «самого гуманного в мире постановления» № 819 города Москвы, действующего и поныне. И вот теперь эстафету вранья у заслуженного собачьего фюрера приняла Дарья Хмельницкая. На дискуссии "Говорящие головы", прошедшей 13 ноября 2012 года в Сахаровском Центре, Дарья Хмельницкая провозгласила, что эвтаназия бродячих собак в России не допустима ни под каким видом. Свою речь она аргументировала тем, что если в огромной России законодательно ввести гуманное убийство невостребованных собак, то Россия превратиться в конвейер смерти. Хмельницкая предлагает следующую схему решения собачьего вопроса: гуманный отлов и помещение в приюты пожизненного содержания, естественно за государственный счет. Для этого по всей России должны быть построены комфортабельные приюты с ветклиниками, парикмахерскими и многочисленным персоналом.
Специалистам очень интересно будет услышать об удивительных открытиях Дарьи Хмельницкой. Вот основные тезисы ее речи:
1) бездомные собаки не наносят никакого вреда окружающей среде, поэтому они должны жить рядом с человеком; 2) любая собака после работы с зоопсихологами и кинологами социализируется; 3) зоозащитник, если он намерен носить это высокое звание, не может выступать за эвтаназию; 4) собаки никогда не переносят бешенство, его переносят только лисы и крысы; 5) крысы при запахе кошачьей мочи перестают размножаться, если бы не зассанные кошачьей мочой подвалы, крысы бы давно заселили все квартиры; 6) пока в Росси не будет решена проблема с мусором (которая является главной причиной появления проблемы бездомных животных), возвратная стерилизация должна быть сохранена, как в Индии; 7) Россия не Европа, в России нельзя решать проблему бездомных животных, как в Европе, то есть с помощью эвтаназии, потому, что здесь слишком много мусора; 8) к нормальным, здоровым животным эвтаназия не применима.
Выводы:
1) Можно ли приглашать на дискуссию человека, который врет буквально в каждом слове? 2) Разрешение эвтаназии сведёт на нет все коррупционные схемы проводимые на бездомных животных, поэтому самые низкопробные зооаферисты все еще продолжают из последних сил врать о пользе бездомных собак 3) Почему в Европе и Америке нет догхантеров? Потому что там догхантеры работают легально. Это ловцы из государственных служб по отлову бродячих животных и они решают проблему. А главный догхантер – глава государства.
Александр Кулагин, Светлана Ильинская Центр правовой зоозащиты
http://www.animalsprotectiontribune.ru/785.html
Дискуссия "Говорящие головы" прошндшая 13 ноября 2012 года в Сахаровском Центре
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Трещёв
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-24
# 20013180
Пожаловаться
Мое мнение таково.
Я =ЗА=эту процедуру!
Принцип тут прост.Если видишь врага,убей его.
Да жестоко,но другого выхода нет.
Бродячие животные опасны.Тут и перечислять нет смысла все прелести соседства с такими сожителями в одном городе,на одной улице на лицо.
Всегда и везде существовал принцип защиты и всегда и всюду он срабатывал.
Примеров в истории много.Вот один из них.Я не историк,но за что купил...
Вспомните "Мертвый городок" с Северной Осетии.Там,чтоб спасти ВСЕХ,больных отселили. ЛЮДЕЙ!!!
В некоторых странах,у которых уровень развития технологий выше нашего в разы,(т.е. ума больше)собак едят. И ничего,мир не перевернулся от этого,приезжают еще и пробуют.
Тут же,явная угроза и такой "лай".Да тут и вопроса быть не должно.
А вспомните из чего делают каракулевые меха? Тут разве нет жалости?
А если сказать еще проще,всем этим жалельщикам,то можно и так.
Пусть грубо,но скажу.
Не идете вы к бродячей женщине и причину знаете почему.
А вот дети и внуки наши пойдут в любому бродячему животному,т.к. еще ума нет.Вам за них думать надо и ограждать.
А что до бюджетных средств,так это сродни устраивать =таджикам=массажные кабинеты за наш счет.
ВОРЬЁ!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ryaboshapko.nikolai
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-24
# 20014031
Пожаловаться
Странное поведение этих защитников. Языком болтают, для создания своего пиара, а сам ничего не делает. Почему они не выступают, что во всём мире идёт охота на животных, притом разных. Чем они отличаются от собак?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex Gazon
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ryaboshapko.nikolai
2013-03-30
# 24213695
Пожаловаться
От чего же не делают. Они всё делают, чтобы на каждой шавке напилить побольше бабла. А ещё у псинозащитников комплекс Цунаёси. То есть они готовы всю страну заставить клняться при виде псины, содержать бродячих псов и оплачивать для них развлекательные поездки в Диснейленд, но сами, так же как тот японский император не хотят забирать себе этих бродячих псов.
Если и есть у кого из них собаки, то всегда породистые или вообще декоративные. Кста у самого Цунаёси никаких собак во дворце тоже не было. Только одна маленькая фарфоровая собачка. Все защитники бродячих псов либо аферисты и лицемеры, либо наивные лохи, которых они разводят на бабло и рабский труд во имя бродячих шавок, преподобной Шани и пресвятого Бонуса.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
виктор сербин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-11-24
# 20014072
Пожаловаться
Интересно, а у этой дамы есть свои кровные дети и сколько?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alex Gazon
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-03-30
# 24206301
Пожаловаться
Жаль, что у такого замечательного отца, такая дочь - мразь и аферистка.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Мнений будет много разных!
Так что Светлана, держитесь!
Я =ЗА=эту процедуру!
Принцип тут прост.Если видишь врага,убей его.
Да жестоко,но другого выхода нет.
Бродячие животные опасны.Тут и перечислять нет смысла все прелести соседства с такими сожителями в одном городе,на одной улице на лицо.
Всегда и везде существовал принцип защиты и всегда и всюду он срабатывал.
Примеров в истории много.Вот один из них.Я не историк,но за что купил...
Вспомните "Мертвый городок" с Северной Осетии.Там,чтоб спасти ВСЕХ,больных отселили. ЛЮДЕЙ!!!
В некоторых странах,у которых уровень развития технологий выше нашего в разы,(т.е. ума больше)собак едят. И ничего,мир не перевернулся от этого,приезжают еще и пробуют.
Тут же,явная угроза и такой "лай".Да тут и вопроса быть не должно.
А вспомните из чего делают каракулевые меха? Тут разве нет жалости?
А если сказать еще проще,всем этим жалельщикам,то можно и так.
Пусть грубо,но скажу.
Не идете вы к бродячей женщине и причину знаете почему.
А вот дети и внуки наши пойдут в любому бродячему животному,т.к. еще ума нет.Вам за них думать надо и ограждать.
А что до бюджетных средств,так это сродни устраивать =таджикам=массажные кабинеты за наш счет.
ВОРЬЁ!!!
Если и есть у кого из них собаки, то всегда породистые или вообще декоративные. Кста у самого Цунаёси никаких собак во дворце тоже не было. Только одна маленькая фарфоровая собачка. Все защитники бродячих псов либо аферисты и лицемеры, либо наивные лохи, которых они разводят на бабло и рабский труд во имя бродячих шавок, преподобной Шани и пресвятого Бонуса.