Растление
Культ личности лишён величия,
Но в силе культ трескучих фраз.
И культ мещанства и безличья,
Быть может, вырос во сто раз.
Борис Пастернак
Как получилось, что партия из авангарда рабочего движения превратилась в мещанское болото карьеристов и снобов.
Печать и др. СМИ из рупора достижений народного хозяйства превратилась в рупор восхваления декларативного лжесоциализма и в статистический вестник мнимых показателей под знаменем КПСС.
На следующий день после смерти Сталина, 6 марта 1953 года. Центральный Комитет партии, Совет Министров и Президиум Верховного Совета СССР поспешно провели совместное заседание. Советские коммунисты и советский народ и все страны выражали скорбь по поводу кончины И.В.Сталина, еще не была составлена программа организации почестей и похорон, и вот верховное советское руководство выбрало именно этот день для деления портфелей!
Н. Хрущев получил незначительную техническую роль - пост секретаря КПСС, орган - где партия выполняет идеологическую роль, ставится на второй план, по его мнению, превращается в отдел Совета Министров».
Но это не устраивает Н. Хрущева, он возвращает доплаты высшему руководству страны, вроде бы незначительный шаг, но этим он обеспечил себе сторонников, которым он обещал убрать народный контроль за их деятельностью. На протяжении борьбы за единоличную власть Н.С. Хрущев активно укомплектовывал своими ставленниками Президиум ЦК КПСС, Президиум Совета Министров СССР, партийные и государственные органы власти. В историографии основное внимание уделяется высшему руководству СССР, членам Президиума ЦК – А.Б. Аристову, Н.И. Беляеву, Л.И. Брежневу, А.И. Кириченко, Ф.Р. Козлову, А.Н. Косыгину, Е.А. Фурцевой, Д.Т. Шепилову и др., которые своему карьерному выдвижению, а некоторые, и отставке или опале были обязаны Н.С. Хрущеву.
Партия, - теоретизировал он, - руководит, организует, проверяет. Она - инициатор, вдохновитель идей строительства социализма в стране.
Эта догма стала основным девизом всей его жизни. Хотя при Сталине партия была только организатором и агитатором, основной упор делался на специалистах, организаторах производства.
Учитывая, что еще в начале 1950‑х годов Хрущев снял первого секретаря Сталиногорского горкома за то, что тот не встретил его на улице, что Хрущев затаил обиду на Жукова, после того, как выяснилось, что по его распоряжению Хрущева в Берлине не встретили Рокоссовский и Гречко, то можно себе представить, какое самомнение у него стало проявлятся.
«Всемогущий» Берия не мог себе позволить запретить движение автотранспорта возле своего дома или иметь сопровождение в лице ГАИ.
Письмо учительницы М. Николаевой Хрущёву о принципах социальной справедливости (Ноябрь 1956г.): «Еду я по прекрасной магистрали на Ленинских горах, дорога удобная, две полосы шоссе – движение одностороннее, налево – университет, направо – новый стадион. Вдруг весь транспорт сбивается на одну сторону, машины почти налезают друг на друга. Что в этом месте – ремонт? Нет, тут особняки, движение запрещается». Ильич бы не допустил!
Сталин, за такое выселил бы владельцев особняков. НЕ БЫЛО СТЕН!
Это Н. Хрущев создал стену отгородив партию от пролетариата, а в Берлине социализм от запада. И стоя за этой стеной партия стала «руководить» не только идеологическими принципами строительства социализма, но и внедряясь во все отрасли народного хозяйства.
Первый звоночек прозвенел в 1955г. в Берлине, когда при разгоне демонстрации немецких рабочих - 19 солдат Советской Армии отказались стрелять в демонстрантов, за что были сами расстреляны. Причины демонстрации весьма противоречивы и неясны также, как и восстание на крейсере «Дмитрий Донской» во Владивостоке в том же году. Степень секретности была столь высока, что и документов сохранилось мало.
Зато в июне 1956 г. по инициативе местной профсоюзной и части партийной организации паровозостроительного завода в Познани началась забастовка, которая быстро перешла в уличные демонстрации. Рабочий протест был кроваво подавлен. В ЦК ПОРП, а также в партийных инстанциях различных уровней мнения резко разделились: чем были познанские события — выступлением против социалистического государства или справедливым бунтом рабочего класса против диктата партии? Часть членов партии не поддержали антисталинскую политику.
Когда на Варшавский пленум прибыла делегация ЦК КПСС во главе с Н.С.Хрущевым и главнокомандующим вооруженными силами стран Варшавского договора И.И.Якубовским, ЦК ПОРП не допустил советскую делегацию в зал заседаний. На переговоры были направлены, в частности, сам Гомулка и Эдвард Охаб — прежний первый секретарь ЦК, тоже кадровый деятель КПП и бывший зэк. В то же время на Варшаву двинулись размещенные в Польше советские танковые дивизии и польские части под командованием министра обороны ПНР, маршала СССР К.К.Рокоссовского, тоже бывшего зэка. Охаб в этот момент проявил необычайную смелость, заявив Хрущеву, что столица будет обороняться. Вблизи Варшавы были расквартированы войска, подчиняющиеся министерству общественной безопасности, которыми командовали генералы Вацлав Комар и Юлиуш Хибнер, бывшие бойцы испанских интербригад. Разумеется, Хрущев хотел избежать непопулярной войны с Польшей. Однако, как выяснилось через некоторое время в Венгрии, он соблюдал главное правило советской бюрократии послесталинского периода: применять террор только тогда — но всякий раз! — когда под угрозой находится ее власть.
23 октября 1956 года в атмосфере назревавшего общественного взрыва и под влиянием польских событий в Будапеште состоялась большая студенческая демонстрация, к которой постепенно присоединились представители почти всех слоев населения. Число демонстрантов достигало 200 тысяч. Главным поводом выступления стало недовольство народа политикой правящей партии. Последствия были ужасными, хотя демонстранты несли социалистические лозунги.
Той же весной 1968 г. в Чехословакии прозвучал последний мощный аккорд движения за «социализм с человеческим лицом», получивший название «Пражской весны». Несомненно, это было самое зрелое явление, начатое по инициативе и под руководством коммунистов и вобравшее в себя весь опыт прежних массовых антибюрократических выступлений. В условиях постоянного советского давления чехословацкое общество сплотилось вокруг законно избранного руководства коммунистической партии и даже во время интервенции войск Варшавского договора тщательно соблюдало демократические процедуры.
И тогда, и впоследствии - идеологи партии демонстрировали все эти события, как борьбой с системой, хотя это был вызов диктату партии, как мешающей не только жизнедеятельности, но и развитию социализма.
Этим не ограничивалась деятельность Хрущева, он требовал от всех цифровых показателей, для освещения заслуг строительства социализма под руководством партии. Появились приписки, дутые показатели успешной работы, но в отдельных ведомствах и сокрытие фактов бездействия власти.
11 июня 1957 года ЧП в городе Подольске Московской области. Численность «группы пьяных граждан» — 3 тысячи человек. Привлечено к уголовной ответственности 9 зачинщиков.
15 января 1961 года, город Краснодар. Количество участников — 1300 человек. Применялось огнестрельное оружие, убит один человек. Привлечены к уголовной ответственности 24 человека.
21 июня 1961 года в городе Бийске Алтайского края в массовых беспорядках участвовали 500 человек. Возникла потасовка с применением оружия. Один человек был убит, один ранен, 15 привлечены к уголовной ответственности.
30 июня 1961 года в городе Муроме Владимирской области свыше 1,5 тысячи рабочих местного завода имени Орджоникидзе.
Стражи порядка применили оружие, двое рабочих получили ранения, 12 мужчин отданы под суд.
23 июля 1961 года 1200 человек вышли на улицы города Александрова Владимирской области. Милиция применила оружие, в результате чего четверо были убиты, 11 ранены, на скамью подсудимых посажены 20 человек.
15-16 сентября 1961 года, уличные беспорядки в северо-осетинском городе Беслане. Стражам порядка было оказано вооружённое сопротивление. Один убит. Семеро отданы под суд.
1-3 июля 1962 года, Новочеркасск Ростовской области 4 тысячи рабочих электровозостроительного завода. Погибли 23 человека, ранены 70. К уголовной ответственности привлечены 132 зачинщика, из которых семеро позднее расстреляны.
16-18 июня 1963 год, город Кривой Рог Днепропетровской области. Четверо убитых, 15 раненых, 41 отдан под суд.
7 ноября 1963 года, город Сумгаит более 800 человек встали на защиту демонстрантов, которые шли с фотографиями Сталина. Было применено оружие. Один демонстрант получил ранение, шестеро сели на скамью подсудимых.
Как характеризовать эти выступления против неправильного управления? Это идеологами перестройки все эти выступления были названы борьбой против системы. Партия отошла от пролетариата, превратившись в партию белых воротничков, блюдя корпоративный интерес никогда не признавала своих ошибок и своих членов. Для защиты своих членов от уголовного преследования возникло «телефонное» право, досудебная амнистия.
Знаменитая амнистия 1953г. по которой были выпущены тысячи бывших убийц и предателей, подонков и врагов народа, которые должны были и вызвать недовольство среди населения, Советской властью, и послужить детонатором социального взрыва. А Сверху были подготовлены предпосылки к такому сценарию. Для этого были ликвидированы стратегические запасы зерновых, обеспечен вывоз зерна, якобы для помощи нуждающимся странам.
Эти графики не сопоставляли с политической обстановкой в стране, рассматривали только отдельно экономическую и политическую обстановку.



И только в 1964г. партия осознала, что может потерять не только насиженные места в руководстве, но и саму страну, осадила главного растлителя - Н.С. Хрущева. Его стремления «облагодетельствовать» и «осчастливить» народ, обернулось утратой нравственных ориентиров не только в среде коммунистов, но и в обществе. (Взяточничество, коррупция, круговая порука, протекционизм, семейственность).
Социальное расслоение масс, где номенклатура привыкшая к непогрешимости и непререкаемости не захотела терять свои привилегии.
Рабочий класс приобрел уравнительный принцип получения доходов.
Если раньше рабочие имели возможность отлично заработать. Особенно поощрялось перевыполнение плана. Например, при перевыполнении нормы 100 % - платили полтора тарифа, при перевыполнении 150 % - вдвойне, а при перевыполнении 200 % - втройне. То сейчас в случае перевыполнения плана расценки снижались – в результате пересмотра всех действующих норм.
Инженерский корпус имел, до прихода Хрущева, соотношение зарплаты доцента, кандидата наук и квалифицированного рабочего составляло примерно 4 к 1, а профессора, доктора наук 7 к 1». Хрущев всех перевел к подденщине: лишь бы день прошел.
Исчез стимул квалификаций - как рабочего, так и инженера, не отсюда ли следует искать отставание от запада в последующие годы.
Сельские жители недовольны урезанием личных жители подсобных хозяйств и запрету держать скотину в домашнем хозяйстве.
Из наследия 90 тысяч колхозов, осталось 40 тыс. Но вера людей в руководство и в партию еще сохранялось.
В 70-е годы прошлого века американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт, посетив СССР, обмолвился, что в Советском Союзе создан прообраз общества будущего, к которому человечество еще не готово. Не вдаваясь в детали, можно сказать, что в чем-то он оказался вполне прав. Что-то в этом периоде – периоде правления Леонида Брежнева, – было глубинно-величественное, но при этом настолько противоречивое, что исходом его стало не новое движение вперед, не новый эпохальный прорыв, а резкое обрушение в катастрофу.
Если в начале 1950 г. весь управленческий персонал вместе с партийными организациями составлял 500 тыс. человек, то к началу перестройки такую цифру составляли только сотрудники партаппарата.
Критика Сталина дала толчок стихийной и осознанной "антисоветчине".
Спешно и безжалостно были изъяты и уничтожены, не только с труды Сталина, но и все книги статистического и публицистического жанра, где раскрывалась созидательная роль народа в строительстве первого пролетарского социализма.
Философ Александр Панарин подошел к вопросу с фрейдистской точки зрения. "Хрущев, разоблачая "культ личности", занимался ничем иным, как утверждением гарантии неприкосновенности для членов правящей номенклатуры", - уверяет философ.
Тони Клифф писал следующее: “Правящий класс России сам хочет расслабиться. Его представители хотят жить в своё удовольствие, наслаждаясь своими привилегиями. Один из парадоксов сталинского режима заключался в том, что даже социально - привилегированные чиновники не были единодушны в его оценке. Нередко МВД (НКВД - С.Е.) занималось делами высокопоставленных чиновников. Подсчитано, что в 1938 -1940 г. г. 24% крупных руководителей из промышленности были привлечены к уголовной ответственности за финансовые операции и мошенничества. Теперь бюрократия стремилась упорядочить своё правление”.
В.И.Ленин называл тремя главными врагами Советской власти взяточничество, безграмотность и комчванство. И.В.Сталин объявил тремя врагами государства верхушку буржуазной интеллигенции в промышленности, кулачество в деревне и бюрократические элементы в аппарате
Страна искала выход и общественная мысль народа и коммунистов совпала на каком то витке, что нужны перемены, всем было необходимо менять стиль жизни, оставив самое ценное, что накопили за этот период.
Общественная мысль была, а общественного движения, как авангарда, не было, вот здесь корпоративный элемент номенклатуры и возобладал.
Сохранив старые привилегии и привычки, он стал обзаводится капиталом, одновременно сокрушая систему, номенклатура преобразовалась в класс буржуа и как бы не называлась новая партия это та же самая растленная номенклатура.
Вымывая из сознания народа Советскую власть и ее достижения современные нувориши, правящий клан зарабатывает себе индульгенцию: - Мы вас спасаем от такого прошлого, будьте нам благодарны.
Бюрократы всех стран завидуют: Так распиливать бюджет и покупать особняки, могут только русские «комиссары», воспитанные или точнее взращенные на ниве русского благодушия и растленные хлебосольным Никитой.
Аморальна и кощунственна и политика нынешней власти, продолжателей таких же деяний: осквернение прошлого, покровительство коррупции и анафема отступникам и это на фоне лозунгов о патриотизме.
Комментарии
Завещание Сталина
http://video.mail.ru/mail/leonid-shvets525/IVS/2469.html
=
Она всегда была такой.
=
В индустриализации практически ВСЕ стройки - это американские фирмы.
Без ленд-лиза (вооружение, транспорт, продовольствие) победа была очень сомнительна. Это даже Жуков признавал.
http://www.pseudology.org/razbory/IndustriaGAZ.htm
Им то они тоже помогали... :((
А как у нас появилось то, до чего амеры не успели додуматься? Ну, хотя бы всякие там танки-пушки-самолеты...
Например, Т-34 - наследник БТ, а тот был взят у американцев. То же и с самолетами.Если порыться ноги найдутся.
То же с самолетами... Как у них - с крыльями...
=
Противоречия не видите? Если правильно, что выгнали, то КАКИМИ силами развивалось?
Вы всегда ищите виноватых и предателей. Отмастка от собственной несостоятельности.
Это как Камаз и Жигули... Много общего... Обе машины делают татары... ((
На мой взгляд она вправе претендовать на звание праобраза.
Технократическая цивилизация развивалась СОВЕРШЕНСТВУЯ ОРУДИЯ УБИЙСТВА СЕБЕПОДОБНЫХ....технологии на гражданке-побочный эффект...и только...
Западная Европа и её дитя Северная Америка всю их историю ведут захватнические Войны -с древних времён и по сей день ....абсолютно непрерывно....И В ЭТОМ ИХ СУТЬ...непрерывно Совершенствуя Оружие и Методы ведения Войн...!!!
Для психопатов это норма.....придумывая себе Оправдания в виде "Яко-бы такова природа человека"
Комментарий удален модератором
В РИ кое как пользовали единичные "Дюкрете", "Маркони" и "Телефункены".
Алан Петров, дважды юрист по образованию учит ВСЕХ ВСЕМУ, чего не знает сам.
Здесь он специалист по танкам.
Меня учил математическому моделированию.Когда я отправил ему материалы, занес меня в чс.
Алан Петров -балабон из балабонов. С ним может сравняться только Александр Балабанов из Израиля. (Алан Петров -москвич, за что мне очень стыдно)
Не спиши тапочки.
С Петровым я знаком (по ГП), о его "ориентации" знаю. Вступаю в разговор редко, только когда "зашкаливает"...
Если при закладке военного завода наши купили у амеров десяток токарных станков, считать будущую военную технику их детищем несколько самонадеянно... ИМХО.
И сегодня не русские рубли оплачивают войны, но за русские ресурсы.
И для затравки. Когда США признали СССР? После того, как они пролетели со своим "жульством" 1932-33гг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мы все врагов ищем. Китайцы перестали этим заниматься, и сразу дела пошли в гору.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы за своей морковью всё бегаете?
При всем-всем равном дела у одного капиталиста идут в гору, а другой разоряется, хотя марксову прибавочную стоимость они выжимали одинаковую. Вот все это и есть естество человеческое, и никакими формулами политэкономии его не опишешь. Читайте побольше. И не Маркса с Лениным, а писателей. Драйзеровский "Финансист" даст Вам много больше, да и удовольствие от чтения несравненное. Может, тогда меньше станете упрекать несогласных в глупости.
Гляньте в свой кошелёк и увидите там рожу какого нить амеровского презика.
Когда их останется очень мало, как примерно сегодня, то эта, последняя фаза развития и умирания капитализма, в строгом соответствии с Марксом есть ИМПЕРИАЛИЗМ.
Зарплата предпринимателя, лавочника, чиновника, всего офисного планктона и пр. это часть прибавочной стоимости созданной в сфере материального производства трудом рабочего, крестьянина, которую капиталист платит своим управляющим.
При капитализме свобода для свободных людей заключается в свободе сдохнуть от голода если не будет работы, а вот как раз право на труд не гарантировано, как в СССР, а декларировано.
Что до рабства, то, едва выбравшись из коммунистического, мы попали в посткоммунистическое. Правда, полиберальнее - за бугор легче уехать, автомобилей в стране стало больше, айфонов всяких, да и с колбаской без деффицита обходимся.
Только не были они НАСТОЯЩИМИ КОММУНИСТАМИ, а просто честными людьми, перепутавшими грешное с праведным.
А НАСТОЯЩИМ КОММУНИСТОМ был, например, Жданов, которому самолетами привозили черную икру, когда ленинградцы умирали от голода.
И сейчас зачитываете мне текст из блокнота агитатора. Впрочем, это неудивительно. Наиболее горячие коммунисты всегда были весьма невежественны даже в своих, коммунистических теориях.
Забыли только сказать, что в начале 80-х я в загранкомандировке в тропической (!) стране получал $250, а американский безработный $600 плюс бесплатную переквалификацию. Средняя зарплата в СССР тогда еще не достигала и 200руб, что реально соответствовало не более $60.
И не имея семи пядей во лбу:"УВИДИШЬ САМ-нечто Сокровенное....которое от тебя тщательно Скрывали,а это батенька то ,Что Преход От Формации к Формации -это Изменение Отношения к Личной Собственности!!! Перераспределение в Пользу Общества Шаг За Шагом.......ВСЁ!!!! И никаких Иллюзий...Пелена Наваждения...от СМИ(оно же СРАД) ,рассуждений Продажных авторитетов(Наёмных Ученых Мужах-а по Сути Проституток) спадёт .....
......Удачи!
Иначе не дали бы КПССникам отойти от диктатуры пролетариата, что позволило заменить её на диктатуру буржуазии.
Либерасту всегда что то мешает, может собственные яйца - танцевать?
Но Вы только на недостатках и зациклились.
Впрочем провал либерализма в эрэфии на лицо, вот вы хором и плюёте в Союз, что бы оправдать своё ничтожное существование паразитов.
Особенно хороши были "диктаторы" в исполнении беспаспортных крестьян.
Не удивляет и метаморфоза в полемике от разглагольствований о диамате к словарю уличного баклана.
Власть, увы, хреновая по причине бестолковости и повального кумовства. Это тяжелое наследие каторжного социализма.
Живет человек в обществе, подчиняется всем общественным законам, честно трудится, пользуется уважением.
Конечно, с другой стороны, любое общественное устройство в чем-то несправедливо или, даже совсем несправедливо. Но разве ВСЯКИЙ труженик должен заниматься политикой? А просто жить и работать, что, нельзя?
И вот однажды приходят люди и говорят - мы меняем форму государственного устройства, то, что ты заработал - теперь наше. А ты трудился всю жизнь зря, пошел вон из своего дома, своего завода и т.д....
МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЭТО МОРАЛЬНО? На мой взгляд, нет.
Да, общество может и должно улучшать свою структуру. Смена законов - дело естественное. Но живые люди при этом страдать не должны. Нельзя честного труженика, работавшего и жившего ЧЕСТНО объявлять злодеем и отнимать нажитое. Можно дать ему время для ликвидации своего дела, продажи имущества и тому подобное и перехода к другой области деятельности или смены страны проживания - уж как ему будет удобней, если общество решило, что его деятельность должна быть прекращена.
РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ?
И я таких знаю множество.
На мой взгляд, они совершили нечто предосудительное. Глупость, словом. Своим авторитетом честного труженика и воина прикрыли аморальность истинных коммунистов - грабителей и убийц.
Опять старый баян про бонз и беспаспортных крестьян...
Про колбасу и коммуниста ЕБНа... :)))
Сегодня жигулёвское и без консервантов на ура пошло бы.
Наука и промышленность СССР была на уровне мировой, это факт неоспоримый.
В ней во главе угла стояла не прибыль, а удовлетворение потребностей трудящихся и перевыполнение плана вело не к затовариванию, а к снижению цен на данный продукт, что и проводилось регулярно, пока была советская власть.
Даже на боевые корабли ВМФ поставляли некачественное оборудование.
Были и вопиющие случаи, когда серийные образцы вооружения не стреляли как надо.
Причина - безответственность.
Если в рыночной экономике человек отвечает по большому счёту рублём, то в плановой ответственность может быть только социальной.
В Штатах их не до сих пор.
http://users.livejournal.com/_lord_/1102044.html
Я сравнивал "дореволюционный" справочник харьковского обкома КПСС с "послереволюционным" справочником по "бизнесу" - в них были одни и те же фамилии.
К тому же до сих пор ни одного главы СССР или России не членов КПСС до сих пор не было.
Корень "ВЫПЯЧИВАЕМОГО ВАМИ" слова ЧАСТЬ ,то бишь не целое....или Ограниченное в Правах...!
Абсолютно в Полной Мере вы вправе распоряжаться лишь Личной Собственностью....не так ли...???????????
Интересно кто Вам сказал что Рабовладельческий Строй Отменили??? Формации ограничивают в Правах на Личную Собственность Рабовладельца и только......И....и только в последней Формации Коммунизме -личная собственность перестанет существовать.....и поэтому Исчезнет Рабовладелец...!!!
Второй корень сверхплановости заключался в постоянном недовыполнении намеченного. Ни одна пятилетка СССР, включая сталинские, не была выполнена по натуральным показателям. Вот и призывали, давай, давай, чтобы хоть чего-то достичь. Увы, перевыполнение было только там, где не нужно. Например, в текстильном производстве. Но, чтобы избежать затоваривания дорогими тканями, героиням-многостаночницам поручалось производство барахла с последующим немедленным списанием на ветошь и в утиль.
Что до США, то там действует шутка: нам паспорт не нужен, у нас есть права. И действительно, водительское удостоверение есть там у каждого, а в нем фото и отпечаток большого пальца правой руки. Вполне достаточно для идентификации.
Отсюда и ограничения на перемещение населения в СССР.
Да и какой дурак поедет на пустое, без жилья и работы место?
Я Вам про цели экономики, а Вы мне про её недостатки.
Недостатки есть и у рыночной и у плановой экономике, у рыночной они просто вопиющие.
Надо было советской власти на зарплате не экономить и побольше кооперативов строить. Как теперь выяснилось, материальной базы хватало, вот только, по словам кота Матроскина, ума не хватало.
Плановая экономика лучше неплановой, но для этого необходим план, а не набор цифр для выполнения. Запад стремится к плану больше нашего, для этого создано множество инструментов, но продвижение идет со скрипом.
И это при их опережении в вычислительной технике на десятилетия. Рынок же - это природный регулятор. Несправедливый подчас, но эффективный. Пока, как показывает практика, лучшего нет. Впрочем, альтернатива есть - КНДР.
Может я что то пропустил?
Там голод, мор, что там случилось?
Там люди живут достойно и по своим средствам, находясь десятилетиями в блокаде.
А вот в капстранах, коих за пределами т.н. золотого миллиарда более сотни, мрут от голода и безысходности как мухи.
РФия тому яркий пример, как было и как стало.
И как это у экономики нет целей????
И не надо флудить цель/нецель экономики.
Вы прекрасно понимаете, что говоря о цели экономики, говорят о целях людей занимающихся той или иной экономикой.
В стране работали ВСЕ!!
Даже статья была за тунеядство.
Советская Власть кончилась с убийством Сталина.
И тем не менее система, несмотря на все ужимки и прыжки её руководителей продержалась ещё почти полвека, её плодами пользуются и поныне.
Ни бывшие советские корейцы, ни южные в Пхеньян не торопятся, даже к родне. А на Юг - с удовольствием. В том числе и северные при ввозможности. Как говорится, голосуют ногами. Вопросом владею, потому что работаю на корейских предпринимателей. Они не злорадствуют и многое готовы отдать, чтобы корейцы объединились по примеру немцев.
Система продержалась? А объявляла, мол, навсегда. Это не система, если не может устоять, когда один помре.
Вы, кстати, на партсобраниях были также откровенны относительно прыжков и ужимок руководителей?
Система в СССР не могла не погибнуть. Об этом ещё Ленин предупреждал.
Союз намного опередил время. Многие полагают, что людишки оказались к этому не готовы.
А.Зиновьев говорил, что советская цивилизация досталась не тому народу.
А я думаю, что те кто мог и должен был продолжить строительство новой, справедливой жизни остались на полях войны.
Что же касается партии, то это разговор отдельный. Я в неё вступать не собирался.
А то, что некоторые, может многие стремятся впрыгнуть в западное потреблятство, это не удивительно.
Как не удивительно и то, что халява "золотого миллиарда" уже закончилась. И, возможно, скоро побегут в Северную Корею из Южной.
Там стабильнее. :))
А Зиновьев лучше бы писал. Философско-исторические обобщения - явно не его стихия. Как впрочем, и большинства писателей.
Так называемый свободный мир Запада сожрёт себя сам в точном соответствии с истматом Маркса.
Вот беда, пролетариев в передовых странах свободного мира практически нет, а свободное демократическое общество живехонько. СССР исчез, соцсодружеством и не пахнет, от коммунистических партий остались..., впрочем, ничего от них не осталось. Кроме пророков. Что ж, продолжайте веровать. Правда, официальные-то наши коммунисты склоняются больше к национал-православию.
Противостояние между трудом и капиталом обостряется, не видит этого только слепой.
Те компартии, которые дозволены буржуазией таковыми по сути не являются.
Появление настоящей, массовой компартии выражающей интересы пролетариата дело времени и настроения масс.
Может Ваши родители заплатили за Ваше образование? Вот только кому?
Зиновьев вовсе не писатель, а философ и публицист.
а теперь вопрос: в какой доле отрасли промышленности контролировал иностранный капитал ? конкретика по цифрам
Кстати насчет того что зарплата была не основным видом дохода - не совсем верно. Фонды по тем же советским подсчетам увеличивали реальную зарплату на 25-30% если правильно помню эти цифры (это и жилье и путевки) Недавно делал подсчет - в реале где то так и есть. Плюс конечно что в независимости от цифры это давало некое ощущение защищенности.
http://research-journal.org/featured/economical/rol-inostrannyx-investicij-v-ekonomike-rossijskoj-imperii-i-rossijskoj-federacii-komparativnyj-analiz/
проще всего чего нибудь ляпнуть про дет сад.
Так вот насчет самолетов и прочего - я как раз привел примеры развития в "прорывных" отраслях, их во всех странах было немного. в бОльшей части вообще не было подобных производств.
Есть такой критерий: 5 передовых отраслей. На начало 20 века: автомобилестроение, подлодки, авиация, радиосвязь, совр судостроение.
Вот все эти отрасли в экономике царской России присутствовали. КРоме России этим могли похвастать США, Британия, Германия.
Что же касается реальных доходов граждан СССР, то, мало уважаемый мною Кургинян, озвучил цифру в 3000 долларов в месяц.
с рук мне в подарок купили велосипед в 84м. 100 руб, при госцене 65р (только в магазинах не было)
Проблема в том что мамина зарплата была 125 руб.
Спасибо сов власти за мое счастливое детство!
Сейчас купил себе намного лучший, 9000 руб. или 300 дол.
И такие же цены были практически на все промтовары и на некоторые продукты.
А\мобили по отношению к зарплате вышли бы сейчас как 1-1,5 млн руб к примеру
Нет, я согласен, было кое что весьма дешевое: квас, хлеб, макароны, плавленные сырки, проезд в транспорте, комуналка. Может у кургиняна по квасу вышло 3000 дол?
Да и аргумент с вашим велосипедом - детский лепет.
Если посчитать всё, чем СССР обеспечивал своих граждан, то 3 тыщи зелени не покажутся такой уж невероятной цифрой.
Да до октября платил золотом. Много ли заплатил? ведь поставки до октября были ничтожны по ср с ленд лизом
Речь идёт о классе пролетариата и о классовых интересах, а не об отдельных личностях...
Вам не хватало презервативов с усиками и вкусом клубники?
Цены на бытовую технику, автомобили и одежду а также их доступность надеюсь напоминать не надо ??
Подробнее: http://globalconflict.ru/analytics/4426-lend-liz-pravda-o-pomoshhi-ssha-sssr
Возможно.
Но революции не случаются на пустом месте, они объективный процесс развития человеческого общества.
СССР показал будущим поколениям как надо и как НЕ надо...
Подробнее: http://globalconflict.ru/analytics/4426-lend-liz-pravda-o-pomoshhi-ssha-sssr
Если всё это сложить в ценах рынка США для его гражданина, то искомая цифра не так уж и фантастична для гражданина СССР.
Ну в 42м поставки прекращались, но конвой PQ 17 был вообще то разгромлен. А транспортников остро не хватало, кстати на океанах в том же 42м году ситуация у союзников была мягко говоря не ах.
Да, вот подсчет, благодаря поставкам удалось мобилизовать 8 млн человек ("сэкономленные" рабочие руки) может это и 7% ВНП, но именно та его часть что была просто необходима. То есть сталинград бы отстояли но вот получилось бы наступление после Курской дуги - это вопрос.
ну хорошо некоторые амерские капиталисты наживались на поставках но для объяснений жажды наживы теория некого всеобщего заговора излишня, они бы наживались без всяких заговоров, тем более бомбили то не на шутку
Любая советская власть заканчивается ваучером.Ваши мемуары
ведут к новому ограблению народа - в который раз! Бороться
надо за реальную оплату труда золотым песком вечером в пятницу (немного шучу), но в каждой шутке...
Для чего, спрашивается, буревестнику революции заниматься воровством для своей дачурки, если ему был подарен дворец, кажется, Рябушинского?
Комментарий удален модератором
http://www.casocialism.com/2012/11/blog-post_23.html
Я не зря привел письмо М.Николаевой, подумайте.
Далеко не все важные решения принимало и ЦК КПСС - обычно либо сам "вождь", либо с личными приближенными.
Говорить о какой-то демократии в КПСС, а тем более называть ее авангардом рабочего класса - заведомое и бесстыдное вранье.
Прошла зима настало лето
Спасибо Партии за это.
.
И ещё:
Настоящие коммунисты доказали, что это Партия открыла электрон.
Гвозди бы делать из этих людей...
..., ибо на другое они не годны.
У мужика был маленький, а у его бабы большая.
Они прочитали, что тела при нагревании расширяются и наоборот.
Так вот заходит сосед и застаёт мужика, отпаривающего своё достоинство в кастрюльке с кипятком (пардон с горячей водой). Спарашивает
- А жена где?
- Где-где - в холодильнике.
(С)
http://www.aif.ru/society/article/56607
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или придурь собственная, а ума не грамма?
Лечиться бы надо, милостивый либерзон, если нет в башке вару своего!!
Чего же тогда глупости оправдывать!
------------------------------
Это получается всякий раз, когда собирается толпа для решения проблем, которые она не может решить.
Главное ставить задачи и освещать их выполнение. а вот результат - тут , говоря словами Насредина:
"Либо хан умрет, либо осел сдохнет".
Я уже в 2000 году вместе со всеми жителями СССР получила отдельную квартиру.
Вот если б за эти слова отвечали... думаю на решение проблемы хоть частично
хватило Нобелевской премии.
(с)..
А мы будем.. и ничего нам за это не будет!!...
\
вот ТАКАЯ генетика с кибернетикой, зомбачки...;-)
Почитайте хоть,до какого состояния разрухи,хаоса,беспредела,безвластия довели страну "февралисты", и не срамитесь,убогий.
антисоветские "если бы ,да кабы".
Как писал Н. Бердяев: «России грозила полная анархия, анархический распад... Он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться».
Во-вторых, Вы просто забыли, кто возглавлял власть, которую ругаете - глава КПСС Горбачев, член ЦК Ельцын, КГБист Путин.
Когда я начинал работать, умный начальник СКБ однажды выступил с итогами: план мы выполнили на 70%, но если посчитать иначе, то на 160. Но, поскольку на 160 мы не можем, то на 103,4%....
В 80-х годах я участвовал в мероприятии по перечислении "липовых" двух миллионов рублей (все равно бросовых) для того, чтобы НИИ план перевыполнил, а не оказался не выполнившим. Просто по дружбе.
Ну и что это за хозяйство, где это - "не проблема"?
При капитализме сырье стоит денег и его зря не тратят - разоришься...
В итоге по вверенному району, области- баланс. Плюс одному и минус другому взаимовыравнивается. В северной области, среди полсотни хозяйств, все в долгах, отстающие, а два председателя колхозов- Герои Соцтруда. Случайно они- братья. И случайно их фамилия Стародубовы. Один был в Верховном Совете и в ГКЧП. Разве ему свободный труд, без такой кормушки выгоден был? Да они за советскую власть кого угодно и сколько угодно могут похерить.
От одного только - нынче рекорд все шарахались как от чумы. Сегодня рекорднул. забашлял слегка, и только ты один, а завтра всей бригаде новые нормы. После такого рекорда частенько били в темноте в переулках рекордсменов.
Так насчет эксплуатации третьего мира - в чем то это правда в чем то нет. Третий мир тоже пошел в рост, уже идея золотого милиарда неактуальна. Все таки в бОльшей части стран 3го мира и смертность снижается и продолжительность жизни растет. если 50 лет тому назад оснвоной транспорт в той же африке гужевой (читал путешественников) сейчас пересели на автомобили - да, старые, дешевые. ЮВА вообще вперед рванула, Южная америка неплохо развитвается. Вряд ли эти эксплуатируемые пожелают возвращение в старые добрые времена на 100 лет назад
Вам бы один раз на эти панели посмотреть может тогда мозги бы прояснились?
Проблема что такое же было везде. Письмо в газету: заливали бетоном вокзал, вылили в 5 раз больше чем требовалось плюс более дорогой. Это называлось "освоить средства". Всем - премии! Хорошо освоили!
Еще могу много чего из воспоминаний порассказывать как в рамках того же освоение буровое оборудование затапливали, что складских запасов на предприятиях было на год работы и пр...
Да хоть почитайте кого нибудь, Ерофеева или кого другого про сов пр-во
Вас бы вправду в СССР на исцеление! мозги бы быстро прочистились.
блат, телефонное право, привилегии, комчванство это не капиталистические а именно что специфично советские термины, при капитализме не парятся о привилегиях, или о блате (такого слова и в русском не было и в английском сейчас нет) а о зарплатах.
И почему же ВЫ забыли что отмена партмаксимума была именно при сталине? Или что именно хрущ ограничил срок пребывания номенклатурщиков на должности? Чего такого в "привилегиях" ввел именно хрущев чего не было ДО него?
Есть некие общепринятые определения я Вам их пытаюсь объяснить а Вы про "какой то экономист что то писал"
Какое для Вас определение "капитализма, капиталистических рельсов"? Капитализм от слова "капитал" то есть предприятие работает ради "капитала" то есть получения прибыли. Плюс частная собственность.
Так вот этой самой "частной" собственности при Хруще стало меньше, точнее практически вообще не осталось. Это и обобществление скота и ликвидация артелей.
Теперь насчет "критериев выполенния задания" а что это за "критерии" простите? "Заслуга" СТалина в том что практически единственным критерием был "вал" и при Хруще эта же политика осталась. Никаких иных "критериев" которые были бы отменены при Хруще не наблюдалось! И "вал" то есть объем производства это совсем не капиталистический принцип (там напомню интересует не пр-во ради пр-ва а пр-во ради КАПИТАЛА отсюда слово "капитализм") а как раз наш, социалистический.
Хрущ ДОШЕЛ в 63м до того что по валу оценивать не совсем правильно.
Но косыгинская рефомра которая гипотетически могла бы перевести экономику в какой то степени и при том подняли бы уровень жизни в СССР (как в те же года в Венгрии) уже началась после отставки Хруща, правда была сразу же свернута.
3. Ну как "процветала" деревня если кто жив остался может рассказать. Нищета хуже чем при царе. Насчет зарплаты в городах: в 40м она была на 30% ниже чем в 28м году, к 53му вроде достигла уровня 28 го года (при чем этот уровень на 40% ниже уровня 1912г) при удлиненнии раб дня и практически крепостном труд законодательстве. Да, это после снижения цен (цены в 53м были выше довоенных на 60-70%,
В "экономических вопросах..." Сталин отрицал наличие при социализме "прибавочной стоимости" это понятие было снова введено при Хрущеве, но это не более чем слова, описывающие явление, тот факт что ввели это понятие ничего само по себе не поменяло в хоз. отношениях. Как работали предприятия по плану и установленным ценам, так и продолжали работать.
Вы можете какой то привести пример что происходило помимо смены вывесок и терминов ?
Насчет вала: план по "валу" начал спускаться именно с 1й пятилетки, при том о каких либо иных качественных характеристиках плана речь не шла. КОнкретно для отраслей планирвались такие то показатели чугуна, стали и пр... Планировался и рост зарплаты, но от этого не отказались и после смерти Сталина.
Первая пятилетка которая была наконец выполнена это 66-70гг.
Как уже отмечал качественные показатели выпущенной продукции не плнировались, планировались %% роста, какие то показатели срывались какие то перевыполнялись такой бардак был особенно в 1ю.
На XVI партконференции (23 — 29 апреля 1929) первый пятилетний план был принят. За основу была принята не «вилка» отправного и оптимального планов, а только «оптимальный» план ВСНХ, да и эти «контрольные цифры» были повышены под давлением ведомственных интересов членов ЦК. V съезд советов СССР (20 —28 мая 1929), принял этот план в качестве закона. Если за предыдущее десятилетие капиталовложения составили 26,5 млрд. руб., то теперь планировалось 64,6 млрд., при этом вложения в промышленность повышались значительно быстрее — с 4,4 млрд. до 16,4 млрд. руб. 78% вложений в промышленность направлялись на производство средств
И ГДЕ ЖЕ ТУТ "нет вала" ????
Всякое бывало...
Наша "ум и честь"
совесть потеряла,
и любила лесть.
Чушь, взяточничество было всегда. Любая власть развращается: "Мне бы только власть, пожил бы я всласть". А ВЛАСТЬ не падает с неба, от Бога, а выходит из того же НАРОДА.
Элементарно, Ватсон.
Я родился до войны и рос в среде выживших СТАРЫХ БОЛЬШЕВИКОВ. Не могу ничего плохого сказать об этих большевика, поскольку был ещё мал и многого не знал. Но вот мы, их дети, уже мало задумывались о мировой революции и больше задумывались о том как воспользоваться привилегиями наших родителей (спецмагазины, спецдачи, спецпайки,...). Это естественный процесс перехода от утопий и "великих идей" к эгоизму КРАСИВОЙ личной жизни.
Комментарий удален модератором
Всё, что было после этого, просто дополнение к уже заложенному Сталиным фундаменту, ибо он ввёл понятие советской номенклатуры в жизнь, а Горбачёв и Ельцин присоединили к нему понятие - личная собственность (не путать с частной). Личная собственность на власть породила её наследственную передачу (Путин - Медведеву и обратно, Жириновский - Лебедеву, по праву отца и т.п.). Ну, а личная собственность на власть стала основой для накопления частной собственности у узкого круга лиц, в невиданных для других стран размерах. Теперь мы пожинаем плоды этой целенаправленной работы...