Не надо торопится со спецоперацией.

Идиоты те, кто по своей дурости смотрит на Вашу аватарку где флаг с Серпом и Молотом.

И какой флаг устанавливают бойцы союзных войск при освобождении от нациков населённых пунктов - Флаг Победы.

Может быть хватит врать и издеваться и перевирать?

Если бы мы не стали сопротивляться как французы, то и Сталинград (кстати он былы бы переименован) стоял бы как Париж.

Суть в том, что укронацисты напали на Донбасс, и они - фашисты.

,, Всех русских надо расстрелять ядерными зарядами,,

Экс премьер-министр Украины Тимошенко.

,, Мы видим что часть граждан Латвии (русские) не лояльны, их надо изолировать ( в концлагеря по простому),,,

Президент Латвии Левитс.

Их вы считаете нормальными людьми???

Лучше взять в осаду, как Азовсталь и ждать пока начики и ВСУ сдадутся.

То что вы сделали с Мариуполем , вы ничем не отличаетесь от америкосов, так что не нужно здесь из себя ангелов с крыльями разыгрывать . .

Потому что бояться и не умеют вне населённых пунктов вести боевые действия с союзными войсками.

Посмотрите на крупном плане с какой стороны разрушены стены у многоэтажек - со стороны Азовстали.

А там сидели "азовцы", они расскажут всё при проведении трибунала, уже скоро.

А территория УССР - это другое дело, там вспомните Ленина, который "приписал" Малороссию и Новороссию к Республике Украина, которая просуществовала 1,5 года.

Моя аватарка - это Атос (персонаж), который, в отличии от Вас, имеет честь.

Комментарий удален модератором

Если большинство человечества, хотя очень в этом сомневаюсь, считают что пидорасы это нормальные люди я к ним не отношусь, если они считают, что убийцу, насильника надо целовать в щеки то да я к этому человечеству отношения не имею.

Это не люди, это инопланетяне.

А я нормальный человек!!!

Они ходят на гей-парады? Они лоббируют законы для пидоров???..

А вот кто ходит в вышиванках даже спрашивать не буду.

На конкретный вопрос вы не ответили.

И как вам относиться???

У вас словесный понос!!!

Зачем обстреливать Донецк? Причём из американских РСЗУ, так что не надо, кто бьёт по мирным жилым кварталам.

Если нацики и ВСУ отступают, обязательно ведут обстрел домом жителей, как будто понимая - уже не вернуться.

Комментарий удален модератором

Если хохлонацики не эвакуируют гражданское население из населённых пунктов.

Вы считаете мы можем себе позволить,, долбить,, их тяжёлой артиллерией?????

В процессе трибунала над "азовцами" будут представлены доказательства, хотя таким как Вы и Вам подобным, это всё равно.

Продолжайте и дальше маскироваться под ликом коммунизма для раздробления нашего общества.

Я уважаю коммунистическую идеологию, считаю что она идеалистическая, но фашизма - неприемлю.

Если кто не понял - пусть прочитают. И члены КПРФ в первую очередь.

Смените аватар, я буду для всех тиражировать Ваш комент.

Я плачу в месяц 68 рублей за газ, пользуюсь без счётчика. А они как там?

Да, нужно законодательно менять налоги на доходы, но сейчас за бочку нефти дают более $1000, когда в 1981 году - $4.

Сколько в бюджет из этого шло тогда и сейчас?

Мне пофигу сколько уходят "в карман" акционерам, главное чтобы было чем платить пенсионерам и т.д.

На, власовский недобиток Нехорошев, российский фашизм-капитализм в Крыму точно такой же как и в РФ .

Не пора ли ему вернуться на грешную землю и стать полноценным членом общества простых людей.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Если судить по публикациям в Украинских СМИ.

Так может им стоит спуститься с небес и понять, что государства Украина больше не будет. И Запад несмотря на все заявления им не поможет.

Россия проводит СВО на Украине для защиты граждан ДЛНР, демилитаризации и денационализации.

А уж какое будет устройство Украины по завершению СВО - это решать самим гражданам областей бывшей УССР.

Может быть как Югославия Украина "уйдёт в историю".

Тогда бы и никакая кровавая спец-операция не понадобилась. Лично я полагаю, что очень высокий уровень жизни всех людей в России без всякой военщины притянул бы народы бывших советских республик в единое государство.

Не думаю, что жить в едином государстве для простого украинца, белоруса и русского - это большая проблема. Скорее это проблема капитала и нынешней буржуйской власти. У капитала, и власти его реализующей, интересы с народами Украины Белоруссии и России совершенно разные. А зачастую совершенно противоположные». Жаль, что подавляющая масса граждан России, Украины и Белоруссии этого до сих пор не понимает.

Уважаемый, и запомните - никакой ПУтинской победы на Украине не будет. А будет, за спинами разных бьющих себя в грудь запутинских патриотов, сепаратное соглашение.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Уважаемый Игорь Нехорошев не надо раньше времени хоронить Украину. Советской Украине быть. Это неизбежно, как неизбежен социализм и коммунизм в будущем развитии человечества.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

если Вы убеждённый коммунист, тогда надо бы вернуть УССР, а не "самостийную", "незалежную" и нацисткую Украину, как государство - антиРоссию.

Нужно понять кто расширил границы нынешней Украины перед распадом СССР - Ленин, Сталин, Хрущёв.

Им надо было ставить памятники там, а не сносить.

Подумайте - почему Херсонская область, Запорожье (на 50%) сразу стали на сторону союзных войск?

Далее - Николаев, Одесса, Харьков...

Денацификация невозможна без полной и безоговорочной капитуляции укронацистов в Киеве, которые лишь "марионетки" США.

Там "зомбированное" население со своей "самостийностью", им внушили идею независимости и государственности на основе мононациональности - по сути фашизма.

То же и с прибалтами, только геостратегически они намного менее важны для России сейчас, чем Черноморское море с прямым выходом в Приднестровье.

Если "высокий уровень жизни всех людей в России" сейчас сравнить с 90-ми или с 80-ми, то я (и многие) туда вернуться не захотят.

Да, есть несправедливость во взымании НДФЛ, только если сравнить с "демократичной" Украиной, там вообще беспредел.

"Убили" за 30 лет всю промышленность и теперь "с протянутой рукой" к Дяде Сэму стоят "нищие".

Только любые подачки Запада уйдут "в карман" правящей элите укронацистов, а обычные граждане (мещане) будут и дальше - БЫДЛОМ для них.

В марте и апреле в Херсоне и других городах области прошли проукраинские митинги, которые разгонялись российской армией.26 апреля председатель Херсонской ОГА Геннадий Лагута сообщил, что российские военные провели в городском совете Херсона, помещение которого было захвачено ими накануне, специальное заседание. В тот же день российским государственным информационным агентством РИА Новости было объявлено о том, что в Херсоне и Херсонской области «назначены новые руководители», Лагута отметил, что назначения незаконны. Так же дело обстоит и с другими городами и регионами захваченными ВС РФ и находящимися под их оккупацией ..Вы ещё заявите, что советские люди по доброй воле жили на оккупированной немцами территории во время ВОВ .

Запомните раз и навсегда. В едином государстве которым был СССР не столько делили сколько объединяли. И объединение это происходило не просто так и не по прихоти какого-то отдельного человека, а по принципу объединения в единый территориальный народно-хозяйственный комплекс.

И главным критерием здесь был отнюдь не политический критерий (в виде каких-то подачек или подарков), а критерий народно-хозяйственной целесообразности при минимальной трате народных средств и быстроты ввода в строй новых необходимых для Советской России производств.

Что касается УССР,, то я вам ясно ответил, что Советской Украине быть.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Относительно "критерия народно-хозяйственной целесообразности" - Харьков, Днепропетровск и весь юг до Одессы вошли в состав Украины благодаря Ленину.

Если Ленин «прирастил» к Украине восток, то Сталин «прирезал» западные области.

Формально при Сталине вернулась в состав страны та территория, которая прежде входила в состав Российской империи.

Раздел Польши 1939 года присоединил к Украине все современные западные области.

Об этом надо напоминать всегда и везде.

"Запомните раз и навсегда" !!!

Но если вы почитаете историческую справку, то границу Украины с Польшей определяла отнюдь не Советская Россия.

Данные из Википедии.

«Линия Ке́рзона — демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном в 1920 году. Проходила через Гродно — Яловку — Немиров (к северо-западу от Бреста, у с. Новоселки Каменецкого района (к западу от Волчина)) — Брест-Литовск — Дорогуск — Устилуг, восточнее Грубешува, через Крылов (западо-юго-западнее Нововолынска; от Немирува до Крылува — по Бугу) и далее на юго-запад практически прямой линией (западнее Равы-Русской и Немирова, восточнее Перемышля (Пшемысль)) до Карпат (Средние Бескиды, Бещады, запов. Бещадзни; включительно Устрики), и была рекомендована 8 декабря 1919 года Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши»

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Я же именно об этом, Польшу "делили" и Речь Посполитая "отгрызала" куски у соседей. В России празднуют 4 ноября как День памяти (я понимаю что вместо 7 ноября нашли дату) изгнания поляков из Кремля.

Вы написали о разделе Польши после 1-й мировой войны и ВОСР, я писал о приращении к Польше земель после ВОВ.

Относительно создания "территориального народно-хозяйственного комплекса" - в принципе при образовании СССР рассматривались административно-региональные границы со своими органами уплавления.

А "комплекс" - вся территория страны.

Ленин присоединив Донбасс к аграрной Украине того времени руководствовался тем, что надо "разбавить" рабочим классом "прослойку" несознательных крестьян-единоличников. Только и всего. Чтобы местные органы власти были "пролетарскими".

В вопросах Революции и строительства Социалистического общества в окружении капиталистических хищников Ленин был абсолютный прагматик. Именно по этой причине его в первую голову заботило не столько, по вашему выражению: - "разбавить" рабочим классом "прослойку" несознательных крестьян-единоличников...", сколько создание хорошо вооруженной и современной Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Но сделать это без подъёма и создания новых мощностей промышленности было невозможно. Донбасс для этой цели в то время подходил как нельзя лучше.

Вы наверное помните это знаменитое ленинское выражение: - «…Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться,….»

В.И.Ленин ПСС том 37 стр. 122. ОБЪЕДИНЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ ВЦИК 22 ОКТЯБРЯ 1918 г.

http://uaio.ru/vil/37.htm#s122

Все остальное в тот грозовой момент истории было вторично. А первична была защита Первого в Мире Социалистического Государства Рабочих и Крестьян от посягательства западных империалистических хищников и её жадной буржуазии.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Его историческое значение состоит в дальнейшем развитии марксистской философии, в ответе на коренные философские вопросы, вставшие в тот период перед партией, в философском обобщении новейших достижений естествознания.

В нем Ленин подверг всесторонней критике реакционную буржуазную идеалистическую философию и философский ревизионизм.

Кстати, К. Маркс был именно буржуазным экономистом-философом. По его мнению революция должна состояться в наиболее развитой (экономически) стране - подразумевал Германию, Англию и Францию.

Оказалось всё не так.

Французская революция не защитилась? Почему? Революция в Германии в 1918 году не состоялась? Почему?

Сталин это понял и "убрал" Троцкого с его "всемирной революцией". Тогда был принят правильный принцип - "осаждённого государства". А дальше... это расширение "блока" и его крах. Вопрос - почему?

Ленин ПСС издание 5 том 18 http://www.uaio.ru/vil/18.htm

Кстати, это не единственная философская работа В.И. Ленина. Есть ещё его великолепные "Философские тетради"

В.И. Ленин. ПСС тома 29 http://www.uaio.ru/vil/29.htm

Читайте, там очень много интересного..

Что касается Маркса, то его главный труд "Капитал" является гениальной критикой капитализма с полной доказательной базой. Именно за это его так люто ненавидят современные апологеты из так называемых "философско-экономических" кругов современного капиталистического лобби и их различных лакеев интерпретаторов.

Версия Маркса о том что "революция должна состояться в наиболее развитой (экономически) стране" верна по сути, но история распорядилась иначе. И в том никакой вины Маркса нет.

Относительно Варшавского блока, скажу так, что он распался в связи с искусственным и преднамеренным разрушением СССР изнутри.

Про Троцкого ничего говорить не буду, так как о нём давно всё сказано.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Не отрицаю что Ленин мог "вывернуть наизнанку" научное воззрение Гегеля, как пример, "Прослеживая развитие диалектики, он проводит линию воинствующего материализма".

Как может Природа быть "воинствующей"? Общество - возможно. Но взаимоотношения людей не материальны, а духовны.

Если теория Маркса верна в отношении "прибавленной стоимости" в "промышленном капитализме" на заре его становления, то относительно революций он ошибался - они происходят в наиболее отсталых странах.

Экономически развитые страны эволюционным путём приходят к смене социально-экономических отношений.

Можно предположить что в условиях избытка материальных благ (что хочу, то и имею и каждый тоже) наступит коммунизм.

Женщины направят свою энергию на изобретение чего-то необычного, отличного от других.

Мужчинам не надо будет кому-то что-то доказывать, соревноваться.

Может быть так, не знаю.

Ясно что любая религия признаёт первичность духовного начала.

Материалисты (марксисты-ленинцы, в частности) отрицают религиозное учение.

Следовательно для их последователей первична материя. При этом они хотят построить высокодуховное общество - коммунизм.

Я придерживаюсь обычной "холодной логики", людям нужно во что-то верить.

И есть такие "организаторы" среди них, когда используют эту веру себе на пользу.

Бывают, конечно, отшельники и юродивые, но они не могут руководить общьностью людей.

С наилучшими пожеланиями, Гуинплен, и, вспомнив героя роман Виктора Гюго, он "редко когда смеялся вместе с веселящейся публикой".

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

Наука и вера отличаются тем, что вера не требует доказательств и объяснения.

Поэтому искать "интеллект вне материального тела" можно чисто умозрительно.

С позиций материалиста "Стандартная модель" (как "работает" космос) была разработана в 1970-х годах.

Вот вся суть СМ в нескольких предложениях: наша вселенная состоит из 12 различных частиц материи и четырех сил.

Среди этих 12 частиц есть шесть кварков и шесть лептонов. Кварки образуют протоны и нейтроны, а члены семьи лептонов включают электрон и электронное нейтрино — его нейтрально заряженный антагонист.

Ученые полагают, что лептоны и кварки являются неделимыми: их нельзя разбить на более мелкие частицы. Наряду с этими частицами, Стандартная модель описывает четыре фундаментальных силы: гравитацию, электромагнитое, сильное и слабое взаимодействие. ...

И вдруг - появился бозон Хиггса, который является крайне нестабильной элементарной частичкой и в результате определенного стечения обстоятельств может привести к распаду вакуума и полному исчезновению таких понятий как пространство и время.

Только этой борьбой управляют извне янки.

"Руками" украинцев (сделали из них граждан "незалежной" Украины) они пытаются ослабить Россию, которая ведёт за собой страны, желающие избавится от мирового ГИГЕМОНА - США.

Гильфердингом была дана картина:

- сращивания крупных банков с крупной промышленностью;

перерастания концентрации и централизации капитала в замену свободной внутриотраслевой конкуренции картелями, синдикатами и трестами;

- унификации ранее разобщенных сфер промышленного, торгового и банковского капитала под общим руководством «финансовой аристократии»;

- поворота класса капиталистов к протекционизму и союзу с экспансионистским государством;

- экспорта капитала и возрождения колониальной политики в погоне за дешевым сырьем и дешевой рабочей силой;

- «диктатуры магнатов финансового капитала с охранным войском в виде мелкой буржуазии» и охвата империалистической идеологией «новых средних слоев»...

К. Маркс до этого не додумался, просто капитализм тогда не перерастал в империолизм.

Ротшильды и Рокфеллеры (и иже с ними) привели США (да и весь Западный мир) к положению. когда ФИНА́НСОВЫЙ КАПИТА́Л (денежные ресурсы, вложенные в банки и ценные бумаги для получения процентного дохода) вытеснил "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ".

К. Маркс до этого не додумался.

Относительно "либеральной демократии" - уже многие обсуждают что ей на смену придут авторитарные режимы, эгоистичные, ультранационалистические.

"Поиграли" в свободы, пора и "гайки затягивать".