Читая сообщения Молотова О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ 1939 г.

Во всех сообщениях, речах и выступлениях есть две составляющие: смысловая и эмоциональная. Цель первой - передать информацию, второй - привести аудиторию в определённое эмоциональное состояние. Например, в заклинаниях бабушек-ворожей или в заявлениях типа "Аргентинские женщины самые красивые в мире", "Бразильский язык самый богатый и выразительный в мире", "Венесуэльский народ - самый мужественный в мире", "Греческий народ - самый великий в мире"... эти составляющие присутствуют в пропорциях 0% и 100%, а когда завхоз говорит, что надо лампочку вкрутить в коридоре - тут наоборот, 100% и 0%,

Я это к тому, что Рашид Хафизов сделал хорошее дело - в обществе Back in the USSR вернул из забвения сообщение Молотова О РАТИФИКАЦИИ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ, сделанное на заседании Верховного Совета Союза ССР 31-го августа 1939 года. Эмоций в этом сообщении процентов 70. Тут и вопиющие противоречия, и замаскированное надувательство, и провокаторы войны, привыкшие загребать жар чужими руками, и, разумеется, историческое предвидение т. Сталина. Не обошлосьтакже без безнадежного бессилия врагов договора и без империалистов, причем империалистов не простых, а матерых. В этой части докладчик добился полного успеха - "Аплодисменты", "Бурная овация в честь тов. Сталина", "Бурные, продолжительные аплодисменты", "Смех в зале", "Смех", "Продолжительные аплодисменты", "Смех. Аплодисменты", еще раз "Смех. Аплодисменты", "Бурные аплодисменты", "Аплодисменты", "Аплодисменты", и наконец "Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают". Возможно, впрочем, что дело тут не только в ораторском искусстве каменной жопы, как Молотова называл Ленин, но и в воспитательно-разъяснительной работе проведенной к тому времени старшими коллегами одного кандидата экономических наук.

Что же касается второй составляющей, смысловой - тут не так просто, Во-первых, я был неправ, говоря, что её целью является передача информации. В данном случае цель была как раз информацию скрыть, и тут нарком преуспел меньше. В общем, по ходу чтения у меня появились некоторые замечания. Вот они.


"договора о ненападении между СССР и Германией, устраняющего угрозу войны между Германией и Советским Союзом" - война, если кто не знает, началась меньше, чем через два года.

"англо-франко-советские переговоры ... начались еще в апреле месяце ... продолжались в течение четырех месяцев" - Молотов говорит правду. Переговоры закончились в aвгустe. 21/8/39 был опубликован протокол об окончании переговоров с А и Ф, а договор с Гитлером был официально подписан 23-го. Из чего следует, что советско-германские переговоры начались и закончились за два дня. Так не бывает. Согласовать состав делегаций, ранги глав делегаций, повестку дня... - на подготовку обычно уходят месяцы, Учитывая, что Гитлер со Сталиным были ребята специфические, я готов согласиться на пару недель. Но не часов же! Несколько часов на перелёт, помыться-пописать с дороги - еще час, договориться, поторговаться, в чем-то уступить, на чем-то настоять, спросить разрешения у пахана, получить от него ответ, сверить перевод окончательного документа, согласовать время публикации,.. Два дня? Не смешите мои тапочки.
Второй вариант - переговоры с Гитлером начались раньше и велисьодновременно с переговорами с англичанами и французами. Какие переговоры велись всерьёз, какие - только для мирового общественного мнения, судите сами. Учтите, что договор с Гитлером шокировал мир, люди выходили из компартий.

Если бы не было этой жалкой, но все-таки отмазки - что с Англией и Францией пытались договориться, но не вышло -, позор был бы больше.

 

"во внешней политике Германии произошел поворот в сторону добрососедских отношений с Советским Союзом. ... нам стало ясным желание германского правительства изменить свою внешнюю политику в сторону улучшения отношений с СССР" - уй, хорошо сказал!


"Разоблачая шум, поднятый англо-французской и северо-американской прессой по поводу германских «планов» захвата Советской Украины..." - через два года Украина была полностью оккупирована.

 

"в Германии в общем правильно поняли эти заявления т. Сталина и сделали из этого практические выводы" - а вот это правда.

"Уже весной этого года германское правительство предложило" - ага! Точная дата предусмотрительно не приведена. А переговоры с А. и Ф. начались в апреле (точной даты тоже нет) и "продолжались в течение четырех месяцев" . Даже по Молотову получается, что вели переговоры одновременно.

 

"Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну" - меньше, чем через три недели СССР напал на Польшу, через три месяца - на Финляндию,

"По этому соглашению СССР обеспечивает продажу Германии определенного количества наших излишков сырья для ее промышленности" - эти излишки Гитлеру пригодились буквально назавтра, когда он напал на Польшу. Они не были лишними и позже, во время оккупации Франции и других европейских стран, бомбежек Лондона... Они ему и после 22/6/1941 не помешали. В Красной Армии их тоже можно было бы использовать. Bстретить войну не с трехлинейками, а с автоматами, не в обмотках, а в сапогах, радиосвязью самолёты Oбеспечить... Не сложилось.

 

"мы стоим на позиции невмешательства во внутренние дела других стран " - Oфициально объявленной целью Коминтернa было приближение социалистических революций зарубежом.

 

"Советско-германский договор о ненападении кладет конец вражде между Германией и СССР... Главное значение советско-германского договора о ненападении заключается в том, что два самых больших государства Европы договорились о том, чтобы положить конец вражде между ними, устранить угрозу войны и жить в мире между собой. Тем самым, поле возможных военных столкновений в Европе суживается. Если даже не удастся избежать военных столкновений в Европе, масштаб этих военных действий теперь будет ограничен" - ноу коммент.

"Советско-германский договор о ненападении означает поворот в развитии Европы, поворот в сторону улучшения отношений между двумя самыми большими государствами Европы. Этот договор не только дает нам устранение угрозы войны с Германией, суживает поле возможных военных столкновений в Европе, и служит, таким образом, делу всеобщего мира..." - ноу коммент.

 

"Здесь нет необходимости останавливаться на отдельных пунктах договора" - эти пункты, в частности, оговаривали, как именно два вождя договорились поделить чужие земли. Действительно, говорить о этом громко необходимости не было. Наоборот, 50 лет была необходимость их скрывать.

 

 

Тут надо бы сделать вывод. Типа "в заключение хочу сказать". Но я не хочу. Некоторым, конечно, нужно что-то сказать в заключение, но им-то как раз ничего говорить не нужно.