22.11.2012 04:00

Образование, говоришь?...

На модерации Отложенный

В рамках подготовки реформы образования была проведена ревизия российских вузов, всего было проверено 540 вузов и около 1000 филиалов. Результаты мониторинга были опубликованы в начале ноября. В Зауралье в число вузов, признанных в ходе ревизии неэффективными, попали Шадринский государственный педагогический институт (ШГПИ), Шадринский филиал Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова и Курганский институт железнодорожного транспорта, филиал Уральского государственного университета путей сообщения.

После обработки результатов, рабочей группой все неэффективные вузы ( полный перечень их имеется на сайте Минобрнауки) были разбиты на 4 группы:

1. Образовательное учреждение имеет признаки неэффективности, связанные со спецификой его деятельности.

2. Образовательное учреждение является неэффективным и нуждается в оптимизации деятельности»

3. Образовательное учреждение является неэффективным и нуждается в реорганизации»

Образовательных учреждений, в отношении которых не достигнуты согласованные решения по результатам работы рабочих групп.

Шадринский государственный педагогический институт и Шадринский филиал Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова включены в третью группу и признаны неэффективными и нуждающимися в реорганизации. Шадринский пединститут может стать филиалом Курганского государственного университета. Сложнее ситуация с Курганским институтом железнодорожного транспорта, по этому вузу согласованного решения рабочей группы и МПС не достигнуто и не исключено, что этот филиал Уральского государственного университета путей сообщения будет закрыт.

ШГПИ закроют ? Не беда... есть выход. Курганский ГУП " Бизнес инкубатор" поможет...

11 13 1165

Смотрите также

Вузовская мафия сильнее армейской! ШГПИ это захолустный пединститут. Но он работает и обеспечивает учителями сельскую местность. Он не продаёт дипломы в рассрочку на 5 лет и не собирает мзду на каждой сессии. Потому что студенты из бедных семей, а преподаватели "отсталые", с советскими представлениями. Это плохой вуз. Он слишком старый, деревенский. И учёная степень далеко не у каждого преподавателя. И зарплата государственная.

А хорошие вузы это путинские вузы. Это "Социально-психологические академии". В них все документы в порядке, всё блестит, все прподаватели с учёными степенями. И самое главное: В НИХ НИКОГДА НЕ БЫЛО ЗАНЯТИЙ.

И зарплата преподавателей в этих вузах "современная".

Это путинские вузы. Они под крышей. Они неприкосновенны. Они кормят едросню. Они с блеском проходят все аттестации и аккредитации. И все комиссии

14 Экспертное мнение

Виктор Кулигин ответил Алексей Фёдоров

2012-11-23

# 19974196

Это точно.

"Благополучные" ВУЗы умеют собирать денежку со студентов.

Впечатление такое, что у Путина "спецы" с купленными дипломами.

Ну кого ни возьми:

Голикова и Фурсенко, Чубайс и Сердюков, .....

Где он эту гадость "откапывает"?

8 Экспертное мнение

Виталий Простой ответил Виктор Кулигин

2012-11-23

# 19975057

Наберите в любом поисковике election2012 и полистайте. Там и не такое можно накопать.

2 Экспертное мнение

Алексей Фёдоров ответил Виталий Простой

2012-11-23

# 19976863

Да что тут копать. Это знают и видят все. А мы, преподаватели, имеем дело с путинским бардаком каждый день. И этот бардак существует и оправдывается и поддерживается едроснёй потому, что он приносит триллионные доходы этой самой путинской едросне. Продажа дипломов миллионами это прибыльный бизнес. Армейскому бизнесу далеко до дипломного!

Этот "бизнес" у Путина называется "бизнесом в сфере образовательных услуг" и он узаконен.

7 Экспертное мнение

константин дайбов ответил Алексей Фёдоров

2012-11-23

# 19990218

+++

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Светлана Сидорова

2012-11-23

# 19976871

Я вообще не понимаю, как можно равнять гуманитарные, творческие и технические вузы?! И как можно ЕГЭ, к которому и так неоднозначные отношения, делать критерием эффективности?

Поэтому я полностью поддерживаю партию Справедливая Россия во главе с Сергеем Мироновым, которая выступает за отставку Дмитрия Ливанова.

2 Экспертное мнение

Геннадий Исаков

2012-11-23

# 19977746

Интересно, если промышленность почти сдохла, то зачем тогда воспроизводить специалистов для того, чего уже нет? Тогда надо технические ВУЗы закрыть, и оставить те, что помогают спекулянтам и ворам бабло выкачивать из людей, остатков промышленности и захваченных ресурсов.

4 Экспертное мнение

Константин Андреевич Малахов

2012-11-23

# 19979857

Заявление Путина о необходимости приглашения иностранных преподавателей в ВУЗы,говорит о том,что о возрождении отечественной науки и думать забыли.

1 Экспертное мнение

Антонина Замятина

2012-11-23

# 19980473

Хорошо сказал Грибоедов в "Горе от ума" (сильно люблю это произведение) "А судьи кто?" Фурсенко был полный дебил, а этот еще хлеще.

3 Экспертное мнение

Иван Веретенников

2012-11-23

# 19986031

Прогнило всё сверху донизу. Идёт война всех против всех. Спасайся кто как может. Но всё это управляется Госдепом США. И давно. Послушайте, откройте -"Е-Фёдоров"

1 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Иван Веретенников

2012-11-23

# 19986094

http://21region.org/sections/video/80007-evgeniy-fedorov-pobediteli-proigravshie-voynu.html

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valentina Stefan

2012-11-23

# 19986176

В стране, которую захлеснула коррупция, эта ревизия не может быть объективной. Скорее всего, немало случаев, когда откровенно слабые вузы , откупившись немалой мздой, не включались в черные списки. Коррупция процветает и в самих вузах, качество обучения падает и растет количество липовых дипломом. Отсюда и проблема: все меньше действительно знающих , хороших специалистов в разных областях экономики, медицины, образования.

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2012-11-23

# 19991946

То,что кол-во вузов в России надо сокращать наполовину,а то и на 2/3,в этом нет никакого сомнения,но делать надо это с умом,а не как всегда по-русски.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение