21.11.2012 04:00

СЛАВЯН и ЕВРЕЕВ УНИЧТОЖАТ, но сначала евреи помогут убить славян ...

На модерации Отложенный

Подробнее в видео:

14 117 1359

Смотрите также

Проводится откровенный геноцид разными путями. Вы результаты переписи читали? -Нет?-Я неудивляюсь! Мне попали данные статистики г. Новосибирска за 2011 год. По ним получается, что девочек 11 лет проживает в НОВОСИБИРСКЕ столько же, сколько бабушек 81 год. Но в 1930 году был голод и раскулачивание. Как отец рассказывал В Барнауле на вокзале трупы лежали, голод косил людей. И полтора млн человек проживали на территории Томской губернии и Алтайского края. Нужно, чтобы все бабушки собрались потом в Новосибирске! Признаки геноцида: - 1999 году была такая же рождаемость, как и 1943. - В возрасте от 55 до 65 лет мужчин от курева и водки умерает столько же, сколько погибло от боевых действий за 1941-1945 годы. - 50% мужчин не доживает до 60 лет, 75% до 65. - Молодёжь призывного возраста совершено не готова у службе ни физически ни по волевым качествам (Мне 66 лет, ноя сильнее и выносливее 9 из 10 парней, которых берут в армию). А далее у них идёт только деградация. - будущие матери поголовно начинают курить в 11 лет. - Идёт ликвидация мест где можно оздаравливаться и заниматься физкультурой и спортом.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19973249

- Компания РЖД (Браверман) начала готовить сторительство посёлка "Каинская заимка" для молодых учёных. Выбор места не был случайным! Здесь находятся две лыжные базы и лыжные трассы, последние оставшийся в г. Новосибирске. Кроме тренировок лыжников и соревнований, это территоря является излюбленным местом отдыха для жителей всего Новосибирска. Здесь же многократно проводились соревнования " Лыжня Россиии".Вокруг, даже ближе к городу полно свободных територий, зарастающих кустарниками. Нам заявили: "ваша экология, ландшафт и лыжня нам не нужны, это наша собственность и мы будем делать всё, что хотим!"

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19973375

- Место для строительства жилья выбрано очен неудачное, даже абсурдное. Лыжня проходит по склонам ручья и для страительства нужны значительные затраты: выравнивание местности, обеспечение дорогами и коммунальной инфраструктурой. Но нам объясняют, что на эти цели государство даёт безвозмездно 4 млрд рубленных.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19973489

- Место для жилья выбрано совершено дохлое. Северный склон со значительным водосбором не просыхает до самой осени. Кроме того там по средине посёлка пройдёт федеральная трасса с 4-х полосным движением! Вся грязь и выхлопные газы буду стекать на жилища молодых учёных!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19973836

- геноцид проявляется и в уничтожения нашей с вами среды обитания! Место, где будет посёлок"молодых учёных" является природным прекрасным ландшафтным объъёктом, облагороженный посадками кедров, елей, листвениц. Это же место осталось последним прибежищем соловьёв, сов и других редких птиц; белок , бурундуков, горностаев. Место, это заболоченое летом, позволяет им прятаться. Ниже, в двух километрах находится находится пруд, состатками соснового бора наберегу, излюбленное место отдыха. Так вот там, где проходят остатки лыжной трассыв верховьях ручья, по плану будет находится отстойник канализационных стоков. Зимой говорят замёрзнет и спокойно бегайте на лыжах! Пруд, в котором хотели разводить форелб, конечно погибнет!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19973918

- геноцид проявляется в сознательном интенсивным разрушение душ людей. Формируются новые недочеловеки, лишённые личности. Посмотрите по телевизору, что скармливают нашим детям и какой у детей хаос в головах

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19974067

- геноцид проявляется в уничтожении всей культуры российских народов. Где наши учителя , врачи , учёные, инженеры и т.д. За двацать лет образование не образовывает, а знания и навыки утеряны. Попробуйте восстановить сейчас производство даже на уровне 50 года СССР - ничего у вас не выйдет господа. Всё убито!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19974199

- геноцид проявляется в уничтожение производства, особенно высокотехнологичного.

- особенно геноцид проявился против сельского населения. Не слепой видит, что там совсем ничего не осталось! В деревнях живут одни старики и пьяницы. Деревни совсем убиты, убито даже самое примитивное производство.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19974238

Так кто проводит геноцид?! Кто должен отвечать за него?

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20023009

Не РЖД, а РЖС -Российская Жилищная Компания

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Игорь Захаров

2012-11-21

# 19924173

Вот почему Путин все это затеял ?

Геноцид Русских и коренных народов России ... (((

Путину была команда с верху ...

6 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Игорь Захаров

2012-11-22

# 19935909

Дело в том, что он ничего не затеял. За свои 12 лет царствования он вообще не делал ничего. Стиль такой. Делала дорогая нефть последние восемь лет. Очень удобно. Но вот "разумные" советники который год подсказывают ему, что социальной базы у него в коренных народах России - славянах и татарах - нет совсем. Отсюда, соответственно, и такие телодвижения.

0 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Алексей Павлович

2012-11-22

# 19939552

Тоже верно ))

Опять же его руками США и Масоны развалили почти всю экономику России и еще много чего в России (((

6 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Игорь Захаров

2012-11-22

# 19940819

Масоны - это вывеска, оперетка. Они давно не имеют реальной силы, кое-где существуют по инерции. В свое время итальянские правительства Альдо Моро и Андреотти разгромили последнюю жизнеспособную ложу П-2, считая ее угрозой итальянскому государству. Конфисковали огромные средства и пересажали главарей. Началась цепная реакция и вся мировая сеть была разрушена. Альдо Моро за это убили, но влияние и власть масоны утратили навсегда и в Европе и в США. Руку к уничтожению масонства приложил и тогдашний Папа Павел VI и его ватиканские спецслужбы. Пик могущества масонства 10-20е годы XX века. В ленинском правительстве 90% были масонами и даже один магистр ложи - Красин.

0 Экспертное мнение

Костя Гусев ответил Алексей Павлович

2012-11-22

# 19956454

+++++++++!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-23

# 19971922

Возьмите большую Советскую Энциклопедию. Найдите там слово массон. Найдёте Массон - исследователь средней азии. Почему там ничего не сказано о массонстве?Новосибирск примерно 1988-1999 года некто Александр МИхайлович стал читать лекции о заговоре массонов и по их планам уничтожения СССР и социализма. Обком партии предложил партийной ячейке исключить его из партии. В итоге обком партии вызвал его и исключил! И с работы уволили. А потом стало сбываться всё о чём он предупреждал!

2 Экспертное мнение

Игорь Захаров ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19974135

Масоны были будут !!!

пока жива Королева Англии, по туда масоны будут существовать и управлять миром !!!!

6 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19975181

Это анекдот? Mason - по-французски и по-английски - каменщик-строитель, символоми масонства являются мастерок - символ крополивого труда, фартук - символ скромной одежды рабочего, серп - символ смерти для непокорных, молот - знак власти над "профанами", в некоторых ложах, склонных к сатанизму, еще и красный пентакль (звезда) - символ вызова дьявола на черную мессу. Если какое-то пространство оградить красными пентаклями, то эта территория принадлежит дьяволу и охраняется им. Так что масонство пишется с одним "н" и к Александру Михайловичу отношения не имеет. Последнего великого магистра ложи П-2 Личо Джелли итальянцы посадили пожизненно, а масонов разогнали по всеми миру еще в 70-е годы. То что осталось, это лишь жалкое подобие того, что было.

1 Экспертное мнение

Русские НеСдаются ответил Алексей Павлович

2012-11-23

# 19978617

это для лохов он каменщик и строитель ...)))))))))))

7 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Игорь Захаров

2012-11-23

# 19978995

Пока мы будем позволять глумиться над нами, они будут управлять. начать каждый должен с себя, противодействовать им. Не пить, не курить, не есть что попало, заниматься физкультурой и спортом, вести здоровый обрах жизни, любить Родину и бороться за её независимость. Старатьься не покупать ввозимых товаров и продуктов!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Русские НеСдаются

2012-11-23

# 19979696

Они лохов называют "профанами" - низшая ступень посвящения. Для них - серп и молот со звездой!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-24

# 20022672

Ну надо же разогнали ! Последнии фильмы по телевизору сообщают нам: - жизнь на землю принесли инопланетяне; - они оставили нам в наследство знания и масонство; - мировое правительство, создаётся потомками этих массонов (у них чуть ли не другая кровь); - мировое правительство создаётся по желанию и воле иноппланетян, чтобы спасти мир на земле. Ну конечно для этого все способы хороши. Чтобы Россияне не плодились, загоняют в нищету. Скармливают геномодифицированные продукты и т. д. А если и понадобится и войну можно развязать - гражданскую войну. И наша власть либо по недомыслию, или исполняя чей то заказ, готовит нас к этой войне. В условиях, когда ликвидируются воинские подразделиния и в уничтожается оружие, ручеёк кудато течёт. Я жил в военном городке в 1961 году, когда Хрущёвсокращал воинскую часть, мы, мальчишки, патроны пачками таскали. Это в условиях ещё Сталинской дисциплины. А сейчас недовольство народа достигает предела и оружия хватает. И тысяч триста офицеров сократили, думаете они с собой оружия не прихватили. А сейчас еще дума разрешит свободное ношение оружия. Так что ждите, уже не загорами!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-24

# 20022745

Это сказки для детей, скорее всего первоклассников. И как может взрослый человек в такие сказки верить? Не понятно. Или уже настолько нас зомбировали?

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20024369

Враг у русского народа один - путинщина и примкнувшие к ней коммунисты и другие "системные" партии. Разуйте глаза!

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Михаил ТТ

2012-11-21

# 19926873

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Павлович

2012-11-21

# 19927211

Вот как-то соседство, хотя и ... Славяне резали евреев вместе с норвежскими викингами-русами в Малой Азии, потом в Хазарии. Через три сотни лет король Галиции христианнейший католический государь Даниил Первый разрешил селится в его царстве евреям и маврам по благословению Великого Отца Батыя - царя всех Русов и отца престолов и внука потрясателя Вселенной и сына его нареченного великого князя русов Александра, держателя стремени и повода Джихангира, нареченного анды великого хана Сартака.

2 Экспертное мнение

Костя Гусев ответил Алексей Павлович

2012-11-22

# 19935413

Палыч это правда?

1 Экспертное мнение

Костя Гусев ответил Алексей Павлович

2012-11-22

# 19935416

В видео?

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Костя Гусев

2012-11-22

# 19935876

Это - правда. Насчет видео - не знаю.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Костя Гусев

2012-11-22

# 19935934

Больше похоже на корявую пропаганду Лукашенко. (Это насчет видео).

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Алексей Павлович

2012-11-22

# 19960257

Я хоть и националист, но не расист. Не надо всех стричь под одну гребенку: и евреи разные бывают, да и среди нас - славян разные попадаются. Антисемитизм - это что-то далекое и подсознательное. В какой-то мере реакция народа на ужасы революции и гражданской войны, но это все в далеком прошлом. Да и те евреи, что остались в России, давно уже руссифицировались полностью - и сало кушают, и водку пьют, и думают по-русски. А те, кто не хотел ассимилироваться - давно уехали. Всё-таки, по-моему, национализм - это когда любишь свою нацию, но совсем не обязательно при этом желать зла другим. На зле конструктива не построешь!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-23

# 19974484

И на яхтах, за 2 млрд долларов, плавают! А вчера по телевизору, в дискуссии, поддержали реформы армии и Сердюкова! И не то, что Васильеву не посадят, но и Сердюкова не тронут И разбираются, не зная военного дела, как нужно проводить реформу армии! И когда смотришь по телевизору на лиц одной той национальности и видишь, чтоони правят нами и так правят(см. геноцид) начинаешь задумоваться!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19975445

А русские в той банде, которая нами сейчас правит, умнее и компетентнее? Кстати, Л.Я. Рохлин был евреем, что совсем не мешало ему быть русским генералом. Одним из лучших. Дело не в национальностях, а в системе.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-23

# 19984254

Среди евреев есть талантливые учёные, учителя, врачи, инженеры. Но когда видишь, что олигархи, распилившие народную собственность, все евреи. Или эта неприятная дискуссия о реформе вооруженых сил и защтитниками Сердюкова выступают евреи. То напрашивается вывод, что они представляют дополнительно организованую и управляемую нацию. И их дейсьвия привели не только к распаду Советского союза, но исегодня толкают Россию в пропасть. Ясно, что это не может вызывпать симпатий. Да и поведения Медведя тоже большинству Россиян не симпатичны. Если констатировать, что еврев не любят во всем мире, то им стоит задуматься над их поведением. Но это не значит, что я антисимист, у меня друзья евреи! Да и Ленин был евреёй и Каганович, но я к ним положительно отношусь.А Рохлина уважаю!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-23

# 19984318

Убивший Талького бежал в Израиль. преступление было на национальной почве. Израиль убийцу не выдал. Делаете выводы.,

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19986653

Со всем полностью согласен, кроме Ленина с Кагановичем. Ленин - жестокий, беспринципный и подлый человек ударил вражеским штыком в спину воюющей Родины, предал ее врагу, предвосхитив поступок Власова, отбросил Россию в Средневековье, инициировал многолетний страшный геноцид русского народа по классовым и сословным признакам, а потом уж и вообще без видимых причин. А мерзкий старик Каганович, проживший до ста лет, мало того, что отправил в лагерь собственного брата, еще и расстрелял и засадил в лагеря сотни тысяч людей, был одним из самых активных деятелей "расказачивания", а попав "антипартийную группу", рыдал в кабинете у Никиты, думал, что он их всех расстреляет по устоявшейся традиции.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-23

# 19986878

Не выдал, там закон запрещает выдачу евреев - хороший закон, кстати. В Хорватии закон запрещает выдачу своих граждан и еще во многих странах похожие законы есть. Но они на месте этому парню впаяли 7 лет, провели свое следствие. У нас просто к своим гражданам отношение плевое. Где-нибудь обидят американца - уже авианосец на всех парах шлепает, а у нас, говорить противно!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-24

# 20019966

В отношении Кагоновича подробностей не знаю. В отношении Ленина. Первое, развал самодержавия подготовили не большевики, а массоны! К 17 году, также как сейчас чиновники корумпированы, нашу знать поразила другая болезнь -массонство (это я читал из воспоминаний Берберовой). Так же как 89 году все мечтали о смене власти, мечтали отобрать власть у партократии и раздать фабрики рабочим, а земли крестьянам.Эта поражённая болезнью массонства знать (голова) мечтала о демократии. И с гнилой головой Россия перестала существовать! Особенно после февральского переворота. В октябре 17 власть у массонов перехватили иудеи. Гражданская война, которая потом последовала, имела в основе не сопротивление дворянства, а открытую интервенцию со стороны Англии. "Союзники" имели те же цели, что и в Ливийской операции, а именно уничтожение России, как многонационального государства, и создание на её территории множества вассальных "независимых" государств! Сопротивлятся Германии в состоянии, когда командный состав войск был разложен, а солдаты не хотели воевать, было бесполезно. Россия была обречена! По причине разложения "элиты" белая армия не могла оказать сопротивления большевикам.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20020877

"Братание" русских солдат с немецкими не столько разлогало "разложенную" русскую армию, сколько разлогало Германскую. Война на два фронта в условиях начавшегося разложения немецкой армии вынудело Германию подписать с большевиками выгодный (с учётом положения России) для России мирный договор. Кровопролитность граданской войны определялось тем, что были "профаны"(дворянство, казачество, крестьянство) и другие, которые между собой боролись за власть.Мы должны благодарить "большевиков" ( иудеев) за то, что они сохранили Россию, объединив народы единой идеей построения нового общества. В России , кроме "большевиков" не было силы, которая увлекла за собой народные массы и Россия погрузилась бы просто в хаос. Сибирь бы скорее всего поделили американцы и японцы. Ленин не имел никакой власти, кроме того к Октябрьскому перевороту он отношения не имел. Его просто использовали, использовали его слегка азиатскую внешность. Он был родной, как для русских, так и тюркских народов! Вся власть была у Троцкого! Но "большевики" конечно не собирались строить социализм. Но среди "большевиков" тех ленинских большевиков был мизер.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20021304

Под термином "большевики" объединились и меньшевики, бундт, эсеры и т.д. У этого объединения не было целей строить "справедливое" общество для всех. Они были иудеи, этим определялся разгром православной церкви. Между ними началась война за власть. Чтобы привлечь народные массы они выпустили на волю джина "коммунизм". В борьбе за влась Сталин оседлал джина "коммунизм"и использова в своих целях. Кагоновича и других иудеев надо благодарить за то, что они помогли ему эту власть удержать!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20021306

Для начала. Нина Берберова - поэтесса, образование - 6 классов классической женской гимназии. Масон mason - пишется с одним "С" - переводится с английского и французского как "каменщик". Масонами были почти все соратники Ленина - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Красин, Ганецкий, Дзержинский, Менжинский, Петерс, Ягода, Фрунзе, Чичерин. После подписания позорной капитуляции Лениным мнения союзников разделились - Франция и Англия решили спасти флот от передачи немцам и заняли основные базы, а Япония и Польша настаивали на оказании полномасштабеной помощи русскому правительству, чехи и американцы занимали половинчатую позицию. Англия отказалась идти на Питер из Архангельска, хотя путь был свободен, фон Руперт (командующий т.н. интернационалистами - вооруженными бывшими пленными немецкими двизиями) и куратор Ленина фон Мирбах приказали своим марионеткам большевикам эвакуироваться в Москву, сказав, что имперское правительство не может гарантировать безопасность правительства Ленина в Петрограде в случае наступления англичан. Командый состав не был раздложен и четыре года впроголодь с русскими патриотами - рабочими, казаками, крестьянами практически без оружия сопротивлялся.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20021552

"большевиков" конечно породило массонство, поэтому они так легко освоили методы конспирации, сумели создать хорошо организованные группы (партии) и имели достаточное финансирование. Но "народ" взбунтовался в борьбе за власть. Имея массонские корни "советская" власть, до самого своего конца, заперетило всякое упоминание о массонстве. в Советское время единственным официальным источником был роман "Война и мир"

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-24

# 20021905

Почитайте воспоминание Берберовой. Да и по телевизору недавно промелькнуло, что среди знати модно было быть масонами. И во временом правительстве 10 из 11 - были масоны.И те кто их назначил. 11-ый скорее всего разделял их идеи! В условиях разложения армии, и начинающиеся гражданской войны, большевикам воевать с Германией было бесполезно. Если взять сегодняшний день, скорее всего нас бы победила даже Румыния. Примером повального разложения является лёгкость, с которой большевики взяли власть.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20021930

Впаяли пять лет, а почему так мало?

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-24

# 20022933

Где это славяне резали евреев? До палестины они никогда не доходили, а хазары это не евреи. Тем более до крещения Русси русские уже были иудеями. Поэтому обвинять во всём надо князя Владимира и жену его Ольгу! Да и скорее всего не викинги норвежские завоёвывали русских, а русские их.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20024236

Как рыцари с отдельным знаменем русские князья ходили во все крестовые походы, в том числе и в первый с лотарингским герцогом Жоффруа де Буйоном в составе византийского войска. Кстати, резню евреев по дороге, в Анатолии учинили именно византийцы и их союзники русские и сербы. Византийцы считали их предателями. Вольмар Кровавый (Владимир Креститель) и его бабушка норвежская принцесса Хельга (Ольга) - жена князя-конунга Инвара (Игоря) даже и не знали, что они евреи, всю жизнь говорили по-норвежски, даже не выучили славянский язык своих подданных. Христианскую жену Вольмара (сестру кесаря Константина) звали Екатериной. Сын его Ярослав конунг Юрислёйб Жадный (архонт Георгиос) был сыном языческой жены Малуши - ключницы (гоф-фрейлины) - дочери убитого древлянского князя Мала.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20024494

Не надо. Большевики с Бундом объединились давно, еще в 1905 году и вместе шли на выборы в УС. В русских губерниях они получили 3%, в Москве 1.5%, в Питере 1.3%, за чертой оседлости набрали 23.7%. Меньшевики ни с кем не объединялись, эсеры - тоже. Эсеры выиграли выборы, набрав 46% голосов, в том числе в русских губерниях 50-60%, на втором месте - кадеты, а потом уже всякая мелочь.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-24

# 20024552

Вот только серпы и молоты и красные звезды везде. Знающий поймет!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-25

# 20043391

Вы подтвердили,что я прав - большевиков пордило масонство!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-25

# 20044700

Можно сказать и так, а можно - по-другому. Им нужен был спонсор. Грабежи давали большой, но нерегулярный доход. Сильно портили то, что сейчас называется "имидж". После провала бунта в 1905 году все революционные партии переживали глубокий кризис. Вот тогда эсеры и народные социалисты начали заигрывать с масонами. Большевики позаимствовали эту тактику и даже украсили свои знамена масонскими символами. А Ленин и Парвус смотрели глубже и начали серьезный роман с немецким генштабом.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20078171

Уже до 1905 года "революционные" организации имели проффессиональные структуры и поведение. Хоть Ильич учился на отлично, в школах этому не учили. Нет сомнений что их породило масонство, даже если бы они не носили масонские символы!! Но после октября 17 года "большевики не стали слушаться своего "родителя". Наверняка, среди них были те, кто остался верен масонству и слушался своего хозяину. Идея Троцкого о Мировой революции преследовало цель привести к власти "мировое правительство". "Большевики" не были однородными и это привело к кровавой борьбе за власть, итогом которой явилась смерть Сталина. А затем и заговор в ЦК и за пределами. А потом ликвидация завоевания 17 года и "распил" народной собственностию. Я знал Сталиниста, до ареста занимавшего крупный пост в партийной номенклатуре, а отец его был другом Буденного. Он отсидел двадцать лет, как Троцкист, и до конца жизни был ярым Сталинистом!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20082431

Насчет того, что Ленин был отличником в гимназии - у него папа был штатским генералом - начальником управления образования - инспектором училищ целой губернии! В той же гимназии на отлично учился и А.Ф. Керенский, потому что его папа был директором означенной гимназии. А экстернат в Императорском СПб университете Ленин провалил, хотя мама нажала на все педали. На юриста сдать не смог (это типа по-нынешнему магистерский экзамен), получил только звание помощника юриста (присяжного поверенного). Но и таких в партии было мало: Троцкий, Красин, Парвус - с дипломами, Ленин - экстернат, и еще пара человек типа Бухарина и Сталина, которых вышибли за хроническую неуспеваемость. Насчет однородности - она бывает только на кладбище. Идеи Ленина и Троцкого о второй мировой войне как о решающем факторе мировой революции Сталин начал воплощать, как только вышиб Троцкого из СССР, чему тот особо и не сопротивлялся, видно кое-что понял. Идею сплошной коллективизации с реквизицией земли и имущества и создания трудовых армий из заключенных тоже придумал Троцкий, а блестяще реализовал Сталин. И тот, и другой были по-своему верными ленинцами, если бы не взаимная человеческая неприязнь.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20082679

7 лет - самооборона. Он доказал, что стрелял вторым, а первым - Тальков. Он "испугался" и совершенно не знал, что у Талькова газовый пистолет. Когда понял, что натворил, сам побежал вызывать скорую.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20083972

Троцкий не мог быть верным Ленинцем, они друг друга не навидели! Если история Ленина прослеживается с 1905 года, и он определённо был марксистом. То фигура Троцкого загадочная. Появился откудато, как вихрь, и сразу взял власть в свои руки! Какое было его мировозрения на самом деле? Мечтать о коммунизме могли только гумманисты, но Троцкий определённо был злодей, а религия его сатанинской! Вот ссылка на ролик.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20084035

Да, но вы не ответили на вопрос. Кто все эти партии научил к 1905 году конспирации и всему остальному? Кто их финансировал?

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20084528

"Идею сплошной коллективизации с реквизицией земли и имущества и создания трудовых армий из заключенных тоже придумал Троцкий, а блестяще реализовал Сталин". ----- Любят всё сваливать на Сталина. Сталин никогда не имел полной власти. Дали ему моленько порулить во время войны. Он был тонким политиком, чувствовал коньюктуру, подыгрывал своим противникам, не лез на рожён. Но последовательно проводил грамотную политику построения Великого государства Рабочих и Крестьян. За 10 лет от полной разрухи и голода начала 30 -ых страна стала индустриально развитой. Народ с оптимизмом смотрел в будущее, и многиеталантлевые выхолцы с низов приблизились к управлению государства. В таких условия мвсоны затаились возьмут реваншь позже. Народ РАБ не смог бы победить в такой войне! За 7 лет государство не только оправилось после разрухи, но и перешло на новые рельсы инновационного развития. Тогда не было таких средств зомбирования. Телевизора не было, картонное радио было не в каждом доме. Народ его искрене любил! Когда умер Брежнев многие радовались, когда умер Сталин, плакали. Иудеи ненавидят Сталина, потомучто он забрал у них власть!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20084588

Вы - жертва пропаганды! "Проститутка" Троцкий и так далее. Ленин называл своего секретаря орготдела ЦК Молотова-Скрябина Каменной жопой, генсека Сталина "тупым мудаёбом", Дзержинского - "охуевшим зверем" - у него это было в порядке вещей. Но вдвоем с Троцким выиграв Гражданскую войну, они ценили и уважали друг друга. Именно к Троцкому - второму человеку в государстве бегала Крупская жаловаться на пьянство Ильича, на его романы с секретаршами, а потом на - хамство Сталина..Ленин был несдержан на язык. Любой вид коммунизма противоречит гуманизму. Коммунизм - это насилие, такое же, как и национал-социализм, даже хуже - насилие над своим народом по классовому и сословному признаку, а потом уж и вообще без признаков. Троцкий был гадом, но талантливым. Без него большевиков прогнали еще в 18-м году, а сын еврея-мельника оказался гениальным полководцем и военным реформатором - черным гением революции!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20084797

Тальков собирался выступать и с какой стати у них завязалась ссора? Это было заказное убийство. Его убили за патриотическую статью в Литературной газете! Это было профессиональное убийство, как свалили всё на певицу. Очень похоже на убийство Кирова! До сих пор его убийство сваливают на Сталина, а он был верным соратником Сталина и Сталин его любил! Таких ценят. Вон Медведев не даст наказать Сердюкова и даже Васильеву!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20085211

Ленин не мог выиграть гражданскую войну, он был просто символ. Нужен был символ, что бы втирать мозги, и из него сделали кумира. Позже сделали из Сталина, но ошиблись. Почитайте съезд "расстреляных", всё станет понятно. Троцкий был злодеем, ему было нежалко проливать кровь рекой и он хорошо использовал накопившюся ненависть народа к "белой" кости. Прорвало плотину и этот мощный поток Троцкий направил в нужное русло, а теории для него разработали в масонских ложах на опыте французких революций. "Коммунизм - это насилие" А какое насилие над народом осуществили новые"большевики" после 1990 года. Во время гражданской войны и раскулачивания 30 годов рождаемость так не упала, как упала посде 90 года. Тогда геноцид осущевстлялся против высшего сословия и богатого крестьянства, а сегодня против всего русского народа, ка основного скелета России!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-26

# 20085400

"Троцкий был гадом, но талантливым. Без него большевиков прогнали еще в 18-м году, а сын еврея-мельника оказался гениальным полководцем и военным реформатором - черным гением революции!" - Это гений какой революции? Революция понимает некий процес перехода из одного сосояния к лучшему. А что было бы с Россией, если бы победил Троцкий? Сплошные лагеря и расстрелы! Бангладешь показалась бы раем. А то, что власть оказаась у него, то это не его талант, а выдвинуло его наверх хорошо организованное окружение! Так, что ваш Троцкий злодей, Гитлер по сравнению с ним ангел!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20085504

Эсеров - спонсоры - мятущиеся интеллигенты, промышленники, купцы, староверы, любые враги царизма. У большевиков не вышло так гладко, после убийства Шмита и аферы с его наследством, к ним стали относится настороженно и брезгливо, пришлось перейти на эксы - открытый грабеж; немецкий Генштаб с подачи Ленина и Парвуса очень их оживил.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20085691

Не знаете или притворяетесь? Азизу в последний момент поставили в концерте в СКК после него. А тот кто заканчивает концерт - самый крутой, и Игорю обещали, что концерт заканчивать будет он. Он устроил скандал со всеми причиндалами того времени.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20085724

Медведев - пешка-клерк мелкий, чуть главнее Жирика, Миронова или Зюганова - терпила, как и все т.н. "системные". Все решает Путлер (пока). Он своего соседа и подельника в обиду не даст!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20085907

А что стало, когда победил Сталин? То же самое. Марксистское учение всесильно, потому что - верно! Он делал то же самое. Троцкий-то хоть образован был. А по жестокости - два сапога - пара!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20086019

Сталин - сын еврея выкреста Джугоева Виссариона (до крещения - Моисея), обувного фабриканта из Гори Джавского наместничества. Можете спросить любого осетина или грузина. Джугоев (или Джугашвили) в переводе означает "сын еврея". Как его свои могли ненавидеть? Как его его Ленин мог в ЦК принять, где русским был вход запрещен?

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-26

# 20086476

Михаил! Это уже похоже на бредни! Статистика рождаемости в СССР держалась за счет таджиков и узбеков, чеченов, ингушей и т.д., среди славян и прибалтов она стала нулевой в 1977 году и дальше пошла в минус - сказался военный демографический провал. Потом подмогла афганская война. Русский народ к большевистской номенклатуре никогда никакого отношения не имел, это в основном - инородцы, как и современная власть - боевой отряд КПСС - ЧК-КГБ оккупационная по отношению к народу.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20096442

А во всём обвинили Азизу! Здорово!

А причины убийства были:

1.Накануне его патриатическая публикация в Литературной газете.

2. Он был яркой фигурой и мог увлечь за собой молодёжь!

3. Был костью в горле, для тех кто рвался к власти.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20102555

да прям из -за статьи, у нас вон тонны переписано...

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20102594

Ольга не жена )))))))) Ольга бабушка )))))

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20102620

псковское происхождение Ольги вас не устраивает ?

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20103946

Михаил! Вы гоните пургу! Я был с Игорем знаком лично, хотя и не очень коротко. И в Питере на концерте я не был по одной причине, у меня сломалась машина в Тосно. Когда я приехал в СКК, он уже был мертв, я услышал по радио. Не хотели его тогда убивать даже наши славные "органы", хотя зубы и точили, так сложилось. Кому он был костью? Он похоронил коммунистов, был близок тем кругам нормальных националистов, которые поддерживали полное уничтожение мерзких остатков КПСС и люстрацию КГБ и его сексотов. Но он был творческим человеком, действовал через песню, музыку...

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Константин Кир

2012-11-27

# 20104794

Младшая Эдда абсолютно точно, как и византийские источники, относят ее к норвежкам. Прибыв в Рим (Константинополь), она привезла своего переводчика, так как не понимала по-словенски и по-гречески, а только на языке русов (то есть судовой рати мурманов-норманнов Rusi). Транскрипция ее имени у греков - именно Хельга, а не Ольга. Ольга - это типичное украинское полногласное искажение.. Куда ее могли привезти для Ингваря-Игоря - либо Псков, либо Новгород - но там сильнее были шведы, могли возразить!

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20106210

10 век , так все давно было...

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Константин Кир

2012-11-27

# 20107121

Не надо открещиваться, как академик Рыбаков, от явных соответствий двух культур и языков. Это делали и французы, и итальянцы и греки. Мне памятнее вопрос Константина XI, - Где хоть один римлянин, чтобы пронзить мне мечом горло? А вокруг него на стене Константинополя только викинги-норвежцы и викинги-сицилийцы и дикие русы из Галичины, Твери и Новгорода. И он дает соседу по стене рыцарю Рудгеру Датскому (смех - это настоящее имя древнего легендарного Рюрика) римское гражданство и перстень сенатора, чтобы он убил его по обычаю предков ...

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Константин Кир

2012-11-27

# 20107282

Именно!

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20107917

я не открещиваюсь.

Ну а где б император римлянина нашел?)))))

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Константин Кир

2012-11-27

# 20108483

Ну, в начале битвы было четыре легиона доместика схолл, пять легионов генуэзцев (помощь Папы) и легион норманнов (с русскими). Их секли восемь легионов и три алы тяжелой конницы турок, построенные точно по той же системе. Измена зародилась на 70 лет раньше. У византийцев даже было преимущество.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20113128

Вы только ответили на вопрос "Как не еврей попал в команду евреев"? Тем не менене и по жизни и по телевизору сталкиваемся с явлением, что они его не навидят. Даже Медведев, не еврей, чтобы выслужиться перед ними хочет "растоптать" Сталина! Нас в школе учили, что он был сын сапожника. Как мог еврей стать бандитом и грабить? У евреев такого не бывает.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20113607

Нет не пара. Сталин не проливал кровь во время гражданской войны, не проливал и позже. Среди аппарата шла борьба за власть и они "резали глотки друг другу". Почитайте Разгона. Ещё до Сталина Троцким был создан репрессивный аппарат, который скрытно держад всё под контролем и отпустил возжи, только на время войны. А затем стал уничтожать его соратников. Почитайте Бухарина, у него есть такие строки "аппарат раздавит и самого Сталина, если...". Заслуги Сталина перед нашим отечеством колоссальны. Он очистил аппарат от коррупционеров, и, если вы думаете жестокими мерами, то иначе мы не подготовились бы к войне. Благодаря Сталину выиграли войну - он смог подобрать талантливых руководителей и дал ракрыться их способностям. Благодаря сталину в СССР существовал лучший в мире управляющий аппарат. На д созданием космической техники одновременно трудились до 20 тысяч предприятий и ракеты не падали. Россию от пропасти может спасти такая личность как Сталин. Нам нужен Сталин!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20113663

А куда делся бунд?

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20114039

Если, вы можете наблюдать, то Путин не правит. Правит Медведев. Путин его телохранинитель и козел отпущения. Все измения в правительстве ив стране, это Медведев. Даже без его согласия Путин не посмел решать вопрос с коррупцией! по его прось бе отодвинул своих соратников Зубкова и Иванова. А что сделал Медведев? Первым его указом было ликвидация отделов борьбы с организованной преступностью. Потом занялс яртутными светильниками. Чуть не отдал Абхазию Грузии.Потом провозгласил можете смело воровать, если много воруете, всегда откупитесь! И коррупция расцвела пышным цветом! А по пытайтесь вспомнить, что он сделал хорошего для России! Но как сговорились, ни одна собака не лает на Медведева и понятно почему. Не понятно как Путин посмел снять Сердюкова!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20114131

Перед переворотом 90 года в правительстве были прекрасные люди, болеющие за её судьбу, это и Косыгин и Рыжков и Марчук. Фактически, в правительстве и Политберо было много прекрасных людей. Да и КПСС по качеству можно было поставить 4, ЕР на кол не потянет!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20114408

Сталин был сыном осетинского еврея-выкреста Джугоева - обувного фабриканта в Гори. Грабил он замечательно - три раза сидел за вооруженный грабеж.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20114509

Сталин учинил этническую чистку под Царицыном - резали всех в станицах казаков. В Польше он вел себя так же. Потом, с Орджоникидзе и Дзержинским на Кавказе учинил этническую чистку в отношении осетин и сократил их район проживания в три раза - Южную Осетию приделал к Грузии, Пригородный район Владикавказа отдал ингушам.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20114605

Не успокаиваете себя! что Шаломов-Путин, что другие евреи - правят одинаково! Приезжает Перес и дает команду. У них всё схвачено с 1917 года!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20114796

Почитайте его последнию публикацию и сразу поймёте кто его враги! Он стоял поперёк тем, кто потом пришёл к власти. У били потом и Цикунова за публикации "Заговор Золотого Тельца". Сценарий уничтожения СССР, а потом и Россиян, описанный у Цикунова, сбылся полностью!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20114857

Наши славные органы? Они же участвовали в заговоре! Взять хотя бы генерала Калугина, а других вы то же знаете.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20114904

Если Вы имеете брежневских сотрудников, то Косыгин и Мрчук давно умерли перед этим. Рыжков был таким абсолютным нулем, плачущим премьером, что его просто погнали Лигачев и его фракция и назначили Павлова.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20114959

Но я наблюдаю, как всё, что замышляет Путин, тут же разрушает Медведев. Вступление в ВТО чья идея? Кто её последовательно реализовал. А ведь через десять лет Россия, как государство перестанет существовать! Вы в это не верите? Я думаю, что наверняка знаете, что так и будет1

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20115025

А зачем ему куда-то деваться? Это только Троцкий ненавидел сионистов, знал, гад, за что! А дальше пошло - Сталин - еврей, Маленков - еврей, Микита и Брежнев - женаты на еврейках, Андропов - еврей ... Кто первым признал Израиль и послал оружие вопреки просьбам Трумэна - Сталин! Не мог бросить братьев!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20115245

В ВТО не состоят во всем мире только Белоруссия и северная Корея. Им это не нужно - у них все равно экономики нет. А для торговли - отмена двойных пошлин - весьма важна!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20115785

Славяне оченьсильная нация. Примером является, то,что Александр Македонский был Славянин. И то, что Римляне не смогли покорить варваров (славян). и то, что лучшие земли Европы были заняты Славянами. И лишь территорию современной Франции и часть Германии они оставили поднапором Римлян, а потом Аланов. Ушли, но не покорились! Этот вымысел, что кучка Норвежцев могла завоевать народ, у которого прекрасные воины. Не зря они дошли не только до Константинополя, но и до Палестины. И этот вымысел не имеет перед собой оснований. Скорее всего они же покорили малочисленный норвежский народ и привезли от туда Хельгу. Они часто привозили с набегов чужих женьщин, поэтому Русские внешне такие разнородные

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20115948

Майора Путина, уволенного без пенсии за дискредитацию звания офицера..., это ему потом Бородин подпола натянул и изменил статью об увольнении...

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20116150

Да мне на любого Цикунова глубоко плевать. Вы еще Ленина со Сталиным вспомните. Я о русских говорю. Доколе можно!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20116448

Вы еще и тёмный. Во времена Александра славяне-венды, как и другие германцы, еще не отошли от своего Бранибора-Бранденбурга в нынешней северо-восточной Германии. Несете чушь какую-то, не подтвержденную ничем. Вы вообще, учились? А если и учились, то где такую чушь преподают? Расселение германцев по Европе (кимвров, тетвонов, вендов, готов, аллеманов) началось через 250 лет после кончины Александра!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20116659

А немцев и норвежцев славяне воспринимали как родственников, имея общих богов и общее происхождение.

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20117185

Я смотрю по Новосибирску. Данные по стат. 2010 года. Самый минимальная рождаемость у нас была в 1943 году, затем через 22 года в в 1965 и в 1988 на фоне роста . И в 1998 году она была почти такая же, как самым тяжёлом для нашей страны в 1943. За основы размышлений я взял следующие данные по проживающим в Новосибирске. В новосибирске проживают родившиеся в: - 1931 =2763, в 1942 =31968, в 1965 =70987, в 1988 =97910, в 1998 =39059. Сами сравните цифры, они кричат! Нужно учесть, что из мужчин, родившихся в 1943 году сейчас проживает одна треть! Здесь откровенный геноцид. А вот по женьщинам: - 1932 = 20515, 1998= 1930. Но в 1998 году в Новосибирске проживало 1,5 млн человек. А сколько проживало в Сибири в 1932 году. Но в 1932 г было раскулачивание и голод, от которого умирали на улицах. Та что думайте господа!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20117752

Демографические последствия наступают через 20-25 лет после начала геноцида, второй раз проявляются тяжелее в четыре раза через 40-50 лет. И начинается демографическая яма. Это каждый студент-социолог знает. Значит, виноваты красные, о чем я Вам и говорил!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20118781

Теперь по мужчинам: - 1932= 8711, 1940= 19851, 1942 =11474, 1998= 19625, 2009 = 17125

женьщины: - 1932= 20515, 1940= 35055, 1942= 20494, 1998= 19030, 2009 = 16344

т.е. девочек 2009 года проживает на 25% меньше, чем бабушек голодного 1932.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20119232

За десять лет с 2013 года появятся: работающих(1993-2003) = 206768

пенсионеров (1953-1962) = 783000

т.е. на одного работающего, платящего взносы, будет один пенсионер.

Сейчас раб/пен = 4

Обратите внимание, что максимальное снижение рождаемости во время войны = 50%, а за годы перестройки =300%

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20119309

Извините Марчук Гурий Иванович, академик, он и сейчас живой! Таких как Дворкович, Сердюков, Набибулина - список можно продолжить, в Советском правительстве не было!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20119707

Долгих - тоже живой! А режим сдох!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20119756

Правильно! В статистику перестала попадать Средняя Азия! А русские - сколько рожали - по одному-два ребенка, так и делают!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20119896

Современный студент ничего не знает, полная деградация, даже в ведущих университетах. Но у меня перед глазами графики, где все горбы и впадины видны.

Впадины: 1942-1945, 1965-1968, через 20 лет горб 1983-1986 -была компания за трезвость!

Ещё горбы 1937-1939 - самый разгар Сталинских репресий!

1947-1955-1961 -окончание войны и даллее. Максимум 1955, через 43 года, дожен быть максимум в 1998 а у нас минимум. Кого судить за геноцид!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20120050

Уменя статистика по Русским. За пять лет войны 1941-1945 годов в боях погибло столько же мужчин, сколько умерло от алкоголя и курева в 2001 -2010 годах. Вам это нравится1 Но за 2011 год я статистику добыть не могу. Секретныне материалы. А вы результаты последней переписи видели? Мы больше знаем про принцессу Диана, чем то, что творится в нашей стране.

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20120064

Так, что Гитлер просто ангел!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-27

# 20120362

У Молотова жена была еврейка, известная сионистка. На днях был документальный фильм по центральному телевидению - в начале 50-х в Москве прошли 50 тысячные демонстрации евреев с требованием отдать Крым евреям. Сталин был напуган и помогая отдать Палестину евреям, хотел таким образом вывести из под удара Крым. В книге, изданной в Израиле, я читал, что Жемчужная возглавляла Крымскую партию, была репрессирована и когда вернулась из ссылки (заграницы) была посвежевшая, вылечившая все свои болячки!

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20120616

Не знаю кто Вы по образованию. Я военную академию заканчивал. Там был такой предмет: "Военная демография и оценка потенциалов". С момента начала геноцида до его результата проходит 20 лет. Вот и считайте. При СССР наш народ не воевал всего несколько лет - с 63 по по 66 годы. Русский народ подвергся постоянному жестокому геноциду в 1918 году, вторая волна - коллективизация и голодоморы - 32- 35 годы, потом сплошные войны плюс репрессии.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20120680

Подвираете. Не было статистики по русским вообще, в принципе. Была ограниченная статистика по РСФСР. Русских как бы в СССР не было. Все царьки - полные русофобы.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-27

# 20121106

Вгляните на это с другой стороны: Какой сукой должен быть муж чтобы жену, хоть еврейку (как Молотов), хоть эстонку (как Калинин) молча отправить в лагерь! Как должна быть перевернута мораль! Если бы это случилось в окружении Пиночета или Гальтиери, то то генерал, у которого забрали жену, тут же намотал бы кишки лидера хунты на штык. Мерзавцы, поганцы, не мужики!

1 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-30

# 20196801

Я пытался читать ветхий завет. Там есть строки "..Сара, давай скажем фараону, что ты не жена моя, а сестра.... и стала Сара наложницой фараона.."Так, что для евреев это нармально, бизнес есть бизнес!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-30

# 20197822

Ветхий Завет лучше читать не на русским языке (протестантские сектанты распространяют бесплатные библии), а канонический текст на славянском или в крайнем случае синодальный перевод, а то комикс получается. Это так, к слову. Но факт, что высшие сановники государства СССР позволили себе так издеваться над собой, и Иосиф (тот который наш фараон был), усмехался в усы, зная, что трусы и пальцем не шевельнут, а не то что его свергнут немедленно, он говорит о многом. Если не обо всем. Таких слизняков над собой могли терпеть только запуганные рабы!

0 Экспертное мнение

Михаил Михаил ответил Алексей Павлович

2012-11-30

# 20217387

Те кто прождали террор, сами боялись террора!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Михаил Михаил

2012-11-30

# 20218318

Террор породили Ленин, Троцкий и Парвус. Потом покатилось...

0 Экспертное мнение

Показать 88 ответов