В России идёт холодная гражданская война: мнения блогеров
На модерации
Отложенный
Учёный, социолог, политолог и публицист Сергей Кара-Мурза считает, что в России идёт «холодная гражданская война между силами, которые стараются разделить людей — так, чтобы они уже вообще перестали быть обществом — и теми силами, которые стараются это общество удержать». Об этом эксперт рассказал журналу «ВКурсе». ИА REX опубликовало статью.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что в России идёт холодная гражданская война?».
Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что в России идёт холодная гражданская война?»
Вариант ответа
|
Число участников опроса, давших положительный ответ
|
% участников опроса
|
Нет, не согласен
|
265
|
10%
|
Да, согласен
|
1929
|
76%
|
Трудно ответить
|
177
|
7%
|
Свой вариант ответа
|
167
|
7%
|
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Евгений Пожидаев:
Население выбрало капитализм в конце 80-х — начале 90-х, с тех пор постоянно подтверждает свой выбор, голосуя исключительно за либералов и жуликов — несомненно, это позиция. Чем была занята «элита»? Она делила добро, которое добровольно сдавал народ; проводила отстрелы в своих рядах, чтобы господами стали самые хищные. Хотел бы уточнить: трудовой народ сам сокрушил своё государство, чтобы добровольно и за свой счёт обслуживать чужие паразитические интересы, чем он уже 20 лет и занимается. И нет в мире силы, способной заставить наш народ отвлечься от этого любимого занятия. Строго говоря, мы наблюдаем самоликвидацию русского народа, а не геноцид.
Анатолий Кулибаба:
Народ, понятие всеобщее. Вы часть народа и тоже выбрали капитализм. А если Вы не выбирали капитализм, то каждый отдельный человека из народа, тоже не выбирал. Такова логика. Сегодня против простых неимущих граждан слепо и планово воюют: банкиры и их лакейская обслуга; властная бюрократия и её угодливые чиновники; все силовые структуры (органы насилия) и их помощники; все т.н. «бизнесмены» и к ним примкнувшие; весь юридический антинародный «корпус» юстиции от следователей до судей; все ЖКХ и социальные службы обмана; весь уголовно-криминальный мир. Против Русского народа, тайно ведется война на всех политических, экономических и юридических фронтах. Но скоро настанет кризисный критический момент и все пойдет в обратную сторону. Стали слишком очевидными и заметными все враждебные корпусные силы.
Людмила Семенец:
Произошло разделение общества не по классовому признаку, богатые и бедные, а по культурному признаку. В Союзе было образованное общество, которое в свою очередь делилось на порядочных людей, которые никогда ни при каких обстоятельствах воровать не станут — они то и стали теперь нищими, и на тех, кто смотрел за границу, и их завораживала возможность любыми путями хватать удачу за хвост — эти стали хозяевами жизни в России. Эти две категории общества никогда не найдут общих ценностей, потому что презирают друг друга.
Aleksandr Kostyanov:
Полагаю это правильное определение раскола в обществе. Разве порядочный гражданин позволит себе мошенническим путём или даже не очень прикрытым воровством создавать себе состояние. Не напрасно Единую Россию называют ПЖиВ. Кстати, наблюдал, что в последние годы существования СССР в КПСС стремились лукавые и алчные люди. После развала СССР они с гордостью говорили, что всегда держали камень за пазухой, а кукиш в кармане. Вот вам и борцы с недостатками, и «борцы с привилегиями».
Елена Калачева:
Это потому, что идёт жесточайшая, массированная пропаганда отрицания добра, отрицания Родины, совести и чести. Неокрепшие молодые умы впитывают эту пакость, кроме того, взрослые — неграмотные, недоучившиеся, с не сложившейся личной и общественной жизнью, в том числе и причисляющие себя к интеллигенции, даже с высшим образованием — пишущие с ошибками на русском языке — тоже хлебают жадно помои, льющиеся из либеральных СМИ. Есть такие, и их довольно много. Писатели, которых никто не читает, художники, которых не ценят, некоторые инженеры, что ходили работать с 8 до 5-ти, а затем шли на диван читать газету. Кому-то не повезло в творчестве, кому-то в карьере, кому-то в личной жизни. Кто-то слишком завистлив к успехам брата-соседа-друга. Озлобившись, ненавидят весь мир, и особенно свою страну. Это неудачники, мальчиши-плохиши. А дальше — по цепочке.
Умный дядька Сергей Кара-Мурза. Читала некоторые его книги. Доступно, грамотно, убедительно, гениально. И здесь полностью согласна. И про то, почему нужно учить детей уступать место в транспорте, и про домино во дворах, и про культурную травму. Да, согласна, что «идёт холодная гражданская война между силами, которые стараются разделить людей и теми силами, которые стараются это общество удержать».
Евгений Бураков:
Я бы обратил внимание, что неудачники есть не только в творческих профессиях, но и в КГБ, и в армии, кстати, тоже. И все мы люди, хоть непризнанный писатель, хоть полковник, мой отец, например, дослужился вообще только до капитана и что?
Просто, следуя Вашей логике, самым высокопоставленным неудачником является Путин, который не смог реализовать себя во внешней разведке. Я думаю, вы не правы не в этом дело. Не смотря на то, что Путина я не поддерживаю, а его решения вызывают у меня как минимум недоумение, не готов я согласиться, что основные исполнители развязанного террора против всего русского это простые неудачники, по-моему, тут всё намного сложнее.
Эмма Мишнева:
Согласна с Сергеем Кара-Мурзой, в глубине души мы остались прежними, способность сопереживать никуда не делась, жить стало труднее, а мы прежние. Не забывайте, что против нас ведётся идеологическая война с помощью агентов влияния, Америка не скупится на выделение средств для ведения этой войны, очень активно внедряется во все структуры нашей жизни пресловутая пятая колонна. О том, что в России действует пятая колонна, не знает только тот, кто не желает этого знать. Всем уже давно известна методика внедрения пятой колонны во все жизненно важные структуры общества, их цель: разрушение, создание препятствий для подъёма экономики и повышения уровня жизни народа. Народ наш мудр, много горя вынес, народ не обманешь, потому и сделал единственно правильный выбор. Со всем справимся. У России есть будущее.
Georgiy Morichev:
Само определение «холодная война» совсем из другой оперы. Пусть даже есть две силы, которые пытаются разделить и удержать общество — причём здесь холодная война. Противостояние в любом случае должно быть явное и видимое, но российское гражданское общество расколото на несколько частей. Интеллигенция разномастная и растворилась в массе населения, а классов, если обратится к классикам марксизма, тоже ныне нет. Есть горстка нуворишей с прикормленной челядью, классом богатых их не назовешь и есть масса бедного населения, которое скорее можно определить не как народ, а как охлос. Государство чье оно? Кому принадлежит? По определению в какой формации находится, как его кличут, какая стратегия и тактика, правда, «тактику» властей и «идеологию» мы ежедневно наблюдаем. Почему мы вошли в тупиковую ситуацию? Не от того ли, что есть горстка с национальными богатствами и колониальной политикой, подстроившая под свои нужды некогда мощную державу — хозяева, и многомиллионное в основном бедное население — изгой, занимающее территорию ему уже не принадлежащую. О какой можно говорить холодной гражданской войне? О копеечном проценте к населению, митингующих и демонстрирующих «миллионную» мощь?
Виктор Кучерявых:
Вследствие уникального эксперимента мы получили «бесклассовое» общество, масса людей, в лучшем случае объединенных ареалом обитания. КПСС в период заката партией назвать можно было с натяжкой, для циничных молодых активных она была только средством для построения карьеры. Лозунги и призывы, декларации про заботу о гражданах, пусть и беспартийных, были ритуалом и как жизненные установки не рассматривались. Цель — прикрепиться к распределителю благ и отовариться по полной программе. Самые расторопные преуспели при приватизации и встроились в систему дикого капитализма, и теперь рвут все, что могут, внутренних представлений о морали личности и общественной морали (которых нет ни в одной из ветвей власти, включая и четвертую). В отсутствии профессиональных сообществ, которые могли бы попытаться потребовать от членов соблюдения требований профессиональной этики (врачи уже не вспоминают о клятве Гиппократа, о мотивации так называемых политиков и говорить неприятно). Напоминанием детям в начальных классах ситуацию в обществе не спасешь. Остракизм и нерукопожатность позволяли проводить в обществе естественный отбор, общество без этих механизмов обречено.
Добавим, что опрос проводился с 15 по 20 ноября. В нём приняли участие 2538 блогеров, оставивших 367 комментариев по теме опроса.
Напоминаем, что учёный, социолог, политолог и публицист Сергей Кара-Мурза считает, что Россия принадлежит к особой цивилизации, в которой человек мыслит себя лишь частью общего космоса, тогда как в западном обществе каждый человек — независимый индивид.
«Уровень отчуждения людей, который наблюдается сейчас, измерить трудно, но в сравнении 1970 годами, и даже началом 1980, разница большая. Кажется, произошёл глубинный разрыв связей, но если трактовать его в теории культурной травмы, это временная наша болезнь. Так бывает, когда человека контузило, но если структуры нервной системы не разрушены, то они восстанавливаются. Ощущение, что каждый является частью народа, каждый болеет за общее, стало на какое-то время абстрактным. Меньше связей прямых и личных, теплых, но тревога и забота обо всех сохранилась. И наше отчуждение в бытовых проявлениях, которое, надо сказать, сейчас сильнее чем на Западе, еще пройдёт, потому что главные духовные структуры, на мой взгляд, всё-таки не повреждены», — отмечает политолог.
«У нас идёт холодная гражданская война между силами, которые стараются разделить людей — так, чтобы они уже вообще перестали быть обществом — и теми силами, которые стараются это общество удержать. Можно так разделить две воюющие стороны. Какие мотивы у тех и других — это другое дело. Холодная гражданская война, конечно, не такая кровавая, но скажем смертность у нас повышенная, есть и самоубийства, и массовая преступность: ведь не за копейку людей режут, это признак озлобленности. Нам нужно сохранить связи, которые остались и восстанавливать связи, которые разорваны. Я бы сказал, что острая фаза болезни прошла и внешне больной — если рассматривать страну, как больного — кажется, стабилизировался, но перелома ещё не произошло», — резюмирует учёный.
Комментарии
Издержки классового общества...
На фоне таких корифеев меркнет ген. Власов- пытавшийся Отечественную перевести в гражданскую..... К сожалению по заслугам получили только Власов (петлю) и Троцкий (ледоруб)
================
Этого не может быть,
т.к. в России пока нет граждан.
Граждане, кстати, меж собой не воюют - у них причин воевать нет.
Воюют между собой по-разному политически ангажированные ПОДДАННЫЕ государства.
Эти - да: хлебом не корми. Как фанаты футбольные безмозглые... :(
=========
Гражданами = со-хозяевами государства - полезно становиться.
Например, ТАК: http://maxpark.com/community/1781/content/1609676
... Когда ГОСУДАРСТВО, как инструмент насилия и принуждения, не способно осуществить насилие и принуждение по отношению к собственным подданным! Ну не подчиняются они! Вплоть до восстания...
...Но тут не нужно обольщаться...
..."Простой народ" Государство очень даже легко "прижимает к ногтю", и запросто упечет в тюрягу любого кто вдруг решился "разжигать социальную рознь", так как это осуществили с моим родственником Иреком Муртазиным...
...А вот при этом...
...Очень даже много тех "социальных групп", против кого Государство бессильно применить свое законное право насилия! Не подчиняются они этому "принуждению"...
И вся вина за это не исполнение "государственных обязанностей",- призвать к дисциплине, целиком лежит на Путине! С этой своей "холодной гражданской войной" класса наследных руководителей отказавшихся исполнять российские законы, Путин и войдет в историю на веки веков...
==================
Про то и речь: ПОДДАННЫЕ (а не граждане) ведут войны между собой.
----------------
...Но тут не нужно обольщаться... (c)
--------
А зачем Вы ... обольщаетесь?
... Дескать...
Это они ГОСУДАРСТВУ не подчиняются...
...А государство-то еще сильно! И из простолюдин это государство кишки мотает запросто...
Я, однако, ни о каких "других" речи не вёл. :)
Если Путин не найдет в себе мужества создать и действовать в рамках антикоррупционной опричнины - будет кровавый бунт!
После него станет еще хуже чем сейчас - но увы его тогда не избежать!
А мне лозунги не нужны. Я своё имущество и себя буду защищать от швондеров всяких.
Вы все не только не в состоянии ответить,что же вы такого полезного сделали для страны за те огромные деньги,что вы поимели,но вы даже и не считаете,что вы вообще должны были что-то делать для страны,которую отняли у советских людей.
Вы 20 лет только брали и брали.
А по существу против бреда возразить нечего.
Я бы еще мог поверить, что такой фрукт мог бы вырасти в мелком городке, где чувак с 20 тысячами - миллионер.
Так чё, ЕБН по вашему быдло? Или такие как он, в принципе могут нахапаться?
Истоия показывает, что они ненасытны, и не нахапаются никогда, до самой своей смерти.
И обещаний гражданской войны не было. Было "Голосуй или проиграешь".
А планы на жизнь у большинства ограничиваются размышлениями, где бы урвать 100 рублей и вмазать на них спиртного.
Вот ведь ссы в глаза - а он все "не было такого".
А в глаза себе поссыте.
радек........ну,а далее,сами добавите.
Он против себя и своих подельников опричнину антикризисную устроить должен???
Или вы просто путаете понятия...
Не понимаю, про какую оранжевую революцию Вы говорили. Вообще-то тусовки бездельников всегда проходят без эксцессов и разгонов.
Ну вышло несколько сотен гомосеков на манежку и вышло пара десятков "хоругвеносцев". Это что, оранжевая революция? Это гомосеки и гомофобы.
Дело не в фамилии, а самосознании и отношении к людям.
САМИМ заработанные, а не эксплуатируемыми рабочими.
Вот и свидетельсттво того, что эта власть поганая и имеют возможность получить деньги не тот, кто работает, а тот, кто умеет пользоваться трудностями государства.
Если Вы получили НИЧЕГО не создав, то значит у кого-то УКРАЛИ.
Из пустоты ничего не берётся.
На самом деле - именно заработал. Использовал свои личные качества, рисковал деньгами. Мог бы с таким же успехом их и просрать. Но просрал кто-то другой, сыгравший в ту же игру.
Вы не могли бы сказать, а какая родине польза от ваших игр (я имею в виду всех - и проигравших, и выигравших) - вы что полезное СОЗДАЛИ?
Я по всякому зарабатываю. Жульничеством в моей деятельности и не пахнет.
Если я в состоянии обыграть других таких же вступивших в игру добровольно, то честь мне и хвала. Вы вот не можете - и сидите гордитесь грошовой зарплатой. А я отчет по маркетингу, стоящий вашу зарплату, делаю за 3 вечера или за полтора рабочих дня. Так что продолжайте дальше размышлять о собственной полезности :-)
То есть торгаш?
При чём здесь Родина?
А действительно, какая родина у торгаша может быть?
где прибыль, там и Родина.
Вступивших добровольно...вор у вора крадёт...
Еще я автор трех программ для инженерно-строительных фирм. А работаю технологом в транспортно-экспедиционной фирме.
Вот Вы меня уже несколько раз оскорбили, назвав вором. А потому что не знаете даже понятие "воровства". А это понятие зиждется на ПРИСВОЕНИИ.
Где присвоение то? Кто-то хочет продать валюту - я покупаю. Я захотел продать валюту - кто-то купил. Никакого воровства и обмана.
но ведь надо понимать, что не всякая собственность честно приобретена.
Должен ли я уважать собственость Абрамовича?
Собственность должна быть ЗАРАБОТАНА, а не украдена и даже не приобретена за счёт спекуляции.
Это же совсем другое дело!
А говорите польы не приносите?!
Аналитики нужны, технологи тоже.
Не пойму, как вы расуждаете...
Собственно, разговор идёт даже не об уважении, а о неприкосновенности. Только тогда, когда в обществе укрепится мысль, что до проведения тщательного следствия всякая собственность неприкосновенна, появятся шансы на то, что в стране удастся что-то изменить.
А пока, извините, при активных действиях средний класс выступит на стороне власти. Потому что итак понятно: такие, как Вы, до Абрамовича то хрен дотянетесь, а вот до среднего класса, который просто получше вашего умеет деньги зарабатывать, запросто. И разбираться ни в какой законности не будете - просто будете грабить.
Я прямым текстом написал, что пресловутая родина в самом начале кризиса выкинула на улицу десятки тысяч людей. И ничего не оставалось, как спекулировать. Просто я не ленился и был проницателен в этом деле.
грабить и конфисковать награбленое не одно и то же.
По крайней мере для не-вора.
Родина и государство - РАЗНЫЕ понятия!
По написанному Вами я подумал, что это вообще Ваш бизнес, спекулировать.
Вынужденная спекуляция преступлением являться не может, как может быть единственное доступное средство выживания.
Я знаю МНОГИХ, которым ПРИШЛОСЬ этим заниматься и которые тут же это дело бросили, как только появилась возможность честно ЗАРАБАТЫВАТЬ.
И то только руководство, вина которого была очевидна. Промышленников и предпринимателей, не замеченных в использовании рабского труда, не тронули.
Так что аналогия не подходит.
Чтобы их судить по вашим законам, надо развязать разорительную гражданскую войну. И умудриться в ней выиграть. Иначе уже вас будут судить.
ну, это Ваше ЛИЧНОЕ мнение, а мнение человека, из поста в пост путающего понятия Родины и государства не много стоит.
Вы уже назвали меня вором. Была бы возможность, отняли бы всё. Причем, несмотря на то, что воровство это только в вашем воспалённом сознании.
И отняли бы часть (скажем, найденные в квартире деньги) себе в карман. Не возмущайтесь - революционную совесть легко успокоить.
О чём еще говорить?
В заключение могу сказать только одно: рано или поздно, но народ не население) будет судить тех, кто его обворовывал.
Не воровали?
Тогда Вам бояться нечего.
Впрочем, в этой войне у вас ни шанса. Нет ни ленина, ни халявы, которую обещать можно. Да и народец, как мы установили стал тупой и ленивый.
А Вас бояться мне действительно нечего. Вы мне не угроза.
Вы работаете бесплатно в детском доме или больнице? Что Вы такого делаете именно для Родины.
А то, что Вы делаете на работе, это - зарабатывание денег хозяину.
Или вы врач или учитель? И то в этом случае Вы работаете на государство.
------
Народ страны выбрал коммунизм в Октябре 1917 года, защитил его в кровопролитнейшей войне, несмотря на тотальный перестроечный информационный террор, подтвердил свой выбор на референдуме 1991 года. Власть была узурпирована кодлой политических проходимцев и уголовников, которые народ уже ни о чем не спрашивали.
А низы очень даже хотят. В Москве люди вполне прилично живут. А кто, теоретически, и правда не может - те разобщены и живут за тысячи км от Москвы. Пешком не дойдут.
Собственно - это же онтосится и к революции 1917.
"О реальной популярности большевизма говорят все волеизъявления граждан того периода. При голосовании за кандидатов в Нижегородскую Думу в мае 1917 г. партия Ленина получила всего 4,4 процента голосов. Даже на выборах в Учредительное собрание, проводившихся в губернии уже под большевистским контролем, ленинцы были лишь вторыми. А в Нижнем Новгороде и вовсе оказались только четвертыми, проиграв и либеральной Партии народной свободы, и православным государственникам из списка «Христианское единение за веру и родину», и социал-революционерам. Даже в хваленом Сормове большевики не имели большинства (5622 голоса против 5803 у эсеров). Но на народ им было наплевать."
Не бросились разворовывать страну,не уселись паразитировать на чужом наследстве,а сразу стали страну восстанавливать и развивать?
В отличии от вас,антисовков,заманивших народ сладкими обещаниями о "чудодейственном рынке", о том,что стоит только отдать вам страну,и через полгода все заживут,как на "просвещенном Западе", большевики что обещали,то сразу же стали давать.
Уже 26 октября Ленин обратился к воюющим странам с предложением о мире,14 ноября 1917 г. был издан декрет о "рабочем контроле" . К середине 1918 г. специальные органы рабочего контроля (фабзавкомы, советы старост и т. д.) были созданы на 70% предприятий. Рабочие получили доступ к бухгалтерским книгам, складам, могли контролировать обоснованность найма и увольнений.
Большевики сразу же стали раздавать землю крестьянам.
И не вина большевиков,что другие все сделали неправильно.
Заводов рабочие СВОИМИ вообще не видели. Как пахали на буржуя, так стали пахать на государство. А жили не лучше.
У крестьян плоды труда, сами знаете, очень быстро стали изымать по смешным закупочным ценам, а потом и вовсе стали всё выгребать, постреливая в недовольных.
Я Вам ответила,что большевики обещали "мир-народам,земля-крестьянам,фабрики-рабочим", то и ДАЛИ.
И не надо мне Вашего злобного словоблудия. Если есть контраргументы, давайте дискуссировать.
В лучшем случае снова запоют про "красный террор".
К последующему периоду Советской власти у меня особых претензий нет, кроме отдельных эпизодов.
Что-то незаметно это было. И с миром как-то не очень получалось , и с землей ("Колхоз - дело добровольное. Хошь - вступай, не хошь - корову отдавай) и с фабриками (бюрократия и номенклатура все получила, а не рабочие и крестьяне)
в Сибири Колчак пришел, потому что народ недовольный большевиками их прогнал - а через пару лет скинули и Колчака, и отдали власть большевикам обратно.
В Поволжье установилась было власть Комуча - но народу надоело, и за Комуч мало кто воевал.
И по мобилизациям в красную и в белую армию тоже хорошо видно - насколько иссякло желание воевать за белых, которые даже не могут договориться за что воюют.
Брежнев: с 1966 по 1982 год — Генеральный секретарь ЦК КПСС
"мягкий" и "пушистый",вот и воспользовался ВВП,"телефонным пра
вом",запретил Следственному Коммитету,разработку сердюкова.
ЖдёмС,когда новоявленный "набоб" м-р табуреткин,отправится на
"заслуженный отдых",куда-нибудь в Швейцарию или Австрию--тем
более,пример есть--лужок--.Театр Абсурда продолжается,эанимай
те места,Господа! Кто Следующий,на Отъезд?
1962 год, 1-2 июня. После Новочеркасска Хрущев и слетел.
"В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов, когда коллективизация была сочтена завершённой в том числе и в западных районах Украины, Белоруссии и Молдавии, в Эстонии, Латвии и Литве, вошедших в состав СССР в предвоенные годы.
К 1975 году крестьяне-единоличники и некооперированные кустари практически исчезли."
А кто там страдает, скажем, в Поволжье - это к какому-нибудь Разину или Пугачеву. Некоторое время грабежей, потом клетка и каторга.
Это ж надо было Вам себя обосрать :-)))
Уровень был достаточно низкий. Как я уже писал, 70-е, пожалуй, были самыми годами расцвета, потому что деньги стали платить, а дефицит еще не наступил.
"Радости жизни" в виде бесплатных квартир, льготных путевок, ХОРОШИХ дешевых вещей (подчеркиваю, именно хороших, которые мгновенно разбирали, а не то г., которыми были полки завалены) и прочего доставались не всем.
Вывод то очень простой: государство просто существенно недоплачивало. Кому то больше, кому-то меньше, но недоплачивало. Можно считать, что начиная работать, каждый начинал и выплачивать громадный кредит, как бы взятый у государства. Только платили все, а части или весь кредит получали избранные.
С точки зрения сермяжной жизненной правды, надо держаться двумя руками за стабильность, то есть за путина, потому что в эти правила игры мы вписались, получаем ощутимые зарплаты, премии. При другой власти, очевидно, все коммуникации порушатся, зарабатывать станет намного тяжелее. Каким то сегментам рынка вообще конец придёт. Однако же, не держимся за путина.
Стабильное уничтожение России?
Ощутимые зарплаты?
А это откуда?
В Москве или в России?
При другой власти порушатся?
Я помню Советскую власть и мне есть с чем сравнить, так чего дурить-то?
Придёт конец сегментам рынка?
А хоть бы и всему рынку, мы без него лучше жили.
Так стоит ли честным людям, держаться Путина?
Я не еврей, зачем мне Путин?
И с чего это при таком раскладе нам наплевать?
Скорее уж всем жителям некрупных городов наплевать на Россию. Тупо голосуют за путина, за копейки продают голоса, охотно участвуют за толику малую в махинациях.
И с тупо за путина голосующими правы во многом - действительно и сейчас таких хватает.
стало намного меньше, но ещё много.
Вот и тяжело что-то изменить в лучшую сторону потому, что значительная часть у нас электоратом является, а не народом.
Это мои 25 можно ощутимыми посчитать?
А как быть с остальными моими коллегами, которые по 12-14 всего получают?
Это у них ощутимые?
И стабильность падения не вижу плюсом.
раздачу территорий другим странам тоже плюсом посчитать не могу.
Вы о чём вообще-то?
Так ведь не держимся же, выступаем против. Не сходится с Вашим заявлением, что на Россию наплевать.
вовремя возглавить, это значит повести в нужном ИМ направлении.
А на Россию плевать.
Я понял, что Вы говорите о небольщом количесттве тех, кто вспомнил, что он не "гражданин мира", а русский, но таких пока маловато...
Если человек способен зарабатывать, у не мозг не самый тупой и он в состоянии разобраться, что к чему и кто к чему. Так что все эти "возглавил" - чистая условность. Просто интересы временно совпали. Организуйте Вы митинг под соответствующими лозунгами и соответствующими требованиями - придут к Вам, Вы будете стоять в президиуме, вести речи (если умеете) и воображать, что всех возглавили.
И таких людей, а также сочувствующих, миллионы.
Да многие и добровольно голосуют. Мы с братом со ставрополья ржали - всем добавили по 100-200 рублей и сразу все стали путина хвалить. А то, что через налоги, жкх и прочее 500 откачали - никто не сообразил. Тупые.
Абрамович у вас в почёте, это ясно...
Я митинги устраивать не буду.
Я несколько лет занимаюсь тем, чем считаю нужным в нынешней ситуации - потихоньку готовлю людей к осознанию себя Людьми.
Придёт время, народ перестанет быть населением и электоратом, вот тогда и разберёмся и путиными, и с его советчиками, и с теми, кто им помогал уничтожать страну и грабить народ.
Я лишь песчинка, но я не один...
С тупостью да, это сплошь и рядом.
не попадёте ни в какие экстремисты. не успеете. выборы проходят за день.
Абрамович не в почете. В почете законность, которая говорит, что преступником признает только суд и он же назначает меру наказания. Всякое там "пролетарское чутьё" - просто повод грабить и убивать.
Захотели бы пресечь махинации на выборах - пресекли бы. Раз не пресекают, значит не больно то и хотелось. Значит нынешняя жизнь устраивает.
это про полковников...
А суд...суд судит так, как нужно власти и какая власть будет, так и судить будут.
Абрамовича ЭТА власть точно судить не станет.
Они же сами все такие.
И отцепитесь уж от Абрамовича. Он давно в Лондоне живёт. И судить его вообще невозможно.
Хотя...в принципе можно и выиграть, но тогда надо перед этим всех царьков оппозиционеров пострелять что ли, чтобы не дробили народ. -)
Народ дробят не оппозиционеры, а быдляческие рассуждения, типа тех, что я от Вас наслушался в этой теме, смысл которых "отнять и поделить", потирание ручонок в мечте о кровавом восстании. Я ж не первый раз эту шнягу слышу. И другие тоже.
Цель - атомизация и разобщение. Множество кургинянов и др. зомбистов - вот их цель
Комментарий удален модератором
Его бы все равно снял с должности Николай II.
Убийство Столыпина, для кого-то будет странным, я бы сравнил с убийством Игоря Талькова.
Галстук в вагоне, тьфу.
Но и до своей отставки Столыпин успел многое сделать такого, за что его возненавидеои. Отставкой Столыпина Николашка просто пар народного недовольства стравил, и поддержал в сознании людей миф о том, что "царь-то у нас хороший, а вот чиновники около него плохие".
В общем он просто стал евреям уже не нужен.
Этого хватило, чтобы его патриотом считать.
=====================
:)) Учёный, небось ВСЕХ жителей России опросил.
И они - КАЖДЫЙ ему это подтвердил, что "Да, именно так мыслю!".
Учёные - они такие - они зря слов на ветер на бросают... :))
Ответьте,если это возможно,без хамства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да в принципе и приведенного кусочка статьи хватает. какую-то холодную войну придумал. Туда же приплёл смертность, самоубийства. Это то при чем?
И про стабилизацию "больного" явно соврал. Уж ему ли не видеть, что общество ускоренно поляризуется?
Вы,антисовки,с вашими приспособленцами из КПСС в деле клеветничества большие специалисты.
Войны бедных и богатых не вижу ( есть только внутренняя неприязнь у бедных к богатым).
Войны центра и окраин тоже нет ( опять же внутренняя неприязнь ).
В сухом остатке - два лагеря, "либералы" - патриоты.
А деление на либералов и патриотов - это пукинская пропаганда. Намеренно грязный ход.
В принципе, то же самое произошло и после 1924 года. И тянулось очень долго и кроваво. До 1985 года.
Что делать?
Вы считаете, что народ хотя бы год кто-то вёл к правильной демократии?
Лучше не называй - засмеют.
Ведь приватизацию изначально совсем не так планировали.
Маленькая зарисовка. Чехия. Весна 2010 года. Крона стремительно падает к евро. У обменников - тишина. (У нас была бы давка) Чехам наплевать. У них своя продукция по ценам в кронах, и эта цена не меняется, когда курс растёт. Насколько я помню, у чехов нет даже угля на экспорт.
А жить неплохо можно и без природных ресурсов. И тому множество примеров.
У нас тоже много чего принадлежит иностранцам. И что с того? Так бы до сих пор в "скороходах" и бегали и носили дерьмовые костюмы большевички.
Расскажите, какие машины делают в Детройте.
Какие корабли клепают в Ньюфаундленде.
2) Проедать большой доход от проданного сырья и жить хорошо - разные понятия.
Стоимость добычи к разговору не относится. Вы заявили, что "хорошо жить только и можно без природных ресурсов", я опроверг.
Маленькая поправка: не просто людей, а быдляческой части оных.
А не быдло с удовольствием сейчас выживают на свои 5-7 тысяч рублей или вынуждены всё бросать и "покорять москву"?
Насчет крыши Вы , извините, ерунду написали. Подавляющее большинство никаких крыш не имеет. И отлично живёт, откупаясь от государства, если оно ЛОВИТ НА КОСЯКАХ.
И насчет губернатора - ерунда. Фирма придёт в регион вне зависимости от губернатора. Он что, будет московскому сосисочному заводу какие-нибудь существенные преференции оказывать? Настолько существенные, что заводу станет выгодно идти в регион при том, что до того было невыгодно?
Я ничем и никем себя не возомнил. А вот кой-кто (не будем пальцем показывать) точно возомнил себя в праве решать, кто заработал, а кто обогатился. И если толпа и попрёт на Москву, то только с целью пограбить.
И вообще.. я лично никому ничего не должен. С хрена ли какой-нибудь бездельник меня грабить будет?
Я в транспортно-экспедиторской фирме работаю. Мы во многих городах конкурентов уничтожили абсолютно рыночными методами.
А на взятке попадаются по разным причинам. Не надо сбрасывать со счетов и наличие честных ментов, и внутриобластные подковерные игры.
2)"ТРИУМФАЛЬНОЕ шествие советской власти" - понятие применяемое к октябрю1917-марту 1918 года. Преимущественно мирное установление советской власти вместо институтов царского и Временного правительств. Вы и здесь сказали как в лужу пукнули, увы. После чего было такое же повсеместное устранение Советов от власти, после чего уставшее от белых население вернуло власть Советам.
3) в западноевропейском смысле гражданская война в Германии во время Реформации, или не могла похвастаться ни одним внятно мыслящим политическим лидером - да и в Испании в 30-е годы мягко говоря было не очень с внятностью целей всех сторон, так что поздравляю гражданин соврамши (с).
4) "десять сталинских ударов" как раз очень и очень красивая стратегическая идея, заставившая немцев таскать с конца в конец восточного фронта немногочисленные "пожарные команды" вроде ТД "Гроссдойчланд", не успевая к очередному прорыву фронта - который был совсем в другом месте нежели предыдущий. Поздравляю вас гражданин. соврамши-2.
И - спасибо, про русофобство старины Энгельса, додумавшегося в одной работе до мирового заговора русских канцлеров, я какбэ в курсе.
Чехи вообще не политическая сила, уберите ее. Колчак в белое движение входил. Корнилов, мягко говоря, его и начал. Махно - полевой командир гуляйпольского совета народных депутатов, его вы приплели мимо кассы. Юденич - белый генерал. Их отличает любой кто хоть как-то интересовался историей.
А историю надо знать, батенька. Вы неуч. И не знаете связи белого цвета с реставрацией монархии, еще со времен белого знамени свергнутой в 1790-е королевской династии. Первый отряд назвавшийся "белой гвардии" - те самые вооруженные московские гимназисты с юнкерами, по поводу которых потом Вертинский спел "кто послал этих мальчиков недрожащей рукой...".
А воевать не имея ответа "за что" - и есть верный путь к проигрышу. Попробуйте ввосьмером разжечь костер.
В связи с этим и сформировались два соответствующих лагеря.
подобные,и разделили(и продолжают разделять),гайд паркеров,на
"совков" и "антисовков".Вот уж,во истину,с больной головы,на здоро
вую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пошел читать.
Либеральная идеология это инструмент, чтобы управлять государствами и народами.
За непослушание наказывают жестко. Если вовремя не поймем - прийдет и наше время быть наказанными. Пока нас спасают ракеты, но современные американо-израильские ПРО скоро лишат нас этой возможности.
Но отвергая действительность надо помнить свою историю,давнюю и близкую и в ней искать истоки тех
процессов,котр.происходят сейчас.Страна долго жила в социалист.,,рае,,-чтобы напрочь забыть навыки жизни в иной среде.Моральная стерильность в новой жизни оказались фикцией,а пороки без идеологич.оков,без социальных гарантий,вылезли как из пыльного мешка.Зависть и стяжательство стало массов.социалн.явлением,стремл.к обогащен-главн.стимулом.Мы в стадии первонач.дикого накоплен.капиталла.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо срочно возвращаться к монархии. И даже не важно, кто будет царем! Главное - стройная, ясная система, без которой Россия может превратиться в набор княжеств, типа Чечни...
Так и ныне подобные Вам с удовольствием хватаются за теорию, что путин чей то ставленник, не понимая, что он плоть от плоти наш. И на его месте подавляющее большинство со временем стали бы вести себя так же, не будь над ним контроля.
Комментарий удален модератором
Сторонний наблюдатель будет поражён накалу страстей, который не остывает уже почти сотню лет. Новые поколения как будто в генах получают от предков боевой клич, и, едва созрев, поляризуются "по фронтам". И этому не видно конца.
Только я не вижу здесь никаких внешних "сил", которые-де "стремятся разделить общество". ЭТО ВСЁ У НАС ВНУТРИ!!!
И в первую очередь против русского народа!
участия в революциях . Всё что высовывалось в СССР тут же уничтожалось жидокоммунистами , а сейчас уничтожается верными псами новых правителей предавших Россию .