Очевидное стало почти невероятным

Тот факт, что провокация «Бунтующих вагин» была срежиссирована и заказана из-за рубежа, было ясно с самого начала. То, что адвокаты девушек-кощунниц больше заботятся о собственном пиаре, чем об оправдании своих подзащитных, также было понятно.

Но то, насколько циничными и алчными на самом деле являются адвокаты «группы», окончательно стало ясно лишь вчера. Когда Екатерина Самуцевич дала интервью ресурсу Лента.ру, который сложно заподозрить в прогосударственной позиции.

Рукопожатные адвокаты превзошли все мыслимые нормы и границы. Тут и присвоение пожертвований, и попытка регистрации товарного знака на свою жену. Подлог — склонение подзащитных подписать пустые листы, волшебным образом превратившиеся потом в договоры.

И вранье. Обычное либеральное вранье. Об этом материал блогера Дмитрия Беляева.


«Удивительное дело, все то, о чем говорили раньше, оказалось правдой. А всего-то и должен был себя обнаружить раскол между участницами печально известной группы, название которой переводится как «Бунтующие Вагины», и их «адвокатами», как те себя представляют. Стоило только г-же Самуцевич сменить адвоката, как тут же она оказалась на свободе. Так кому же выгоднее всего было как можно дольше тянуть процесс, чтобы его успели подхватить все мировые СМИ? Можно сказать, что адвокатам «группы». Но адвокаты эти только играют свою роль, ведь работают они совсем не бескорыстно. Конечно, они до конца века могли строить из себя этаких бессребреников, но при первом же конфликте участницы шабаша начинают проливать свет на еще более мерзкую сущность отдельных персон.

Для меня эта тема давно понятная и ясная. Еще весной, когда г-н Навальный, якобы православный, выходил с кислой миной на лице на пикеты в защиту «девочек», в программе Аркадия Мамонтова «Специальный Корреспондент. Провокаторы» я сделал заявление, что он не по своей воле туда ходит.

Навальный долгие годы сотрудничает, если это можно так сказать, с главным исполнителем воли и распределителем финансовых потоков Березовского в России — политологом Станиславом Белковским.

Впрочем после всех этих митингов и прочих акций Белковский заявил (или сделал вид), что разочаровался в оппозиции:

«Я им давал деньги, а не они мне. Худшей мерзости не встречал. Более лживых, мерзопакостных, неискренних людей, чем российская оппозиция и так называемая прогрессивная общественность не существует в природе», — добавил Станислав Белковский, долгое время считавшийся консультантом оппозиционера Алексея Навального».

http://cuamckuykot.ru/going-to-aeroflot-davaydosvidaniya-5412.html

Совершенно логично, что любящие организовывать всякие пакостные акции Березовский и его прихлебатель Гольдфарб решат попробовать свои инвестиции в новом русле.

И вот вчера выходит большое развернутое интервью г-жи Самуцевич Ленте.ру.

Вот оно:

http://lenta.ru/articles/2012/11/20/feigin/

Там кипа компромата на Фейгина, который уже начал оправдываться.

Подумайте только, упавшие ниже любых мыслимых и немыслимых норм морали «девочки» осуждают своих адвокатов.

То есть те еще на пару этажей ниже по их моральной иерархии.

Это же над так вляпаться в такую команду!

Бренд сами знаете какого названия Фейгин пытался зарегистрировать на контору «Веб-Био», созданную его женой.

Причем подал документы на регистрацию в апреле, а своим подзащитным рассказал об этом в августе.

Оценили уровень моральных качеств?

И эти люди якобы борются за свободу слова и права человека? Какая тонкая ирония.

Цитирую:

«П.Н.: Как я понимаю из нашего разговора, контракты на съемку фильма [о Pussy Riot] и регистрацию бренда могли быть и среди бумаг, которые вы подписывали в СИЗО?

Да, да. Тем более, иногда я подписывала чистые бланки. Волкова давала мне, например, подписать пустой бланк на последнем продлении. Я давала кому-то интервью, а она в это время говорила: «Ну, подпиши, подпиши». И такое было не один раз, к сожалению. Они могли меня просить подписывать пустые бланки для ходатайств, но практически все свои ходатайства я составляла и передавала сама через изолятор, не через Волкову — и без ее участия.

И. А. А зачем ты подписывала пустые листы?

Ну, я доверяла ему [Марку Фейгину]. Он же не говорил, что эти листы на регистрацию бренда. Он говорил, что это для Евросуда, что они еще не успели прислать документы, что мы заранее подпишем и распечатаем. Он говорил, что надо срочно, а то можно пропустить сроки. Ну, и мы подписывали.

Никакой бренд мы точно не обсуждали. Да это и просто невозможно было — иначе он бы наткнулся на наше отрицание этих действий.»

«Честные» адвокаты заставляли подписывать пустые листки своих подзащитных!

Это же по нормам столь любимого ими западного мира. Верх рукопожатности и неполживости.

А теперь самое главное:

«П.Н.: Я слышала, что на счета переводил деньги Гольдфарб, руководитель американского Фонда гражданских свобод, основанного Борисом Березовским. Вы знаете об этом?

«Мы знаем только, что по три тысячи долларов он лично перевел на счета родственников Нади и Маши после кассации», — говорит Наталья.

Моим родственникам не переводил, потому что я оказалась на свободе. Я так понимаю, что все пожертвования до этого накапливались на счетах адвокатов, сумму они не говорят. Тот же Гольдфарб — не единственный источник. Некоторые люди и лично в руки Фейгину передавали, я знаю.»

Совместный фонд Джоржда Сороса и Бориса Березовского, расположенный в США, делал «пожертвования». Причем все деньги попадали адвокатам, а те уже распоряжались ими по своему усмотрению. Более того, разумеется, это не единственные спонсоры.

Вообще, когда говорят, что здесь или там видна работа Госдепа или Ми-6/Березовского, это вовсе не означает, что они подкупают каждого встречного и поперечного митингующего.

Их дело — найти инициативных, организаторов, которые обманут и поведут за собой массу людей. Таких нужно от силы человек 10. И все эти фамилии давно на слуху. Плюс к тому поддержка в либеральной части Кремля, чтобы обеспечить нужный уровень безопасности мероприятий, иначе все они уже бы давно дышали свежим воздухом. Вот мы и получаем с вами тот цирк, по ходу которого далеко не все понимают, что происходит на самом деле.

И вот теперь повторяется история со «Шпионским Камнем»:

http://cuamckuykot.ru/the-stone-of-dissension-3449.html

Тогда все либералы долго осмеивали Аркадия Мамонтова, но когда британцы признались, что камень на самом деле был(!) почти никто даже не подумал извиняться.

Теперь, когда одна из участниц шабаша призналась, что деньги шли в том числе от Березовского, извинится ли кто перед Аркадием Викторовичем или так и будут дальше, как ни в чем не бывало, сеять новую ложь?»