«Гринпис России» настаивает на уточнении высказывания своего директора по программам Ивана Блокова о качестве новых реагентов на основе формиатов (производных муравьиной кислоты) «Бионорд-тротуары» с мраморной крошкой и «Биодор», выпущенных на Урале.
© Stephen Snyder | Shutterstock.com
Уральский завод противогололедных материалов, а так же некоторые СМИ сообщили, что Иван Блоков якобы высказался одобрительно о новых продуктах завода. На самом деле господин Блоков сообщал о том, что «Гринпис России» выступает строго за применение натуральных материалов — мраморной и гранитной крошки — в борьбе с гололедицей.
В своем интервью Блоков подчеркивал, что любые химические противогололедные реагенты вредят окружающей среде, только инертная натуральная каменная крошка безопасна для здоровья жителей мегаполисов.
«Зеленые» также напоминают о том, что использование химических агентов в борьбе с гололедом неэффективно — даже в самые сильные морозы благодаря их использованию по льду текут целые реки талого снега, что приводит к повышению травмтизма населения и усложняет обстановку на проезжих частях дорог. Несмотря ни на что, в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах страны вредные реагенты продолжают активно применяться как основное средство борьбы с гололедицей.
Глупость заключается в том,что лёд надо удалять,иначе он может нарасти слоем в метр и более.Гринпис убеждает,что растворять его вредно,но не говорит,как его удалять другим способом.
Комментарии