Солярис - это Земля?
Дважды герой Советского Союза, летчик Виталий Севастьянов. В одном из телевизионных интервью рассказал, что в космосе у него было странное видение. Во время полета в кабине космического корабля ему постоянно слышался шум дождя. Космонавт не только слышал шум дождя, но и чувствовал запахи.
Это происходит уже 50 лет. На орбите космонавты чувствуют будто кто-то пытается с ними общаться, посылая странные звуки, сны и видения. Только недавно ученые выдвинули сенсационную гипотезу. С космонавтами пытается вступить в контакт сама планета Земля.
Ядро — это сердце планеты, реки, моря и океаны — это ее кровь, деревья и растения — ее легкие, а животные — органы чувств. Земля - это организм, способный общаться. Десятки космонавтов, побывавшие на орбите, подтверждают, что Земля разумна и она пытается установить с нами контакт.
Космонавт-испытатель, военный летчик первого класса Сергей Кричевский об этом узнал в 1994 году. Сергей Владимирович готовился к своему первому полету на орбиту. Неожиданно Кричевского подозвал один из именитых космонавтов, который полгода проработал на орбитальной станции «Мир». Коллега предупредил Кричевского о том, что на орбите у некоторых космонавтов случаются видения.
Сергей Кричевский, космонавт- испытатель:
Он мне это ненавязчиво рассказывал: «Если такое будет, ты не переживай, это норма, это у тебя не крыша поехала. Это и у меня было, и еще у пару человек, паниковать не надо, дергаться и орать не надо».
![[img]http://www.ctv.by/img/137/vt_20042011_soljarius_3_0x0.jpg[/img]](http://www.ctv.by/img/137/vt_20042011_soljarius_3_0x0.jpg)
После этого еще несколько космонавтов подтвердили, что на орбите у них возникали фантастические сны наяву. В них человек испытывал самые разнообразные ощущения и трансформации, вплоть до полного перевоплощения в иное существо. Например, один коллега поведал Сергею Кричевскому о пребывании в образе динозавра.
Сергей Кричевский, космонавт- испытатель:
Он говорил, что не просто что-то видел со стороны, а сам был динозавром, видел свои лапы, шел через овраги, причем не один, а в стаде, за кем-то гнался. Слышал возгласы, крики этих существ, сам орал так, что все вибрировало. Вставали пластинки на спине.
Возможно, так наша Земля рассказывает человеку о том, как развивалась планета, знакомит с прошлым, настоящим и будущим. Космонавты даже дали этому название — эффект Соляриса. Как известно, в фантастическом романе Станислава Лема, разумный океан планеты Солярис общался с людьми.
Сергей Кричевский, космонавт- испытатель:
Солярис - живая планета, мыслящий и живой океан, который мог считывать информацию, вызывать какие-то сюжеты.
Сначала было непонятно, откуда такие сны идут на орбите. Если внимательно почитать Солярис, становится понятным, что Лемм предвидел новые эффекты проявления сознания.
![[img]http://www.ctv.by/img/137/vt_20042011_soljarius_2_0x0.jpg[/img]](http://www.ctv.by/img/137/vt_20042011_soljarius_2_0x0.jpg)
Ученые подтверждают, что роман «Солярис» Станислава Лема — это не выдумка, а точно просчитанный прогноз, и наша Земля подобно мыслящему океану Солярис проецирует в сознании людей различные звуки и образы, это происходит через мозг человека, который в космосе настраивается на определенную частоту и способен улавливать сигналы нашей планеты.
Павел Свиридов, президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза:
Земля — это мыслящий организм, это кристалл, который познает себя через развитие человеческой цивилизации. Люди получают некие каналы в ноосферу, в информационное пространство, но каждый слышит нечто свое, потому что он воспринимает все через свой приемник, через свой мозг. Соответственно кто-то видит дом, кто-то слышит лай собаки, кто-то слышит музыку, которая ему нравилась — у каждого свое.
Недавно ученые увидели еще одно удивительное свойство, которое проявляется на орбите, — эффект увеличения наземных предметов, когда с высоты 300 км без всяких приборов человек может видеть мельчайшие объекты на планете. Так американский астронавт Гордон Купер, пролетая над территорией Тибета, невооруженным взглядом увидел не только дома и постройки, но и ползущий по рельсам паровоз. А космонавт Виталий Севастьянов, пролетая над родным Сочи отчетливо видел собственный двухэтажный дом, этот эффект подтверждают и многие другие космонавты.
Александр Серебров, летчик-космонавт, Герой СССР:
Я тоже глазами без бинокля видел все улицы Кейптауна. Там всегда ветры и никогда не бывает облаков.
![[img]http://www.ctv.by/img/137/vt_20042011_soljarius_5_0x0.jpg[/img]](http://www.ctv.by/img/137/vt_20042011_soljarius_5_0x0.jpg)
Причиной такого сверхдальновидения ученые считают атмосферу планеты. Из испарившейся земной влаги образуются своеобразные увеличительные линзы. Возможно, Земля делает это специально, чтобы человек мог рассмотреть, что происходит на родной планете, как вырубают ее леса, отравляют океаны и воздух.
В своем легендарном полете Гагарин тоже слышал музыку, которая возникала из ниоткуда и не давала покоя.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Учитывая плотность рабочего графика космонавтов. И неизбежный шум, возникающий при движении - даже в невесомости.
Плюс - почти непрерывная теле-радиосвязь с землей.
Пожалуйста, успокойтесь.
Вирус СПИДа давно найден. И неплохо изучен.
Правда нет до сих пор эффективных средств лечения. Поскольку оболочка этого вируса обладает способностью мимикрировать - стремительно меняться. Стремительно настолько, что антитела ее не распознают. Что многократно подтверждено в эксперименте ib vitro. Это, как Вы понимаете, не оспоришь.
И парниковый эффект подтвержден. В том числе и измерениями из космоса.
Теорию относительности мы сможем назвать талантливой выдумкой не раньше, чем будет получена скорость движения чего-либо (частиц, например) выше скорости света.
Пока все сообщения об этом на поверку оказывались брехней.:))
Скепсис, Тамара, хорошая штука. Иногда даже очень хорошая. Если в основе скепсиса лежат неоспоримые факты.
В данном случае, неоспоримых фактов Вы не привели.
Продаются дома с Землей - без посредников!:))
По поводу якобы потепления надо спрашивать у климатологов, а не у Гора, который вдруг неожиданно ее озвучил, а NASA, как я поняла, подтвердила из космоса? Ну международным научным сообществам тоже пиар нужен, кушать хочется. Так вот, наши климатологи этого не подтверждают и утверждают, что климат периодически меняется, это было всегда, но связаны эти колебания с близостью к Солнцу, а не парниковым газом. Это факт.
Бог, Ноосфера, Вернадский - все это замечательно и даже, можно сказать, восхитительно.
Но еще более восхитительна оговорка ВВП по Фрейду на сегодняшнем заседании Совбеза, посвященном вступлению России в ВТО:
http://news.rambler.ru/16468452/
Вместо «мы отстаивали и будем отстаивать наши интересы» сказал «мы отставали и будем отставать».
Браво, Президент!
Если все это Вы написали "для простебаться" - замечательно, продолжим стеб: вполне себе НИИЧаВо.
Если же Вы всерьез - мне как-то даже и не по себе становится. Взрослый и далеко не глупый человек повторяет бредни желтых журналистов и кухонные разговоры не слишком образованных пенсионеров.
В конце восьмидесятых попросил друзей - молекулярных биологов, - дать мне возможность пронаблюдать то, о чем написал выше, вживую.
Очень, скажу Вам, увлекательное зрелище! Борьба вируса с антителами, не способными его распознать. И оттого - гибнущими бессмысленно.
Впрочем, да, я и забыл: Скандинавский полуостров находился под водой, когда на Волхове возникало древнерусское государство.:))
И о лаборатории, оснащенной соответствующим оборудованием.
Слова - это слова.
А видеть - это видеть.
Я сказал то, что сказал.
Газетные скандалы меня мало интересуют.
Что касается оговорки - она реальна: зафиксирована на видеопленке. И стоит за ней, за этой оговоркой, реальное положение дел в сфере промышленной модернизации России. "Воруют" - Путин может сменить весь кабинет министров с губернаторами вместе. Но воровать от этого не перестанут.
Отсюда - и оговорочка по Фрейду.
Лейте слезы.
Раздерите одежды и посыпьте голову пеплом.
Слово "воровать" я произношу с сарказмом.
Это понятно?
Или нуждается в пояснениях?
Неконкретно до полной беспредметности.
К сожалению.
Тому, что живу хуже, чем мог бы?
Тому, что хуже, чем могли бы, живут люди, окружающие меня?
Тому, что Россия слабей, чем могла бы быть, оттого, что ослаблена воровством?
Коррупционные процессы носят показательный характер - корпорация "сдает" не самых значительных из своих. Чтобы остальные благополучно продолжали воровать.
Коррупция возникла не сегодня.
Но никогда она не была столь масштабна и бесстыдна, как сегодня.
Вероятно, это обстоятельство радует Вас. В этом случае, голову пеплом, конечно же, посыпать не надо.
Комментарий удален модератором
Есть.
Только не они, все-таки, определяют лицо науки.
Вы пишете: "А Вы серьезно полагаете, что знакомые микробиологи есть только у Вас? А у остальных все окружение неграмотные пенсионеры?"
А вот это уже подмена тезиса.
Которая, как известно, считается некорректным приемом в полемике.
Напоминаю свое утверждение: вирус СПИДа реален.
Напоминаю Ваше утверждение: никакого вируса СПИДа нет.
Нет также парникового эффекта.
А ученые - торгаши.
Вот как-то так.
Академик Велехов, например, "определяет не самых талантливых".
"Британские ученые" к нашей теме не имеют никакого отношения. Журналистский ход с многозначительным намеком на пустоту.
Кто получает гранты и за что - об этом надо говорить с руководителем конкретного исследовательского коллектива.
Но мне лично не известно ни одного случая, чтобы гранты кому-то давались просто так - ни за что. Ни в медицине. Ни в молекулярной биологии. Ни в химии.
Говорю об этом с полной уверенность, поскольку друзья и родственники работают в этих областях. Причем, достаточно успешно.
Вы о ком?
Покойный С.П. Капица не был академиком. И уж тем более не был климатологом. Он был физиком. Как и его отец - П.Л.Капица. Академик Крылов - дед Сергея Петровича - был кораблестроителем. И с климатологией никак не связан.
Очень Вы меня заинтересовали, Тамара.:))
Простите, нельзя о серьезных вещах - по верхам.
а Вы все-таки попробуйте дать клаве взятку.
Не знаю, как Ваша - моя берет.:))
Жидкостью по уходу за компьютерной клавиатурой.
А был он членом-корреспондентом Академии Наук.
Разница как между "Ваше высокоблагородие" и "Ваше превосходительство".
Имел ли он право на свои собственные суждения по проблемам климатологии? Да имел. Как геолог и геоморфолог.
Но право на суждение не равно праву на абсолютную истину.
В сообществе климатологов точка зрения А.П.Капицы понимания не нашла.
И только.
Ну что же Вы за упрямица!:))
Никогда Андрей Капица в действительные члены АН не баллотировался. И никто его в действительные члены не избирал.
Он был членом-корреспондентом Академии Наук сначала СССР, затем России.
Разницу между член-корром и академиком я Вам попытался показать в предыдущем посте.
Да, Андрей Петрович имел право на свою точку зрения. Но это не означает, что его точка зрения непогрешимо верна.
Знакомы ли Вы, хотя бы поверхностно, с работами А.П.Капицы? Ну, хотя бы с основными?
Знакомы ли Вы с точкой зрения тех, кто ему оппонирует?
Сопоставляли аргументы сторон?
Что до меня, то я не убежден в том, что сообщество климатологов морочит голову человечеству.
Как-то попахивает нехорошо. От подобного тезиса.
Поверьте, что международные фонды, спонсирующие науку, умеют отделять зерна от плевел.
Другое дело, что не всегда успешно с этой задачей справляется наше государство, где, к сожалению, без откатов и заносов не делается ничего.
Вы пишете: "Многие открытия заведомо вредны человечеству. И именно специалисты как никто другой знают про это. Но именно на них гранты дают."
Оч-чень интересно!
Тайный заговор злобных ученых против всего человечества! На его же, человечества, деньги совершенный.
Кино-и фотохронику голода в Поволжье помните?
Голодающих африканцев?
Вымершие от голода деревни в Юго-Восточной Азии?
Чтобы этого не было, создавался генно-модифицированный рис, и картофель, и соя.
Предполагал ли кто-нибудь, что будут негативные последствия? Да разумеется не предполагал никто.
Хотя значительная часть африканцев спасена от голодной смерти ООН, Продуктами, содержащими ГМО.
Вред их потребления не доказан.
Покупая в магазине продукты с надписью "не содержат ГМО" Вы платите дороже, чем за продукты без надписи. Но соответствие надписи действительности не проверяет никто. Даже наш свирепейший санитар Онищенко.
Тамара, под ликующий вопль обывателей "многие открытия заведомо вредны" в Арканар входили серые батальоны.:))
Серые входили в Арканар под ликующий вопль толпы.
Я встречал новый год 1992 год в одном из крупнейших отечественных медицинских центров - друзьями. Весело было!
Над импровизированной сценкой, где разыгрывали капустник, висел плакатик: "Здравствуй, дедушка Сорос! Ты нам денежки принес?"
Деньги Сороса - кто бы что бы сегодня не говорил - спасали и отечественную науку и отечественных ученых. Когда государство на них попросту наплевало.
Вы пишете: "Вы полагаете, что зарубежные ученые честно трудятся на благо человечества? И только наш недоумок жалкий член-корр. Капица с ними не согласен?"
Снова подмена тезиса.
Неприлично, Тамара.
Неприлична подмена тезиса в дискуссии.
И уж тем более неприлично об Андрее Петровиче:
"недоумок жалкий член-корр. Капица" - подобных выражений он не заслужил.
"Столько же криков в СМИ было по поводу озоновых дыр, после Киотского соглашения про них забыли.)))) К чему бы это?"
О продаже международных квот ничего не слышали? Те, кто их не использует, продают их тем, кто нуждается в них.
А истошный вопль в СМИ - один из способов поднять цену квоты.
Пропаганда управляема.
И мне жаль людей, которые не понимают этого. Просто потому, что невольно они становятся инструментом в "ловких и натруженных руках" кукловода. Или кукловодов.
Прекрасно понимая, что у России нет друзей, кроме армии и флота (высказывание Александра III), отдавая себе отчет в том, что геополитические интересы России не защищаются должным образом, я все-таки не готов принимать участие в вульгарной пропагандистской антизападной истерии.
Именно потому, что она вульгарна.
Жаль, если Вас вульгарность не смущает.
Ваш утверждение, Тамара, не соответствует истине.
Африка по-прежнему остается демографическим лидером планеты. Убедиться в этом несложно: есть статистика ВБРР и абсолютно достоверные данные "Книги фактов ЦРУ".
Английским Вы владеете.
Обратитесь к источникам.
"Не считаю, что научные достижения так полезны людям" - Ваше право. Вперед, по стопам английских луддитов!
Если не забыли результат восстания луддитов, обратитесь к школьному учебнику истории.
Фтор в зубных пастах?
Ну кто же употребляет зубную пасту с фтором без назначения стоматолога!
Вы?
Я - нет.
Уверены ли Вы, Тамара, что картофель, который Вы приносите из магазина или с рынка, не является генно-модифицированным?
Возможно, продавец Вам сказал об этом.
Но:"Кто же на Глюке правду думает!":))
Вы пишете: "меня смущает ложь, которую сегодня выдают за науку".
Что-то мне это напоминает...
А, вспомнил: борьбу с генетикой и кибернетикой - лженауками и прислужницами проклятого империализма.
Как там, у Вас в Арканаре, Тамара?:))
Серые еще не пришли?
Ждите. Придут скоро.:))
"Ах, комсомольская богиня!"
Или "комиссарша в пыльном шлеме"?
Попытайтесь понять: пафос аргументам - не замена.
В аргументации мысль первична, а эмоция вторична.
Вспоминаю ремарки на полях речей Черчиля - там, где он ощущал слабость своих аргументов: "Добавить пафоса", "Повысить голос", "Ускорить темп <речи>"!
Не смешите: откуда Вы знаете механизм западной помощи.
Тем более, речь идет о международных программах ООН, в которых весьма активна Россия. И это хорошо. Поскольку России - на пользу.
"Надо сравнивать статистику"... Ну вот и сравнивайте - флаг Вам в руки. А я пошел спать. Поскольку мне через четыре часа за руль. И день предстоит весьма напряженный.
Спокойной ночи, Тамара!
Вы пишете: «Тома, молодец! Ответила за меня!»
«Вот что значит настоящий, верный друг!»:))
(сл.М.Пляцковского, муз.Б.Савельева
м/ф "Тимка и Димка", «Беларусьфильм» ,
1975 год)
Пожалуйста, обращайте снимание на смайлики:
«Вот что значит настоящий, верный друг!»:))
Вы пишете: "я полностью на стороне Тамары! Независимо от новой красотки, на её аватаре!"
Красотка-то здесь при чем?:))
Спасибо, Вова Усольцев: повеселили с утра!
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Шпагу для дуэли, меч для битвы.
Слово для любви и для молитвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Выбираю тоже как умею
Ни к кому претензий не имею
Каждый выбирает для себя"
(Песня - из фильма Р.Фрунтова "Солнечный удар")
Все! Пора бежать.
Счастливо, Вова Усольцев!
А вот :))))) - это уже хохот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Забить гвоздь в лоб носителя идеи - еще лучше.
А заколотить оба гвоздя одновременно - это ж просто радость вселенская!"
(Из трактата о пользе воинствующего невежества)
Комментарий удален модератором
Вообще, это мой любимый фильм.
О ней Лем в 1995 году отзывался так: «Солярис" – это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле – прекрасно, а я-то писал и думал совсем наоборот».
Придавать значение словам Лема не стоит. Поскольку любому писателю трудно расставаться со своим замыслом и своими героями.
Увидев "Войну и мир" Бондарчука Лев Толстой схватился бы за пистолет. Наплевав на собственную проповедь непротивления злу насилием.
Эрнст Хемингуэй пообщал открутить головы экранизаторам своей повести "Старик и море". Но не успел. Так как ушел в запой. Который завершился самоубийством
Что до Тарковского... "Солярис" - картина о вечном.
И не случайна, поверьте, рублевская "Троица" в интерьере космической станции.
- Зачетку на стол!
(в сторону)
- Хвостатая негодница:))
годница ж.
годный к чему или способный на что, на какую службу, работу"
Словарь В.И.Даля.
(задумчив)
На какую службу годна?
"Твои волосы, руки и плечи - твои преступленья,
Потому что нельзя быть на свете красивой такой".
Похоже, пора объявлять в розыск:))
Вы пишете: "В мире еще так много непознанного. Тем более в космосе".
То ли еще будет!
С каждым днем непознанного становится все больше. :))
К сожалению или к счастью.
Вы пишете: «Возникает вопрос, есть ли смысл бесконечно преумножать незнание?»
Нет смысла преумножать незнание.
Поскольку «незнание истины, - то есть непонимание реальности, - нисколько не освобождает от последствий этого незнания».
Этот афоризм сформулировал капитан Советской Армии Али Апшерони - командир десантно-штурмовой роты. Потеряв в Афганистане, в бою под Нангахаром, двух самых близких своих друзей.
Почему? – Ваш любимый вопрос, Алекс.:))
Разведка «лажанулась», не обнаружив укрытие, из которого часом позже открыли огонь душманы.
А в чем же все-таки смысл?
В движении к пониманию реальности. Но на пути к ней через незнание пройти необходимо.)
В конце-концов
"бежит же ослик за морковкой,
что перед мордочкой висит".:))
Вы пишете:
"ЗАЧЕМ узнавать еще что - то, когда уже и без этого знания очень не плохо?"
Вот тогда запускаешь в свой мозг подобную мысль, начинается интеллектуальная ленность. В которой человеку разумному неизбежно (и быстро довольно) приходит "друг степей Кирдык".
На мой взгляд лень - это защитная реакция организма на то, что не обязательно нужно делать человеку. А чем по Вашему плоха хорошая, здоровая лень?
С одной стороны лень - двигатель прогресса. Все, что нас окружает, изобретено, чтобы снизить наши трудозатраты.
А вот что касается мозгов - "Душа обязана трудиться". В противном случае, глазки заплывают жиром и - ощутимо тупеешь.
Причем, как я уже говорил, происходит это стремительно.
И с людьми, которых изначально глупыми не назовешь.
Но это так - личные наблюдения за жизнью.
Ежедневное тренировка мозгов - то же вождение автомобиля, к примеру, - уберегает от преждевременного склероза. Что, согласитесь, неплохо, Алекс!
Но мы с Вами о мышлении говорили, Алекс. О накоплении новых знаний. Об осмыслении этих знаний. И о бесконечности этого процесса, которое можно сравнить с движением к горизонту.
Он недостижим, конечно.
Однако, хочется двигаться "встреч солнцу".
Подчинившись этому желанию наши с Вами предки завоевали Сибирь. И Дальний Восток. И много чего еще из того, что мы, к сожалению, уже успешно прос*али.
Было ли мне лень когда-либо думать?
Вспоминаю.
И не могу припомнить, чтобы думать над чем-то нужным и/или интересным было лениво.
Испытываю удовольствие от процесса.
Но допускаю, что может быть и по-другому.
Задам Ваш любимый вопрос: почему?:))
Причины?
Чтобы что-то понять, хотелось бы выяснить причинно-следственные связи.
Ваш тезис "Все новое - это хорошо забытое старое", как Вы и сами, наверное, понимаете, критики не выдерживает.
Ну, например, хотя бы потому, что физиками недавно предложен конкретный способ обнаружения пространственно-временной пены.
Подтверждающий, быть может, возможность перемещения во времени и пространстве.
А также - пока теоретически - выход в иные миры.
Заговорил об этом лишь постольку, поскольку мы с Вами находимся сейчас в ветке "Солярис" - фильм пророческий, как мне кажется...
Все научые открытия уже сделаны давным давно и хранятся в мире идей. Время от времени кто - то что - то оттуда вытаскивает, но ошибочно думает, что это он сам сочинил. ) - ММ(Мое Мнение)
Эйнштейн вот задолго до этого весьма успешно проводил интересные опыты на похожую тему. Но потом уничтожил все свои записи, сказав, что человечество еще к этому не готово. Пока у меня нет оснований не согласиться с ним.
Если Бог даст.
Первую чеченскую вспоминаю с содроганием.
http://maxpark.com/user/2338253005/content/1672940 Это например. Мне кажется интересная информация.
Вам не нравятся евреи? Если да, то почему? )
отвечу по-еврейски: вопросом на вопрос.
А Вам евреи нравятся? :))
Если да, то почему?:))
Быть может, Вам приходилось слышать выражение "профессиональный еврей".
Человек, который пытается вбить всем окружающим, что евреи являются вечной жертвой антисемитизма, присущего якобы биологически всем остальным народам.
Особенно - с точки зрения профессиональных евреев - виноваты немцы, уничтожившие четыре миллиона (ранее называлась цифра 6 миллионов) европейских евреев.
При этом факты сотрудничества евреев с фашистами голословно объявляются ложью.
Как только о договоренностях отца-основателя Израиля Симона Визенталя с Гитлером заговорил Адольф Эйхман, его похитили, тайно доставили в Израиль и убили - повесили по приговору суда.
Когда на основании немецких, британских и советских документов о том же самом попытался заговорить д.и.н. Владимир Бондаренко - его тоже убили в собственной квартире.
Кто?
Разумеется, убийц не нашли.
Как и материалов доклада на щекотливую тему:))
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
Комментарий удален модератором
Как Вы помните, Алекс, Израиль был создан на основании решения ООН. Территория нового государства была поделена между евреями и арабами, но права палестинцев на автономию попираются до сих. В формах жесточайших и бесчеловечных. Достаточно вспомнить историю Сабры, Шатиллы, Тель-Заатара.
ООН заклеймила сионизм, как форму расовой и национальной дискриминации 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи. И тут же улица ООН была переименована в бульвар Сионизма, котором еврейское население устроило чуть ли не карнавальное шествие с плевками и оскорблениями в адрес всего международного сообщества.
Что до Латыниной, - ссылку на ее публикацию Вы, Алекс, даете в своем письме, - она из тех самых "профессиональных евреев", которые не вызывают у меня никаких чувств.
Кроме чувства брезгливости.
КОНЕЦ СООБЩЕНИЯ
Как отдохнули?
Появились признаки глубокой МП-интернет зависимости, поэтому уходил в отпуск нанедельку. ))
И я с детства отношусь к евреям ровно. Только вот "профессиональных евреев" не люблю.
Раздражение вызывает позиция: Израиль прекрасен, все евреи белые и пушистые, и нет народа, который не был бы виноват перед евреями.
Очень веселит позиция: антисемити-и-и-изм! Низ-зя!
Антисемит, - так, между нами, - это не тот, кто евреев не любит.
Это тот, кого евреи не любят.
"Пофессиональные евреи", главным образом.
Именно они с каким-то непонятным мне сладострастием упражняются в сетевой русофобии.
Впрочем, не только сетевой...
Глубокая МП-интернет зависимость, похоже, развивается и у меня.:))
И 10000 опыта я уже накопил, к чему стремился. Дальше уже не очень интересно.
И жена уже ругается сильно. А это не в моих интересах )), поэтому сейчас не часто буду выходить в МП.
Разве дело в террористах? Слишком богатая, слишком сильная, и все еще слишком независимая страна. Да к тому же народ в этой стране не слишком жалует олигархов, принадлежащих к определенной этнической группе.
Что же до русофобии, то она была и сто, и двести, и триста лет назад в истории России.
Польская русофобия.
Германская русофобия.
Британская русофобия (весь ХIХ век Россия и Англия балансируют на грани войны)...
Проблему русофобии в двух словах не исчерпать. Мне, по крайней мере.
НАСА с Роскосмосом не только засекречивают.
Иногда и рассекречивают тоже:))
Обратитесь в Комиссию по рассекречиванию!:))
Весь материал в топ-старте этой темы выстроен на свидетельствах космонавтов.
В личку не заглянете, а?
Ну вот и у Реченьки речушки начались глюки:))
"Ну вот и ладушки"
Подпись:
Братец Кролик.
кажется, меня не поняли. Цитирую Сказки дядюшки Римуса:
"— Топи меня так глубоко, как хочешь, Братец Лис, — говорит Кролик, — только не бросай меня в этот терновый куст.
Но Братец Лис хотел расправиться с Кроликом покрепче;
— Ну, — говорит, — раз ты боишься, как раз и брошу тебя в терновый куст.
— Где тебе! — говорит Братец Кролик. — (...) не добросишь.
Схватил Лис Кролика за уши (...).
— А вот и доброшу, — говорит Лис.
Как размахнётся, как бросит Кролика в серёдку тернового куста, даже треск пошёл.
Встал Лис на задние лапы, смотрит, что будет с Кроликом. Вдруг слышит — кличет его кто-то. Глядь — там, на пригорке. Братец Кролик на брёвнышке, нога на ногу, сидит-посиживает (...).
Понял тут Лис, что опять остался в дураках. А Братцу Кролику позлить его охота, он и кричит:
— Терновый куст — мой дом родной. Братец Лис!
Вскочил и пропал, как сверчок в золе.
С Матушкой Гусыней - какая связь?:))
Госпожа Анохина снова включает легкую придурковатость.:)))