А был ли застой?
На модерации
Отложенный
Само понятие "ЗАСТОЙ" в обиход нашей жизни впервые было введено Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени, как период застоя - вполне относительно. Если сравнить время с 1964 г. по 1982г. и 1991г. по 2011г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли, так называемый застой в действительности.
Советские люди в эпоху Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985г. Советский Союз занимал 1 место в Европе и 2 место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 г. ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.
Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несу такие как Млечин, Сванидзе и им подобные в своих исторических пасквилях.
В правление Брежнева люди впервые начали заниматься частной жизнью. Это было время, когда закончились волюнтаристские прожекты Хрущева - его, догоним и перегоним Америку, кукурузой и прочими, никому ненужными троцкистскими лозунгами, которые чуть не привели мир на грань ядерной катастрофы во время Карибского кризиса. Да застой в СССР был, но автор его Никита Сергеевич Хрущев который в каждую область советской жизни запустил свой механизм, который в конечном итоге привел к стагнации и разрушению экономики и общества страны. Первое и самое страшное, что сделал Хрущев, это его речь на XX-ом съезде КПСС. Образно говоря, на съезде Хрущев плюнул в лицо всему советскому народу, заявив ему, что мать его шлюха, а отец убийца, т.е. Сталин тиран, а партия тварь, дрожащая под ним – вот тут то народ, народ-победитель фашизма, растерялся и сломался. Все застойные явления, о которых так любят говорить наши демократизаторы, получили толчок и развитие именно в эпоху правления Хрущева. Его страсть к мировой революции желание подражать и быть похожим во всем на Троцкого и избитые им лозунги, стали к тому времени анахронизмом. Именно Хрущев, с его заявлением, что следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме, заложил мину замедленного действия под всю советскую идеологию. Уничтожив, создаваемую десятилетиями Сталиным имперскую идеологию, Хрущев вернул страну и партию к старой идеологии времен Ленина, которая в принципе уже не работала. Общество осталось ни с чем. Оставалась единственная ниточка, которая еще как-то объединяла советское общество, не давало ему сгинуть как нации и за которую нужно благодарить Брежнева, - память о Великой Отечественной войне. Именно Брежнев не дал уничтожить память о ВОВ. Над партийной идеологией смеялись, над Лениным смеялись, рассказывали анекдотики, но если тот, кто имел смелость посмеяться над ВОВ, как правило - получал по морде от ближайшего, находящегося с ним рядом советского человека. И правильно получал. Брежнев, каким бы глупым не пытались его представить, сумел отстоять главное, что скрепляло наши народы, что могло, было бы повести за собой советских людей, давало стимул для движения вперед. Он сумел на место скомпрометировавшим себя лозунгам о победе коммунизма, которым никто уже не верил, поставить память нашего народа о победе в ВОВ. Брежнев прекрасно понимал, каких дров наломал Хрущев, и он постарался изменить акценты в идеологической политике нашей страны. Именно со времен Брежнева на первый план начинается выдвигаться не столько Великий Октябрь, сколько победа советского народа в ВОВ. Давайте не буде забывать, что ведь при Хрущеве мы ведь по-настоящему не праздновали День Победы. 8 и 9 мая были рабочими днями. Это была очень мудрая политика.
Брежневское время многими сегодня воспринимается как золотое с точки зрения развития всего народного хозяйства. Отказ от революционный преобразований, неспешная размеренная жизнь, созидательный труд на общее благо, все это, сделали этот период необычно привлекательным. Если отбросит все лично, то у Брежнева есть одна великая заслуга, вкупе с прочими, о которых также надо говорить, а именно – при Брежневе Советский Союз отказался от коммунистической идеи. Он, придя к руководству, прекрасно понял, что эта идея эфемерна. Другое, что в силу своего положения, он не мог заявлять об это открыто. Он постепенно и целенаправленно заменил коммунистическую идею идеей развитого социализма. Кому-то, на первый взгляд, эта идея покажется идиотской, но на самом деле, она оказалась самой реалистичной для того периода развития Советского Союза. И все, реалистично думающие люди того времени, были благодарны Брежневу за это и отнеслись с пониманием. Люди поняли, что настало время, когда можно начать жить, а не строить коммунизм и светлое будущее, как призывали, каждый в свое время, Ленин и Хрущев. И главное достижение, так называемого брежневского застоя, состоит в том, что советские люди получили возможность заниматься собою.
При Брежневе советские люди почувствовали, что можно жить и без надрыва. Наука и образование в СССР стали чем-то вроде религии. В 1975г. было введено обязательное среднее образование. Наступило хорошее время для тех, кто сеет зерно, строит БАМ и газопроводы, запускает ракеты в космос, создает умные машины. Сегодня любят говорить о тои, что советские трудящиеся получали маленькие зарплаты. Да, вроде бы небольшие. Средняя зарплата по стране составляла 120-130 рублей. Но не надо забывать о том, что возможность прожить была даже на студенческую стипендию в 30-50 рублей. Да конечно сытой эту жизнь назвать нельзя, но питаясь в специальных студенческих столовых можно было протянуть и месяц. Но давайте вспомним. В СССР существовали люди, которые получали гораздо большие зарплаты, чем средняя. В 1980 г. доцент в ВУЗе получал 250-300 рублей в месяц, шахтеры, металлурги, нефтяники работники Ж.Д., морского и речного транспорта до 500 рублей и они считались обеспеченными людьми. Любой трудящийся в объеме своего среднего шестимесячного заработка мог приобрести товар в кредит под 2% годовых, уплатив при покупке 25% его стоимости. Исключение составляли товары, отнесенные к разряду предметов роскоши: автомобили, ювелирные украшения, изделия из хрусталя и т.п.
Как же жили советские люди в эпоху застоя. Медицинское обслуживание и образование было бесплатным, квартплата была смехотворной, плата за коммунальные услуги копейки ( 1 кв/час – от 2 до 4 коп.). И если перевести стоимость всей социальной защищенности советского человека того периода в денежный эквивалент, то получится что советские люди жили чрезвычайно зажиточно. В области сельского хозяйства тоже были огромные сдвиги. Разрешили личные и подсобные хозяйства. Был даже брошен лозунг: хозяйство личное – дело общее. Излишки сельхозпродукции скупались у населения через систему потребкооперации, причем по ценам на 30-40% выше, чем по ценам госзакупок у колхозов и совхозов. В 1965г. впервые были введены пенсии для селян. В 1982 г. Брежнев закончил свою деятельность тем, что в СССР была принята Продовольственная программа, потому что руководство страны исходило из того, что потребление продуктов в стране не соответствует научно обоснованным нормам. Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в среднем потребление продуктов в СССР, в расчете на одни сутки, составляло около 3300 ккал. Для сравнения, в современной России, прожиточный минимум определен в пределах 2000 ккал в день. Этого достаточно человеку, если он лежит на диване и ничего не делает. Впервые при Брежневе стали массово строить жилье и не только. За 18 лет его правления было 1,6 млрд. кв. м жилой площади. Благодаря чему было обеспечено бесплатным жильем 162 млн. человек. Причем это были не хрущевские пятиэтажки, а нормальные благоустроенные квартиры. Все это конечно было сопряжено с колоссальными проблемами. Кто шел на стройку. Гастарбайторов тогда не было. Людей высасывали из деревень. Обучали строительному делу с нуля в процессе производства. Именно тогда, в эпоху Брежнева произошла незаметная российская революция - урбанизация страны, а превращение страны из аграрной в урбанистическую, это и есть ничто иное как первый признак модернизации страны. Практически вся современная инфраструктура страны была заложена тогда. Началось освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири. Человек впервые вышел в космос. Энергетические мощности за брежневское время выросли в три раза. Для сравнения, сегодня наша энергетика упало в среднем на 15 процентов от показателей того времени. К слову, Нобелевские премии наши физики тоже получили за открытия, сделанные в период застоя. Но даже не это главное. А самое главное это что, средняя продолжительность жизни в СССР к 1982 г. установилась на уровне: мужчины 70 – 75 лет. И весь житейский опыт советских людей не опровергал эту статистику. Ситуация в демографическом плане была достаточно оптимистичной.
Брежнева часто упрекают, что он держался за власть, не давал ходу молодым. Действительно, в Политбюро заседали старики, которым было за 70. Страной управляла команда геронтократов. Но давайте вдумаемся и обратим внимание на абсолютно объективный момент. Как известно из политической теории смена политических поколений в любом государстве должна происходить раз в 12-15 лет. Брежневское поколение руководителей это 1905-1910 г.г. рождения. Кто пришел на смену. Поколение Гобачева-Ельцина. Поколение 1930-1935 г.г рождения, поколение тех, кто не воевал, они были еще мальчишками.
Между двумя политическими поколениями прошло почти четверть века. Но, условно говоря, на смену должно было прийти поколение 1920-1925г.г. рождения, поколение людей, который составила к 1945 г. около 5 процентов в живых от всех родившихся. Поколение было выбито войной, и политическое поколение руководителей-брежневцев никто исторически не подпирал, и своевременной замены ему в стране не было.
Можно по-разному относится к этому периоду истории нашей страны. Но сегодня, с высоты прожитых лет, настала уже пора без истерик и предвзятости оценить то, что создано. Стоит открыто и честно самим себе признаться, что это была эпоха большого строительства, большого искусства, большой науки. Да и в конце то концов это была эпоха больших перемен.
* * *
В 1964 г. в результате провокационного инцидента в Токийском заливе началась война между Северным Вьетнамом и США. Советский Союз с первых дней конфликта стал на сторону С.Вьетнама. Война продолжалась чуть более 10 лет и закончилась полным поражением США. Это была победа не только вьетнамского народа, это была победа советской техники и вооружения. Советский Союз при Сталине, Хрущеве и Брежневе – Черненко был второй супердержавой в мире, выполнял свою определенную роль, и как когда-то говорила Екатерина II, характеризую положение и значимость России в конце XVIII века: "Без меня ни одна пушка в Европе не посмеет выстрелить". То же самое было в 50 – начале 80 годах 20 века. И так просто в то время забить Кадаффии США никто бы не позволил, да им бы и на ум это не пришло. Принято считать, что эпоха Брежнева, это эпоха разрядки международной напряженности. Действительно, были подписаны многое международные договоры. Но, в то же время, не стоит и забывать, что это была эпоха противостояния двух мировых супердержав. 1 августа 1975г. в Хельсинки руководители 33 европейских государств, США и Канада подписали декларацию нерушимости границ в Европе. Сегодня от этого важнейшего документа остались одни воспоминания. Под натовскими бомбами рухнули не только границы Югославии, но и весь Ялтинский мир. Пока у Советского Союза был хороший военный кулак, с ним считались. Как только все это могущество с 1985г. стало угасать и слабеть, с нашей страной в мире считаться перестали.
В ночь на 21 августа 1968 г. в Чехословакию были введены войска 5 стран Варшавского договора (СССР, Болгарии, ГДР, Венгрии и Польши). Операция получила кодовое название "Дунай". В течении 36 часов группировка войск установила полный контроль над территорией Чехословакии. При этом 70 мирных граждан были убиты и около сотни ранены. 24-27 августа в Москве состоялись переговоры, на которых чехословацкая сторона согласилась восстановить истинный социализм. "Пражская весна" захлебнулась. Это событие висит темным пятном на эпохе руководства Брежнева. Только необходимо знать, что накануне ввода войск, 19 августа у Брежнева по этому поводу состоялся по "горячей" линии телефонный разговор с Президентом США Джонсоном и он спросил того о том, придерживаются ли США духа и буквы Ялтинских соглашений 1945г. В переводе на нормальный язык это означало, что признает ли США Чехословакию зоной интересов и влияния СССР. Что ответил на это американский президент? Он полностью подтвердил данный статус СССР, это ваша территория, делайте там что хотите и признал полномочность ввода войск.
Второе темное пятно правления Брежнева – ввод советских войск в Афганистан. Было ли это просчетом тогдашнего руководства СССР или нет – сейчас сказать трудно. Но факт остается фактом: на место советских солдат пришли американские. Как сказал один сегодняшний высокопоставленный военный: "Вхождение в Афганистан, было, конечно же ошибкой, но еще большей ошибкой был уход от туда. Это больше чем политическая ошибка – это преступление". Чем закончился Афганистан? А тем, что страны Запада навязали Востоку мысль о том, что ввод советских войск это подготовка плацдарма для захвата ближневосточной нефти. После чего страны Ближнего Востока через Пакистан стали помогать моджахедам, а 1985г. Саудовская Аравия объявила об отказе от квотирования добычи нефти. Нефть полилась на мировой рынок рекой, цены резко пошли вниз и последствия этого падения нам достаточно хорошо известны.
Так называемая эпоха застоя – странное время. Время, которое мы еще не оценили по заслугам и воздали ему должное. Это было скучное время. Время без великих войн и потрясений. Китайский мудрец, в свое время как то сказал: "Не дай вам бог жить в эпоху перемен". И он был прав. Пройдя кошмар горбачевской перестройки и ельцинских реформ, мы на своей шкуре испытали все "прелести" революционных преобразований, и сегодня, кажется, научились ценить спокойную размеренную жизнь.
Главная заслуга Брежнева, на мой взгляд, состоит в том, что за все годы застоя в стране не было массовых волнений и массовых убийств. Одна из первых фраз, сказанных им при вступлении на пост руководителя СССР, были слова: "Пока я здесь (имеется ввиду - Кремль) – в стране крови не будет". И свои обещания он сдержал. Вспомним Хрущева: восстание в Тимертау, события в Грозном, Александрове, и, наконец, Новочеркасскии расстрел – ничего подобного при Брежневе не было. Лаской, уговорами, нравоучениями, высылкой диссидентов, евреев и иных инакомыслящих и прочими, порой непопулярными в "глазах мирового общественного мнения" мерами, ему удавалось сохранять спокойствую и бескровную обстановку в стране. Сам Брежнев неоднократно говорил, что он не политик и не экономист, и его специальность психология и организация. Конечно, на Брежневе висят все родовые грехи коммунистической системы. Но эта система при Брежневе приобрела своеобразный максимально возможный вегетарианский характер.
Так что же такое эпоха застоя? Чтобы не говорили о бойкоте Московской Олимпиады со стороны США и ее союзников – это было незабываемое зрелище. Это было время Высоцкого и Пугачевой, время Райкина и Жванецкого, время, когда на вечера поэзии Евтушенко, Ахмадулиной, Вознесенского и др. собирались стадионы, время грандиозных выставок, открытия новых театров и музеев – время культурного и духовного подъема культуры страны. Если задаться вопросом, какое время в истории Советского Союза является наиболее свободным, то надо откровенно сказать, что это не "хрущевская оттепель", а период с октября 1964г. по август 1968 г. Это был период, когда публиковались самые смелые произведения в области литературы и общественно-политических наук. А сколько было сделано в области кино, театра и массовой культуры. Неслучайно говорят, что об эпохе надо судить по тому, что останется от нее в культуре. Где они современные гении литературы, кино, театра, музыки, живописи? За все годы перестройки, да и последующие тоже, не было создано ничего, что могло бы сравниться с классикой советских времен. Поразительно вещь, что многие даже выдающиеся деятели искусств, творившие при Брежневе – Черненко, вдруг, в годы перестройки просто перестали творить. Произошел некий психологический слом нашей интеллектуальной элиты. Получается, что застойная эпоха побуждала ее к самовыражению и творчеству, а, так называемый, расцвет демократии и либерализма превратил эту элиту в интеллектуальных пустоцветов.
Конечно, были недостатки и проблемы. Не хватало туалетной бумаги, колготок, джинсов и других необходимых повседневных вещей. Много денег уходило в военно-промышленный комплекс. Но это, в какой-то мере и объяснимо. Страной руководило поколение фронтовиков, которые помнили 22 июня 1941 г. Для Брежнева, да и для всех фронтовиков в СССР, и их детей, в душе существовал и существует синдром 22 июня. И сегодня когда мы ведем дискуссию с американцами по ПРО – это тоже синдром 22 июня. Мы не должны быть застигнуты врасплох.
Во времена руководства Брежнева страна была переведена на пятидневную рабочую неделю, 8 марта и 9 мая были объявлены не рабочими днями, снизили на 5 лет возраст, дающий право на пенсию. Именно во времена Брежнева среди праздников на первое место выдвинулся Новый Год. 31 декабря 1970 г., за несколько минут до полуночи, он выступил по радио и телевидению с новогодним поздравлением советскому народу. Позднее эту традицию продолжили и другие приемники Брежнева, маразм с Задорновым в 1994 г. не в счет. Слишком благостная была жизнь. Ни великих потрясений, ни революции – всего того без чего не может долго жить наша "просвещенная" интеллигенция. Это были годы, когда люди верили в силу райкомов, когда знали, что завтра будет лучше, чем вчера, когда о детях, молодежи и стариках заботились не на словах, а на деле. Партийно-советское руководство понимало, что советским людям нужен хлеб и мир. И мы получали самый дешевый в мире хлеб и в придачу самые дешевые в мире книги. Но руководители страны не хотели осознавать того, что, к сожалению, любое общество состоит не только из интеллектуалов, но и из обывателей, которым помимо хлеба нужны еще и зрелища – бои гладиаторов. А вот со зрелищами дело обстояло худо. В Советском Союзе царствовала пуританская мораль: разврат, пьянство, тунеядство, гулянки и прочие нормы "буржуазной морали" не поощрялись. Поэтому газеты, журналы, кинофильмы, телевидение, театр и т.п. были достаточно целомудренными. Не считалось необходимым информировать граждан о разного рода катастрофах, ДТП, и вообще показывать смерть, насилие, пожар, ограблении и пр. И обыватель в годы застоя заскучал, ему не хватало приключений. И как не страшно сегодня об этом говорит, таковые приключения на свою задницу, в ходе горбачевской перестройке, нашлись.
Если брежневское время называть эпохой застоя, то перестройку и последующие годы можно смело назвать эпох отстоя. Вот почему мы сегодня все чаще с ностальгией вспоминаем брежневские годы, годы развития без войн и революций, годы спокойствия, социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне.
http://clck.ru/1Nk4l
Комментарии
Стоит вспомнить кстати, что в США наступил тоже дефицит туалетной бумаги в какой-то момент, когда американцы испугались советской подводной лодки у берегов Флориды.
И вранья полно именно у Тайманова, а не у Парамонова.
Тайманов пользуется типичным приемом вора-буржуя - нападать на личность оппонента, по сути ничего при этом не говоря, не используя никаких фактов, причем эта писанина не имеет никакого отношения к тому, что написал Парамонов.
Если для Тайманова зловоние перестройки является глотком чистого воздуха, думаю, многие здесь с ним не согласятся. Кстати от писанины Тайманова исходит самое настоящее зловоние.
Не следует все же Тайманову выдавать собственные измышления за мнение другого. Но скорее всего объяснять это Тайманову не имеет никакого смысла, такие как он, ничего все равно не понимают и не видят, кроме собственного кармана.
У самих китайцев нет такой мудрости, наоборот есть мудрость о том, что тревожные времена рождают героев.
Мудрость насчет вреда перемен как раз используют либерасты всех мастей, включая и вас, чтобы опорочить, например, революцию и прошлую и будущую.
Вообще ваш комментарий лживый и действительно вонючий, написали вы его лишь бы повонять.
Больше не буду вдаваться в подробности, вы благополучно оказались у меня в черном списке, где место всем либерастам.
Это про таких, как вы, кто пользуется ЧС, не умея дать отпор.
Комментарий удален модератором
На этом основании я предлагаю прекратить пользоваться этим термином при характеристике Эпохи Брежнева или обязательно заключать этот термин в кавычки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тупые мещане одержали верх.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Девушко обиделось!!!
Комментарий удален модератором
Русский бред
Зачинайся, русский бред...
...Древний образ в темной раке,
Перед ним подлец во фраке,
В лентах, звездах и крестах...
Воз скрипит по колее,
Поп идет по солее...
Три... в автомобиле...
Есть одно, что в ней скончалось
Безвозвратно,
Но нельзя его оплакать
И нельзя его почтить,
Потому что там и тут
В кучу сбившиеся тупо
Толстопузые мещане
Злобно чтут
Дорогую память трупа —
Там и тут,
Там и тут...
Так звени стрелой в тумане,
Гневный стих и гневный вздох.
Плач заказан, снов не свяжешь
Бредовым...
Комментарий удален модератором
Не пишите перегаром.
А то понятно, почему дефицит туалетной бумаги.
И пили не так, и курили не столько.
И "НАВСЕГДА"!?
Что, на жизнь обижены? Так на обиженных....
Было и хорошее и плохое. Хорошего больше.
Купились мы на красивые этикетки? Да! Ну, так надо спокойно выруливать на правильный путь.
Думаю это из-за того, что он пил и курил в школе. Бывали упущения, за всеми не углядишь. А мне нравилось ходить в кружки, руководить КИДом в школе, заниматься академической греблей (бесплатно). А это, я вам доложу, очень затратный вид спорта. Студенческие команды из Кембриджа и Оксфорда могут себе позволить, но не парни, где на пятерых членов семей месячный доход около 280 рублей.
А здоровье гробили не за деньги. Просто по молодости азарт и самоутверждение. Ну и за клуб, конечно. Нас не "покупали" и мы не бегали из клуба в клуб.
Но это было в эпоху "застоя", теперь все иначе.
А я алкоголь впервые попробовал на выпускном.
2. Ну уж, в такой дар предвидения, позвольте не сильно поверить. Хотя, если за жизненную позицию взять тезис: "Все и всё - дерьмо!"... Только вот жить с этим тезисом стоит ли?
3. "Спланировали" Отчасти верно, но только отчасти! А народ всё-таки развели в значительной мере ребята из-за бугра. И не надо, что эти забугорные парни - плохие: на войне, как на войне. Да, там мы проиграли. Значит пора отыгрываться.
4. И! "управляли коммунисты" - было плохо. Верно.
Теперь поуправляли капиталисты. Стало лучше?
Делаем выбор?!
Мой вывод: о прошлом - спокойно и трезво, о будущем - с надеждой, подкрепляемой делами в настоящем.
Закончил со спортом в 1976 году - пошел в институт, потом в армию, потом семья и физкультура.
Я рад за Вашу внучку, но академическая гребля штука затратная. Мой сын не пошел, у моих знакомых пошли. На одних сборах раззоришся. Сейчас и требования другие и питание другое и т.п.
Мы деньги не экономили, у нас их практически не было. Так. на сувениры. А консервы возили - доппай.
Это как про обсуждаемую статью: был застой или нет? Так и тут: пил Крылов или нет?
Обиды нет, просто надо было понять, что пора менять образ жизни и пошел в институт. Обучение 100% на бесплатной основе, Одним словом "застой".
Зато при Горби как все бросились обналичивать безналичные. Вот уж не было "застоя", дорвались.
А у матери было еще шесть детей, кроме меня, так что тут вы по-прежнему бьете в "молоко".
А обучение, я решал одну задачу с выпускником ВУЗа, который учился на платной основе. Могу сказать, уровень знаний не в его пользу. Хотя прошло уже больше 15 лет как я закончил обучение (служил в армии - учился всего 9 лет).
И это все говорят, а я такой вундеркинд.
Просто у нас еще нет понятия, что если уж заплатил - вытаскивай знания "по полной".
А мы боялись очисления и "грызли гранит науки", напротив, а кто платника отчислит, ему до последнего будут "хвосты" держать, а к диплому уж как-нибудь "обрубит" их.
И по существку опять ничего. Разочаровываешь ты, "папаша", народ.
Вот твои слова Я тебе написал, что ты получал зарплату а я зарабатывал Если ты разницу не чувствуешь я то при чем? А обсуждать что то другое с тобой я просто не желаю Вот и всё.
Мы его помним и помним, чем он закончился - полным развалом экономики и страны.
Больше не надо.
Отчего же должно быть легче?
Этого даже доказывать не нужно.
Комментарий удален модератором
Рссии дан приказ ничего не производить, всех людей оболванить , численность население сократить и оставить лишь рабов для обслуживания мафии.
А Медведев и его едимроссия (при поддержке СМИ) про застой в СССР бормочут.
Ну, нахальство!
Он коммунизм построил,
Хоть, правда, не для всех.
И награжден "Героем"
Пять раз под горький смех.
48
Программ различных много,
Бей, барабан пустой.
Нам в коммунизм дорога,
Да забрели в застой.
49
Работаем — как платят.
Хоть стимул небольшой,
Но на бутылку хватит
С закускою простой.
50
Но многим, кто у власти,
При нем легко жилось.
За счет народа всласть им
И елось, и пилось.
51
Вошли в привычку взятки,
Воровство цветет.
"Верхам" сходило гладко,
"Низам" — как повезет.
52
Всякое бывало...
Наша "Ум и честь"
Совесть потеряла
И любила лесть.
53
А если кто пытался
Сказать про наш бардак,
В психушку направлялся,
Хоть вовсе не дурак.
54
Мы армию крепили,
Полным-полно ракет.
Мы всех сильнее в мире,
Порядка только нет...
Респект за пост.
Не убавить, не прибавить.
Вас не разбудит, чести клич!
Всё, что после, укладывается в руководство, для овцевода: Стричь шерсть, как можно ближе к коже.
Страстным металлистом:
Облепился орденами с головы до пят,
Грабил бедную страну
С бандою министров
И высокие награды
Вешал всем подряд.
Игорь Тальков "Перекройка"
http://www.youtube.com/watch?v=wcV1OGul0Os
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они ценились потому, что ИМПОРТНЫЕ.
А про "дипломные и курсовые передирались" - тогда не было интернетов, и передирающим приходилось сначала прочитать, а потом переписать, что тоже откладывалось в голове.
Теперь в поисковик вбивают заголовок темы, качают рефераты, курсовые и дипломные, распечатывают на принтере и сдают, не читаю.
Так что вы промахнулись.
Спорить не буду.Я и так уже признался в неуместном своем возражении.Вот уж воистину иногда умнее помолчать.
Про Новосибирск--ваще умора, как раз сибиряков и северян в Сочи и было больше всего.
Мое в том смысле, что без родства и кумовства, без подсиживаний и подкупов, без мохнатых и нечистоплотных рук, и т.п. происходил отбор кадров на все должности, даже мало-мальски ответственные. Родство и кумовство в подчиненности пресекалось по понятию. Сейчас по закону дано право тащить "на распил" государства всех, кто поможет тебе напилить поболее. Ни кто, ни за что не отвечает. Сердюков - исключение из правил: он своей жадность поставил благополучие Его. А это Ему нужно?
Сердюков уйдет, а лесопилки останутся.
В лучшем случае шарашки!
Мы все разные...Вам было лохо тогда,мне сегодня...вывод?
=================================
10%.
а в комнате,на плитке,курицу варит!" Кур по праздникам только ели,работяги! При Брежневе же уже какой-нибудь директор магазина рассекать стал на "волге",при Хрущёве побоялся бы купить её,хотя денег и на 5,может быть,наворовано было. Воры говорили так:"Брежнев сам живёт,и нам жить даёт!"
Я не говорю,что надо опять дефицит вернуть.У меня есть убежение,что,если бы буржуйская власть не поломала страну,за двадцать лет прошедших ,разоривших отечественное пр-во и с/х-во,за двадцать лет
уровень жизни ипотребления был бы все одно выше.Только ели бы мы,если уж говорить в плоскости "пожрать" ,ели бы мы качественный продукт,поскольку жили по ГОСТам и Стандартам и это считаю не плохо...и еще конечно были хлыщи"уважаемые люди" выражаясь по Райкину,но пусть бы они и оставались в подполье как тараканы и не портили бы воздух.А нынче они просто задушили своей моралью,а точнее аморалью нормального человека,который страдает от этих пауков и ностальгирует(а что поделать?)по Брежневскому застою.
Вы хотите сказать,что нет специалистов которые сегодня очень убедительно доказывают неэффективность капиталистической(рыночной системы)?Социализм ничего еще не показал.СССР просто не хватило времени что-то создать и показать...исторически.Мы жили без войн и разрух,если даст бог, двадцать лет...о чем говорить.Мы строили соцмализм ,но не жили при нем.Да были отличные идеи и проекты,увы ,история распорядилась...миг а не 70 лет...игрушку сломали,дети выросли,не умея игрушку отремонтировать и сотворить новую.Реально жизнь подтверждает ,что мы с капитализмом прийдем к хронической пробке,как Москва пришла к автомобильному коллапсу.Без плана и системы .Примерно так и выглядит закон рынка:сами разбирайтесь,мол.ОБразно ,но весь мир и наша страна , втянутая в эту пробку, двигаются к полной остановке.Очень эффективно!Все на колесах-ЭФФЕКТ,но до чего же раздражает,что все...ладно я еду ,но другие-то что?Пешком пройтись не могут?А совхоз-колхоз тут не при чем.Почитайте ,что пишет о колхозной системе рыночник Чаянов,и практик Кондратенко(бывший Кубанский губернатор).Колхозы и сегодня дают хлеба больше чем фермеры,
А вообще мы воду в ступе толчем.Высказавшись,пытаемся доказать,что каждый из нас правее,а значит умнее.
Дураки...вторая половина века по прогнозам экспертов докажет несостоятельность либеральной рыночной идеи.Если не будет войны и глобального превращения людей в чатланцев.Очень умный фильм Г.Данелия "кин-дза-дза".Вот чего я опасаюсь.Не за себя(чего уж там),а за внука своего русского Ивана.