Трудно быть Богом!
На модерации ОтложенныйУмер замечательный писатель Борис Стругацкий. Все мое детство и юность были связаны с его именем, точнее с двумя именами братьев Стругацких, Бориса и Аркадия.
«Понедельник начинается в субботу», «Обитаемый Мир», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Сказка о тройке», «Улитка на склоне», «Гадкие лебеди», «Трудно быть Богом», «За миллиард лет до конца света» и многое другое… Я перечитал практически все, что тогда выходило или удавалось достать в самиздате.
Это была не просто фантастика. Стругацкие поднимали очень серьезные морально-этические вопросы, которые для меня уже тогда стояли очень остро. Они стали в чем-то моими учителями жизни, не побоюсь этих высоких слов. То, что «цель никогда не оправдывает средства для ее достижения» отпечаталось в моем сознании еще с самой ранней юности. Вместе с ними я становился тем самым Львом Абалкиным из «Жука в муравейнике» который силился понять кто он, откуда и зачем появился в этом мире.
Вместе с Борисом Стругацким ушла в историю целая эпоха. Воистину, писатель может быть «властителем дум» И Борис и Аркадий Стругацкие были именно такими. «Сказку о тройке» я вообще читал в каком-то отпечатанном варианте, поскольку в Советском Союзе опубликовать это произведение было невозможно, как впрочем, и «Гадких лебедей» (хотя потом они, по-моему, появились с другим названием, и в укороченном варианте)
Эти произведения уже не вытравить из моей памяти никогда. Это на всю жизнь, как Гессе, Саймак, Ричард Бах или Рей Брэдбери, - очень разные, но каждый оставляет свой неизгладимый след в душе. В человеческом сознании все переплетается. Так уж мы строены - люди. Не хотим все раскладывать по полочкам.
Пусть земля ему будет пухом!
Комментарии
Как обрезало.
Примеры - Борис Стругацкий,Никита Михалков,Эльдар Рязанов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не удивительно, что советское время выдвинуло своих писателей – и затоптало многих, как писателей, так и художников.
А насчет русской современности – Вам виднее, но только помните, что отсутствие крупных поэтов или писателей само по себе еще не свидетельствует о «безвременьи».
Я говорил о явной творческой деградации наших творцов после их перехода на антисоветские позиции.
А вы о чем?
Если бы Вийон ушел из шайки и стал бы из-за этого писать гораздо хуже - было бы о чем поговорить...))
да и сейчас только глупость получается.
И вы зря с этим спорите, это достаточно общее место среди самих творческих людей. Тот же повешенный Вийон оказался среди разбойников совершенно не случайно, а потому, что ему там "творилось". Точно так же Ремарк не написал ничего сравнимого с "На западном фронте без перемен" - "топливо" его таланту давала война. Да прочтите Киплинга The light that failed (не знаю, переведено ли) - он именно об этом говорит много лучше меня.
Первые произведения Стругацких: Страна багровых туч,Путь на Амальтею,Трудно быть богом,Понедельник начинается в субботу и т.д. - никакой антисоветчиной там и не пахнет.Совсем наоборот.)
Хочу назад советскую цензуру - она честно не пропускала всякую дрянь...
То, что первые произведения молодых ребят были проникнуты (достаточно "беспартийной") романтикой - это точно, и не удивительно (что она таки "беспартийная" была - достаточно ставнить их книги с тем же того времени Ефремовым, а ведь он еще - из лучших). Но потом они (да и мы все, кто же не отдал в юношестве дань романтике) стали смотреть кругом внимательнее, да и жизнь стала бросать более резкие тени - и пошли произведения, которые ВСЯ интеллигенция восприняла как антисовецкие по сути (хотя о советской власти как таковой там не было ни слова). Уже "Трудно быть богом", с его развенчанием "рабочего народа" как соли земли, и показа того, как на его шее на деле сидят паразиты, антисоветское по сути. И Понедельник тоже НЕсоветское произведение, ибо там тоже "соль земли" - вовсе не "рабочий класс", и хуже того даже.
И главное - так эти произведения тогда и воспринимались - а это таки показатель...
Прощайте
Эти люди идеологи уничтожения СССР, не созидатели, а разрушители, приведшие не к прогрессу, и развитию России а к ее позорному унижению и деградации.
Комментарий удален модератором
Подобными высказываниями покойный и сформировал мое к нему отношение.И не только мое.
У Ефремова нет и не могло быть ничего в этом роде.
"Тратить деньги на космос также бессмысленно, как и на вооружения" (с) Б. Стрцгацкий
"Нельзя считать до конца разумным живой вид, пока он не созрел для межзвездных перелетов" (с) Ларри Нивен ("Мир - кольцо")
в этом смысле Б. Стругацкий повторил ситуацию Роберта Рождественского, который "отрекнулся" от коммунизма - он перечеркнул сам себя. КТо такой Рождественский без созданных им стихов о коммунизме? А кто такой Стругацкий, отрицающий освоение космоса?
А вообще отвратительно, конечно, - получить от Советской власти всё и так эту власть ненавидеть.
И главное - так эти произведения тогда и воспринимались
Что бы так его воспринимать нужно обладать очень извращённым сознанием.
"Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось
бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь
раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый
за себя, один бог за всех."
И что же они такого получили от Софьи Власьевны?
Блокаду Ленинграда, смерть отца, выжили чудом? Или как Бориса не приняли на физический факультет - там же секреты, а он Натанович... Убогие квартирки (у Аркадия двухкомнатная на Юго-Западной), у Бориса тоже на окраине. Это писатели-то с многомиллионными тиражами, переводами на все языки мира! А как вам десятилетие, когда их не публиковали ВООБЩЕ? А изъятые из библиотек журналы со "Сказкой" и "Улиткой"? И то, что их только раз выпустили на конференцию фантастов в Англии - премию получить. По множеству других приглашений вместо них ездил идеологически верный Е.Парнов.
Ну разумеется, они должны были любить Советскую власть...
С советскими не сравнмые, хуже.
В СССР лучше А. и Б. никого не было. И нет. Не знаю, появится ли на моём веку.
Ну и что, он что, должен был перманентно пребывать в состоянии восторженого идиота? Как идею, коммунизм Б. Стругацкий не осуждал.
Ну и если бы не Советская власть, то отца Стругацкие, понятное дело, не потеряли бы. Взяв Ленинград, добрые цивилизованные немцы кормили бы всех швейцарским шоколадом и поили баварским пивом. Так же дали бы Стругацким великолепное образование и печатали бы книги унтерменшей миллиардными тиражами.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Дореволюционным властям никогда бы в голову не пришло предоставлять базы для обучения танкистов и лётчиков вероятного противника. А также пересажать и перестрелять руководство армии прямо перед войной.
Есть другое кино, другие артисты, другие писатели, другие певцы и композиторы, да. С этим никто не спорит. Но те, кто творил и был велик и уважаем в СССР, почему-то резко сдулись вместе с так ненавидимой ими Советской властью и ничего достойного себя прежних не создают.
Парадокс. Так им плохо жилось, так им не давали творить, и вот - нате! Творите! Свободы - хоть ж##ой ешь. А кина нет. А если есть, то такое, что глаза б не смотрели. А если и есть что-то смотрибельное, то снято и написано вовсе не освобождёнными от советского гнета титанами мысли
Чтоо касается обучения на своей территории танкистов - в мемуарах якобы учившегося под казанью Гудериана об этом не упоминается, хотя ему скрывать вроде бы нечего. Рекомендую "Воспоминания солдата" - чрезвычайно интересное и познавательное чтение.
О якобы обезглавленной армии советую почитать "Очищение" Резуна-Суворова. Так же советовал бы прочесть собрание сочинений Тухачевского и изучить его биографию - отличный пример г###на, от которого была очищена РККА перед войной.
Впрочем, зачем Вам мемуары советовать? Фантастика же ж интереснее.
Всего хорошего.
ПАМЯТИ БОРИСА СТРУГАЦКОГО
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/953084-echo/
Как ни была плоха царская Россия, а немцы (при активном развале фронта большевиками) дошли только до Риги. О враге под Москвой и Царицыном, о флаге над Эльбрусом и атаках на Туапсе царским генералам и в страшном сне не снилось.
И вам не хворать.
К сожалению, это возможно только в фантастических романах.
до Шекли , Клиффорда ,Низа,Кларка,Гаррисона,Гана.
Из наших фантастов выделить можно только 1 работу Ефремова
"Лезвие бритвы" И ТОЛЬКО ПЕРВУЮ ЧЕТВЕРТЬ. Не вытянул до конца хорошую идею и опустился в конце до пошлого детектива.
Прошу прощения у любителей фантастики- МНЕНИЕ чисто субьективное= Дед
- И не прошлого и не настоящего...((
Просто и доступно.
Стивен Джобс тоже сказал чётко - "Оставайтесь голодными!" - и будет стимул творить.
А на сытый желодук - хочется поспать только...
Потому что то,что они написали без этих препон и без этой редактуры - спокойно можно выбросить на свалку.
Слава советским редакторам!
Те, кто творит при Советах, при них и творить могли (только про артистов кино - не надо, они слишком зависят НЕ от себя). Но то же и с прежним режимом было - вспомните-ка, кто из "Серебряного века" творил при большевиках? Брюсов? Ха. Цветаева? Тут уж лучше помолчать... Или вернувшийся Куприн написал хоть что-то? Да, при большевиках "Жизнь и судьба" спаслись чудом, но мог ли состояться Гроссман в иной атмосфере - вопрос без ответа. То же про Высоцкого - он спился и умер из-за советской атмосферы, но творил ли бы он в иной? Не знаю.
Знаю только, что Ремарк не состоялся бы как писатель без Первой мировой. По Вашему, что же ему дураку, надо? Жизнь стала спокойна и обеспечена, но ничего, рядом стоящего с "На западном фронте..." написано не было. Значит ли это, что великие войны благоприятны для творчества?
Так что Главлит бдил!
В Самиздате ходили изъятые из библиотек (или по крайней мере не выдаваемые на руки) "Сказка о Тройке", "Улитка на склоне" (часть "Институт") и "Гадкие лебеди".
Лучший (по моему мнению) роман "Игрок" Достоевский написал за 20 дней, чтобы расплатиться с долгом. Шекспир - бизнесмен, совладелец Глобуса и платящий зарплату его артистам, и дивидент компаньонам. И пишущий пьесы, за которые платят... Моцарт, весь в долгах, пишет сестре "деньги - нужнейшая вещь, и я стараюсь заработать их побольше" - умер в нищете. Гайдн, богат, на зарплате у короля, и что? Моцарт и Гайдн стоят рядом. Руссо - таможенник на зарплате, рисуй себе... Пиросмани - рисовал, чтобы пообедать. Оба - современники, примитивисты, оба равно хороши. В СССР почти не было, если честно, хороших художников, но все - члены союза, "не за бабло" бездарничали.
Знаю людей искусства "изнутри"; живем в "мире чистогана", жена - музыкант (клавесин). Трудно найти гранты, мало платят за концерты, за гастроли - но... Всё это уходит, когда начинается МУЗЫКА. А если не уходит - это не артист.
О своих авторитетах вы умалчиваете - благоразумненько.
Почему Ваши авторитеты не учитывают того фактора, что Первая мировая война была позиционной - средств для прорыва обороны просто не было. Вашим хвалёным царским генералам не снились не только враг под Москвой (в 1812 врага, кстати, не только пустили в Москву, но и позволили её спалить), им не снились и танковые атаки, и массированные бомбардировки. Так же им не снились флаг нед Берлином и разгромленная Квантунская армия - если уж говорить о снах.
Да и покойничек что-то ничего шедеврического не накропал за двадцать лет. Даже близко похожего на "Обитаемый остров" или "Понедельник..."
Каким-нибудь Дивову, Бушкову или Шалыгину Путин - не помеха. А гению мешал. Ну что за блин горелый, а? Вот засада!
Непонятно одно - почему так называемая "творческая интеллигенция" (и не только советская и российская) считает своим долгом ненавидеть условия, в которых проживает и творит, а будучи выдранной из этих условий или лишившись их, творить перестаёт?
Есть, кстати, примеры совершенно другие - БГ как выдавал по альбому в год в СССР, так и выдаёт, причём неплохие альбомы - в отличие от Макаревича, который окромя юбилейных концертных альбомов раз в пять лет ничего путного не пишет (нет, хорошие песни есть, конечно, но количество их обратно пропорционально тоннам г###а, изливаемого классиком русского рока на свою страну в интервью и статьях). Есть артист Маковецкий, например, который снимался и при сов. власти, и снимается сейчас - в отличие от, скажем артиста Басилашвили, который при сов. власти умел играть ровно две роли: Подлец и Дёрганый интеллигент, и который сейчас никому не интересен.
Насчёт Ремарка, мне кажется, Вы не правы - "Ночь в Лиссабоне" или "Три товарища" поширше и поглубже будут. Хотя на вкус и цвет, как говорится...
Именно так и учили народ и армию: царские генералы - бездари, цари - тираны и убийцы. Подлинная история России началась со 2 съезда РСДРП. Настоящие гении военного дела - Ворошилов и Будённый. Сталин - великий вождь, гений, отец народа и лучший друг физкультурников.
А вот когда в плен загремела почти вся предвоенная армия, самолёты сожгли на аэродромах, а танки просто побросали из-за неумения ими управлять - тогда вспомнили и Кутузова, и Суворова (настоящего), и Нахимова с Ушаковым.
Да и Брусилов со Слащёвым лекции в Академии читали. Только без толку.
Да, мы победили. Уложив 27, или 20, да пусть хотя бы и 15 миллионов. Больше, чем все - все! остальные воюющие стороны. Отдавая по десятку наших за одного немца в начале войны, и только к концу - двоих за одного немца.
Наполеон взял Москву, только вот ушёл он через Березину с жалким остатком армии. А таких котлов, как Киевский, таких разгромов, как Харьковский в начале 42, военная история ещё не знала.
Я не считаю бездарями всех царских генералов - отнюдь. Были бы они бездари - не было бы Империи от Чёрного моря и Балтики до Тихого океана. Но, увы, сгнила Империя, причём с головы. И Курилы с Сахалином, Прибалтику, Белоруссию возвращать пришлось уже другим генералам, которые тоже бездарями не были. И котлы были не только Киевский и Харьковский, но и Сталинградский и Вильнюсский.
Что было бы, не приди к власти большевики? Кто правил бы Россией после того, как Временное правительство сложило бы полномочия? Взрастил бы Запад Гитлера или дербанили бы Россию так, как сейчас? Чем закончилась бы Первая мировая для России, не случись Февральская революция?
Однозначного ответа на вопрос что было бы, а чего бы не было - нет и не будет.
Убедить Вас в чём-либо мне не удастся, как и Вам меня, так что предлагаю закончить эти бесплодные пререкания.
Но таких уже не будет, это Вы правы.
Подавал надежды Лукьяненко, но, кажется, не оправдались.
Шалыгин? Не читал, надо посмотреть.
1)В античности деньги еще не имели роли «всеобщего» эквивалента, часто пьесы и поэмы писались ради признания, не выражавшегося в деньгах (история бизнеса Фалеса). А Фидий зарабатывал, продавая скульптуры. Спартиаты жили «при коммунизме», деньги были почти запрещены, но великих произведений - ни одного, «примкнувший» Ксенофонт – афинянин. Иная система ценностей, которую «марксисты» искусственно втискивали в им современную.
И обеспеченность рабским трудом была не при чем. Они обеспечивали только "несложный" труд, все то, что сейчас обеспечивают механизмы. Но у нас-то "всплеска творчества" нет? И разве до нас дошли произведения, созданные обеспеченной верхушкой того времени у дикарей?
2)Вся история Возрождения полна великими, которые ЗАРАБАТЫВАЛИ своими работами. И еще как торговались всякие Шекспира и Челлини. В Новое Время большинство артистов зарабатывали; Гёте и Державин – министры, не зависящие от продаж – исключение, а Некрасов, пишущий, для выплаты долгов - правило.
У меня бессоница, знаете ли, по ночам тоннами поглощаю классическую фантастику и детективы вперемешку с современным чтивом. Попадается и ничего себе по сюжету, но коряво написанное, а есть читается легко, но сюжет... Последнее что прочёл истинно хорошее - "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина. Фэнтэзи лучше мне не попадалось.
-У Стругацких,- социальная сатира.И не всякому она по зубам!
Фантастику он неплохую писал, да. Есть даже очень хорошая. Но вот по жизни - эльф пятого разряда.
Политически он был скорее анархист, индивидуалист, категорически против притеснения личности обществом. Ну ясно, режим в СССР не вызывал у него симпатий.
Детективы я читаю весьма ограниченно - Френсис там, Стаут...
Дж. Мартин - это его "Песчаные короли"? Больше ничего не припомню.
Вот где социалка . Правда , если Вам 20 лет - Вы его не поймете
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4
Песнь льда и пламени можно взять здесь http://narod.ru/disk/63920179001.edcda2f916500d11b1e9c58d8a94b119/52.zip.html
если устраивает fb2
-Читал и помню хорошо, и "Котлован", и "Чевенгур", и "Ювенильное море"...Это,- попроще! Хотя тоже здорово! Для своего времени.
А на что жить бедному художнику?
Стругацкие гонорары получали исправно. Ну, не все печатали, ну, резали по-живому, но публиковали же. А то сейчас докатились, что стали обвинять профессиональных журналистов в том, что они пишут за деньги.
Комментарий удален модератором
Пока практическое значение имеет лишь космос в пределах земного тяготения. И без такого космоса, конечно, современную жизнь представить трудно. А всё остальное - игры учёных и освоение бюджета.
Дети не знают истинной мотивации взрослых.
Комментарий удален модератором
-Ага! Скоро!
Это моё любимое! И, на фоне того, что ЗАО РПЦ отжимает музейную и коммерческую недвижимость - снова актуально!
Печалью веет от волшебных чар
Заветных слов – Румата , Арканар,
С восторгом детским кои слушал.
Монахов чёрных так безлики лики!
Гвардейцы в сером, и пожаров блики,
Свистит стрела, сползает Кира, крики,
Тяжёлый меч и алый цвет клубники.
Таланту гениев покорны
И Град навечно обречённый,
И лебеди судьбы хромой.
Всё предстаёт передо мной
Своей дорогой в никуда.
Светла их память навсегда.
20.11.12.
И такие ,как Стругацкие,Вайнеры,великие актеры и певцы,физик Сахаров,Евтушенко, Марина Цветаева,и многие другие,все они могли состояться только в советском обществе при коммунистах.
Этой безнравственной,потреблядской,торгашеской,деградировавшей во всем,"новой России", которую построили антисовки с их приспособленцами из КПСС,не нужны умные и талантливые,не нужна культура и история.
Для них весь смысл в жизни-хапнуть побольше денег,чтобы много потреблядствовать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1990-е -
С.Ярославцев. Подробности жизни Никиты Воронцова
С.Ярославцев. Дьявол среди людей
С.Витицкий. Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики
1985—1986 годы — Волны гасят ветер
1988 год — Отягощённые злом, или Сорок лет спустя
1990 год — Жиды города Питера, или Невесёлые беседы при свечах..
Аркадий умер в 91-м....
Кстати - прочти Вайнеров - Петля и камень на зеленой траве и Евангелие от палача.
И охреней от комми-ублюдков.
Ни одной сопоставимой, с теми кого вы перечислили,
творческой личности в нынешние времена негодяев
не возникло и возникнуть не может , априори.
1990-е -
С.Ярославцев. Подробности жизни Никиты Воронцова
Милейший, тебя понесло.
А вот до уровня автора коммента, на который Вы отвечаете - скатываться не нужно. Вы же сами его точно определили: убогая.
Извините, не сдержался.
Большая утрата.
Помним. Любим. Читаем.
"Мир приключений" - альманах.
Нацизм Стругацких
http://gidepark.ru/user/87251913/content/1317716#comment_13754680
Чепкиной_куперник Р. Бёрнса. Чуть не уписался!
Фантастика перводится, в наше время - запросто, но то что сказал Автор, например, в перчисленных мной произведениях, перевести невозможно. Да и к фантастике я бы их не отнёс. Это, скорее, фэнтези.
не верите - поробуйте в оригинале прочесть Остапа Вишню , а ,затем,на русском . Это Вам под силу и Вы увидите где Осчтап , а где переводчик.КЛАССИКА НЕ ЧИТАЕТСЯ В ПЕРЕВОДЕ- особенно стихти, а , тем более с огромным колирчеством шотланди. змов. ЭТО Я ТОЛЬКО об английском . А сонеты ,ну штук 20-25 можно выбрать приличных. Остальное-макулатура
Капица С.П., Ступка Б.С., Фоменко П.Н..... Брэдберри Р........
Вечная Им память.
Остаются Их книги, фильмы, мысли, дела..
И остаемся мы - те, для кого Они трудились . Они не зря жили.
Они прожили хорошие жизни, пусть не легкие, но, верю, счастливые.
Господь воздаст им за их Дела.
Покойтесь с миром, уважаемый Борис Натанович.
Нам жаль, что больше Вы не с нами. Но Вы принесли нам много хорошего, и мы благодарны Вам за это.
С уважением.
Комментарий удален модератором
Эпоха мечтаний кончиласть - здраствуй средненековье!
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
1) Фантастику Стругацких ценю очень высоко ...считаю лучшей из ВСЕХ существующих образцов ... включил бы в 100 книг, обязательных для чтения в юношеском возрасте
2) Главное, что они создали - "Миры Стругацких", т.е. фантастически обаятельный образ будущего ... будущего, в котором хочется жить, ради которого хочется работать ...
3) Фантастика Стругацких а б с о л ю т н о советская ...продолжение литературных традицый Ефремова ... это так очевидно ... фактически "Миры Стругацких" - "коммунизм", как его представляли себе в 60-е, 70-е
Ангел Любви Золотое Сердце.
Посланник Иисуса Христа.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни,
исполнивший библейское пророчество.
И у них были великие книги.
Обидно, что сегодня плчему-то вспоминают великих ПИСАТЕЛЕЙ не за их книги, а за какие-то, якобы демократические, изыски.
Знаете, великий Сервантес был прекрасным военным, участвовал в десятках сражений, был многократно награжден, но мир знаете его как автора романа «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский».
Не все ли равно, выступал Б.С. "за" или "против" пуссек?
Он с братом были ПИСАТЕЛЕМ от Бога.
И это - главное!
У меня остался в памяти автор ("един в двух лицах") прекрасных и светлых книг.
Потому что они были и есть мои любимые книги.
А те, кто рассказывает про Б.С. - защитника "пуссек", знают их творчество в лучшем случае по "киношедевру" Бондарчука-младшенького.
Улитка, вверх по склону Фудзи...
И на пикник не попади,
А то тобою там закусят:)
Светлая память братьям Стругацким.
Вечная память.
удивительно, их читатели - имеют в "активе" примерно одинаковый набор : бах, гёссе, саймак...
"Тратить деньги на космос также бессмысленно, как и на вооружения" (с) Б. Стрцгацкий
"Нельзя считать до конца разумным живой вид, пока он не созрел для межзвездных перелетов" (с) Ларри Нивен ("Мир - кольцо")
в этом смысле Б. Стругацкий повторил ситуацию Роберта Рождественского, который "отрекнулся" от коммунизма - он перечеркнул сам себя. КТо такой Рождественский без созданных им стихов о коммунизме? А кто такой Стругацкий, отрицающий освоение космоса?
http://weekend.ria.ru/cinema/20121120/782036483.html#ixzz2Cqd4ElPb
Стругацким было ближе видение режиссера Германа
И случайно узнала, что Алексей Герман рассказывал
http://www.online812.ru/2011/09/21/001/
Любите своих близких и себя и вам воздастся.
-И вообще,- на поминки с трещоткой не ходят!
-Будем читать, то что написано...Будем чтить тех, кто написал.
-Светлая память,- как говорили его герои!
А братьев читают уже полвека. И дальше будут.