Эксперт представил новую версию антикоррупционной кампании: личная угроза для Путина

В пресс-центре напомнили, что именно оперативные сотрудники непосредственно занимались "получением, проверкой и документированием оперативной информации о противоправной деятельности злоумышленников", и потому они, как никто иной, вправе "оценивать целесообразность ее освещения в СМИ". В ее корректности и достоверности не может быть сомнений, подчеркнули в ведомстве.

Там заявили, что "в рамках принципа открытости полиции для общества эта работа будет продолжена".

По фактам мошенничества при продаже недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО "Оборонсервис", возбуждено пять уголовных дел, которые объединены в одно производство. При этом в рамках расследования вскрываются все новые факты злоупотреблений, так что сумма финансовых потерь государства, видимо, значительно вырастет с изначальных трех миллиардов рублей.

Ранее во вторник официальный представитель СК Владимир Маркин подтвердил, что экс-министра обороны Анатолия Сердюкова могут вызвать на допрос, "если в его показаниях будет необходимость". И хотя Маркин особо отметил, что "в этом деле нет неприкасаемых персон", Сердюкову заранее выдали "индульгенцию". Именно так некоторые обозреватели расценили слова президента Путина о том, что "ни следствие, ни суд никаких претензий лично к Сердюкову не предъявляли", поэтому никто не будет препятствовать его дальнейшему трудоустройству в госструктурах.

Между тем во вторник стало известно, что один из критиков Сердюкова на посту министра обороны, уволенный Путиным еще в мае, получил новую работу в правительстве. Игорь Шеремет, бывший заместителем начальника Генштаба, вошел в состав Военно-промышленной комиссии при кабинете министров, передает РИА "Новости", ссылаясь на соответствующее правительственное распоряжение.

Генерал-майор Шеремет перед отставкой выступал с критикой некоторых аспектов военной реформы. В частности, он дерзко противоречил своему тогдашнему начальнику Николаю Макарову, утверждавшему, что российская военная наука и армия безнадежно отстали от передовых стран Запада. Будучи председателем Военно-научного комитета, Шеремет тогда заявил: "Говорить, что военная реформа взялась ни с того, ни с сего - неверно. Уже 10, 15, 20 лет назад была масса диссертаций, научно-исследовательских работ, где обосновывалось то, к чему мы сейчас пришли".

Кроме того, генерал-майор назвал ошибкой стремление Сердюкова поснимать офицерские погоны со всех, кто не носит оружие. "Я, как мог, объяснял, что в руках ученых – оружие будущего. Опять же главкомы и командующие тоже оружия не носят, они выполняют управленческие функции - так давайте и с них снимем погоны", - сказал Шеремет. Он пожаловался, что повальное увольнение офицеров обернулось потерей половины дипломированных ученых.

Близкий к следствию собеседник ИТАР-ТАСС заявил, что Малофеев и Проворотов "являются подозреваемыми по нескольким уголовным делам". По другим данным, мужчин допрашивают как свидетелей по делу о хищении у ВТБ более 200 миллионов долларов, выданных в качестве кредита фирме "Русагропром" на покупку молочных хозяйств, принадлежащих фирме Малофеева.

Выдавая кредит, ВТБ хотел того, что получилось

ВТБ уже давно пытается получить назад деньги, выданные "Русагропрому", и даже с этой целью обращался за помощью к лондонскому Высокому суду - видимо, не доверяя российскому правосудию. Для оппозиционера Алексея Навального, специализирующегося на раскрытии коррупционных схем в госкомпаниях, история с кредитом ВТБ "Русагропрому" является давно знакомой и уже давно расследованной.

"Если вдруг случилось такое чудо, что кто-то решил разобраться со всеми кредитами ВТБ, выданными за откаты и потом разворованными, так это замечательно. Горячо приветствую. Только это, давайте уж у всех злодеев обыски проводить и их арестовывать", - пишет Навальный в блоге, намекая, что в потере денег ВТБ виноват не меньше занимателя, так как выдал кредит без предварительных проверок.

Фонд борьбы с коррупцией Навального еще 11 сентября опубликовал доклад о деятельности ВТБ, подробно описав в нем, где следователям стоит искать пропавшие деньги и как эти деньги могли исчезнуть. (Документ до сих пор доступен по ссылке).

Как выяснили Навальный и его соратники, профинансировать покупку фирмой "Русагропром" молочных ферм компанией "Нутритек" ВТБ согласился еще в 2007 году. Банк предоставил кредит на 225 миллионов долларов, заявив, что "Русагропром" является заемщиком с хорошим финансовым положением.

Как стало ясно потом, Компания "Нутритек", принадлежащая фонду Малофеева Marshall Capital, к сделке подготовилась и существенно завысила стоимость своих хозяйств. При этом выяснилось, что "Русагропром" принадлежит тому же хозяину, что и "Нутритек" - Константину Малофееву.

"Таким образом, мало того, что банк выдал почти четверть миллиарда долларов в кредит, хотя стоимость залога была в лучшем случае в пять раз меньше, - за счет этого была профинансирована сделка по продаже компании Константина Малофеева Константину Малофееву, благодаря которой господин Малофеев заработал около 200 миллионов долларов", - говорится в докладе фонда Навального. Между тем в Marshall Capital, узнав о сегодняшних обысках, заявляли, что никакого отношения к "Русагропрому" не имеют.

Что касается лондонского Высокого суда, то у него тоже возник вопрос, как банк мог так беспечно распорядиться столь солидной суммой. "Из имеющихся в настоящее время доказательств неясно, в какой форме была - и была ли - проведена надлежащая проверка финансового состояния заемщика со стороны ВТБ Москва или ВТБ для проверки утверждений", - цитируют британского судью в докладе.

То, что со сделкой что-то нечисто, стало понятно еще до первого транша кредита, но "Русагропром" деньги получил. Потом компания объявила дефолт по кредиту, и выяснилось, что "Русагропром", так высоко оцененный ВТБ, был "однодневкой", созданной специально для этой сделки.

Молочное хозяйство, которое одна фирма Малофеева купила у другой его фирмы, не стоило тех денег, которые были выданы банком. Шесть ферм за 225 миллионов долларов на самом деле стоили 35 миллионов долларов.

"Так что очень бы хотелось увидеть обыски и задержания и у тех, кто выдавал кредиты для последующего расхищения, получая за это свои 20% отката, и в первую очередь у самого высокооплачиваемого госменеджера России, непосредственного руководителя уникальной и поразительной финансовой структуры под названием "Банк ВТБ" мосье Костина", - комментирует Навальный, отмечая, что ВТБ "изначально хотел того, что получилось".

Скандальность делу о кредите ВТБ добавил обыск у бывшего генпрокурора РФ Юрия Скуратова. К нему правоохранители наведались в поисках сына Дмитрия, который в фонде Малофеева работает юристом.

Бывший правоохранитель, узнав о происходящем, сразу заявил о политической подоплеке дела. "Мы отлично знаем, что верхушка правоохранительных органов наших, спецслужб, она с ВТБ очень тесные и неформальные отношения имеет. Поэтому, видимо, они обратились с такой просьбой подсобить в возврате кредита, и, таким образом, заработала уже машина уголовного преследования", - сообщил Скуратов "Коммерсанту FM".

"У нас в России это же распространенная схема, вы же знаете, наверное, не только из одного дела, когда уголовная юстиция приходит на помощь, чтобы прояснить отношения", - обличает бывший генпрокурор.

Вопреки желанию МВД, эксперты не склонны связывать обыски с антикоррупционной борьбой, хотя речь и идет о хитрых схемах получения нечестного дохода. "Про данное дело говорили на фондовом рынке достаточно давно, с момента, когда все это было в нулевые годы, считалось, что это классика российской коррупции. Сейчас это все стало разматываться, наверное, лучше поздно, чем никогда", - рассказал "Коммерсанту FM" директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев.

"Надо различать борьбу с коррупцией и борьбу с коррупционерами. Различие примерно такое: если вы не любите тараканов на кухне, то лучший способ, как известно, держать кухню в чистоте. Есть и более наивный способ - это бегать за тараканами с такими "пшикалками", которые вроде бы должны их заморить. Как известно, такой способ приводит к ускорению естественного отбора, быстро выводятся тараканы, которые ко всем этим "пшикалкам" абсолютно бессмертны и размножаются, сколько хотят. Вот разница между борьбой с коррупцией - это держать кухню в чистоте, и борьбой с коррупционерами - это бегать за тараканами", - прокомментировал ситуацию "Коммерсанту FM" президент фонда "Индем" Георгий Сатаров.

Не обошлось в этом деле без Владимира Путина, уверен Сатаров. Президент разрешил кланам попугать друг друга с целью "строить" элиту, которая якобы "подраспустилась".

Есть версия, что кампания направлена непосредственно против главы Ростелекома Александра Проворотова. В 2005 - 2009 годах он был директором Marshall Capital - как раз тогда, когда был выдан кредит ВТБ. Однако с 2010 года Проворотов возглавляет Ростелеком, что не слишком устраивает Минкомсвязи. Ведомство уже готовило документы, чтобы отправить Проворотова в отставку и назначить на его место Вадима Семенова, гендиректора госхолдинга "Связьинвест" и однокурсника премьера Дмитрия Медведева. Однако инициатива не нашла поддержки в Кремле.

"Есть Малофеев как младший партнер, назначенный государством ответственным за эту компанию с 2009 года. Есть Провоторов, который является его доверенным партнером. Летом была достигнута договоренность, что уход Малофеева произойдет согласованно и без силовых методов. Но у премьер-министра появилась своя точка зрения, которая не полностью совпадает с точкой зрения президента", - рассказал источник "Газеты.ру". Он отметил, что связь между сменой руководства и обысками трудно не заметить.

Представитель ведомства отметил, что "в связи с неоднократными обращениями военнослужащих, членов их семей и других граждан Главной военной прокуратурой проведены проверки законности распределения жилья в Москве".

В ходе проверок были установлены многочисленные нарушения закона, связанные с несвоевременной регистрацией права собственности РФ и права оперативного управления на полученное Министерством обороны жилье, с предоставлением квартир без соблюдения очередности, а также лицам, не имеющим на это права.

В частности, с нарушением закона предоставлялись квартиры некоторым военнослужащим и гражданскому персоналу в домах по улицам Академика Янгеля и Маршала Рыбалко в столице.

Также "длительное время должностными лицами не принимается решение о распределении полученных министерством квартир по адресу Ружейный переулок, дом 3".

"Вследствие бесхозяйственности и несогласованности в работе департаментов Минобороны, халатности и злоупотреблений должностных лиц не завершено начатое 5-8 лет назад строительство более 10 объектов жилья для военнослужащих", - отметили в ГВП.

По результатам проверок Главной военной прокуратурой "руководству Минобороны России внесены предложения по наведению порядка в обеспечении военнослужащих жильем в столичном регионе, а в отношении виновных должностных лиц материалы направлены в следственные органы".

«Когда ребята, которые брали Васильеву (Евгения Васильева — фигурантка дела «Оборонсервиса») спросили у начальства: ну а как Сердюков? Давайте с ним работать. Было четко сказано: все, остановитесь. Ничего больше не будет. Вам же говорили, у нас не 1937 год», — сообщил источник.

Собеседник «Газеты.Ru» намекнул, что у следствия есть доказательства причастности экс-министра к уголовному делу. Ранее о том, что «1937 года» ждать не следует, говорил президент России Владимир Путин, комментируя судьбу отставленного министра обороны.

25 октября в холдинге «Оборонсервис», подотчетном Минобороны, прошли обыски по делу о мошенничестве. Самым громким стал обыск у Евгении Васильевой, возглавлявшей департамент имущественных отношений. У нее были изъяты антиквариат, драгоценности и 3 млн рублей. Буквально спустя несколько минут у Васильевой появился министр Сердюков, причем источники утверждали, что их объединяют далеко не служебные отношения. Спустя несколько дней по обвинению в мошенничестве был задержан, а потом арестован глава ОАО «Славянка» Елькин.

Из банковских ячеек, принадлежавших его сообщнице, изъято около $5 млн и 130 млн рублей. Фактически Елькин руководил всем ЖКХ Минобороны.

В ноябре интенсивность проверок и вновь заведенных уголовных дел продемонстрировала, что санация Минобороны приобретает размах настоящей кампании по выявлению коррупционеров. 2 ноября Генпрокуратура внесла представление министру энергетики Александру Новаку в связи с неэффективным расходованием бюджетных средств, выделенных на модернизацию энергосистемы страны. 8 ноября МВД объявило о возбуждении уголовного дела по факту хищения бюджетных 93,3 млн рублей, выделенных для обслуживания и страхование объектов для саммита АТЭС. В деле фигурируют глава дальневосточной дирекции Минрегиона Олег Букалов и бывший замглавы Минрегиона Роман Панов. Поледний был арестован 10 ноября, а Букалов 20 ноября ушел в отставку. На следующий день после скандала с АТЭС МВД отчиталось о выявлении хищения 6,5 млрд рублей при реализации программы ГЛОНАСС «Российскими космическими системами». 12 ноября генконструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич был уволен с должности генерального конструктора ГЛОНАСС.

Не обошла Генпрокуратура и здравоохранительное ведомство: проверко выявила, что чиновники Минздрава намеренно завысили стоимость госконтракта по программе борьбы с ВИЧ.

Госпропаганда

Федеральные телеканалы заново открыли тему взяточников и «осваивания» бюджета: на смену медведевскому ужесточению антикоррупционного законодательства пришли аресты и уголовные дела в федеральных агентствах и министерствах. На Первом канале единоросс Андрей Макаров в своей авторской передаче «Свобода и справедливость» объявляет о «десятках миллионов рублей, да что там рублей — долларов», принадлежащих недавним «неприкасаемым» и попавших в сюжеты новостных передач. «Как будто взглянули на другую сторону Луны», — заявил Макаров о расследованиях в отношении «Рособоронсервиса», «Российских космических систем» и саммита АТЭС. Его гостям, в основном депутатам и журналистам, был задан вопрос, действительно ли началась реальная борьба с коррупцией. А телеканал НТВ в субботний прайм-тайм сравнивал Следственный комитет с «рогом изобилия», который сыплет фактами коррупции в Минобороны.

Главный государственный пропагандист на телевидении журналист ВГТРК Аркадий Мамонтов в рамках проекта «Специальный корреспондент» показал 14 ноября целый фильм о коррупции в «Оборонсервисе».

«Началась жесткая и бескомпромиссная борьба с коррупцией. Эта операция готовилась давно, несколько лет», — бескомпромиссно заявил Мамонтов в начале передачи.

В фильме была продемонстрирована 13-комнатная квартира в Молочном переулке, в которой проживала Васильева. При этом автор не стал упоминать тот факт, что в этом же доме живет и Сердюков. Впервые экс-министр был упомянут в эпизоде о реконструкции компанией «Славянка» штаба российского Черноморского флота в Севастополе. Только затем Мамонтов заметил, что задержанные по делу «Оборонсервиса» «стали говорить о том, что выполняли приказы Сердюкова». После этого обстрел ведется почти исключительно по бывшему министру обороны: речь идет о даче на Черноморском побережье в заповедной зоне для мужа сестры Сердюкова.

Об этом рассказывают активисты «Экологической вахты по Северному Кавказу», ранее призывавшие обратить внимание на «дворец Путина», «дворец патриарха» и «дачу Ткачева» на Черноморском побережье — об этих скандалах в передаче Мамонтова не упоминалось. В дальнейшем Мамонтов еще не раз упомянет Сердюкова, намекая на коррупционные схемы.

«Оборотни в погонах» и антикоррупционные дела

Второй срок Владимира Путина тоже начинался с громкого антикоррупционного дела «оборотней в погонах». Тогдашний глава МВД Борис Грызлов пообещал, что это дело будет только началом крупной антикоррупционной кампании, но ее не последовало. В рамках того дела был осужден на 20 лет Владимир Ганеев, начальник Управления безопасности МЧС в ранге заместителя главы ведомства Сергея Шойгу. Вместе с ним были осуждены следователи МУРа, которые занимались рэкетом и шантажем предпринимателей. Следующим громким скандалом стал арест замминистра финансов Сергея Сторчака. Его обвинили в покушении на хищение денежных средств из госбюджета в особо крупном размере и посадили в СИЗО. Но его вину не доказали, а спустя 11 месяцев выпустили из тюрьмы и восстановили в должности.

Самым громким антикоррупционным делом президентства Дмитрия Медведева стало дело о казино в Подмосковье. По данным Следственного комитета, их крышеванием занимались подмосковные прокуроры во главе заместителем прокурора Московской области Александром Игнатенко. Но в настоящее время аресты всех фигурантов «игорного дела» признаны незаконными, и общее мнение наблюдателей — дело разваливается.

Запрос общества и ответ власти

По данным Левада-центра, 80% россиян считают коррупцию одной из главных российских проблем, а фонд «Общественное мнение» приводит данные мартовского опроса, в котором 44% респондентов в Москве считают, что уровень коррупции повышается, и еще 43% не заметили положительных изменений. Мнение жителей сел небольших городов, обычно кардинально отличающееся от москвичей, в вопросе коррупции совпало. В аналитическом докладе сотрудника Левада-центра Дениса Волкова «Протестное движение в России в конце 2011—2012 гг.: истоки, динамика, результаты» коррупция наряду с произволом исполнительной и судебной власти называется в качестве одной из причин политизации гражданских активистов.

Именно с включением в политические процессы людей, которые ранее не интересовались политикой, связывают многочисленность уличных протестов последнего года.

Сам Волков объяснил «Газете.Ru», что социологи стали связывать негативные стороны власти с президентством, хотя ранее этого не было.

«Буквально пару месяцев назад около половины россиян стали приписывать Путину ответственность за отрицательные стороны власти. Мы тогда предположили, что следует ждать громких шагов. И уже спустя неделю президент делал выговоры министрам», — напоминает социолог.

«Может быть, в этом контексте следует воспринимать последние действия, чтобы переложить ответственность за коррумпированность: сразу понятно, кто на самом деле виноват», — комментирует Волков последние коррупционные разоблачения.

Пиар или новая политика?

Антикоррупционная кампания в отношении непопулярного министра обороны была обречена получить поддержку граждан страны. Более половины россиян (56%) положительно отнеслись к решению Путина снять Сердюкова с поста министра обороны, поскольку считают, что он был «замешан в воровстве и коррупции». Об этом свидетельствуют данные опроса ФОМ, проведенного 11 ноября. «Долгие годы репутационный ущерб, наносимый элите уровнем коррупции в стране, не трансформировался в прямую угрозу власти и лично президенту. Теперь ситуация изменилась, поэтому изменилось отношение к проблеме и у руководства страны. Я считаю, новый антикоррупционный курс власти, продиктованный Путиным, имеет системный характер. Мы это видим по жесткому и быстрому принятию решений и кругу лиц, которые попали в сферу внимания органов дознания. Я думаю, кампания будет продолжаться... Давайте вспомним недавний опрос ФОМ, из опубликованных данных следует, что большинство россиян восприняли новый курс власти по борьбе с коррупцией как системный», — сказал «Газете.Ru» гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.

Глава Института социально-экономических и политических исследований и советник замглавы администрации президента Владимира Володина Дмитрий Бадовский считает, что правящему классу предлагают новые правила игры.

«Деятельность правоохранительных органов в отношении целого ряда министерств и федеральных агентств нельзя рассматривать вне расследований в Госдуме в отношении депутатов и перспектив принятий законопроектов о контроле над расходами чиновников, и законопроекта, запрещающего чиновникам владеть активами за рубежом, — все это укладывается в общую логику, смысл которой в усилении борьбы с коррупцией», — отмечает Бадовский. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также считает, что для привлечения к ответственности экс-министра обороны потребуется политическая воля и она может быть проявлена в ближайшее время. «Путин приступил к исполнению предвыборных обещаний, — говорит Мухин. — Мне кажется, что логика событий подталкивает участников событий к обсуждению вопроса привлечения к ответственности Сердюкова. Перспективы открытия уголовного дела в отношении бывшего министра высоки».

Член оппозиционной «Лиги избирателей» и политолог Дмитрий Орешкин не соглашается с Мухиным. «Просто кончилось время цельной путинской элиты. Мы вступили в новую фазу конфликтов внутри элиты. Одни группы ведут борьбу против других и для этого используют коррупционные дела», — заключает эксперт.

Он не верит, что высокопоставленных чиновников ждет преследование. «Вспомним о коррупции Лужкова (экс-мэр Москвы Юрий Лужков. — «Газета.Ru») или Зязикова (экс-глава Ингушетии Мурад Зязиков. — «Газета.Ru»). И что? Про Ингушетию при Зязикове говорили, что она погрязла в коррупции. И где же посадки, как говорил Путин. Зязикову нашли место», — отмечает Орешкин. Он уверен, что коррупционные дела будут использоваться для дискредитации оппонентов из других властных группировок.

Путин ищет новые способы быть опасным для элиты, считает директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский. «Путин, если он не опасен для истеблишмента, значит, не интересен в качестве и защитника для них.

Прежний подход Путина к управлению элитами, так называемая политика «стабильности» или «управляемой демократии», предполагала сильный ресурс популярности Путина у электората, поэтому он мог выступать арбитром в конфликтах элиты. Но к третьему сроку его популярность снизилась, и он ищет новые управления чиновниками», — объясняет «Газете.Ru» долго работавший с Кремлем политтехнолог.

«Ясно, что в верхах идет борьба, но она шла всегда, а сейчас впервые стало заметно перемещение границ, меняется влияние, появились первые проигравшие. Мы видим фиксированный уровень атак, то есть под следствие попадают чиновники не выше замминистра», — отмечает Павловский.

Депутат-единоросс Александр Хинштейн, написавший книгу об «оборотнях в погонах», в нынешней ситуации не находит аналогий с антикоррупционными кампаниями прошлого. «Никакого сравнения. В деле оборотней в погонах не было никакой политической или медийной составляющей. Более того, это дело стало возможным только потому, что руководство тогда не представляло последствий», — сказал Хинштейн.

Так, из-за отсутствия эффективного контроля со стороны Росгидромета и ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт» за принятием ОАО «Адмиралтейские верфи» основных технических решений по постройке научно-экспедиционного судна «Академик Трешников» и закупкой основных его агрегатов в период постройки судна произошла серия аварийных ситуаций, что повлекло за собой срыв сроков сдачи судна.

Счетная палата решила направить представление в Росгидромет, информационное письмо — в ФАС и обращение — в Генпрокуратуру

Впоследствии в деле появились конкретные фигуранты. По данным СКР, ими стали заместитель директора управления по работе с проблемными активами ОАО «Сбербанк» Вячеслав Похлебин, и. о. директора управления по работе с проблемными активами юридических лиц Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник, подчиненная последнего менеджер Мария Земцова, а также предприниматели Денис Васеха и Андрей Зорин.

Зорин, считают в правоохранительных органах, вышел на бизнесмена Константина Вачевских с предложением по «реструктуризации» задолженности, составляющей 700 млн рублей. Вачевских взял в Среднерусском банке Сбербанка для нужд своей фирмы «Стройинструмент» крупный кредит, однако вовремя погасить его не смог. Сбербанк обратился в суд, и в феврале 2010 года апелляционная инстанция Московского арбитражного суда удовлетворила все требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако взыскать с фирмы Вачевских Сбербанку так ничего и не удалось, поскольку «Стройинструмент» обанкротился. Тогда задолженность ему и предложили погасить с помощью «отката», составившего, по версии следствия, 100 млн рублей.

Причем посредник Зорин потребовал у должника еще 8 млн рублей за свои услуги.

В начале августа этого года предприниматель обратился в ФСБ: ее сотрудники задержали с поличным Зорина и Васеху, а потом взяли под стражу сотрудников Сбербанка — Похлебина, Коника и Земцову, работавших с проблемными кредитами. Свою вину в преступлении, за которое им грозит до 12 лет заключения, высокопоставленные сотрудники Сбербанка не признали, однако их сообщники якобы пошли на сотрудничество со следствием. Тем не менее всех участников этой скандальной истории обвинили по ст. 204 УК РФ и взяли под стражу.

Адвокаты финансистов обжаловали аресты и их продление в Мосгорсуде. Когда на днях рассматривалась жалоба защиты Павла Коника, ее представители утверждали, что у следствия нет доказательств его вины, а сам повод для взятия под стражу является формальным. Якобы в день задержания Коник проигнорировал вызов на допрос, сославшись на проблемы со здоровьем. Сотрудникам же ФСБ, приехавшим к банкиру домой, он долго не открывал дверь, сомневаясь, что за ним пришли из правоохранительных органов.

Следствие, в свою очередь, сочло это неподчинением законным требованиям сотрудников ФСБ при задержании.

Вячеслав Похлебин и его адвокаты в Мосгорсуде утверждали, что ссылка следствия на то, что он не был уволен из Сбербанка, а следовательно, может помешать расследованию, используя свои должностные полномочия, еще не повод для того, чтобы оставить его под стражей. При этом банкир указывал, что у него на иждивении трое малолетних детей и жена, находящаяся в декретном отпуске. Защита предложила за освобождение финансиста залог [индекс] 6 млн рублей, но он был отклонен.

В итоге финансисты были заключены под стражу до 1 января 2013 года. Как сообщил вчера «Коммерсанту» официальный представитель СКР Владимир Маркин, к этому времени следователи планируют завершить основные следственные действия по делу, после чего обвиняемые приступят к ознакомлению с его материалами. Защитники фигурантов дела и представители ОАО «Сбербанк России» от комментариев воздержались. «Пока нам комментировать нечего. Идет следствие»,— сказали в банке.

Сторона обвинения в свою очередь заметила, что Сметанова является обвиняемой сразу по трем эпизодам: "хищение денежных средств ОАО "ГПИ СС" в размере 81 миллиона 398 тысяч рублей, хищение денежных средств при продаже акций 31-го института в размере 190 миллионов 154 тысяч рублей, а также хищение средств ОАО "Окружный материальный склад" - 5 миллионов 605 тысяч рублей", всего - 277 миллионов 157 тысяч рублей. Кроме того, Сметанову подозревают еще в двух эпизодах мошенничества, но пока не успели предъявить обвинения в этом.

Суд выносил решение в отсутствие самой обвиняемой

Адвокаты просили суд допустить участие Сметановой в заседании, заявляя, что она просила их об этом в день задержания, 1 ноября, отмечает ИТАР-ТАСС.

"В удовлетворении ходатайства отказать, так как для участия в заседании необходимо личное заявление обвиняемой", - постановил суд, огласив письменное обращение обвиняемой, в котором она просит рассмотреть дело без нее.

"Отсутствие Сметановой сегодня в суде укрепило нас в подозрениях, что на нее оказывают давление, следствие не допускает к ней защитников и родственников", - цитирует заявление адвоката Руслана Закалюжного РАПСИ.

"Давления на Сметанову нет, такой информации не поступало", - парировал прокурор. Суд поверил последнему.

Неоднозначны также заявления обвиняемой о том, хочет ли она работать со своими нынешними адвокатами. У следователя, по словам Закалюжного, есть два заявления: об отказе от определенных адвокатов и о согласии, чтобы эти адвокаты представляли ее интересы.

"Фамилия Сердюков никогда не упоминалась в нашем доме"

На суде также выступила мать обвиняемой, которая пожаловалась, что мало знает о судьбе дочери. "Двадцать дней о ней ничего не знаю. Следователь отказывает мне в свидании немотивированно", - отметила Ольга Пожарская, высказав подозрение, что Екатерину Сметанову хотят "сделать крайней".

"Уезжая, моя дочь мне сказала: мама, не переживай, я ничего противозаконного не делала, подписи мои нигде не стоят. После чего они сами (Сметанова и ее супруг, бывший гендиректор склада Московского округа ВВС и предприниматель Максим Закутайло, также обвиняемый по делу "Оборонсервиса". - Прим. ред.) как свидетели уехали к следователю по повестке, а вечером мы с детьми увидели их за решеткой в наручниках", - отметила Пожарская.

Екатерину Сметанову, непосредственную подчиненную Евгении Васильевой, близкой знакомой экс-министра Анатолия Сердюкова, называли на ряду с другими работницами военного ведомства "наложницами" и "амазонками" бывшего главы Минобороны. Вопреки этим сведениям мать Сметановой заявила: "Фамилия Сердюкова никогда не упоминалась в нашем доме".

Гражданский муж Сметановой Максим Закутайло также находится под стражей. Его арест защита планирует оспорить в суде 26 ноября.

33-летняя Екатерина Сметанова, возглавлявшая коммерческую организацию "Центр правовой поддержки "Эксперт", после своего задержания 1 ноября стала первой официальной подозреваемой в деле "Оборонсервиса". Компания Сметановой участвовала в реализации освобожденного недвижимого имущества Минобороны и сотрудничала по этим вопросам с "Оборонсервисом". Подруга Сметановой Евгения Васильева была членом совета директоров этого холдинга.

Про другие увлечения и таланты "фаворитки" Сердюкова Спецстрой скромно умалчивает, хотя в интернете она известна как поэтесса. У нее есть свой сайт MarinaChubkina.com, где представлено ее весьма своеобразное творчество, а фоном играет музыка Дмитрия Маликова. В Сети можно отыскать и ВИДЕО, где Чубкина декламирует свои произведения - опять же под музыку.

Кстати, не особенно популярный, судя по числу просмотров, ролик, снабжен свежими комментариями неприязненного содержания - сказывается коррупционный скандал в Минобороны: "Чудовищно. Пир во время чумы", "Фальшиво", "Лажа". Один из комментаторов предлагает "сажать таких людей по 282 статье за разжигание ненависти к социальной группе "чиновники". Более ранние, "доскандальные" отзывы, положительны.

Буквально на днях "Экспресс-газета" собрала воедино имеющиеся сведения о Марине Чубкиной и представила ее как "колоритнейший персонаж самого громкого политического скандала нынешней осени".

Чубкина "окончила гуманитарную школу и школу при Литературно-мемориальном музее им. Ф.М. Достоевского. В 2001 году вышла ее первая книга - "Слеза молчания. Дневник стихов". Постигала ораторское мастерство при Академии театрального искусства. Вела передачи на петербургском телеканале "100 ТВ". Выпустила альбом стихотворений "Скованный льдом", - перечисляет издание.

В 2008 году сам Сергей Михалков вручил ей грамоту "За вклад в русскую литературу". Причем некоторые ее поэтические фразы буквально ставят в тупик, делится автор статьи и приводит пассаж из стихотворения о Достоевском: "...смотря на мучеников лик, он, в исступленье пребывая, клонил главу над трупом сих".

Между прочим, творчество Чубкиной в августе удостоилось похвалы секретаря правления Союза писателей России, которому оно напомнило поэму "Оза" Андрея Вознесенского, "перевернувшего всю современную русскую поэзию". Рецензия напечатана в литературном приложении "Независимой газеты" Ex Libris.

Но больше "потрясает воображение стремительный карьерный взлет Марины Евгеньевны", чья биография, "кажется, состоит из взаимоисключающих ингредиентов", продолжает журналист "Экспресс-газеты". Он сообщает, что именно Сердюков перевел ее из Петербурга в Москву.

Едва получив диплом юриста, Чубкина в 20 лет с небольшим начала работать помощницей депутата Госдумы, затем советницей члена Совета Федерации. В феврале 2010 года перешла в Минобороны. "В июле 2012 года ей был присвоен чин действительного государственного советника Российской Федерации 3-го класса, что соответствует военному званию генерал-майора!" - удивляется автор.

"Да, гениальный кардинал Ришелье тоже писал стихи, а Екатерина Великая - театральные пьесы. Но почти 90% опрошенных на нашем сайте почему-то не верят, что свой пост Марина Чубкина заняла благодаря своим талантам", - заключает он.

У следствия, разбирающего миллиардные хищения в Минобороны, как известно, нет претензий к Сердюкову. Об этом, в частности, заявил во всеуслышание президент России Владимир Путин, после чего многие аналитики решили, что экс-министра избавили от какой-либо ответственности. Источники, близкие к следствию, позже рассказали, что следственной группе запрещено брать Сердюкова в разработку, несмотря на наличие доказательств его причастности.

У "друга" Сердюкова нашли еще одну банковскую ячейку с 5 миллионами долларов

Расследование "топчется" вокруг бывшего министра: у его арестованного "друга" Александра Елькина накануне нашли еще одну банковскую ячейку, где хранились 5 миллионов долларов. Правда, она была оформлена не на самого гендиректора ОАО "Славянка", а на его племянника.

"Славянка" на своем сайте позиционирует себя как "крупнейшее жилищно-коммунальное предприятие России". Его главная функция - "управление специализированным жилищным фондом Министерства обороны". "Славянка" - один из девяти холдингов, входящих в "Оборонсервис".

Официально расследование в отношении "Славянки" пока не связывают с громким делом "Оборонсервиса". Но оно несомненно к нему относится. По данным следствия, в результате мошенничества с госконтрактами по обслуживанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков государство понесло ущерб как минимум на 53 миллиона рублей.

Всего же, как подозревают, Елькин и его сообщники похитили не менее 1 миллиарда рублей из 63 миллиардов, выделенных "Славянке" в рамках двух госконтрактов, заключенных в 2011 году.

Мошенничества "Славянки" отыскались и в Хабаровске

В среду стало известно о возбуждении еще одного уголовного дела, связанного с махинациями в данном ОАО - на этот раз в Хабаровске. Как сообщает сайт Главной военной прокуратуры, руководство местного ведомственного санатория утвердило недостоверный акт хабаровского филиала "Славянки", в результате чего тот получил более 760 тысяч рублей на уборку санаторной территории. На самом же деле работы не были выполнены, так что деньги просто похитили.

Дело возбуждено по статье о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), которая предусматривает до четырех лет лишения свободы. Его фигурантом стал временно исполняющий обязанности начальника санатория Александр Костюков.

А два дня назад пресс-служба Генпрокуратуры сообщила о выявлении более 700 квартир в Москве, которые не были распределены военнослужащим-очередникам.

Что касается эффективности реформы по заявленным целям - то тут результат выявить невозможно, пишут в статье "Методика оценки эффективности передачи на аутсорсинг функций материально-технического обеспечения вооруженных сил" Алексей Балашов из Лаборатории исследований корпоративных инновационных систем и аспирант Высшей школы экономики Тимур Имамов

Реформа материально-технического снабжения армии началась четыре года назад вместе с прочими мероприятиями по созданию "нового лица армии". Из состава Минобороны выводились предприятия и учреждения, осуществляющие хозяйственное обслуживание армии, а после им же на аутсорсинг передаются функции тылового обеспечения.

Цель была благая - армия отходит от советской "мобилизационной" структуры - когда в угрожаемый период проводится мобилизация и из соединений неполного состава создаются полнокровные. Вместо этого создается структура из малочисленных соединений постоянной боевой готовности. Одновременно, происходит сокращение численности вооруженных сил за счет отказа от собственных сервисных подразделений.

Предполагалось, что компании-операторы "Оборонсервиса" смогут выполнять непрофильные для военного ведомства задачи и функции с меньшими издержками и лучшим качеством, чем само Минобороны.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=276962

В итоге боевая способность российской армии должна повыситься, условия прохождения службы - улучшится, а освоение госсредств - стать более эффективным.

В конце октября хищения при продаже имущества были выявлены на подконтрольном Минобороны управляющем предприятии "Оборонсервис".

В середине ноября скандал разгорелся вокруг другой образованной в рамках реформы компании - "Славянка", занимающейся гостиничным хозяйством и ремонтом зданий.

Тогда же стало известно о фактах мошенничества с электричеством через "Оборонэнергосбыт".

Всего за четыре года из министерства были выведены около 300 предприятий.

На базе всех предприятий была создана управляющая компания "Оборонсервис" и 10 субхолдингов:

ОАО "Авиаремонт" - ремонт авиационной техники,

ОАО "Спецремонт" - ремонт бронетанковой, автомобильной и специальной техники,

ОАО "Ремвооружение" - ремонт и хранение ракетно-артиллерийского, военно-морского и специального вооружения и военной техники),

ОАО "Оборонстрой" - проектно-монтажные, строительные и ремонтно-эксплуатационные работы, а также жилищно-коммунальные услуги,

ОАО "Агропром" - сельскохозяйственное производство для нужд армии,

ОАО "Оборонэнерго" - электросети на балансе ВМФ,

ОАО "Военторг" - управления военной торговли и комбинаты бытового обслуживания военнослужащих и членов их семей,

ОАО "Красная звезд" - военные типографии, издательские дома и единая телерадиовещательная система Вооруженных сил,

ОАО "Славянка" - гостиничное хозяйство Министерства обороны РФ.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=276962

Плюсы аутсорсинга

Ученые понимают и поддерживают сам замысел реформы Сердюкова:

внутренние ресурсы военной организации были освобождены для реализации ее главных задач - повышения боеспособности и боеготовности воинских частей, например, освобождение военнослужащих российской армии от уборки территорий, нарядов по столовой и выполнения иных хозяйственных работ, уже в 2010-2011 гг. позволило существенно увеличить время на боевую подготовку;

улучшилось качество получаемых работ и услуг за счет использования фирмой-аутсорсером оборудования и технологий, отсутствующих у самой воинской части. Например, после передачи на аутсорсинг функций организации питания произошло существенное улучшение рациона;

на рынке контрактных услуг должна была вырасти конкуренция, следствием чего теоретически должна быть экономия бюджетных средств.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=276962

Минусы системы

вне места постоянной дислокации воинской части - в период учений, выходов кораблей в море, выполнения воинской частью учебных и боевых задач, а также в частях, дислоцированных в отдаленных местностях, где отсутствует необходимая инфраструктура - использование данного способа оказания услуг затруднено;

воинская часть лишается контроля за организацией-аутсорсером, следствием чего может стать снижение качества услуг;

создаются хорошие условия для развития коррупционной среды из-за сращивания должностных лиц органов военного управления с руководством частных фирм-подрядчиков. Это тем более актуально, если значительная часть аутсорсеров образована за счет выведенных за штат военнослужащих Минобороны;

происходит неконтролируемый рост затрат на содержание армии и флота. Например, стоимость капитального ремонта истребителя Су-27 на авиаремонтных предприятиях министерства ранее составляла 17 млн руб, а после передачи на аутсорсинг ОАО "Авиаремонт" - уже 200 млн. руб.

Поэтому до того, как передавать огромную часть услуг на аутсорсинг, нужно было проанализировать эффективность его внедрения, пишут ученые.

Оценивать при этом нужно не только суммы, которые можно сэкономить.

Проведя анализ перераспределения собственности внутри Минобороны, ученые вывели формулы, по которым новому министру Сергею Шойгу предлагается оценить итоги реформы Сердюкова.

Они учитывают экономию бюджетных средств и затраты на выполнение тех же заданий самим министерством, а также дополнительные затраты, например, выплаты компенсационных пособий выводимым за штат военнослужащим и гражданских. Учитывается и доход военных от продажи имущества расформированных тыловых подразделений, а также изменение структуры российской армии и улучшение боевой подготовки.

Просчитать все госконктракты по собственной методике ученые не могут из-за гостайны. "Детализация методики возможна при наличие доброй воли у военного ведомства эту методику внедрить и предоставить данные для ее практической апробации", - пишут ученые.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=276962

Алексей Балашов, профессор кафедры финансовых рынков и финансового менеджмента ВШЭ

"С экономической точки зрения, сама идея передачи в мирное время на аутсорсинг части хозяйственных функций, является вполне здравой. В условиях отказа российских вооруженных сил от модели мобилизационной армии это экономически оправдано. Вопрос лишь в том, какие функций передавать на аутсорсинг, как и по какому принципу отбирать аутсорсеров и как контролировать исполнение ими своих обязательств.

Проведенная прежним министром обороны реформа привела к существенному снижению мобилизационного потенциала российской армии. При этом повышение боеспособности воинских частей оказалось малозаметным. На фоне отдельных положительных моментов, минусы выбранной модели реформирования очевидны и фатальны для российской армии.

Главный из них состоял в том, прежде, чем передавать на аутсорсинг частной фирме выполнение той или иной военно-инфраструктурной функции, необходимо было оценить степень важности этой функций для обороноспособности и военного потенциала страны, с учетом приватизации военного учреждения, завода или НИИ.

Нужно также оценить и возможности частной фирмы, которая должна качественно и долговременно выполнять такую работу.

Формат решения этих вопросов, который был выбран командой Анатолия Сердюкова, привел, к сожалению, лишь к запредельному масштабу хищений госсобственности и коррупционным скандалам.

Военная реформа, проведенная командой экс-министра, создала питательную среду для беспрецедентного со времен приватизации "лихих девяностых" коррупционного перераспределения госсобственности в частные руки.

Тем не менее, свою политическую и институциональную функцию она выполнила - лишившись военной инфраструктуры, армия потеряла и свою экономическую автономию, произошло отделение командования от военной собственности, и, как следствие, ее более глубокое встраивание во властную вертикаль".

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=276962

Виталий Цымбал, Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара

"Я готов был видеть плюсы в этой реформе, но за фактами мошенничества и воровства я их не вижу. И тогда подворовывали, и сейчас, но сейчас стало больше.

Сама идея реформы была нормальной. Она реализуется во многих странах и достаточно успешно. Непрофильные функции нужно было выводить из министерств. Тем более, что многие должности в министерствах, которые отвечали за материально-техническую базу занимались военнослужащими, от которых, как показал опыт маленькой войны в Южной Осетии, толку как от военных нет.

Больной вопрос вот какой: обеспечение в тех случаях, когда идут военные действия. Когда мирное время - как раз можно полностью отдавать на аутсорсинг. А вот когда кашу приходится готовить под обстрелом, тут уже наверное аутсорсинг не годится.

Большинство специалистов сказали бы так: аутсорсинг полезен, но в некоторых пределах. Бывают особые обстоятельства и особые зоны нахождения. Например, Крайний Север, где находится какое-то количество военнослужащих, но официантки и уборщицы вряд ли доберутся к ним".

Предполагаемые мошенники подыскивали преимущественно в сельской местности недорогую недвижимость, после чего предлагали малообеспеченным гражданам стать "покупателями" жилья. За вознаграждение в размере от 20 до 50 тысяч рублей граждане якобы получали ипотечные кредиты, оформляя при этом на имя предполагаемых мошенников доверенности на ведение всех сделок с будущей недвижимостью. Предполагаемые аферисты оформляли закладные на жилплощадь, и один из соучастников в документах максимально завышал рыночную стоимость этих квадратных метров.

"Через непродолжительное время "заемщик", естественно, оказывался не в состоянии платить по кредитным обязательствам, и закладную на жилье обвиняемые в мошенничестве продавали Агентству по ипотечному жилищному кредитованию, которое таким образом приобретало в собственность спорные объекты недвижимости по цене, существенно превышающей их рыночную стоимость", - сообщает МВД.

По информации ведомства, по такой схеме преступники работали в течение двух лет.

Губернатор Приморья Владимир Миклушевский в свою очередь добавил, что помимо городков речь идет о передаче земель Минобороны, которые не используются для целей обороны и безопасности.

«Всего таких земель более 100 тысяч гектаров, в том числе 6 тысяч гектаров во Владивостоке», — сказал Миклушевский.

«Это решение можно назвать историческим для Приморского края», — заявил губернатор, отметив, что эти земли чрезвычайно важны для города.

В сентябре этого года Анатолий Сердюков, возглавлявший тогда Минобороны, заявил, что после проведения оптимизации системы базирования российских войск «количество военных городков будет составлять около 300 вместо имеющихся 7,5 тысяч».

Тем временем, передает «Интерфакс», новый руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Дмитрий Куракин сообщил, что в ближайшее время ведомство упростит процедуру передачи военного имущества муниципальным властям.

«Думаю, что эта процедура будет связана с созданием территориальных и федеральных комиссий с участием органов военного управления муниципалитетов и субъектов федерации», — уточнил он.

По словам Куракина, важность решения о передаче военных городков в Приморье заключается в том, что «применительно к военным городкам, находящимся на территории Приморского края, мы военные городки не делим».

«И даже если там находятся объекты военного имущества, которые целесообразно сохранить для нужд вооруженных сил, мы в будущем будем договариваться с муниципальными властями об использовании этого военного имущества», — подчеркнул чиновник.

История с потерянным кредитом так бы и продолжала вяло развиваться за рубежом, если бы во вторник, 20 ноября, стражи порядка не наведались с обысками к Малофееву, Кремневой, главе "Ростелекома" Александру Провоторову и сыну бывшего генпрокурора Дмитрию Скуратову. Их оперативно допросили, а сегодня, 22 ноября, суд вынес решение об аресте Евгении Кремневой, передает РИА "Новости". Не исключено, что сегодня же следствие примет решение о судьбе Малофеева и Провоторова, отмечает Business FM.

Между тем Forbes решил разобраться, почему правоохранители активизировались по поводу столь давней истории, которую уже давно расследовал и подробно описал Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Журналисты пришли к выводу, что назрел передел собственности в "Ростелекоме", Малофеева попросту "кошмарят" за его долю в компании, а команда была дана на самом верху.

Константин Малофеев - очень успешный инвестиционный банкир. Его фонд Marshall Capital на зависть многим за семь лет существования увеличил объем активов в 10 раз, до 2 млрд долларов.

Все его знакомые рассказывают, что Малофеев - истый православный, и вера была элементом его успеха. Известно, что духовник Малофеева - архимандрит Сретенского монастыря Тихон (Шевкунов). Священник помогает инвестору по многим вопросам, в том числе в делах бизнеса. И не ему одному - Тихон также наставляет экс-главу Минкомсвязи Игоря Щеголева. Его, в прошлом высокопоставленного чиновника, круг Малофеева называет покровителем главы Marshall Capital. За время, что Щеголев был во главе Минкомсвязи, дела у Малофеева шли в гору.

По религиозной части "миноритарий от Бога" познакомился и с главой фонда "Федерация" Владимиром Киселевым. На тот момент Киселев искал себе спонсоров и нашел Фонд Святителя Василия, который, по данным "Известий", был учрежден Малофеевым.

Выяснилось, что глава Marshall Capital присутствовал на приеме "Федерации", где Владимир Путин спел и наиграл Blueberry Hill. Появилось подозрение, что Малофеев может быть лично знаком с нынешним президентом - эту информацию пресс-секреткрь Путина Дмитрий Песков не смог ни подтвердить, ни опровергнуть. Он припомнил только, что инвестор сидел "в двух столиках от Путина".

У Малофеева завязались отношения и с руководителем кремлевской администрации Сергеем Ивановым. Чиновник недавно отстоял интересы Малофеева, когда передел в "Ростелекоме" хотели провести без уголовного дела. Тогда правительство хотело отправить в отставку главу "Ростелекома" Провоторова, но документ за подписью Иванова это предложение отверг.

Определенные бонусы в глазах власти Малофееву удалось получить за счет участия в "борьбе за чистоту интернета". Он был разработчиком и лоббистом скандальной инициативы о создании "черных списков" сайтов, организовав Лигу безопасного интернета.

С Александром Провоторовым и Дмитрием Скуратовым у "миноритария от Бога" тоже были духовные связи - Тихон был и их наставником. Скуратов, сын бывшего генпрокурора, был не простым юристом, как утверждает его отец, а отвечал за безопасность в Marshall Capital. Связь с силовиками, по данным некоторых источников, была для Малофеева не лишней, делая его бизнес "непотопляемым".

Против Малофеева - сразу два министра

Опальному инвестору не раз предлагали продать его долю в "Ростелекоме". Но, по данным источников, Малофеев соглашался на это только со "слишком большой премией к рыночной цене" своих акций. Кроме того, главой Marshall Capital недовольны в правительстве - его покровителя Игоря Щеглова в кабинете министров больше нет, а новый глава Минкомсвязи Николай Никифоров критикует "Ростелеком" за неэффективность и падение капитализации. А санкцию на "разработку" Малофеева дал не кто иной, как глава МВД Владимир Колокольцев, уверен Forbes.

Малофеев и сам чувствовал, что тучи над ним сгущаются. Поэтому, напомним, он срочно попытался стать депутатом на местных выборах в Смоленской области, что дало бы ему шанс занять кресло сенатора и получить неприкосновенность. Но с выборов его сняли за день до голосования. Для наблюдателей это был сигнал, что против кандидата включился столичный админресурс, отмечает Forbes. Однако в выборах Малофеев все же поучаствовал (из-за отсрочки вступления решения суда в силу) и даже выиграл их. Его надежды на место в Совфеде разрушил губернатор Смоленской области, который рекомендовал другую кандидатуру, хотя перед этим лично агитировал за Малофеева.

Теперь же, по версии Forbes, дело обстоит так: ВТБ "кошмарит" Малофеева, а потенциальный покупатель его доли выжидает, когда истово верующий инвестор станет сговорчивее.