Вопрос мужчинам: насколько вы цените свои права?

Никто из моих знакомых, которые там бывали не жаловался. Все довольны.

Это продолжение разговора по другой теме.

Да я ведь и не у других спросила, у Вас. Чем лучше побитый вор, чем вольно гуляющий на свободе и поплевывающий на голову народонаселению?

Разумеется, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Варианта предлагалось для рассмотрения всего два - выпоротый вор, как у них, или безнаказанный, как у нас.

А почему вы приветствуете порку мужчин?

Вы тоже андрофоб-подкаблучник как дедушка Ли?

А то, что жалкие существа под названием "сингапурские мужчины" себя не уважают-факт.

Я как-то спросил у своей сингапурской приятельнице Мейнь (сейчас она живет в Австралии), почему мужское население Сингапура не выступает против такой дискриминации.

Оказывается. что причины самый разные: это иинфантилность и чрезмерное уважение к Ли Куан Ю и конформизм и убежденность, что мужчина должен нести более суровую ответсвенность и джентльменство типа женщины слабый пол...

Когда я спросил у нее, что это все не аргументы, она заметила "а что я еще несколько человек можем поделать против целого государства?".

Ответил, что можно взорвать здание сингапурского правительства или парламента.

Она ответила мне, что сингапурцы слишком трусливы для этого...

На данный момент в нашей стране рабами являются все остальные, кроме жулья. Не хочется мне радеть за их чувство собственного достоинства. Мне мое дороже.

Пусть посмотрят...

Довольны тем, что Сингапур-это стеклянные небоскребы, чистые тротура, эффективные условия для введения бизнеса...

Но дискриминационные законы для мужчин.

Вы явно не поняли смысл статьи. В ней речь шла о том, что готовы ли кто-то ради всего этого великолепия пожертвовать своими правами?

Читайте публикацию внимательнее...

В Сингапуре порят только мужчин. Женщин не секут. Почему бы не пороть женщин?

Почему женщина не достойна порки?

Почему бы не пороть воров-женщин?

Женщин-воров не бьют. Только мужчин.

Почему бы не побить женщину-вора?

Я хоть слово написала о мужчинах и женщинах?

Я о ворах пишу. О любого пола ворах. И к слову, нигде не писала, что я вообще сторонница телесных наказаний.

Если парень по своей натуре не боец, то что он может сделать?

Если он не может взять заложников, прийти с ними к зданию правительства и попытаться пристрелить пару чиновников?

Таких мужчин много в МД. Поэтому я и вышел из этого сообщества поскольку понял, что атм нет тех, кто готов делать реальные вещи... На антиправительственный митинг они не выйдут... С полицией не сцепяться...

Вы своими комментариями оправдываете мужскую дискриминацию. А вот если бы было наоборот, что бы вы тогда написали?

Представим, что секут только женщин. Вы бы это тоже стали оправдывать?

У вас плохо получаеться выкручиваться...

И где Вы прочитали, что я вообще оправдываю порку?

Секли только мужчин. А теперь дамы ваша очередь...

Это справедливо...

А в арабских странах женщин камнями забивают за измену и даже просто за чуть более вольное поведение. Теперь прекращаем женщин забивать и бьем только неверных мужчин?

Только боюсь, что вы скоро закончитесь.

"Варианта предлагалось для рассмотрения всего два - выпоротый вор, как у них, или безнаказанный, как у нас.".

Здесь вы оправдываете дискриминацию мужчин, ибо воровку там не высекут...

"Чем лучше побитый вор, чем вольно гуляющий на свободе и поплевывающий на голову народонаселению?".

Это все ваши комментарии, где вы оправдываете гендерный расизм...

Не стоит выкручиваться. Лицемерок и лицимеров я повидал достаточно...

Но лично по мне отдыхать в стране с таким отношением к мужскому населению-себя не уважать... В такую страну надо только ехать со взрывчатко дабы разнести там все вокруг...

Разве в арабских странах не забивают камнями и мужчин?

Вам напомнить, что сделали с американским послом исламисты из-за фильма "невинность мусульман"?

Вы в курсе, что талибы убивают неверного мужчину если он без бороды?

Исламисты жестоки ко всем. А Сингапур только к мужчинам...

Не надо увиливать!

Чего женщинам можно воровать?

По мне лучше когда нет мужской дискриминации. Вот что по мне лучше...

Бывшая шестерка Березовского вполне демонстриует ваши слова...

Вы можете манипулировать другими-вашим мужем к примеру. Или таким подкаблучным чмо как Дима Удалов... Или другим баборабом как Андрюша Иванов...

А вот мною манипулировать не может НИКТО. Это мое главное достоинство, наряду с кучей моих недостатков...

Вы сначало одобряете дискриминацию мужчин-пусть не напрямую, но всеже, что видно из ваших комментариев, а потом начинаете выкручиваться...

С вами все ясно. Называеться "волк в овечий шкуре"... И следует перестать юлить... Вы за мужскую дискриминаци, но не желаете это открыть признать...

Комментарий удален модератором

Кого я поддерживаю???

Вы все неправильно поняли. Я подразумевал, что человек привыкший быть рабом (холуем), когда получает богатство и власть, становиться весьма мерзкой личностью...

Вот к примеру призывное рабство. Сначало государство "опускает" до уровня раба юношу, который вынужден терпеть дедовщину, а потом когда он сам становится "дедушкой" начинает тоже самое делать с новобранцами...

Самый худший господин-это бывший раб. Вот что имелось ввиду...

Она выступает за наказания, которые только для мужчин. Поэтому она порку и одобряет. А вот будь все наоборот, то бишь подвергай сингапурские власти порке только одних женщин- Наташа осудила бы Сингапур!

Она всегда страраеться найти оправдание мужской дискриминации. Оправдывая то, что к женщинам не применяеться...

Говорит Наташа о ворах. А есть такая г-жа Васильева, которая так много "старалась" для министерства обороны...

Почему воровку не секут?

Шовинизм Наташи очень хорошо виден...

Вау. Какой прогресс.

Только вот интересно, вы сейчас пишите честно или снова лицемерите?

К примеру призывное рабство...

Ну тогда отстреливать придеться начать сперва идиотов и лицемеров, которые сначало пишут одно, а потом пишут уже прямопротивоположное по смыслу...

"Варианта предлагалось для рассмотрения всего два - выпоротый вор, как у них, или безнаказанный, как у нас."-пишет Наталия Майер.

А потом Наталия Майер сообщает, что против телесных наказаний. Упоминя, что не против что бы высекли Лужкова с Батуриной...

Итак. Сначало Наташа Майер оправдывает мужскую дискриминаци тем, что выпоротый вор как у них- лучше. Потом признала, что и не против избиения Батуриной. А в оконцовке заявила, что вообще против телесных наказаний!

Полное отсутсвие логики. ПОЛНОЕ.

Я понимаю, что у женщин логика хромает. Но не до такой же степени...

Вам ли говорить про идиотов?

Почитайте свои комментарии...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вот о чем я пишу и что пыталась донести.

А Вы продолжаете толдычить, как попугай, что я оправдываю дискриминацию мужчин в Сингапуре. Нет не оправдываю, сколько бы раз Вы это не повторили.

А теперь пишите прямопротивоположное...

Некрасиво Наташа...

Лицемерие отвратительно. А лицемерие исходящее от красивой женщины отвратительно вдвойне...

Майер защищает порку лишь потому что она применяеться только к мужчинам. Будь наоборот и подвергай сингапурские власти порки только женщин- Майер визжала бы до небес... А так она оправдывает косоглазых андрофобов...

Давайте с вами поиграем в виртуальную реальность. Мысленно представим обратную ситуацию. Итак...

В Сингапуре существуют телесные наказания только для мужчин. А мы с вами представим, что телесные наказания там применяються только к женщинам...

И вы бы тоже стали оставлять те комментарии, которе оставили выше?

Представьте себе, что я начал бы это защищать и писать, что мол сингапурские власти молодцы, что порят воровок и прочих преступниц...

Вы бы как себя вели?

Разумееться стали бы возмущаться, что я защищаю дискриминацию женщин. Но когда вы защищаете телесные наказания (дискриминацию мужчин) и я вам об этом постоянно напоминаю- вы тут же начинаете изображать из себя невинность и пишите, что как попугай не желаю понимать то, что вы пытаетесь донести...

Наташа. Я понял вас. Очень хорошо понял. Ваш стиль сначало писать откровенный женский шовинизм, всячески оправдывать мужскую дискриминацию, а потом начинать выкручиваться...

Я понял вас Наташа. Понял очень хорошо...

Ничего прямо противоположного я не писала, не врите. Я вообще не рассматривала гендерные различия в подходе к наказанию в Сингапуре, а только сам факт существования телесных наказаний для коррупционеров.

Так вот, чтоб до Вас наконец-то дошло: мне без разницы кто вор - М или Ж. Он должен быть наказан. Телесные наказания мне не нравятся, но лучше такие, чем никаких.

Ясней не могу. уже и недоумок понял бы. Вам пока не удается.

Она НИКОГДА не была моей девушкой. У нас нею не было секса, мы просто друзья... У меня есть своя девушка, а у нее свой парень...

Она так же считает, что я все делал правильно. Нет, по началу, конечно, орала и истерила, а потом пришло понимание...

Знаете как становяться наркоманами?

Курнул, нюхнул, укололся- кайф. Приятно. Хочеться повторить снова... Повторил. Снова удовольствие. И хочеться еще...

Так и становятся наркоманами... Ведь удовольстве же...

А когда вместо удовольствия получила боль, желание пробовать снова у нее пропало...

Да. Я был жесток с нею. Согласен. Но я не мог позволить ей скуриться и помереть под забором... Поэтому пришлось прибегнуть к "разъеснительной работе". Или по-вашему было лучше погладить ее по головке и курнуть с нею за компанию?

Вы женщины любите жалиться, что нынешним мужикам по барабану поступки их друзей, подруг, жен...

Мне не по барабану. И если вижу, что она человек слабохорактерный, что ее легко склонить к наркотикам, приходиться ей объяснять через зад...

Не знаю как такая встряска действует на мужчин. Девушке оказываеться идет на пользу...

До свидания...

Лично я по ниму плакать не буду... Он будучи во главе страны, еще больше усугубил мужскую дискриминацию и по-прежнему российская экономика остаеться сырьевой... Толкать нефть по сотни далларов за баррель- вот и вся его заслуга...

Правильно понял?

Вы только лишний раз подтвердили свою позицию...

Я просто так руки некогда не распускаю. А только в случае крайней необходимости. Когда нет другого выхода...

Так, что успокойтесь... Со своей второй половинкой я живу душа в душу... Мы с нею никогда не деремся и хорошо ладим...

Рома долго время шестерил на Бориса Березовского, Татьяну Дьяченко и Валентина Юмашева. А потом став господином, он показал всю свою натуру...

Нормальному человеку не нужно пять яхт. У Билла Гейтса и Марка Цукерберга этого нет. А зачем?

Они не были холуями, а человек, который им был, посредством чрезмерного потребления пытаеться "перечеркнуть" холуйскую жизнь...

Мне успокаиваться не нужно, меня даже "в случае крайней необходимости", никто никогда не ударил (или необходимость не возникала?)

Интересно, а что, по Вашему мнению, может считаться тем случаем, когда появляется "крайняя необходимость" ударить?

Вы не пожелали перевести ситуацию в обратную сторону как я вам предлагал выше... Ибо свою двойную мораль знаете лучше...

Вы настолько плохо знаете саму себя?

Интересная девушка Наталья Майер...

Надеюсь, что временно :)))

А про самооборону не очень поняла. На Вас нападали?

А если скажу, что надо делать наоборот. Пороть только коррупционерок и вообще только женское население?

Неудивительно...

Мужей тоже бьют...

"А про самооборону не очень поняла. На Вас нападали?".

Нет. Но если нападут-отвечу...

Его ведь в "семью" благодаря которой он и получил "Сибнефть" не за красивые глазки ввели... Он нечего не создал, а только взял готовое...

Роскошь-это хорошо. В пределах разумного... И этот предел не должен переходить в безумие...

У вас галлюцинации?

Где я пишу, что мне хочеться, что бы вы были побиты?

Я только дал понять, что вы заслуживаете порки....

"Ничем не злоупотребляю, в драку не лезу, и мы с мужем оба воспринимаем устную речь. ;)".

Устную речь моя вторая половинка тоже воспринимает. И я...

Причем тут вообще вы и ваш муж?

Чем, заслуживаю? Тем, что не разделяю Ваших идей по поводу избиения якобы "заслуживших" женщин? Вы читаете, что нужно избивать всех, кто с Вам не согласен или только женщин?

2) /Причем тут вообще вы и ваш муж?/

При том же, при чем Вы со своей битой "половинкой".

Высказываю свое частное мнение.

Как можно не верить частному мнению? Это нонсенс.

В статье речь идет о мужской дискриминации и о том, что кому дороже- изобилие или права. Вы сию дискриминационую практику защищаете, а потом корчите из себя миссис невиность: ай, чем я заслуживаю?

Лицемерием заслуживаете...

Хотя может быть вы просто не умеете мыслить логически. Когда у вас день рождения? Куплю вам учебник по логике и подарю...

Девушку свою я не обижаю. Бывет ругаемся, но этим все и заканчиваеться...

Я вам не дорогуша. С дорогушами к своим...

"Девушку свою я не обижаю"

Только выпорол один разок до потери трудоспособности и все. Вы - садист, Ваша девушка - вообще непонятный мне персонаж. Человек ее опустил ниже уровня городской канализации, а она продолжает с ним в одном помещении находиться. Вы оба друг друга стоите, нашли друг друга - будьте счастливы. Но свой уродливый стиль взаимоотношений, основанный на страхе быть избитой, не надо никому навязывать.

В своих комментариях выше вы всячески оправдывали телесные наказания в Сингапуре, которые только для мужчин.

Так вы и оправдываете дискриминацию, строя затем из себя невинную овечку: где я такое писала?!

"Только выпорол один разок до потери трудоспособности и все. Вы - садист, Ваша девушка - вообще непонятный мне персонаж. Человек ее опустил ниже уровня городской канализации, а она продолжает с ним в одном помещении находиться. Вы оба друг друга стоите, нашли друг друга - будьте счастливы. Но свой уродливый стиль взаимоотношений, основанный на страхе быть избитой, не надо никому навязывать.".

Нет, нет. Садисткая да еще и шовинистка- это вы. У моей девушки нет никакого страха перед до мною- у нас любовь. И когда вы свои отклонения на меня переводите-это смешно!

Читайте свои комментарии- вот где откровенный садизм построенный на шовинизме и мизандрии! Из нас двоих садистка- вы!

Я не опускаю свою девушку ниже городской канализации-это ваш очередной бред. Поскольку у вас нет никаких аргументов- да никогда и не было- то вам приходиться писать чушь!

А то я могу начать жалеть о том, что в нашей стране мужчин не порют.

Хотя, конечно, вы этого не желаете признавать, но ваши комментарии ясно говорят о том, что вы желаете для мужского населения пыток... Надеюсь ваш муж поймет когда-нибудь, что за садистское существо он пригрел и найдет себе девушку по лучше...

"А то я могу начать жалеть о том, что в нашей стране мужчин не порют.".

Вы об этом и так уже давно жалеете... Это видно по вашим комментариям... Жаждите вы для сильной половины порки. Ох как жаждете. Только мы не сингапурцы. И если наше государство до такого додумаеться, то лично я быстро перейду от слов к делу... Если в трусливом и лизоблюдском Сингапуре нет уважающих себя мужчин, которые пристрелили бы своих чиновников или взорвали здание парламента и правительства, то лично у меня рука не дрогнет будьте уверенны...

В общем все. Желаю, что бы вы больше НИКОГДА не оставляли в моих публикациях свои комментарии. Ваш змеиный цинизм мне уже надоел... До свидания!

А по поводу моих комментов в Ваших публикациях - ЧС Вам в помощь.

До этого момента я комментирую то, что мне вздумается.

Ибо вы в своих комментариях сначало оправдываете садизм для мужского населения, а потом всячески выкручиваетесь...

Шизофрения с мизандрией при глупости и лицемерии плюс еще получение удовольствия от избиения мужчин- вот ваш психологический портрет...

Откуда такие садистские наклоности к сильной половине Наташа?

К сожалению многие мужчины не умеют разбираться в женщинах... Но я все же надеюсь, что ваш муж когда-нибудь поймет какую змею он пригрел...

Это была ЕЕ ИНИЦИАТИВА. Не моя...

Она посчитала, что хочет, что бы ее побили за дурь. Ну ладно. Хочешь - пожалуйста...

Тем не менее может все же будете отвечать на вопросы, которые я поставил в статье?

Только в славном городе Сингапур мужчину и подростка-мальчика наказание палками ждет не только за тяжкие преступления, но и за мелкие проступки. К примеру граффити. То бишь взрослый и подросток мужского пола раскрасивший из балончика с краской стену будет высечен...

Сия дискриминация благополучно существует под сенью стекляных небоскребов...

Там бьют только мальчиков...

"а, если серьезно, то штрафа вполне достаточно… избиение палками или чем другим, это унижение для человека, для его достоинства".

Не бойтесь. О женском достоинстве старый черт т.е Ли Куан Ю печется хорошо- женщина не может быть подвергнута порке. Это наказание лишь для мужчин... Рядовым разумееться. Высокопоставленные чиновники от него "увиливают". Алан Шедрейк в своей книге "Однажды веселый палач- сингапурское правосудие на скамье подсудимых" это показывает хорошо... (кстати, за эту книгу Шедрейк в Сингапуре получил тюремный срок).

Происходит это так. Голого преступника (мужчину) "раскладывают" на неком подобии платформы. Удары наносяться палкой по его ягодицам до крови, с последующим оставлением шрамов...

Сие наказание пологаеться мужчинам за.

-нелегальный въезд в страну.

- просроченую более чем на 90 дней визу.

-вандализм; включая граффити.

-изнасилование и домогательства к женщинам.

-грабеж.

-разбой.

-воровство в крупных размерах.

А Ли Куан Ю говорит, что Сингапур- цивилизованное государство.

Вот именно, что евреи-не дураки. И надо им помирать в драке между Израилем и Палестиной, когда спокойно можно делать дела где-нибудь в мирной Швейцарии?

Нет. Вы к счастью не Наташа Майер, которая сначало одобряла сию практику, а потом начала отнекиваться...

Интересны ваши убеждения. Вы либералка?

Взаимно. Я тоже либерал.

"а Наташа это для «красного словца» говорила, я так думаю… дошло бы до дела, если б ей пришлось наблюдать наказание, она, как и многие другие, была бы против и возмущена".

Наоборот. Ей бы понравилась и она предложила бы делать тоже самое и в России. Ее андрофобия видна невооруженным глазом.

А вообще я столько пишу про правовое устройство Сингапура для своей сингапурской приятельницы Мейнь живущей в Австралии. Она большая противница палочной практики, но не может нечего поделать... Вот и помогаю ей чем могу... Как не помочь хорошенькой, как снаружи так и изнутри, девушке?

"Вашей стране не следует нечему учиться у этого отвратительного государства пытающего осужденных за их пол. Поэтому пусть твои соотечественники почаще читают, что за тварь Ли Куан Ю"- говорит Мейнь...

С ней трудно не согласиться...

Значит вы согласны с тем, что Ли Куан Ю-не великий реформатор, а гендерно-фашистский тиран?

Если появится человек, который изобретет двигатель делающий ненужным в качестве топлива углеводороды, то такого изобретателя грохнет мировое правительство, что бы не мешал нефтяным магнатам?

Как человек может быть продуктом того, что он создал сам?

Ли Куан Ю сформировал эту систему в ее нынешнем виде. Древний Египет- дар Нила. А нынешний Сингапур- дар Ли Куан Ю.

Все он понимает. Но в силу цинизма, лицемерия и прочих гнусных качеств всегда стараеться найти себе и своему окружению оправдание!

Он-великолепный психолог. Прекрасно умеющий манипулировать окружающими и вызывать к себе симпатию. Люди легко поддающиеся на психологические уловки, восхищаються Ли Куан Ю. Большинство из тех, кто читает его знаменитую "Сингапурскую историю: из третьего мира- в первый" (почитайте) и читают и слушают его интервью- приходят в восторг от Ли Куан Ю. Ах какой хороший государственный деятель!

Из всех нынешних диктаторов дедушка Ли- самый хитрый.

"а Мейнь, видимо, была свидетелем, как обошлись с кем – то, кто ей дорог? обычно именно это, когда касается непосредственно нас или близких нам людей, хорошо вправляет мозги".

Нет. Телесные наказания там никогда не проводяться публично- только в тюрьме.

Заработать можно на разных вещах. Главное, что бы эти вещи были необычным и востребоваными. Нечто новое, чего не было раньше...

Когда там за граффити высекли американского подростка Майкла Фэя, многие американцы одобрили этот приговор.

А ведь США-страна победившего феминизма. И в стране победившего феминизма одобрительно отнеслись к мужской дискриминации; никто тогда в США не поднял вопрос о дискриминации в этом деле...

Хотя будь все наоборот, подвергай сингапурские власти порке только женщин и приговори сингапурский суд к шести ударам палкой по ягодицам американскую девочку- тогда бы Америка взбесилась бы от негодования. Как же так, ведь дискриминация женщин да еще и американской девушки!

Дедушка Ли знает чьи права в наше время можно безнаказанно нарушать...

Какая вседозволенность ??? ...мне это табель о рангах не позволяет...

А потом ...дедушко старенький уже....

Комментарий удален модератором

О мудрый из мудрых ! О мудрейший из мудрейших ! Желаю процветания ноздрям твоим...

Такие как я живут долго.

У вас какие-то логические несостыковки...

И все же быть может вы ответите на вопросы публикации?

Тем более мужская...Сам такой...

Придумали все ето родные до боли Советы.

В 19 веке не было ничего подобного...

...и не могло быть ...

Девушки сидели смирно ,независимо от сословия...

Самое смешное ,что их даже никто не принимал всерьез...

В конце 19 в. появилась целая плеяда женщин -поэтесс...

Они постоянно высмеивались поэтами мужчинами...

Их даже не называли по профилю....

Просто ..."Девица Петрова"....например.

Везде превалировали мужчины.

Российское законодательство, кстати, тоже дискриминационное. Нашим УК смертная казнь (сейчас на нее наложен мораторий) и пожизненное заключение только для мужчин...

Вот такой пример. Одна "мать" (взял в кавычки, поскольку назвать эту тварью матерью очень сложно), убила двух свох дочерей. А убила следующим образом- облила бензином и подожгла. Девочки сгорели заживо, спасти их не сумели...

Как по вашему заслуживает эта женщина палок?

Мужчину в Сингапуре ждет порка и за мелкие провинности типа нелегального въезда в страну, граффити, просроченную визу... А женщине значит можно творить все что угодно... Даже такие вещи...

А почему бы не надирать задницу женщинам?

Что тебе такого сделали мужчины, что ты одобряешь порку мужчин?

Тебе нравиться, когда лупят мужчину?

Смотрю нравиться.

Ты одобрил телесные наказания мужчин. Дескать какая изумительная страна. А когда я задался вопросом, почему бы не наказывать женщин- ты тут же встал на дыбы...

Почему одобряешь мужскую дискриминацию?

Какие страшные скелеты в твоем шкафу взывают о возмездии?

Может тебя любовник бросил?

Женщины мне нечего не сделали, я только не понимаю почему с мужчинами обращаються хуже, чем с женщинами?

И почему находяться лицемеры одобряющие пытки для мужчин, но воющие по поводу аналогичных методов для женщин?

Что ты за мужик если позволяешь собой обращаться плохо ? Может ты действительно гомик и мне придётся выкинуть клавиатуру после диалога с тобой .

Что ты за мужик если позволяешь собой обращаться плохо ? Может ты действительно гомик и мне придётся выкинуть клавиатуру после диалога с тобой .

И ты готов из-за собственной ориентации выкинуть клавиатуру?

Не знал, что гомики такие обидчивые и за обиду нанесенную одни мужчиной, готовы лупить весь мужской пол...

Еще раз. Для особо тупых.

Со мною обращаються хорошо. Слава Богу я не живу в Сингапуре. Речь идет о дискриминации мужчин, которую ты одобрил... Наверное в силу личной обиды на другого голубка... Твоя фраза "Неужто при въезде сразу надирают мужикам задницу ? Изумительная страна" -выдала тебя с потрохами, такое только гомосек мог написать...

Я уже писал, что живи я на острове этого лживого, ничтожного существа, которое не может считаться мужчиной- я имею ввиду Ли Куан Ю- то одним Брейвиком было бы больше... А почему жалкие сингапурские мужчины не хотят перестрелять или взорвать своих чиновников-я не знаю. Так, что неуважаемый хватит бредить...

Склероз?

Я тебе уже ответил...

Или порка как раз то, что вам нужно?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нет. Просто если мне что-то сильно не нравиться, я готов сопротивляться всеми конечносятми, что бы этого не было...

Хотя раньше, еще каких-то пять лет назад, нечего подобного за собою незамечал...

Комментарий удален модератором

Буду признателен если напишите более конкретно...

Комментарий удален модератором

Майер... 412 5092... Марул Фэшион...

Первая богато "снабжена" двойной моралью, сначало защищает одно, а затем начинает выкручиваться, а двое других вообще неадекватны...

Вам так не кажеться?

А ты холуек можешь ступать к своей госпоже...

так мы все и так в нем живем. если кто еще сомневается, может зайти в ЛЮБОЕ отделение полиции...

по поводу телесных наказаний... так тут и говорить нечего... что твориться в зонах, а особо на пересылках...".

Я это и так знаю. Но одно дело когда все происходит незаконно, а дугое дело когда все на ЛЕГАЛЬНЫХ основаниях.

Разница есть?

Вас же российский суд не приговаривает к пытке?

"считаю вопрос не корректным. убежден, что одно без другого не бывает. уточняю: это мое ЛИЧНОЕ мнение.".

Почему не бывает?

Пожалуйста- небоскребы, красота, хорошие условия для ведения бизнеса- Медведев сходу ресторан открыл. Один из самых высоких уровней жизни в Азии... Казино, бардели...

Но есть нюанс о котор мвы знаете...

Так что бывает...

А по поводу пыток в России- я это не в коем случае не оправдываю. О них я уже неоднократно писал. В том числе о наших армейских порядках...

Просто я уделяю внимание этому иностранному государству в силу того, что оно постоянно преподноситься нам в качестве примера. А я не хочу, что бы примером было такое общество...