Догхантер убил 1000 бездомных собак.
Пока общество обсуждает зверства т.н. "догхантеров" - поджог приюта для бездомных животных, жестокие убийства собак в парке 50-летия Октября и МГУ им. Ломоносова, пока МВД создает спецгруппу по борьбе с жестоким обращением с животными, пока Генпрокуратура объявляет о том, что намерена отменить (или уже отменила?) все постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по фактам убийства бездомных животных, они продолжают убивать. И не просто убивать, а смаковать эти убийства, хвастаться друг перед другом своими "достижениями", поздравлять "чемпионов".
На сайте vredy.org (http://vredy.org/index.php?showtopic=11188) некий киевский "догхантер" с ником "Миротворец" хвастается, что уничтожил 1000, вдумайтесь только - ТЫСЯЧУ!!! - бездомных животных. Ну да, это житель Киева - столицы другой и теперь совершенно независимой от нас страны. Но он встречает горячую поддержку среди своих единомышленников в том числе и из России. В списке участников сайта, поддержавших его есть и Архангельск, и Нижний Новгород, и Воронеж и Санкт-Петербург. "Вольный бродяга" из Москвы говорит, что "за ним" числится примерно 270-320 жертв, московский же KamiJin сообщает, что собирается убить своего первого бездомного пса, некий "Турист" сожалеет, что застрял на 650, а "Фтизиатр-любитель" из Воронежа говорит, что убил более 700.
Недавно в интервью газете "Культура" (http://portal-kultura.ru/articles/country/nado-otpravit-za-reshetku-parochku-chinovnikov-/) я рассказывал о попытках добиться возбуждения уголовных дел в отношении "догхантеров".
И говорил о том, что правоохранительные органы как правило ссылаются на то, что сайт-де зарегистрирован в иностранной доменной зоне, что участники прячутся под никами и установить их не представляется возможным.
То, что все это - бред сивой кобылы, неуклюже пытающийся маскировать их нежелание работать, понятно всем и каждому. Вычислить пользователя у которого на форуме больше 3.000 сообщений по IP-адресу для правоохранительных органов не представляет никакого труда. Установить факт гибели животных в описанных этим же пользователям местах в указанное им же время - и того проще. Сама "явка с повинной" описана в сообщениях. Казалось бы - прояви наши доблестные, не к ночи будь помянуты, "правоохранители" хоть чуточку настойчивости и вот она, ст. 245 УК РФ у всех этих "активистов-догхантеров" крупными буквами на лбу написана.
Создается впечатление, что все ждут, когда очередная порция отравы или фаршированной рыболовными крючками и иголками приманки окажется (Боже упаси) на территории Ново-Огарево и под угрозой будет жизнь собаки Кони. Вот интересно, они и тогда скажут - "не можем выявить"?
Комментарии