Закон Тишины

В центре внимания средств массовой информации было много различных событий из общественно-политической жизни страны и безусловными лидерами среди них были две истории. Первая в рейтинге новостей безусловно заняла высшие позиции и это был политический сериал с продолжением о бывшем Министре Обороны России Сердюкове и крупных расхищениях бюджетных средств в Министерстве Обороны России, другим лидером скандальной хроники жизни страны была дискуссия вокруг IQ депутата Ильи Костунова. Этим двум информационным поводам было посвящено немало горячих обсуждений на первых полосах, телевизионных и прям таймов и горячих постов в блогосфере. В этом случае спешу признать, что эти события автору этих строках интересны но о, них было сказано так много до этого момента и они будут ещё долго в центре событий. По этой причине, хочу предложить читателю взглянуть на них немного под другим углом, через призму других событий, что позволит увидеть один довольно любопытный момент.

Совсем недавно в ряде СМИ промелькнула история о том, что глава разведки США Дэвид Петреус подал в отставку, причиной подобного решения было наличие у вышеназванного чиновника внебрачной связи. http://echo.msk.ru/news/949856-echo.html Всем известно, что в США считается, что наличие подобных связей для разведчика под запретом не зависимо от уровня занимаемой должности. Разведчик официально подал в отставку, без каких либо скандальных заявлений и игр в сенсационные признания и отставка была принята президентом. На первый взгляд эта история совершенно сюрреалистична и кажется довольно далёкой от реалий просторов общественно политической жизни нашей страны. Более того уверен, что если бы внебрачная связь того или иного чиновника того же ведомства России стала бы известна широкой общественности страны, то она возможно бы не заняла ни какого места на передних полосах и уж точно не стала бы поводом для отставки. В истории с массовыми расхищениями средств в одной из структурных подразделений Министерства Обороны России количество фигурантов расширяется ежедневно. Телерепортажи уже показали всей стране картины роскоши, в которой утопали фигуранты на фоне разрушенных казарм и гарнизонных домов без элементарных удобств. При этом развороте событий довольно непонятна роль самого министра и с трудом верится в его невиновность, но если так возникает разумный вопрос - Как это всё могло происходить в его ведомстве незаметно от него? Если бы подобная история имела место в США, то этот повод стал бы для подачи рапорта об отставке и не одного с последующим открытым судебным процессом. Однако в нашем случае герой этой истории не посчитал такие действия адекватными ситуации. Возможно мысль о том что после того как подобные истории стали известны широкой общественности, что он не имеет право возглавлять его и для сохранения чести и достоинства должен был подать рапорт об отставке. Сердюков скорее следовал логике слуги, которого барин убрал с кухни за мелкие провинности и сейчас переведёт на другое менее престижное место. Любой из нас наблюдая общественно-политическую жизнь в формате 2012, может заметить, что уход в отставку по собственному желанию – явление довольно редкое. В большинстве случаев государственные чиновники высшего уровня не подают в отставку, а смиренно ждут очередного назначения в тишине. При этом этот сценарий довольно распространен не только на Олимпе государственной службы. При этом это смиренное ожидание обычно проходит в полнейшей тишине со стороны государственных телеканалов, разоблачители с их расследованиями, почему то забывают об их существовании и как по команде переключаются на другие объекты разоблачения.

Совсем недавно мы все были свидетелями различных скандальных историй, в которых были замешаны священнослужители РПЦ. Одна из историй была о том, как служителя РПЦ с наличием алкоголя в крови на дорогой иномарке с дипломатическими номерами совершил наезд, была долго в центре внимания СМИ.

При этом имеет в заметить таких историй в 2012 году было в избытке. Однако также как других случаях все они заканчивались молчанием со стороны глав духовенства ну а власти также хранили смиренное молчание так как любая критика РПЦ могла бы быть рассмотрена как политически некорректный шаг. Реакций на эти истории было много со стороны общественности, но не было сказано ни слова о том, что под тяжестью подобных скандалов кто либо из верхов РПЦ попросил прощение перед людьми или публично осудил священнослужителей за недостойное сану поведение.

Если принять во внимание реакцию парламентского большинства и фракции на высказывание Костунова по поводу IQ избирателей и депутатов то можно воспринять эту реакцию как полное одобрение и согласие с его позицией. К такому выводу можно прийти, так как большинство однопартийцев Костунова скромно промолчали и предпочли сохранить его для себя. В этой истории подконтрольные правящей верхушке СМИ так же играли свою партию и также следовали тому же сценарию и история об расхищении средств из структуры Министерства Обороны играла разными красками и оттенками по ходу разворота событий. В этой палитре яркие краски обличения в воровстве бюджетных средств, то фокусировала внимание на министре в ожидании его ареста, то изображала его человеком прогрессивным, реформатором вооружённых сил России. Мне как всем, кто следит за ходом этих событий с помощью обличений Мамонтова и ряда других борцов за правду и против кощунства не удалось получить ответ на многие вопросы. Эти вопросы остались без ответа и среди них такие: Каким образом министр не знал о том, что крадут миллиарды? Или Почему Иванов наблюдал за этим процессом два года и ждал именного этого дня?

Но тут в этих рассуждениях имеет смысл отвлечься на минуту от этой всей полемики и обратить внимание читателя на другое сообщение, промелькнувшее так же в СМИ совсем недавно. В нём говорилось о том, что Генеральный Директор «Би-Би-Си» Джорж Энтуисл подал в отставку, так как его журналисты ошибочно обвинили ряд политиков в преступлениях, которые они не совершали. http://echo.msk.ru/news/950177-echo.html Подобный шаг достоин уважения, так как руководитель посчитал, что он не должен возглавлять СМИ допустившего такие действия. В случае с нашими государственными телевизионными каналами такой случай из области фантастики, так как обвинения с телеэкрана льются рекой, и кажется никто не задумывается на сколько они реальны. Прошло довольно много времени с момента выхода телесериала «Анатомия Протеста», в котором обвинения в адрес лидеров несистемной оппозиции были в избытке. Однако ни каких подтверждений финансирования со стороны Государственного Департамента или поступления средств на подрывную деятельность со стороны Торгамадзе широкой телезрителям не было представлено и эта тема по сложившейся традиции опять окутана тишиной.

Возможно, когда наступит тот момент, когда Россия вступит в действительности на путь демократизации для нас эти истории покажутся довольно сюрреалистичными и абсурдными, но пока для всех нас есть Закон Тишины по которому есть то о чём нам всем гражданам страны стоит знать и о чём не стоит знать.

                                                                                                        Олег Калинка