ДИАЛОГИ О РЕЛИГИИ
На модерации
Отложенный
18 ноября, 15:28
ЕСТЬ ЛИ БОГ?
Давным-давно, когда я был еще молодым человеком (чуть за тридцать), довелось мне как-то беседовать с одним молодым коммунистом на тему: «Есть ли Бог?»
Поскольку мы с ним были ребята не агрессивные, оба с высшим образованием, то наша беседа протекала в мирной, конструктивной, но принципиальной обстановке. Хотя и небезопасной для меня, ибо даже в период позднего Брежнева гонения на христиан полностью не ослабевали, а поэтому я вполне мог тогда попасть под неприятное наблюдение «компетентных органов» за свои богословские убеждения, если бы содержание наших Диалогов вышло за пределы кухни, где мы с ним вели свои разговоры.
В сущности, дорога к Вере складывается из двух частей. Первая – это осознание и принятие того очевидного факта, что весь окружающий мiр создан РАЗУМНО, а не случайно, и что Вселенная является результатом ТВОРЧЕСТВА, а НЕ возникла СТИХИЙНО, в результате, якобы, СЛУЧАЙНЫХ взаимодействий и трансформаций слепых и неразумных материй и сил природы на протяжении миллионов лет эволюции.
Пройдя первую часть диспута, и согласившись о том, что Вселенная не возникла сама собою стихийно, а была создана разумно в результате творчества, мы затем можем перейти ко второй части нашего исследования и попытаться представить себе Творца всего нашего мiра.
Другими словами, если в первой части мы отвечаем на общий вопрос: «А есть ли Творец всего мiра, или всё возникло случайно?», то во второй части мы пытаемся дать ответ на более конкретный вопрос: «Кто именно есть Творец всей нашей Вселенной?».
Хотя прошло уже тридцать с лишним лет с тех давних пор, я прекрасно помню наш диалог. Моего собеседника назовём Васей, а меня, соответственно, Мишей.
Одним из главных аргументов Васи в споре со мной было следующее: «Как можешь ты, Миша, такой грамотный, умный, образованный молодой советский человек, верить в какие-то бредни неграмотных старушек о каком-то боженьке с белой бородой, который сидит на облаке со своими ангелами?! Ну это же чушь! Разве ты, Миша, не изучал теорию Дарвина о том, что всё живое на Земле появилось из неживой материи в результате эволюции в течение многих миллионов лет развития?»
Я отвечал примерно так: «Хорошо, Вася, я готов признать твою правоту. Но сначала ответь мне на несколько вопросов. Вот ты говоришь, что вот эта мушка дрозофила, которая сейчас вьётся над нашим столом, возникла в результате случайных мутаций и эволюции совершенно случайно, без всякого замысла Того, кого я называю Творцом и Богом.
Так, Вася?» «Да, конечно! Нету никакого творца и никогда не было! Иначе советская наука давно бы об этом знала.»
«Хорошо, Вася. Теперь давай представим себе, что какие-то наши советские археологи откопали металлическую вилку на большой глубине в раскопках, там где не могло быть никаких культурных отложений древности. Веришь ли ты, Вася, что такая вилка могла бы стихийно образоваться сама собой в течение миллионов лет из железной руды на большой глубине под влиянием высоких температур и давления?»
«Да, в принципе, такое не исключено. Хотя это было бы уникальным явлением, но я, всё же, допускаю, что на большой глубине, под воздействием высоких температур и гигантского давления, такая металлическая вилка могла бы образоваться за миллионы лет. Ну и что из этого?»
«А теперь представь, Вася» – говорю я ему – «что на этой образовавшейся стихийно и случайно металлической вилке наши советские учёные увидели бы совершенно чёткую штампованную надпись выпуклыми русскими буквами: ЦЕНА 12 КОП.»
«Ха-ха-ха! Ну, это ты брось, Миша!» – отвечает мне Вася – «В такую чушь я никогда не поверю. И никто не поверит. Такого просто не может быть, потому что такого не может быть никогда, как говорил известный герой рассказа Чехова Письмо к учёному соседу. Не может стихийно, сама собой, образоваться вилка с надписью ЦЕНА 12 КОП. Не может, и всё тут.»
«Ну вот, мы и приехали – говорю я – Значит, по-твоему, Вася, сложнейшая, тончайшая и точнейшая система организма мушки дрозофилы может образоваться стихийно. А примитивная железяка с примитивной надписью – не может. Браво! У тебя логика – первый сорт!»
А мне кажется, Вася, – продолжал я – что СЛОЖНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ И ПРОДУМАННОСТЬ тончайшего устройства и функционирования этой самой мушки (не говоря уже о человеке) как раз и доказывает, что всё это дело рук Разумного Творца, а не хаотических и бессмысленных сил природы.
Конечно, Вася был убеждённым коммунистом и мои доводы его не переубедили. Но, по крайней мере, было видно, что он задумался. Больше мы на эту тему с ним не беседовали.
На всё воля Божья.
Всё, что делается – то к лучшему.
Аминь
Дед Михаил
Комментарии
Я ее не налюдаю.
Ниже я оставил вопрос специально Вам и Максиму Сабайтису.
Буду благодарен за вразумительный совет.
Дед Михаил
Мы - часть этого процесса, структурированная еще сложнее - в отличие от той же вилки каменноугольного периода (хотя для её возникновения пришлось бы вокруг создавать антиэнтропийный процесс сопоставимой сложности, но иного направления). Точность и продуманность - артефакты антропоцентрического восприятия. Сложность... тут (сорри, каламбур) сложнее, т.к. от антропоцентризма трудно избавиться полностью - тут скорее маловероятность хаотичного самозарождения...
Александр Гершаник ловко всех потроллил, и я тоже попался на наживку.
Совершенно очевидно, что на этом форуме никто никогда никого ни в чём переубедить не сможет.
Поэтому, признаюсь, что я уже жалею о потраченном времени.
Всего Вам доброго!
Всего Вам хорошего, Михаил!
Ниже я оставил вопрос специально Вам и Владиславу Демченко.
Буду благодарен за совет.
Дед Михаил
Вы правильно заметили, что самое неловкое место в моём повествовании -- это слово "разумность".
Собственно говоря, здесь должен быть АНТОНИМ к словосочетанию ВОЗНИКШЕЕ СТИХИЙНО.
Долго я подбирал такой антоним, и остановился на слове "разумный".
Но, я теперь вижу, что в данном контексте это слово не совсем удачно объясняет мою мысль.
Может быть, вы, Владислав и Максим, поможете подобрать правильный антоним?
Заранее спасибо!
Дед Михаил
Антоним не нужен - тем не менее, постараюсь его предоставить, пусть это и будет только условность: "возникшее целенаправленно, закономерно", "результат системного аттрактора" - так тоже можно сказать. Много определений для таких объектов - в разных моделях по своему...
Надеюсь мысль понятна.