Есть ли Бог?

а всерьёз (ведь его жалобы - полнейший бред, можно было бы и что-то более умное не на лоховский уровень расчитанное придумать) то "смотреть" его должны в первую очередь медики.

Вот такие васи в тандеме с режимом и делют из народа население.

Что же до "Васи", то вы не оценили ни изящества его формулировок, ни формальной логичности заданных им вопросов... Так что не "в тандеме Вася", а вопреки... )))

А вот то, что умница... Я согласен. А некоторые "не догнали".

Будут и такие,которые поднимут хай - "на кого покусился?"

Так что Вася - ещё и храбр.

С воровской хунтой всё ясно, но вот только такие васи вносят раскол в народ противостоящий этой хунте

поскольку оскорбляеют огромное число людей если и не являющихся верующими то во всяком случае

с любовью относящимися к своей истории и культуре. которая, нравится это кому-то или нет, все последне века была не отделима от православия.

Да и сильно я сомневаюсь, что он "15 лет исправно посещал церковь" (сама фраза двусмысленная) иначе бы он знал хотя бы элементарные вещи .

Логичность и изящество его формулировок кажущиеся и расчитаны только на тех кто уж совсем не знаком с православием.

Я вижу в его акции только пиар.

Я - не воцерковлённый, в отличие от моих детей.. И, возможно, ошибаюсь, считая, что Бога надо иметь в душЕ, а не в церквях... Почитайте на эту тему М. Веллера - есть огромная разница между верой, религией и церковью.

Так вот, истинную веру невозможно оскорбить. Что же до нашей (и их) истории, то далеко не всегда именем Господа творились праведные дела.. Напомнить об Инквизиции, Крестовых походах и "Gott mit uns" на пряжках эсэсовцев?

Что же до культуры, то и здесь вы не правы - наша культура не только православна, не только многоконфессиональна, она ещё и атеистична. К тому же 20-й век она уж точно была "отделима" от православия... ))

Возвращаясь к "Васиным" формулировкам, замечу, что он знаком не только с православием, но и с абсурдными юридическими формулировками по делу "Пусек"... )))

эти ирония и стёб не будут восприняты людьми верующими - они не васиными глазами смотрят на мир, не над любым стёбом они готовы ржать, как бы ухарски он не был закручен, для них это очередная издёвка над их верой в гельмановском русле.

"далеко не всегда именем Господа творились праведные дела" но они творились не самим Господом а человеком которому он дал свободу воли. Для верующих: "не упоминай Имя Господа всуе." Но Вася слегка "всуе". По этому - право Васи стебаться как хочет но достойной оценки своего стёба от верующих он врят ли дождётся

Эти люди, в большинстве своём не причастны ни к инквизиции, ни к крестовым походам, ни, даже, к эсэсовцам, впрочем как и вообще православие.

Что касается культуры, то она не может быть многоконфессиональной - это уже будут разные культуры поскольку на разных идейных основах покоятся.

"истинную веру невозможно оскорбить" но легко можно оскорбить людей для которых существуют святыни.

Утрируя: Россию, как историческую сущность можно оскорбить?

Нет. Но можно оскорбить нас через наше отношение к ней.

В условиях конфронтации с православной Россией мы никакого возрождения России не дождёмся,

дождёмся только ножа приготовленного для нас.

В большинстве атака на режим и руководство РПЦ очень "заботливо" выставляется в качестве мишени и православие как таковое.

1. Отвечайте за себя, а не за всех верующих! Меня, как верующего человека, очевидная критика РПЦ нисколько не задевает - в отличие от словоблудия привластных попиков.

2. Вы как-то странно выделяете православие.. Не считаете его частью христианства? Или вам напомнить грехи православия перед народом России (позднее СССР), а теперь - РФ?

3. "Культура не может быть многоконфессиональной" - докажите своё нелепое утверждение.. Или ваше воображение не позволяет вам представить, например, в одном оркестре атеиста-скрипача рядом с пианистом-католиком, певцом-муслимом, ну и (куда же без него)) дирижёром-иудаистом? )))

4. Людей, готовых оскорбляться по поводу и без, лично я не могу считать христианами - следующими заповедям Христа. Но - вольному воля...

5. Руководство РПЦ "заботливо" ПОДставляется в качестве мишени, сращиваясь с воровской хунтой. Вот только к православию это отношения не имеет.

2. Выделяю не я "как-то странно", "выделила" история, и совсем не странно, еще в ХI веке, хотя разумеется православие является частью христианского мира также как и я вместе с Чингиз Ханом являемся частями человечества. Мне разумеется нужно "напомнить" о "грехах православия перед народом России (позднее СССР), а теперь - РФ", хотя я и понимаю о чем речь, но хотелось бы конкретно.

3. Моё "нелепое утверждение" подразумевает человека понимающего, что у одной культуры не может быть разных идейных основ, то есть - безыдейности.

Или вы расширенно подразумеваете, что на земле только одна культура? Тогда в этом смысле она действительно многоконфессиональна и многонациональна. Это если глядеть из космоса.

"Моё воображение" не подсказало мне, что кто-то может не понимать, что участвуя в одном замечательном оркестре все упомянутые ребята всегда остаются представителями своих культур взаимообогащающих друг друга.

4. Если это адресовано мне то хотелось бы уточнить по какому это поводу.

5. Адвокатом руководства РПЦ я не выступал и не собираюсь этого делать.

2. Так православие выделено "историей" аж прям в ХI веке? Это смешнее, написанного Васей" ))

3. Тип культуры-принадлежность определённой общественно-экономической формации. Ваше желание подвести под этот тип "идейность" - скорее пережиток "совка" с его обязательной идейной (идеологической) составляющей.

4. Т.е., оставаясь "представителями своих культур взаимообогащающих друг друга"- (болтовня..), они являются представителями разных культур? Бедные... "Вавилонское столпотворение" - ни больше, не меньше....)))

5. Если вы не оскорблены написанным Васей, то непонятно почему вы решили, что "оскорбляеют огромное число людей если и не являющихся верующими то во всяком случае

с любовью относящимися к своей истории и культуре. которая, нравится это кому-то или нет, все последне века была не отделима от православия"...

6. Думаю, что по этому поводу у вас с "руководством РПЦ" трогательное единомыслие - они тоже вряд ли захотели бы видеть вас в роли их адвоката...)))

Попробуйте построить дом не на монолите а на отдельных камушках и засеките по секундомеру сколько он у вас простоит.

Полне игнорирование аргументов и страстное желание

заплевать не нравящуюся точку зрения.

Учите историю, и в частности историю разделения церквей чтобы не смеяться там где это не уместно.

Впрочем прекрасно обходитесь и без этого.

Ну о "культурных принадлежностях", "подводе идейности под...", моей "совковости" это действительно "смешнее Васи".

Моя "болтовня" о "представителях своих культур взаимообогащающих друг друга" и стенания по этому поводу о Вавилонском столпотворении" как-то уже смешны и без Васи.

Особенно умиляет наезд на "идеологическую состовляющую". Ну ту уже и васи отдыхают.

Если я не оскорблён написанным Васей то это не значит, что я не умею пользоваться мозгами, кабы вам не хотелось так думать.

О моём "трогательном единомыслии" с "руководством РПЦ" и не годности в его адвокаты... Ну что тут скажешь?

Ну пожалуй только то, что глядя на подобное "понимание" происходящего озлобленность, руководство, уже не РПЦ а РФ, ухмыляясь и урча потирает ручки. При таких "прокурорах" и адвокатов ему не нужно.

Кто-то назовет жалобы бредовыми, но деньги-то самые настоящие, и других ресурсов тратится немало.

За непрошенный совет - ступайте прямиком в ЧС," умилённый" чел.

А на досуге попробуйте либо мысли привести в порядок, либо попытайтесь сумятицу из обрывков мыслей излагать более ясно - последнее ваше предложение, хоть и написанное руским языком, требует смыслового переводчика. )))

Человек, в поисках веры, пришёл к православию. Нормально, ничего такого в этом нет.

По мере ближайшего знакомства с церковью (и, возможно, дальнейших размышлений о бытии божьем), разуверился в постулатах православия и отошёл от него. Тоже нормально. Бывает.

Но так складывается действительность последнего времени, что православная церковь буквально на каждом шагу лезет в жизнь всех граждан, независимо от их веры. Буквально преследует... Как бывшая жена бывшего мужа.

Это раздражает многих (вот и меня, между прочим, раздражает). Спрятаться некуда. Защищаться невозможно.

Вот человеку и захотелось хотя бы по носу щёлкнуть... хоть кого-то.

Я, знаете ли, могу это понять. Хотя претензии, высказанные им, конечно, забавны. Но это просто - жест раздражённого человека. По-моему, вполне простительный.

1. В России не прецендентное , и неправосудие. ))

2. В Законе подобные нарушения и наказние за них прописаны давно по ряду статей..

3. Наши гос. чиновники не только "не боги" - они деятели с "тёмной" стороны...

4. Судить их можно и нужно - есть за что. Вот только сначала необходимо поменять власть воровской хунты на социально-ориентированную, народную.. Но как?! (Законные, мирные способы хунтой заблокированы. Для силовых вариантов нет основы...)

2. Уже прописаны? Хорошо! ( я не юрист)

3. ... и враги своей страны.

4. Согласна.

Хотя.. Мирного неба над головой. Нам всем.

А Вася меня повеселил. Всё равно что самому отнести деньги в финансовую пирамиду (РПЦ?), а потом подать в суд на негодяев, отнявших у него последние деньги. Хотя это вполне может быть просто иронией, сарказмом, высмеиванием церкви.

Да и не церковь автор высмеивает, по большей части, а зондер-министерства воровской хунты - в частности "главное в стране по вопросам богословия и криминала".. )))

"Творца" привлечь к ответственности, кстати, евозможно - его никто не видел и денег ему не давал. Зато типы, вытупающие от его имени, деньги берут и всем известны.

А меня всегда веселила воображаемая картинка - сидит себе Яхве, или кто он там, и смотрит на пачку тысячерубевок И думает, думает...

Вот там быдло массово мычит! Но поздно...

Самопиаром можно назвать любое удачное выступление. Может хватит плевать в заметных? Или вам нравятся только серые мыши и кроты?

Неплохо. Вот только кто будет требовать? У нас же все, кто поближе к власти перекрестились в истинно верующих. :(

Из вас комплексы так и выпирают. (Вы уж простите за личное)

А комплексы, это есть у каждого! Вот, умер Борис Стругацкий, последний из могикан советского Реннесанса, память шестидесятников, коих уже не осталось.

А в мире торжествует и чувствует себя "на коне" не рыцарь Румата, а дон Рэба - слуга Господень...

Вот Вам и комплекс, в масштабе одной отдельно взятой страны...Уходят лучшие, а оставшиеся - не комплексуют!

(Про дона Рэбу я писал на ГП с полгода назад.)

Известно, что согласно теории вероятности подброшенная монетка равновероятно может упасть или на одну, или на другую сторону (орёл и решка). Это закон природы.

Если законы природы контролирует какой-нибудь Бог, то он может их и изменить. Я предлагаю верующим и миссионерам доступными им средствами связи с их богом (например, молитвой) обратиться к нему с просьбой изменить этот закон хотя бы на время данного эксперимента. Чтобы не затягивать время эксперимента многократным подбрасыванием монеты (для чистоты эксперимента), я предлагаю сократить эксперимент одним подбрасыванием, но при условии, что монета должна упасть на ребро и остаться в этом положении (вероятность ничтожная).

До сих пор никто не соглашался на этот эксперимент и я остаюсь атеистом.

Я молчу уже о том, что верующего - существование Бога - аксиома. )))

Если продолжить вашу логику, то возникает закономерный вопрос: какое явление нуждается в объяснении предположением о существовании Бога?