Разворошили муравейник
Американские конгрессмены приняли одновременно два документа. Один из них - отмена поправки Джэксона-Веника, другой - список Магнитского. Известно, что на Джексона-Вэника ежегодно продлялся мораторий, и поэтому фактически она давно уже не действовала. Но это был дамоклов меч над всей американско-российской торговлей. То есть ее отмена должны бы Россией приветствоваться - ворота для бизнеса открыты в обе стороны. Но Россия почему-то не рада, МИД грозит страшными карами, "ассиметричными ответами", особенно негодует партия жуликов и воров. Почему? Ведь второй документ - очень локальный, касается запрета въезда в США нескольких частных лиц. Он-то чем ущемляет интересы России как государства? Никаким образом не ущемляет. Подумаешь, несколько ментов, тюремщиков и бывших налоговиков не попадут за океан. А что им там делать?
МИДы всех стран имеют списки невъездных, которым не надо давать визы. Есть такие списки и у российского МИДа. Это суверенное дело каждой страны решать, кто может быть гостем на ее территории, кто не может. Вот не хотят США видеть этих людей у себя, ну что в этом такого?
Правильнее было бы этого не заметить. Тем более Россия старательно изображает, что ведет по делу Магнитского какое-то свое следствие. Но нет же - реакция такая, как будто у наших границ развернули ядерное оружие.
Причина понятна: это реагируют люди, причастные к той афере, которую разоблачил Магнитский, и соответственно причастные к его убийству. Этих людей пока нет в списке Магнитского. Но им очень не хочется туда попасть. В списке пешки, а заволновались за себя крупные люди.
Особенно один человек.
Любопытно, что уже несколько лет путинские пропагандисты твердят про какой-то асимметричный ответ, который тут же повалит американцев на лопатки. Но пока что все ответы вполне себе симметричные: по принципу "сам дурак". Ничего нового со времен СССР обитатели Кремля и гэбуха придумать не в состоянии. Они нам про Буковского и Сахарова - мы им про Анджелу Дэвис.
Андрей Мальгин
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пресловутый список не только перечеркивает это право. Он отменяет и неприкосновенность частной собственности - счетов физических лиц. Собственность неприкосновенна. Чтоб даже заглянуть в твой счет, не то, что заморозить, нужен ордер суда. Он ткж не может быть выдан просто так, но на основе обвинений к данному лицу, абсолютно конкретных и подкрепленных хоть какими-то док-вами. Проще: чтоб ограничить чьи-то права, надо минимум открыть против него дело и начать следствие.
Ясно, что этот случай послужил опаснейшим прецедентом попрания прав человека, игнорирования всех презумпций. Это послужит, конечно, для политического давления. Уже сейчас либерасты без обиняков грозят "списком" судьям, к-рые посмеют вынести неугодные им приговоры, журналистам, депутатам и т.п..
Вчера без всяких презумпций отняли счета у чиновников. Пртом, точно так же, в Финляндии и Швеции отняли детей у русских матерей. Русские все сволочи, это же все знают, как и то, что все чиновники воры.
Сейчас всерьез предлагают отменить презумпцию невиновности в делах о педофилии. Нек-рые предлагают и в делах об изнасиловании. Чего с гадами церемониться? Мало кого волнует мнение шефа полиции Нью-Йорка, что 90% арестованных педофилов не особо виновны. И известия о том, что новейшие тесты ДНК привели к пересмотру огромного числа дел об изнасиловании. Людьми владеят безумие, нагнетаемое либерастическими СМИ.