НЕДОИНФОРМИРОВАННОСТЬ и СТРАННАЯ ЛОГИКА УВАЖАЕМОГО ВВП (в деле "пуссек") ?

А.

Прежде чем перейти к части Б нашего текста, рекомендуем тем кто не в курсе хода диспута В.В.Путина и А. Меркель относительно сурового судилища над хулиганками"пусськами" ознакомиться с ним на

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1075475/ 

Б.

Итак, во время встречи с А. Меркель В.Путин в качестве своего главного и "неотразимого" аргумента в пользу крутого осуждения хулиганок грозно спросил

:"А знает ли она, что до этого одна из них повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву?» 

***

Да,

это действительно УДИВИТЕЛЬНО

"ответственное и насыщенное инфой"

 заявление ГЛАВЫ гос-тва:

Рассмотрим его подробнее и добавим ряд замечаний

***

ИТАК ,разберем фразу по частям  


" до этого ОДНА из них"
(?-неужели пуссей-тысячи и поэтому всё ФСБ
не в силах определить,КТО именно это был, ее ФИО ????.-Н.)

"повесила ЧУЧЕЛО"
(-???=конечно может быть ВВП и правильно опознал повешенный предмет как чучело,но странно,что он не может указать ГДЕ оно было повешено ! В огороде? В чистом поле?...-???-Н.)

 

"ЕВРЕЯ"

(=???-КАК Путин определил,что чучкло,если оно было,изображало именно еврея?
Путин считает что у евреев мира есть единый внешний признак ?
Или на чучеле было написано его,чучела,"самопризнание",что оно еврейское???-ГК.)

 

"и СКАЗАЛА"

(???- И тут тоже хочется повторить столь любимую
некоторыми в И-нете фразу-запрос:
"Источник в студию,Херр Путин ! "

Тем более,что она не выкрикнула эти слова,как обычно делают в акциях протеста,не повесила плакат с такими словами, а, ЯКОБЫ, где-то как-то кому-то   -на ушко?-"СКАЗАЛА" -ГК.)

что от ТАКИХ людей
нужно избавить Москву?»
 (?-о КАКИХ "таких"?См. об этом ниже.-ГК)-
***
Одним словом весьма странное отсутствие конкретной инфы
проявил ГЛАВА страны !
Ну,не может быть,чтобы "логаны" были столь плохо информированы.
Можно питать к ним неприязнь,
но отрицать их информированность вряд ли допустимо..
Похоже,что источником инфы Путина
была некая бибися на лавочке ?
Устати,еще раз- по какому признаку на чучеле Херр Путин
определил,что оно не было лишь обобщенным образом,
скажем алкаша

или
коррупционера,
или иного мошенника,
или бюрократа
или какого-либо
другого врага народа?

***

Кстати,как известно накануне "выборов Президент 2008"

на последнем месяце беременности Н.Толонникова

участвовала в голой секс-оргии (-в ЬТОЛОГИЧЕСКОМ музее !), которая выглядела как 

ритуальная поддержка Медведеву,проводясь под вывешенным там призывом

"ЗА.БИСЬ за НАСЛЕДНИКА - МЕДВЕЖОНКА"

 

Так может судилище над хулиганками -это

МЕСТЬ (сторонников Путина ?Противников Мкдведева?)

за ту акцию ?

***

Нет,мы НЕ становимся на чью-либо сторону.

Мы рассматриваем версии.

***

Среди них есть и как бы абсолютно обратная только что изложенной.

Дело в том,что еще одна участница,стулентка-журналистка Т.Анохина участвовала в акции ролтив строительства дачи супруги Медведева,Светланы,

в УНИКАЛЬНЕЙШЕМ во всем мире тиссо-можжевеловом заповеднике ( с вырубкой части реликтовых растений) ?

Месть за это тоже выглядит реальной. Более того она возможно самая реальная.

потому что 

а= мстят чаще за предотвращение или попытку предотвращения какого-то КОНКРЕТНОГО действия,

б= Медведев и Путин прочно повязаны "Тандемной дружбой", обязующей их (несмотря на возможные разногласия) держатся друг друга и поддерживать друг друга там где их интересы не пересекаются.

В рамках этой версии и с учетом происхождения Дм.Анатольевича,понятнее становится и почему Путин

пытается разыграть юдофильскую карту.

***

Есть и такой вопрос.

почему якобы имевшая место юдофобская акция ОДНОЙ участницы группы зачислена в грех ВСЕЙ группе ?

Ведь каждый гражданин, в какой бы партии,организации,группе он ни состоял 

имеет право на вне-групповую деятельность  , в т.с. на ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ пикет.

По Путину получается,что за предполагаемую акцию ОДНОГО человека строго наказывают фактически всю группу.

В таком случае, если провинится один член ЕР ,или  иной партии (например как коррупционер),то надо как мигнимум ОСУДИТЬ, а то и отослать в тюрьму ВСЮ партию(или её существенную часть ? 

Что-то тут в логике Путина расходится с принятой практикой,не так ли ???