Послесловие к опросу "Чего изволите?"

Намедни состоялся опрос на тему
должен ли автор литературного произведения посвящать читателя
в степень правдивости и вымысла своего повествования.

Согласно предложенным вариантам ответов, голоса 557 участников обсуждения распределились следующим образом:

За "соцреализм" в художественной литературе высказалось чуть более 11% респондентов,
почти 71% спокойно относятся к художественному вымыслу, оправданием которому может быть нравственный урок, а также единство впечатления (по Э. По и Д. Вересову).
Очень заинтересовали меня 14 человек, вовсе не читающих книги, но тем не менее принявших участие в опросе, чем, несомненно, украсили его результаты полноценными 2,5%)))
11% опрошенных считают, что это вообще не тема для обсуждения и существуют проблемы более серьезные.
Свой вариант в комментариях сформулировали 24 человека.

Мне очень приятно, что вы поделились со мной своим мнением, какими-то аргументами поддержав меня, а какими-то, напротив, помогли взглянуть на проблему с иной точки зрения.  

Итак, позволю себе резюмировать.

Совесть и вкус - критерии безусловные, согласна.

Но коль скоро произведение позиционируется как документальная повесть, либо же мемуары,
правда там должна быть в максимальном объеме,
она должна преобладать над вымыслом.
Когда писатель озвучивает жанр, в котором пишет то или иное произведение,
это честно по отношению к читателю, и нисколько не умаляет литературной
и нравственной ценности творчества. 

Осталось поклониться, и со слезой в голосе добавить:
Этот вывод мне помогли сформулировать
Дмитрий Вересов, моя любимая вдумчивая и дотошная подруга (которая компас),
Павел Алексеев, Анатолий Анимица, ненаглядная Виктория, а также умница-разумница Марийка.

Я очень признательна всем, принявшим участие в обсуждении!

Берегите себя.
Ваша Вишня))