О мудрых решениях.

   Новостные передачи нашего телевидения становится смотреть все интереснее и интереснее. Куда там Гайдай со своей «Кавказской пленницей» или невиданные чудеса с Прокопенко. Ну а новости, которыми нас пичкают, конечно, о «важнейших» событиях в мире и стране. А «важнейшими» событиями в нашем государстве, несомненно, являются судьбоносные решения наших мудрых правителей.

   Вчера в очередной раз убедился в том, что руководство круглосуточно думает о нас, о тех, с кого по нитке, а голому рубашка. Председателя правительства видимо не очень устраивает созданная ими же вертикаль власти. Мелкие чиновники плохо работают, не выполняют мудрых решений, расцвела бюрократия и казнокрадство, нет заботы о наших гражданах. Что делать в такой жуткой ситуации? Вывод прост до гениальности – оценивать работу местных чиновников должно бизнес-сообщество. Критерии оценки может предложить опять же только гений (в скобках каждый может сам проставить желанную фамилию). Все. Решение принято и теперь наступит благодать и рай на территории отдельно взятого государства.

   Как говориться, благими намерениями выстлана дорога в ад. Теперь разрешите трезво и без шуток оценить высказанное предложение главой правительства. Один из руководителей государства, тем более второе лицо, и мыслить должен государственными категориями, принимать такие решения, которые бы были полезны стране в целом.

Это его прямая обязанность. Для этого народ и выбирает себе руководителей. Понятно, что я идеализирую власть, но ведь хочется, чтобы она была эффективной и поворачивалась ко мне, по крайней мере, не задом.

   Бизнесмены, при всем моем уважении к их инициативности, являются лишь частью общества, и очень небольшой частью. А часть общества, на мой взгляд, может оценивать работу государственной машины, да и любую другую работу, лишь с позиции своих узких групповых интересов. Это ни хорошо, ни плохо. Просто по-другому не бывает. Любая группа людей любого толка всегда в первую очередь будет преследовать свои частные интересы. А руководитель государства, как я уже сказал, обязан учитывать мнение всех представителей своего народа. Тогда пусть весь народ и оценивает работу чиновников, Тем более, на последних лежит огромная задача осуществления работы бюджетной сферы, решения социальных проблем. И что мы видим? Почему оценивать не могут врачи, учителя, работники детских садов, огромная армия пенсионеров, наемные работники и т.д. Таких людей абсолютное большинство. Выходит для наших руководителей они люди второго сорта и недостойны высочайшего внимания. Вот в такие моменты наше руководство невольно и показывает свое истинное лицо. Как говорится, дъявол виден в деталях.

   А теперь разреши спросить тебя, мой уважаемый читатель, как мне после такого финта председателя относится к руководству нашей страны?