«Главная цель новой Стратегии государственной национальной политики — утверждение и закрепление нашего общенационального единства и национального согласия», — сказал журналистам глава рабочей группы по разработке стратегии Вячеслав Михайлов.
По поручению президента Владимира Путина «Стратегия государственной национальной политики до 2025 года», проект которой был опубликован в сентябре, должна быть доработана к 1 декабря, после чего президент утвердит ее своим указом. Рабочую группу возглавляют два бывших министра, занимавшиеся межнациональными отношениями — Вячеслав Михайлов и Рамазан Абдулатипов. «Стратегия» заменит прежнюю «Концепцию национальной политики» России, которая была принята еще в 1996 году.
По словам Вячеслава Михайлова, возможно, прямо 1 декабря стратегия и не будет принята, но вообще темп работы над проектом внушает ему оптимизм.
Михайлов рассказал, что новая стратегия включает оба понятия нации — и традиционное для западных стран понятие политической нации, и устоявшееся в Советском Союзе и России понятие этнической нации.
Два понятия нации
«Мы впервые вводим понятие “российская гражданская нация”, но не уходим от этнического определения», — сказал Михайлов, добавив, что он с коллегами пытается совместить в проекте стратегии и современные подходы, и лучшее из опыта как Советского Союза, так и Российской империи.
В стратегии несколько раз подчеркивается ключевая роль русского народа, русского языка и культуры в сохранении единства всех россиян разной этнической принадлежности.
«Это узловой пункт национальной политики: мы все время пытались доказать, что русские не имеют национальности. В результате русские оказываются под завалами национальной политики», — считает выходец из Дагестана, аварец Абдулатипов.
«Страна находится в катастрофическом состоянии по национальном вопросу в целом ряде регионов. Один выстрел из газового или травматического пистолета может поставить два народа на грань войны!» — заявил Абдулатипов.
По его мнению, причины этого — в невежестве и отсутствии комплексного подхода к решению межнациональных проблем, и именно эти причины призвана устранить «стратегия».
Проект стратегии, впрочем, представляет собой в основном набор пожеланий, рекомендаций и намерений, конкретизировать которые предполагается во множестве отдельных документов.
Стратегия миграции: чтобы всем было хорошо
Самой острой проблемой в межнациональных отношениях многие политики и эксперты считают растущее недовольство коренного населения больших городов России наплывом иммигрантов-южан, причем как из бывших советских республик Средней Азии, так и россиян с Северного Кавказа.
В разделе «Задачи государственной национальной политики в области миграции» в проекте «стратегии» предлагается, в частности, создавать как в родных странах иммигрантов, так и в российских регионах адаптационные центры, где они изучали бы русский язык, историю и культуру России.
Кроме того, авторы проекта призывают противодействовать незаконной миграции, учитывать интересы коренного населения при распределении трудовых мигрантов по регионам, а также бороться с возникновением замкнутых и отчужденных от остального общества иммигрантских общин — но как именно это делать, в «стратегии» не разъясняется.
Отвечая на вопрос, не утратил ли славянский русский этнос былую «пассионарность», способность растворять в себе новые народы и даже способность противостоять натиску других культур, Рамазан Абдулатипов согласился, что Россия теряет способность впитывать другие культуры. Вячеслав Михайлов признал, что «пассионарность в определенной степени ослабла».
«Мы стоим на грани мощного демографического взрыва в Азии и Африке и переселения народов… Думаю, Россия достаточно хорошо подготовлена к такому переселению», — сказал при этом Михайлов. По его мнению, главное для России в этом тектоническом процессе — сохранить русский язык и культуру.
«А что касается антропологии, черт лица, то как все это будет выглядеть, сейчас трудно говорить», — заметил Михайлов.
Комментарии
просто у этих людей есть шанс, который выпадает немногим, они могут оставить, так сказать, свой след в истории, и неужели им вообще наплевать, что их и их же потомков проклинать будут за то, что они со страной сделали?
Комментарий удален модератором
так что с таким менталитетом мы были готовы принять любую, простите, какашку в красивой западной обёртке...да, ещё и с пьяных глаз(((.
а что они сделали умного зависит от того, какие цели они перед собой ставили(((...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пассионарность растеряна не сама по себе, а в результате грабительских реформ, в результате развития экономики "трубы" за счет обрабатывающей промышленности. И это тоже надо признать и вносить радикальные коррективы. Статистика упрямо твердит: вымирают именно коренные народы: русские, татары, удмурты и пр.
Интересно, а общая культура - это какая? Вненациональная? Или надо полагать, русская все же?? Так как никакая другая не может объединить такие разные этносы. Тогда интересная штука получается. Я вижу, например, желание нивелировать русскую национальную идентичность, ликвидировать у русских их национальное самосознание, растворить его в общегражданских "ценностях", превратившись в общечеловеков, говорящих на русском языке. При таком раскладе иудейский этнос, как впрочем и любой другой, легко встраивается. Вот оказывается, для чего нужны институты гражданского общества. А они будут этим всем руководить. Гениально!!!
Добавлю только, что у еврейского историка, Альберта Максимова, есть труд под названием "Нашествие. Хазарское безумие", в котором красной нитью проходит одна очень показательная мысль: пришельцы-семиты, которые захватывают власть над местными племенами, став их аристократией. А теперь обратите внимание на персональный состав Правительства, Совета по правам человека при президенте, Совета по экономике при президенте, руководства СМИ и т.д.
И что это будет за осёл с пёсьей головой?