Запрет "отпугнёт бизнесменов" - и это хорошо!!!
13 ноября 2012 |
Анатолий Вассерман |
Среди аргументов правительства РФ против запрета на владение иностранным имуществом для российских чиновников одно из центральных мест занимает следующий: запрет "отпугнёт бизнесменов, желающих поступить на госслужбу".
Прежде всего: я думаю, что бизнесменам, желающим стать чиновниками, надо по возможности отказывать, поскольку для бизнеса и для государственной службы нужен совершенно разный кругозор.
Бизнесмен отвечает за процветание своего бизнеса – а за его пределами хоть трава не расти. Государственный же служащий обязан учитывать интересы государства в целом. Это требует значительно лучшего мышления, а главное – это требует совершенно иного стиля мышления. Поэтому, если бизнесмены не пожелают на таких условиях идти в правительство, я буду этому только рад.
Во-вторых, государственный служащий теоретически располагает такими ресурсами, каких не имеет предприниматель, а именно: за его плечами так или иначе маячит государство, способное поддержать его начинания всей своей мощью. Понятно, за такую мощь надо чем-то платить. И в частности то, что, скажем, бизнесом у нас может заниматься теоретически любой человек, а на государственной службе должен быть гражданин России – это тоже может рассматриваться как ограничение, а это ограничение уже давным-давно принято и никого не беспокоит. Вот и новое ограничение примут и привыкнут.
Ну, а что касается тех, кто не видит разницы между государством и бизнесом – будь то хоть председатель правительства в органах законодательной власти, хоть глава правительства – так мы давно знаем, что они профессионально непригодны к исполнению своих служебных обязанностей.
И от того, что они это доказали лишний раз, ничего существенно не изменилось.
Комментарии
В современных условиях следует оправлять на психиатрическое освидетельствование любого мелкого бизнесмена, НЕ желающего стать чиновником. Уровень жизни чиновника зачастую реально не ниже, а уровень защищённости гораздо выше ...
Не каждый ЧЕЛОВЕК хочет стать шакалом, даже, если за это хорошо платят - Но каждый БИЗНЕСМЕН становится шакалом, если за это хорошо платят
Бизнесу - не платят. Бизнес вынужден платить чиновникам.
платят, ещё как платят...........бедные вы все и несчастные, а вместо денег у вас в сундуках - мыши!!!
Но, судя по результатам - не плохой специалист. )))))))))
Не надо путать "сидящих на бюджете Абрамовичей" и людей, своими руками и своим интеллектом строящих предприятия и пытающихся кормить не только свою семью, но и сотрудников.
- в современном бизнесе работник кормит сам себя и ещё своего хозяина и его семью, а никак не наоборот - это же элементарно......, а Вы пишете "кормить.............сотрудников", просто смешно, "кормильцы" нашлись.
подскажите сколько построено бизнесом предприятий за последние 20 лет??? а то гугл только убыль производства выдаёт, нет новых, а "старые" закрываются "бизнесменами"!!!
Мне, действительно, виднее. Если Вы Путина цитируете, про виновность бизнеса в коррупции в стране, то обсуждать, нам, к сожалению, нечего... Хороший у Вас автор для цитирования.
У Вас получается, что весь бизнес, во вселенском масштабе корупционно связан с властью. Но это не так.
Попробуйте сами что-нибудь начать делать и сразу же поймете, почему бизнес должен платить чиновникам - это уже надоело обсуждать.
К Вам придет пожарный и будет искать ту фигню, за которую можно взятку попросить. Во всем мире пожарные инспекции помогают найти решение, которое будет безопасно, а здесь пытаются найти способ получения денег.
Это все уже на зубах завязло...
А результат - "Хромая лошадь".
А о честности "питерской команды" уже и говорить не интересно.
- не во "вселенском" - а везде где приличные деньги
- я делаю уже 18 лет
- фигню надо устранять (как делают во "всём мире"), а не платить и получать пожар
А, если человек бизнеса заработал деньги на тот же особняк до занятия государственной должности - это нормально
=Бизнесмен отвечает за процветание своего бизнеса – а за его пределами хоть трава не расти. Государственный же служащий обязан учитывать интересы государства в целом. Это требует значительно лучшего мышления, а главное – это требует совершенно иного стиля мышления=