бесплатная приватизация заканчивается: через 3,5 месяца квартиру уже не выкупить и за деньги

Похожие жалобы продолжают поступать. На начало ноября ПФР получил 4 тысячи устных претензий и 1 тысячи письменных, сообщили «Газете.Ru» в ПФР.

Сейчас гражданин может написать заявление о переводе его пенсионных накоплений из государственной управляющей компании (ВЭБ) в НПФ и из одного НПФ в другой. При этом ходить дважды — и в ПФР, и в НПФ — не нужно, достаточно написать заявление либо в ПФР, либо в НПФ. Правда, для этого между фондами должно быть соглашение о взаимном удостоверении подписей — тогда ПФР автоматически регистрирует заявление и переводит средства.

ПФР не может контролировать подлинность всех подписей под заявлениями от граждан. Законодательством предусмотрены лишь выборочные проверки.

Минфин предлагает ввести наказание за регистрацию фиктивных заявлений. Если суд дважды установит соответствующее нарушение НПФ, то ПФР сможет приостанавливать соглашение о взаимном удостоверении подписей на полгода. Это означает, что гражданин сможет писать заявления о переводе своих накоплений только в Пенсионном фонде.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/12/4849841.shtml

В случае же трех судебных решений о признании договоров фиктивными ПФР сможет расторгать соглашение с НПФ об удостоверении подписей. Негосударственный фонд не сможет оформлять документы на граждан в течение года.

По результатам рассмотрения претензий граждан в 2011 году ПФР разорвал соглашения об удостоверении подписей с рядом негосударственных фондов в самых проблемных регионах. Но эта мера не принесла желаемого эффекта. Так, один из НПФ, которому запретили принимать заявления в Москве, направлял их на регистрацию в Рязанскую область, выяснил корреспондент «Газеты.Ru». В 2011 году средства его пенсионных накоплений были направлены в один из негосударственных фондов по заявлению, которое он не подписывал. В «соглашении» с НПФ даже не были указаны паспортные данные.

Согласно инициативе Минфина, негосударственные фонды также должны будут отчитываться о списке сотрудников, которые ставят свои подписи на заявлениях граждан. Об изменении этого перечня сотрудников фонды должны будут докладывать в ПФР в течение пяти дней.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/12/4849841.shtml

В ПФР предложения Минфина поддержали, сообщили «Газете.Ru» в фонде. Там говорят, что некоторые негосударственные фонды позволяют своим агентам приносить подписанные заявления и договоры с гражданами, не проверяя, хотел ли гражданин заключать договор.

«Условием соглашения между ПФР и НПФ является удостоверение должностным лицом негосударственного фонда личной подписи гражданина при его обращении. НПФ пренебрегают этим условием», — говорит собеседник «Газеты.Ru». В ПФР рассчитывают, что инициатива Минфина заставит негосударственные фонды ужесточить работу с агентами.

В негосударственных фондах считают, что наказывать нужно не сами фонды, а их сотрудников или агентов. «Субъектом такого приказа должен выступать даже не фонд, а конкретное лицо, к примеру, агент, который допустил нарушение прав застрахованного лица», — считает президент Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов. Он согласен, что предложенные Минфином меры повысят дисциплину в негосударственных фондах. Но риски уже снижены, уверяет он.

«В этом году была проведена большая работа НПФ совместно с ПФР по минимизации рисков нарушений прав граждан и систематизации процесса перехода граждан из фонда в фонд. Это привело к резкому сокращению количества жалоб от застрахованных лиц», — считает собеседник «Газеты.Ru». Угрюмов также отметил, что в суд должен идти гражданин, а не, к примеру, ПФР.

При обнаружении незаконного перевода накоплений гражданам следует сразу же обращаться в суд, а также в правоохранительные органы, советуют юристы.

«В случае заключения договора без ведома застрахованного лица сделка является заведомо незаконной, поэтому необходимо в судебном порядке признавать ее таковой. Это наиболее действенно, чем дожидаться окончания расследования от правоохранительных органов», — говорит Ярослав Кулик из Art de Lex. По его словам, по итогам рассмотрения гражданского дела будет создана преюдиция для уголовного дела. После признания судом договора фиктивным перевод пенсионных накоплений должен быть признан незаконным, рассуждает юрист.

Гражданина должны восстановить в правах, то есть перевести средства туда, где они были первоначально, говорит Кулик. Восстановить гражданина в правах могут и по результатам рассмотрения уголовного дела в суде, однако этот процесс будет более долгим.

Прокуратура, как защитник прав в суде, в данном вопросе гражданину не поможет, отмечает юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. Возможно, вопросами правовой поддержки будет заниматься финансовый омбудсмен. «Но боюсь, что финансовый обмудсмен будет менее эффективен, чем ваши активные действия», — говорит юрист.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/12/4849841.shtml

Негосударственные пенсионные фонды до конца года могут так и не дождаться решения вопроса, что им делать с инвестиционными убытками, полученными по итогам года. Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам о разнесении убытков от инвестирования пенсионных накоплений по счетам клиентов не прошел согласование в Минтруде, не зарегистрирован в Минюсте и вернулся к разработчикам.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2065654

О том, что приказ о разнесении убытков от инвестирования пенсионных накоплений по счетам клиентов негосударственных пенсионных фондов, подготовленный в ФСФР, не прошел регистрации в Минюсте и вернулся к разработчикам, "Ъ" рассказали два источника на финансовом рынке. В августе Министерство юстиции, которое должно было зарегистрировать приказ, отправило его на согласование в Министерство труда, представители которого традиционно выступали против разнесения инвестиционных убытков НПФ по счетам их клиентов. За время рассмотрения документа в Минтруде срок регистрации документа в Минюсте — месяц — истек, поэтому проект приказа вернули в ФСФР, рассказали собеседники "Ъ". В ФСФР эту информацию подтвердили, отказавшись от дальнейших комментариев. На вопрос "Ъ" о том, почему Минтруд не согласовал приказ, в министерстве ответили, что "подобные вопросы должны регулироваться законами, а не приказом ведомства".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2065654

Принятие подобного приказа давно ожидается в НПФ. Фонды, показывающие в условиях нестабильного рынка убыточность инвестирования накоплений по итогам года, обязаны обеспечить сохранность пенсионных накоплений. Когда по итогам 2008 года 28 НПФ начислили отрицательную доходность на счета клиентов, ФСФР направила предписания этим фондам, посчитав их действия нарушением законодательства. Фондам пришлось компенсировать убытки за счет собственного имущества.

Тема инвестиционных убытков остается актуальной для НПФ: по итогам прошлого года из 104 НПФ, которые имеют лицензию на работу с пенсионными накоплениями граждан, 27 показали отрицательный доход от инвестирования этих средств. Тогда общий объем накоплений в управлении это не уменьшило — убытки от инвестирования перекрыли новые поступления денег из ПФР, а все "убыточные" фонды начислили своим клиентам нулевую доходность. С уменьшением отчислений в накопительную часть пенсии с 6% до 2%, предусмотренным пенсионной реформой, "убыточным" НПФ будет гораздо сложнее выходить из положения.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2065654

В то же время Пенсионный фонд России имеет право разносить отрицательные результаты от инвестирования по счетам будущих пенсионеров. "Хотелось бы иметь равные условия, поскольку НПФ являются такими же страховщиками по пенсионному обеспечению, как и ПФР",— говорит исполнительный директор НПФ "Национальный" Светлана Касина. "Последние два года противники накопительной системы подчеркивают, что управление пенсионными деньгами неэффективно. Однако для того, чтобы делать подобные выводы, для начала нужно уравнять в правах НПФ и ПФР и смотреть на результаты не одного убыточного года, а нескольких лет",— полагает председатель правления Первого национального пенсионного фонда Виталий Плотников.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2065654

Если проект закона будет принят, то любой заемщик [индекс] , который не может расплатиться по долгу, достигшему 50 тыс. рублей, сможет инициировать процедуру банкротства. Банкиры считают такой размер долга слишком низким. «Порог долга в 100 тысяч рублей — по аналогии с юридическими лицами — напрашивается сам собой, — рассуждает Иксанов. — Но, к сожалению, и эта сумма долга существенно не сократит число потенциальных процедур банкротства».

По статистике в категорию кредитов на сумму свыше 50 тыс. рублей попадают 37% кредитов, напомнил Банки.ру генеральный директор Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Александр Викулин. «При этом наиболее высокий уровень просрочки в банковском секторе — 5,95% — приходится на займы от 30 тысяч до 100 тысяч рублей», — говорит эксперт. В то же время, дополнил он, лишь 23% кредитов попадают в категорию свыше 100 тыс. рублей.

В соответствии с данными НБКИ общий объем просроченной задолженности по кредитам физлицам вырос в 2011 году на 31% и на 30,7% на начало октября 2012 года. Марат Иксанов уверен, что обанкротиться захочет огромное количество заемщиков, имеющих по несколько потребительских кредитов на сумму в несколько сотен тысяч рублей. «Они не устоят перед соблазном не платить по долгам и уйти в банкротство», — полагает эксперт.

«В случае введения данного законопроекта с минимальной планкой в 50 тысяч рублей загрузка судов по рассмотрению исков по банкротству физических лиц может возрасти многократно», — предостерегает директор департамента кредитования розничного бизнеса и МСБ Абсолют Банка Елена Ковырзина. Она добавила, что это увеличит время рассмотрения в судах не только дел по банкротству граждан, но и прочих исков. Кроме того, банкиры, по словам Ковырзиной, могут дорого заплатить за такое судопроизводство. «Затраты как банка (на участие в судебных заседаниях), так и самого должника по оплате услуг конкурсного управляющего в конечном итоге могут значительно превысить сумму в 50 тысяч рублей», — сетует эксперт.

Иксанов прогнозирует, что фиксация планки долга гражданина на уровне 50 тыс. рублей через два-три года может привести к тому, что в розничных портфелях банков просроченной задолженности со сроком «90 +» доля «банкротных» долгов достигнет 80%. По этой причине банкиры предлагают увеличить размер долга физлица, по которому оно не может расплатиться с кредитной организацией. «Целесообразно установить уровень минимальной задолженности в размере от 500 тысяч рублей», — говорит Елена Ковырзина. По ее словам, такая сумма позволит существенно сократить количество судебных исков, в том числе за счет злоупотреблений со стороны недобросовестных должников, а также покрыть расходы на проведение процедур по банкротству.

Аналогичное мнение высказал и Марат Иксанов, отметив, что повышенная сумма долга гражданина позволит не только избежать процедур банкротства и снизить расходы на взыскание, но и сократить количество преднамеренных банкротств. Однако банкир предлагает и более высокий потолок. «Целесообразным представляется установление планки в 1 миллион рублей», — поделился он с Банки.ру.

Дело в том, что Банк России решил всерьез взяться за быстрорастущий рынок потребкредитования. Ведь ставки, например, по экспресс-кредитам наличными и по кредитам в торговых точках у отдельных банков сегодня достигают 50—70% годовых. Но граждане берут кредиты и по таким ставкам. За девять месяцев банки уже выдали населению кредитов больше, чем за весь прошлый год (1,6 трлн руб. против 1,4 трлн в 2011-м). По данным Банка России, портфель необеспеченных ссуд растет со скоростью более 60% в год.

Остудить пыл банков, активных на рынке потребительского кредитования, регулятор решил сразу несколькими способами. В частности, с 1 марта будут ужесточены требования к нормативу достаточности капитала или его отношению к активам, взвешенным с учетом риска. Соответствующий проект новой инструкции о банковских нормативах уже опубликован на сайте ЦБ. Для необеспеченных кредитов с марта коэффициент, отражающий этот риск, вырастет.

Повышение коснется рублевых ссуд со ставкой от 25% годовых и от 20% валютных. ЦБ предлагает ввести коэффициент риска от 1,1 (ставка 25—30% в рублях) до 2,5 по ссудам с эффективной ставкой выше 60% в рублях и от 30% в валюте. Для валютных кредитов под 20—25% коэффициент составит 1,7, под 25—30% — 2.

Кроме того, с 1 февраля предполагается вдвое увеличить резервы, которые банки создают по необеспеченным кредитам физлиц. Так, например, по кредитам без просрочки вместо 1% от объема портфеля нужно будет резервировать 2%, для ссуд с просрочкой до 30 дней ставка вырастет с 3% до 6%. Это требование также ударит по капиталам банков, так как уменьшит их прибыль. Проект изменений в положение 254-П Центробанк также вывесил на своем сайте. По мнению руководства ЦБ, в результате новых требований капиталы некоторых банков сократятся на миллиарды рублей.

В Минфине полагают, что ЦБ действует в правильном направлении и предложенные меры по сдерживанию темпов роста потребкредитования, скорее всего, будут введены в полном виде, поскольку регулятор настроен решительно. По словам заместителя главы Минфина Алексея Моисеева, в существующей экономической ситуации у банков появляется неправильная мотивация. Почти все свободные средства они направляют не на кредитование реального сектора экономики, а на потребкредитование. Да еще и повышают ставки по депозитам, чтобы использовать вклады для довольно рискованного беззалогового кредитования. В частности, по оценкам Алексея Моисеева, доходность кредитных портфелей у банков, активных на рынке потребительских кредитов, превышает 50%, а универсальные банки довольствуются всего 10—12%. В связи с этим задача регулятора заключается в том, чтобы устранить дисбаланс между банками, работающими с реальным сектором экономики, и галопирующим рынком потребительских кредитов. Кроме того, по мнению Алексея Моисеева, сдерживание темпов потребкредитования благотворно скажется и на инфляции.

Больше всего от этих нововведений пострадают банки-монолайнеры, зарабатывающие на жизнь исключительно кредитованием населения (кредиты наличными, кредитные карты, POS-кредиты). По оценкам заместителя председателя правления банка «Связной» Евгения Давыдовича, 100% всего нового розничного кредитного портфеля банка будет попадать под новые нормы. Насколько может сократиться капитал банка, он предположить отказался, отметив при этом, что банк, видимо, будет вынужден снизить объем выдачи новых кредитов в 1,3—1,5 раза. Таким образом, и доходы банка от новой выдачи понизятся примерно в 1,5 раза, что, впрочем, в первое время будет нивелироваться незначительностью доли новых кредитов в общем портфеле банка.

Под новые требования подпадают даже продукты госбанков, недавно вышедших на рынок потребкредитования. Банк «Лето» (группа ВТБ) и Cetelem (принадлежащий Сбербанку и «БНП Париба») обещали предложить продукты со ставками ниже рынка. Но пока, если верить их сайтам, у банка «Лето» ставки доходят до 49,9% годовых, а у Cetelem — аж до 96,4%.

Универсальных банков ужесточение правил коснется меньше, но и их не обойдет стороной. «Мы сейчас подсчитываем, насколько сильно отразятся на нас новые требования ЦБ. Это будут заметные изменения для розничного бизнеса, это скажется на нашем портфеле и нашем объеме выдачи кредитов. Хотя очевидно, что для нас это будет менее болезненно, чем для монолайнеров, поскольку более 30% операционного дохода розничного бизнеса Альфа-банка приходится на некредитную деятельность»,— говорит главный управляющий директор Альфа-банка Алексей Марей.

Большинство опрошенных банкиров очень надеются, что ЦБ под натиском банковского лобби все-таки смягчит свою позицию. «Мы считаем, что банки, кредитующие граждан под 30—40%, гораздо лучше с социальной точки зрения, чем микрофинансовые организации или «серые» дилеры, у которых ставки составляют сотни процентов годовых. Надеемся, что ЦБ примет этот аспект во внимание, когда будет принимать окончательную версию изменений»,— заявил вице-президент по маркетингу ТКС-банка Олег Анисимов.

Однако пока единственно возможное послабление, которое Центробанк рассматривает, касается сохранения существующих коэффициентов резервирования в отношении необеспеченных кредитов зарплатным клиентам. Об этом заявил СМИ директор департамента банковского регулирования ЦБ Василий Поздышев. Но объемы зарплатных проектов у банков-монолайнеров несопоставимы с объемами универсальных банков.

По мнению же предправления ХКФ-банка Ивана Свитека, Центробанку и так беспокоиться не о чем. Темп прироста кредитного портфеля физлиц в следующем году и без его усилий замедлится и не превысит 20—25%. «Рынок потребительского кредитования уже замедляется. Это происходит за счет естественных механизмов рыночной саморегуляции. Активное кредитование привело к снижению достаточности капитала. По данным Банка России, на 1 октября она составила 13,3%, в то время как в начале 2011 года была 18,1%. Кроме того, банковская система уже год находится в состоянии дефицита ликвидности и, соответственно, дорогого фондирования. Ставки по вкладам продолжают расти.

С учетом естественных рыночных тенденций к сокращению потребительского кредитования меры регулятора могут оказать чрезмерное давление на достаточность капитала розничных банков. Рост кредитного портфеля физлиц в этом случае по итогам 2013 года может составить всего 5%»,— уверен Иван Свитек.

Сейчас банкиры думают о том, как вести бизнес в новых условиях на рынке потребкредитования. «Банки могут отказаться от части низкодоходных кредитных продуктов и переключиться на более высокодоходные, которые, несмотря на повышенные коэффициенты риска, будут генерировать капитал за счет увеличения процентной маржи»,— предполагает Иван Свитек. «Мы рассматриваем разные сценарии в рамках бюджетного планирования. С одной стороны, можно кредитовать по более высоким ставкам, но тогда вырастут риски и увеличится коэффициент резервирования. С другой стороны, если оставить ставки на прежнем уровне или даже снизить их, уменьшится доходность бизнеса. Как следствие, придется искать пути для снижения операционных расходов, чтобы обеспечить прежнюю доходность.

Так что для нас наиболее вероятный сценарий — это кредитование на прежних условиях, но в меньших объемах, снижение операционных расходов и поиск возможностей докапитализации банка»,— рассуждает Евгений Давыдович.

Еще одной тенденцией, которую могут спровоцировать действия ЦБ, по мнению руководителя блока «Розничный бизнес» Альфа-банка Алексея Коровина, может стать усиление разницы в условиях, которые банки предлагают клиентам с хорошей и плохой кредитной историей. «Клиенту с не очень хорошей историей получить кредит будет еще сложнее и еще дороже. Банки, возможно, увеличат ставки по кредитованию таких клиентов, компенсируя свои резервные отчисления. А для клиентов с хорошей историей, напротив, будут условия лучше, за них будет совершенно бешеная конкуренция»,— считает Алексей Коровин.

«В любом случае, какой бы вариант для себя ни избрали банки, новые правила ЦБ приведут к снижению привлекательности высокорискового потребительского кредитования для банков, снижению показателей достаточности капитала и сокращению процентной маржи от потребительского кредитования»,— считает Алексей Марей.

Впрочем, по мере снижения кредитной активности банков их потребность в дорогих ресурсах населения тоже начнет снижаться. Так что ставки по вкладам могут и понизиться. Таким образом, Банк России, с одной стороны, ликвидирует перегрев на рынке потребкредитования, а с другой — снижает ставки по вкладам.

Рост экономики в 2-3% не позволит властям выполнить социальные обязательства, предупреждал раньше глава Минэкономразвития Андрей Белоусов: минимальный рост должен составлять 4-4,5% процента в год.

Несмотря на очевидное замедление динамики ВВП, власти не теряют оптимизма. В сентябре президент Владимир Путин заявлял, что экономика за год может вырасти на 4-5%.

А в сценарных условиях макроэкономического развития России на долгосрочный период, обнародованных на прошлой неделе Минэкономразвития, в качестве базового прогнозируется рост ВВП в 2013-2030 годах по 4,1-5,4% ежегодно. Мировой экономике при этом чиновники министерства предрекают замедление: в ближайшие 10 лет она будет расти на 3,5-4% в год, а к 2030 году темпы роста снизятся до 3%.

Эксперты считают это маловероятным. Нисходящему тренду российской экономики способствуют несколько факторов, но в первую очередь – именно нестабильность в мировой экономике.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/12/4849885.shtml

«Продолжающаяся неопределенность относительно разрешения суверенных долговых проблем еврозоны и запуска периферийных экономик заставляет настороженно относится к инвестициям»,

– отмечает аналитик УК «КапиталЪ» Антон Федоров. Так, в сентябре объем инвестиций в основной капитал в России впервые с 1-ого квартала 2011 года показал отрицательное значение – минус 1,3%.

Инвестиции сокращаются из-за неопределенности в глобальной и российской экономике, близкой к стагнации динамики прибылей и замедления кредитования, соглашается эксперт банка ING по Росии и Казахстану Дмитрий Полевой.

Из внутренних факторов, способствующих замедлению роста ВВП, эксперты отмечают падение внутреннего спроса за счет роста инфляции, замедление роста заработной платы в частном секторе.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/12/4849885.shtml

Явное замедление роста экономики находится в рамках общемирового тренда, когда крупные экономики либо замедляют рост, либо даже переходят в состояние рецессии, отмечает начальник аналитического отдела «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских.

«Однако неприятность состоит в том, что для российской экономики это происходит в условиях очень высоких цен на нефть, которые в начале третьего квартала за месяц выросли с $95 за баррель и затем два месяца колебались вблизи отметки в $110 за баррель»,

– говорит эксперт.

При этом возможности монетарного стимулирования экономического роста в стране почти исчерпаны из-за желания Центробанка удержать темпы инфляции близкими к целевым уровням, отмечает Подлевских. На сентябрьском заседании ЦБ повысил ставку рефинансирования до 8,25%. Другие методы стимулирования роста, в том числе за счет государственных инвестиций тоже остаются под вопросом – проект бюджета на 2013 год даже при высоких ценах на нефть сверстан с дефицитом, добавляет эксперт.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/12/4849885.shtml

США к 2020 году станут крупнейшим производителем нефти, обойдя Россию и Саудовскую Аравию, считают эксперты агентства. «Всего через несколько лет США, сейчас импортирующие значительную часть нефти с Ближнего Востока, сведут свой импорт из региона почти на нет. Это окажет решающее воздействие на мировые рынки», – говорит главный экономист МЭА Фатих Бироль.

О таком развитии событий ранее уже предупреждал Энергетический департамент США. По его подсчетам, в 2012 году добыча нефти в США в 2012 году вырастет на 7%, составив примерно 10,9 млн баррелей в сутки. При этом мировой лидер — Саудовская Аравия добывала в 2011 году 11,2 млн баррелей в сутки. Россия – примерно 10,2 млн баррелей в сутки. Оценки МЭА близки: в 2012 году добыча нефти в США достигнет 10,76 млн баррелей в сутки. Всего год назад МЭА ожидало, что бороться за лидерство к концу десятилетия будут только Россия и Саудовская Аравия.

Благодаря резкому росту добычи США, которые сейчас ввозят около 20% необходимых им энергоносителей, уже через десять лет снизят потребности в импорте нефти с 10 до 4 млн баррелей в день, а к 2035 году станут нетто-экспортером нефти.

Это может поспособствовать решению проблемы громадного дефицита бюджета страны: по оценке экономистов HSBC,сокращение на четверть импорта нефти сокращает затраты бюджета страны на $85 млрд – это около 20% дефицита бюджета за 2011 год.

Российские эксперты сомневаются в верности долгосрочного прогноза. Нефтяной бум в США только зарождается, и высокие темпы роста, прогнозируемые агентством, не гарантированы. Ключевую роль в добыче трудноизвлекаемых углеводородов играют новые технологии. «Однако себестоимость добычи этих ресурсов значительно выше, чем у традиционных, и без налоговых преференций они будут просто неконкурентоспособными. США несколько лет назад приняли концепцию энергетической безопасности, согласно которой налоги для нетрадиционных ресурсов снижаются вплоть до полного обнуления. Это позволило Америке сделать резкий рывок в добыче сланцевого газа, вслед за ним пошла нефть», – напоминает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/11/12/4849565.shtml

«Удешевление технологий наклонно-горизонтального бурения обрушило рынок цен на газ в США. За последние несколько лет они снизились 4 раза.Теперь природный газ в США стоит в разы дешевле,чем в Европе.», – отмечает президент ГК Корпорация «Газэнергострой» Сергей Чернин, – Аналогичная ситуация может произойти и с нефтью, которая, тем более, не требует дополнительных затрат по сжижению. Если запасы подтвердятся, цены на нефть стремительно пойдут вниз. Произойти это может уже в ближайшие 3-4 года, падение составит 20-30%».

По словам Танкаева, Штаты вполне могут стать лидером нефтедобычи – при условии, что налоговые преференции не будут отменены. «Однако не думаю, что США станут экспортировать нефть, так как чем больше экспорт, тем меньше период энергобезопасности, который обеспечат нетрадиционные запасы, – говорит Танкаев. –

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/11/12/4849565.shtml

Влияние роста добычи в США на мировой рынок ограничится тем, что эта страна перестанет быть крупнейшим импортером. Впрочем, это означает, что влияние крупнейших нефтепроизводителей – Саудовской Аравии, Ирана, Ирака и России – на мировой арене уменьшится».

Усиление позиций США на нефтяном рынке не означает снижение роли ОПЕК, считают в МЭА: доля консорциума в мировой нефтедобыче вырастет с нынешних 42 до 50% в 2035 году. В целом ископаемые виды топлива сохранят первенство в структуре мирового энергопотребления в ближайшие десятилетия, прогнозирует МЭА.

Нынешнее место США на мировом рынке энергоресурсов займет Китай – он станет крупнейшим потребителем уже в ближайшие годы. К 2035 году его спрос на энергоносители вырастет на 60%, тогда как в развитых странах, входящих в ОЭСР, потребление за этот период увеличится всего на 3%.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/11/12/4849565.shtml

По оценкам агентства, мировой спрос на нефть к 2020 году вырастет на 7 млн баррелей в сутки с 87,4 млн баррелей в сутки в 2011 году, а к 2035 году превысит 99 млн баррелей в сутки. Стоимость нефти к 2035 году в текущих ценах поднимется до $125 за баррель, в номинальном выражении – до $215 за баррель.

Мировое потребление природного газа к 2035 году подскочит на 50% – до 5 трлн кубометров. Почти половину производства газа к этому времени будут обеспечивать также нетрадиционные месторождения, преимущественно в США, Австралии и Китае. Сланцы уже позволили США в 2009 году впервые обогнать Россию по размерам добычи природного газа.

Спрос на уголь за 23 года, как ожидает МЭА, вырастет на 21%, основными потребителями энергетического угля останутся Китай и Индия. А вот спрос на атомную энергетику после трагедии в Фукусиме снизится: Франция и Япония сокращают свои ядерные мощности, а США и Канада переключились на более дешевый газ.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/11/12/4849565.shtml

Говорили мы долго и обо всем. О том, как самому проверить и зарегистрировать жилье. Что нужно сделать, чтобы не стать жертвой "небоскребов на шести сотках", когда можно будет рассмотреть свое жилье на самой точной карте, почему скоро мошенники не смогут продать проблемное жилье или обманом его зарегистрировать. Поинтересовались, когда регистраторы начнут работать с нотариусами, и почему скоро не нужны будут свидетельства о собственности?

Наталья Антипина рассказала, что в Росреестре изменилось за последнее время. Оказалось, что многое. Некоторые новации вызвали удивление даже у журналистов. Поэтому можно смело утверждать, что для наших читателей появление некоторых возможностей этого нужного ведомства так же станет неожиданностью. Заранее оговоримся, - в основном - приятной.

Наталья Николаевна, Вам когда-нибудь приходилось самой регистрировать недвижимость? Ведь у вас есть связи, вы можете позвонить, попросить.

Наталья Антипина: Да, регистрировать приходилось. Но я обратилась к посреднику. Не привыкла пользоваться своим должностным положением, это моя принципиальная позиция.

Вне должности я обычный человек. Я понимаю, что регистрация недвижимости - это сложные услуги и мне трудно самой разобраться, поэтому я доверяю профессиональным посредникам.

Посредники сами по себе вроде бы не плохо, но, честно говоря, далеко не каждый у нас в стране может себе их позволить.

Наталья Антипина: Каждый должен иметь право выбора, идти ему к профессиональному посреднику или напрямую обращаться в Росреестр. Гражданину должно быть понятно, у нас есть закон об услугах, в котором четко написаны его права, которые он должен знать. На сегодня не все граждане свои права знают. Но они есть. А мы как органы власти, обязаны их обеспечивать. В частности, проинформировать человека, как получить наши услуги. Это наш слабый момент, который мы сейчас видим. Но скоро будет целая программа по этому направлению.

Можно, с этого момента поподробней?

Наталья Антипина: Во-первых, у нас есть официальный сайт. Правда, он изложен чиновничьим языком. Я против этого подхода. И мы сейчас уже сейчас меняем принцип работы сайта и разработали новую стратегию развития нашего информационного ресурса. Именно там, на сайте, будет сформирована в понятном для заявителя виде его индивидуальная "траектория" получения услуги в соответствии с конкретной жизненной ситуацией гражданина. У нас очень сложная услуга по регистрации прав. У нас более 50-ти подуслуг. Да, объективно трудно разобраться. Но мы хотим минимизировать эти трудности, и сделать, чтобы гражданин, когда хочет купить участок, ему бы объяснили, как это сделать самому во всех деталях.

Это будет онлайн режим?

Наталья Антипина: Все это будет на сайте. Вы заходите на него, вам задают несколько наводящих вопросов, чтобы идентифицировать вас. Вы хозяин, посредник, действуете по доверенности, родственник.

Мы хотим это сделать в каждом офисе нашего приема. Заходя в офис, вы подходите к информационному окну, а там этот стандарт будет заложен. То есть, вы задаете наводящие вопросы, и можете распечатать этот документ, взять на руки. По сути это будет стандарт конкретной услуги.

В целом, как сказано в пояснительной записке, "предлагаемый в проекте набор продуктов питания позволит повысить качество продуктовой части потребительской корзины и приблизить ее к нормам здорового питания".

В плане товаров и услуг тоже есть изменения. Конкретного списка в законе теперь не будет. Только общая сумма расходов на одного человека в месяц - 50 процентов от стоимости продуктов питания. Если делить на товары и услуги, получается - по 25 процентов.

Вообще, потребительская корзина - понятие достаточно условное. Рассчитывается она не для того, чтобы люди ориентировались на ее нормы при походе в магазин, а в основном для определения прожиточного минимума - это денежный эквивалент стоимости потребительской корзины. В отличие от корзины, которая пересматривается один раз в пять лет, величина прожиточного минимума меняется ежеквартально и определяется исходя из действующих цен на продукты питания, товары и услуги, а также расходов по обязательным платежам и сборам.

В целом по России этот минимум утверждается правительством, а на уровне регионов - местной властью. Он должен быть таким, чтобы хоть какой-то набор необходимых продуктов, товаров и услуг (то есть то, что есть в корзине) человек с низким уровнем доходов все же мог получить. Поэтому именно от величины прожиточного минимума отталкиваются все расчеты социальных выплат - будь то пенсии или пособия. Если существенно увеличить стоимость корзины, то пропорционально должны вырасти и остальные параметры. Как раз из-за того, что по прожиточному минимуму проводят черту бедности в стране, такие услуги как мобильная

связь или интернет при расчете не учитывались, сообщил "РГ" источник в Госдуме.

О том, что россиянам нужна новая потребительская корзина, речь шла еще в 2010 году, когда Госдума утверждала действующий сейчас минимум продуктов, товаров и услуг. Оказалось, что корзина практически не менялась с 1999 года. При внимательном ее рассмотрении оказалось, что самых необходимых для человека продуктов там меньше, чем даже в годы Великой Отечественной войны.

Об этом говорилось в пояснительной записке к действующей сейчас корзине. К тому же реальные траты жителей страны на питание, покупку товаров и оплату услуг заметно превышали суммы, заложенные в потребительской корзине. К примеру, в 2008 году расходы на питание "на бумаге" составляли 44,8 процента семейного бюджета, тогда как на самом деле они почти достигали отметки в 50 процентов. На непродовольственные товары жители страны, согласно параметрам потребительской корзины, тратили 16,9 процента своих доходов, а на самом деле - 24,8 процента. Чтобы ликвидировать этот перекос, с 2013 года корзину решили наполнять по новому методу. Однако потребительская корзина даже в новом ее количественном и качественном варианте все равно остается минимумом.

В частности, с 1 февраля начнет действовать так называемый универсальный билет, который дает право пользоваться как метро, так и всеми видами городского наземного транспорта вместо нынешних 30 дней 90 дней. С апреля вступят в действие еще два вида оплаты.

Первый - это комплексный билет, пользуясь которым в течение 90 минут можно совершить одну поездку в метро и неограниченное количество на всех видах городского наземного транспорта.

Второй - так называемый электронный кошелек, в виде которого можно использовать любой ранее купленный многоразовый билет. Деньги туда можно будет класть по любому наиболее удобному для пассажира меню. Сумма эта будет несгораемой, пополнять ее можно с мобильника и любого автомата моментальной оплаты. Эту пластиковую карту в любой кассе метро или Мосгортранса можно будет сделать именной, со своим фото. В случае потери будет разработана процедура восстановления денег, которые на нее были положены.

Еще одна новинка - билет туриста. Стоить он будет 200 рублей и ездить по нему гость столицы сможет целый день на всех видах транспорта без исключения все 24 часа в сутки. О такой форме оплаты проезда, распространенной во всех странах Европы, туристы давно просили московские власти, заметил Максим Ликсутов.

По его словам, новые формы оплаты, прежде чем вынести на заседание правительства, прошли тестирование у 40 тысяч москвичей - 90 процентов одобрили их введение. Главная ценность их, по мнению заммэра, в том, что для тех, кто ездит часто, проезд совсем не подорожает. Разве что в определенные моменты они испытают последствия округления. Делается это для того, чтобы водитель, продавая билет во время поездки на автобусе или троллейбусе, не тратил много времени на поиск сдачи в виде большого количества монет.

Положительным эффектом введения новых тарифных меню, по мнению заммэра, будет сокращение очередей за билетами в кассы. Произойдет это за счет увеличения вдвое (с 1,5 тысяч до 3 тысяч) количества автоматов по продаже билетов, которые будут продавать все их виды. Причем, для удобства пассажиров устанавливаться они будут как на входе, так и на выходе - чтобы человек сам решал, когда ему удобнее заняться приобретением проездного документа.

Со всеми своими предстоящими новшествами московские власти ознакомили и правительство Подмосковья. Ликсутов высказал надежду, что двум регионам удастся интегрировать проездные документы и жители смогут пользоваться ими на всей территории Москвы и Московской области. А с 2014 года ожидается интеграция и с железной дорогой. И тогда можно будет купить единый билет на все виды транспорта, включая электричку.

Все вырученные средства пойдут в первую очередь на развитие Московского транспортного узла и на развитие дорожной инфраструктуры Дальнего Востока. Им предлагается выделить 27,9 и 10 млрд рублей соответственно. Дополнительные средства Дальний Восток получит в рамках реализации указов Владимира Путина от 7 мая этого года. Напомним, что из-за того что правительство не смогло сразу найти необходимые средства на развитие этой части России, глава Минрегиона Олег Говорун лишился своей должности.

МЕЖДУ ТЕМ

На пленарном заседании также были приняты поправки в Налоговый кодекс. С 2015 года повышается налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на газ с 622 до 788 рублей за тысячу кубометров. Также в 2013–2015 годах повышаются на 10–20% акцизы на бензин.

Главный вывод, который сделали авторы исследования, содержится в самом его названии: бедных в России больше нет. В соответствии с методикой, применяемой в США для развивающихся стран, к которым относится и Россия, авторы считают бедными тех, кто живет менее чем на $2 в день.

В 2001 году доля населения, жившая меньше чем на $2 в день, составляла 6% населения, в 2009-м — 0,05%. То есть к концу 2000-х годов использование американской методики определения бедности «потеряло смысл», сообщают авторы исследования.

За последнее десятилетие реальные доходы населения выросли в 2,5 раза. Бедность продолжала снижаться даже в условиях кризиса 2008—2009 годов, «отчасти благодаря резкому повышению пенсионных и других социальных трансфертов». В результате роста благосостояния доля среднего класса достигла не менее чем 25% от общей численности населения, около трети взрослых граждан, 40% работающих и почти половины трудящихся в крупных городах, обнаружили авторы исследования.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/13/4851137.shtml

Официальная статистика считает иначе, рисуя менее благополучную картину. По данным Росстата, в 2011 году 18 млн человек (12,8% населения) имели доходы ниже прожиточного минимума (6209 руб. для трудоспособного населения в месяц, то есть 207 рублей в день, или $6,5). В первом квартале 2012 года за чертой бедности числилось уже 19 млн (13,5%).

А доходы выше $1000 — именно этот признак среднего класса в качестве основного называл замминистра экономического развития Андрей Клепач — в России в 2011 году имели менее 20% работников.

Второй вывод исследования: в России сформировалось полноценное общество потребления. Впервые оно начало зарождаться еще в советский период застоя, но в 90-е годы произошли «деградация и частичный распад среднего класса «советского типа», делают экскурс в историю авторы.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/13/4851137.shtml

В 2000-е россияне наверстали упущенное: «доля торговли в российском ВВП сейчас выше, чем в большинстве развитых стран».

Доказательства авторы доклада приводят разнообразные. Например, в исследовании есть результаты опроса, проведенного в Санкт-Петербурге, показывающие, что больше половины семей имеет домашних любимцев, в основном кошек. Только на питание и наполнитель для туалета кошки петербуржцы тратят в среднем $1,6 в день. «В США на питание одной кошки в год тратится около $220, то есть $0,6 в день, в России — $517 в год, или $1,4 в день», — делают авторы экстраполяцию на всю страну.

В отношении собак и канареек российские граждане менее щедры: в целом расходы на содержание домашних питомцев составляли в США в 2011 году $686 ($1,88 в день), в России — $590 в год.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/13/4851137.shtml

Еще один аргумент в пользу исчезновения бедности в стране — число абонентов сотовой связи на 100 человек населения. Этот показатель в России в 1,5 раза выше, чем во Франции, США и Японии.

Финансовые услуги тоже доступны все большей части российского населения: доля кредита в потреблении граждан только за последний год увеличилась с 15% до 22%. Растут расходы россиян на международный туризм: с 2004-го по 2010 год число поездок российских граждан в страны дальнего зарубежья увеличилось почти в 2 раза — с 13,1 млн до 25,5 млн, а по расходам на туризм Россия занимает 7-е место в мире.

Рост благосостояния изменил российское общество, считают авторы исследования. Если в 1990-х годах их экономическое поведение определялось главным образом удовлетворением базовых потребностей в еде, одежде и жилье, непосредственно связанных с физическим выживанием, то сегодня большинство россиян имеют возможность позаботиться и о развитии. Соответственно, меняется и мировоззрение: в 90-е широкое распространение имели лево-популистские политические настроения, а теперь усилился «запрос на институты, связанные с развитием человеческого потенциала», отмечают авторы исследования.

Улучшение экономического положения усилило запрос на демократизацию, в число приоритетов также входят качественные услуги ЖКХ, образование и здравоохранение, эффективное правосудие. Причем перечень приоритетов мало меняется в зависимости от возраста, пола, социального положения или региона.

Впрочем, авторы исследования предупреждают, что трансформация российского общества не является необратимой.

Новая волна экономического кризиса может привести к архаизации политических настроений и сделает потенциально более актуальными проблемы популизма, национализма и менее ответственного поведения избирателей, поскольку

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/13/4851137.shtml

значительная часть среднего класса находится вблизи черты бедности и легко может скатиться обратно на траекторию выживания в случае даже сравнительно умеренного сокращения потребления.

«В 2000-е годы между властью и обществом существовал негласный договор: вы не вмешиваетесь в политику, а мы вам индексируем зарплаты и пенсии. Но в результате вырос средний класс, которому одного материального благополучия стало мало, — говорит партнер ФБК Игорь Николаев. — Если рост благосостояния продолжится, следует ожидать и роста протестных настроений. В интересах властей было проводить структурные реформы в экономике, создавать политическую конкуренцию, но этого не делалось, а сейчас время уже упущено, развилка пройдена».

Нищета в России не искоренена, возражает директор независимого Института социальной политики Лилия Овчарова. А значит, и трансформация российского общества под воздействием роста доходов не столь очевидна. По ее мнению, бедность характеризуется не только доходами на душу населения, есть немонетарные формы бедности. Например, отсутствие услуг по уходу за пожилыми людьми.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/13/4851137.shtml

Не согласен с выводами исследователей и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

«Егор Гайдар считал, что по мере роста доходов в обществе растет запрос на качественные институты. Это он заявлял лет десять назад, но спроса нет до сих пор»,

— говорит Гурвич, добавляя, что Катар — один из лидеров по уровню доходов, но не лидер по качеству институтов. По мнению эксперта, российское общество мало изменилось за последние 40 лет. Есть малочисленный авангард, ценящий в первую очередь свободу, и вторая многочисленная часть общества, ориентированная на социальное равенство.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/11/13/4851137.shtml