К 30-летию кончины товарища Леонида Ильича Брежнева

На модерации Отложенный

К 30-летию кончины товарища Леонида Ильича Брежнева

Краткий панегирик.

При Брежневе работалось легко и безответственно. Это надо помнить всем, жившим и трудившимся в то время.

При Брежневе возникла достаточно многочисленная прослойка обеспеченных людей. Им хотелось жить не просто хорошо, но и по-другому, что обеспечило почти мирный переход к капитализму. Это следует ценить тем, кто вписался в новые социально-экономические условия.

При Брежневе был создан солидный запас разнообразных материальных ценностей, что до сих пор является основой процветания нашего истеблишмента. Он этим дорожит и стремится, по мере возможностей, сохранить, и даже возродить, брежневские порядки. Не случайно ругательный "застой" переименовали в благородную "стабильность". Иногда власть имущие перебарщивают, но это от недопонимания своего счастья. К тому же чиновнички-начальнички страдают перестраховочным синдромом.

Брежневские времена оставили после себя не только анекдоты, но и обильную положительную мифологию. Эти легенды служат утешением простому люду и укрепляют его веру в возможность земного рая. Фольклор основан на бесспорных социальных достижениях режима в сравнении с предшествующими правлениями.

Этим брежневская мифология в корне отличается от тупой веры в чудотворца Кобу, которая не более чем очередная ересь. Она сейчас особенно распространена среди молодых поколений, уверенных, что Сталин правил до 1991 года и был отравлен троцкистами Горбачёвым и Ельциным, которых науськали идеологические враги народа Сахаров и Солженицын.

Одним из самых спорных в наследии Брежнева является подписанный им в Хельсинки так называемый "детант", признавший право на существование на планете государств с политической конфигурацией отличной от советской. С одной стороны, сохранение этой идеологемы позволяет представителям наших верхов на халяву вояжировать в Страсбурги, Брюссели и другие злачные места.  С другой стороны, детант как бы легализовал ложные западные ценности, разлагающие наше патриархальное, в сущности, общество.  Если раньше влиянию чуждых идей был подвержен лишь узкий круг так называемых «диссидентов», то нынешние информационные технологии позволяют внедрять опасные настроения в широкие массы. Отсюда проистекают лихорадочные поиски некой национальной идеи, которой, если глянуть с холодным вниманьем на минувшее, и была брежневщина.