Убить - уже не грех
Изначально я разместил этот материал в сообществе Антисоветская лига в надежде на объективную дискуссию. Мои ожидания не оправдались.Моя оценка сообщества оказалась ошибочной. Поэтому я счёл возможным разместить его здесь без изменений.
Господа антисоветчики и,в особенности,администраторы и модераторы сообщества. Я предлагаю вам не спешить удалять мой материал как не соответствующий задачам сообщества. Тема,предложенная мной серьёзна и актуальна для сегодняшнего дня. Актуальна для каждого из нас. Площадкой для неё я решил выбрать данное сообщество в силу того,что оно в большой мере провокационно и вызывает острую схватку противоположностей. К тому же я не склонен считать членов сообщества собранием махровых антисоветчиков,соревнующихся в выражении степени своей злобности к Советской системе. Я считаю их способными к объективной полемике,к чему и призываю сейчас.
Большинство членов сообщества сутью Советской системы считает звероподобность,а режим её существования называет кровавым. Во главу характеристики Советской системы ставит ненависть к человеку. На минуту согласимся с этим. И зададимся вопросом - почему этот кровавый режим убийство человека возвёл в степень чрезвычайного положения? Я говорю о периоде,примерно начиная с шестидесятых лет прошлого столетия. Говорю не о бытовых убийствах,а об убийствах,мотивом которых является корысть? Сознательно я не говорю об ещё одном мотиве. О нём позже. Лицемерна была Советская система или нет,но убийство она возвела в высшую степень греха.
Всемерно его расследовала и беспощадно за него карала.
Советская система пала. На смену ей пришла декларация прав человека,гуманизм и свобода личности распоряжаться собой и своей собственностью. Рождалась эта свобода в условиях беспредела девяностых,который был списан на наследие Советской системы. Но дальше стало происходить непонятное. Человек ,с его самой величайшей ценностью - жизнью, стал самой ничтожной ценностью. Его,для личного утверждения, расстреливают евсюковы. На него,с целью эксперимента,сбрасывают с верхних этажей домов автомобильные колёса. До поры это списывалось на моральное разложение одного и инфантильность других. Но случилось совсем страшное.
Медведковский стрелок не мстил,не сходил с ума. Он очищал природу от человека! Его поступок никак нельзя выдавать за деяние психически нездорового человека. Отнюдь нет. Его манифест - логическое,грамотное заявление нового мировоззрения,в котором человечество объявлено раковой опухолью. Его случай никак нельзя назвать единичным. Десятки тысяч положительных откликов на его манифест тому подтверждение.
Что же произошло в нашем обществе? Почему жертва доноса в тридцатые была более защищена от случайности, нежели мы с вами, в любой момент могущие стать жертвой очередного борца с человечеством? Виноградов - продукт современного общества. На нём не найти отметин Советской системы. Чем же можно объяснить его появление? Не тем ли,что мы увлеклись очернением прошлого вместо того,чтобы извлекать из него уроки настоящей,с трудом находящей себе дорогу любви к человеку.
Комментарии
Зато Чикатило - продукт советской системы, плюс искренняя православная вера. Идеал совка. Человек-мечта Дугина и Чаплина.
Виноградовых не было в СССР.