Главное, чтобы работа этого комитета не основывалась на толерантности

В ближайшее время при Правительстве России может быть создан комитет по делам национальностей. С таким предложением выступила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, информирует «Российская газета». 

«Мы принимаем государственную стратегию национальных отношений. Комитет по делам национальностей обязательно должен существовать. В его полномочия должны входить контроль за реализацией, мониторинг ситуации в регионах, подготовка аналитических материалов, ежегодные доклады парламенту», - заявила В.Матвиенко, отметив, что для реализации данного предложения не обязательно создавать крупную структуру, например, министерство, а достаточно создать компактный комитет. 

Прокомментировать предложение В.Матвиенко мы попросили известного петербургского политика, председателя движения «Санкт-Петербург – духовная столица» Елену Бабич. 

Это хорошее предложение, правильное. Главное, чтобы работа этого комитета была основана не на толерантности, а на принципах дружбы народов. Все-таки, Россия изначально была многонациональной страной, имеет свой опыт выстраивания национальных отношений, а западные принципы, которые мы пытаемся перетаскивать на нашу почву, для нас очень вредны. 

Народы России всегда жили в мире, согласии, дружбе, уважении друг к другу. У нас розни на национальной почве никогда не было. Мы никогда не были мононациональной страной, а тем болееэто касается нашего города, Санкт-Петербурга, который изначально был многонационален. Общая культура обогащалась культурами разных народов. При этом основополагающей религией было Православие, а русские люди были костяком. 

Известно, что когда хорошо основополагающей нации, то хорошо и всем остальным. Если на таком принципе будет строиться работа комитета, если будут защищены русские православные люди как костяк страны, то будет укрепляться и дружба народов. А если же и дальше будет насаждаться толерантность, то ничего хорошего ждать не приходиться. 

Мне даже само это слово – «толерантность» – не нравится. В свое время я выступала в ЗакСе, чтобы в наших законодательных актах этого иностранного слова не было. Ведь у нас есть закон об охране русского языка и если понятие можно выразить по-русски, не надо прибегать к иностранным терминам. Кроме того, многовековая дружба народов, которая у нас всегда была, гораздо более действенна, чем пропаганда толерантности. Тем более, что само это слово изначально относится к области медицины и буквально означает «отсутствие иммунитета к болезням». В переложении на социум – это признак какого-то общественного заболевания. 

В новой трактовке слово «толерантность» означает «терпимость», то есть носит окраску принужденности, нас как бы вынуждают, стиснув зубы, терпеть что-то такое, что нам чуждо. А это неправильно. Вместо терпения, должно быть взаимопонимание, уважение, дружба – то, что всегда было свойственно людям, живущим в России. Нам же пытаются сейчас навязывать что-то чуждое и ненужное. 

Самая идея комитета по делам национальностей хороша, но важно понять, на каких принципах он будет действовать. Если через этот комитет будет продолжаться внедрение толерантности, то это приведет к обратной реакции, к увеличению напряжения межнациональных отношений, что мы видим уже сейчас. Нам же нужно, чтобы возрождались те традиции, которые всегда были свойственны нашей многонациональной стране.