Сирия: Атлантистская стратегия дезинформации в действии

Дни.ру - российская электронная газета


Геополитика хаоса - единственная жизнеспособная стратегия США, позволяющая им оставаться полицейским западной цивилизации

О развитии ситуации в Сирии и о роли США и России в разворачивающихся на международной арене процессах в интервью порталу «Евразия» рассуждают президент международной организации «Объединенная сербская диаспора Евразии» Драган Станоевич (Республика Сербская Краина), главный редактор журнала Eurasia Клаудио Мутти (Италия), редактор журнала Eurasia Алессандро Латтанцио (Италия), геополитик Фабио Фальки (Италия), главный редактор журнала Finis Mundi Флавио Гонсальвес (Португалия) и корреспондент католического еженедельника Famiglia Cristiana Винченцо Маддалони (Италия).
«Прямое вмешательство США во внутренние дела Сирии уже носит интенсивный характер. Однако, несмотря на это, поражение ЦРУ и Пентагона очевидно. Сирия - это не Ливия, и силы иностранного легиона исламистов были разбиты».


- Западные СМИ заученно твердят, что падение нынешнего сирийского режима неизбежно. Как вы считаете, насколько основателен этот прогноз и существует ли некая политическая сила, способная навести порядок в создавшейся ситуации?

Драган Станоевич: Я считаю, что все это мы уже давно видели в ситуации с Сербией. Со стороны Запада идет массированная пропагандистская атака с целью убеждения общественности в необратимости процесса свержения сирийского режима, который представляется как желание народа и прикрывается всеми возможными терминами, лишь бы оправдать предстоящие действия, т. е. агрессию. Касаемо некой новой политической силы, думаю, что реально она не существует или же есть, но примерно такая, которую мы сейчас наблюдаем в Ливии, Ираке, Египте и т. д. Ясно, что западные силы подготовили определенную группу лиц, которые работают на свержение существующей власти, а потом наступит формирование новой власти, которая и выполнит поставленные перед ней задания.

Клаудио Мутти: Западные стратеги и их арабские союзники объявили, что лояльная режиму сирийская регулярная армия будет разбита до исхода месяца Рамадан. Очевидно, что они поторопились с выводами: отряды террористов и наемников несут серьезные потери. Вооруженные бандформирования потерпели серьезные поражения в боях, что бы там ни говорили по этому поводу контролируемые СМИ. Следовательно, я думаю, что Сирия, несмотря на свою слабость, падет отнюдь не так легко, как ожидают США и их союзники. В данный момент сирийское правительство является единственной силой, способной сдерживать беспорядок, или даже навести порядок.

Алессандро Латтанцио: Партия БААС не сдается, и Запад, который все более и более отчуждается от ситуации, обращает свои поражения в реальности в победы в виртуально-медийных мечтах. Сегодня Партия арабского социалистического возрождения - это единственная сила, которая способна поддерживать порядок в Сирии.

Фабио Фальки: В каждой стране существуют этнические, религиозные, идеологические или социальные переломы, которые в определенных исторических условиях могут использоваться иностранными силами. Мы знаем, что в Сирии действуют вооруженные банды и террористические группы, основанные и поддерживаемые, в основном, Катаром, Саудовской Аравией и Соединенными Штатами. Они могут рассчитывать на присутствие в Сирии сильного ядра «Братьев-Мусульман», исторических противников режима Башара Асада. К тому же, они усилились после падения Муаммара Каддафи. Поэтому, еще раз, медиа-цирк, устроенный журналистами, играет решающую роль в том, что можно назвать атлантистской стратегией дезинформации. Стратегия, способная совершить чудо - если вы вспомните всю ложь, высказанную США в последние годы, которая оправдывает так называемые «гуманитарные войны». Но сирийская армия, будучи армией по призыву, может полагаться на поддержку сирийцев, и режим Асада показал, что он в состоянии победить мятежников. В этой ситуации только Россия (вместе с Китаем и Ираном) могли бы играть позитивную роль в этом геополитическом районе, остановить «политическое издевательство» Запада.

Флавио Гонсальвес: Насколько мы можем видеть, это предсказание ложно, учитывая, что силы Асада побеждают на поле боя - благодаря Китаю и России, оказывающих давление на Совет Безопасности ООН и требующих не вмешиваться в конфликт, помня о том, что войска Каддафи также имели превосходство до тех пор, пока не начались бомбежки Запада. Однако, медиа будут настаивать на оной позиции и убеждать и политиков, и электорат до той поры, пока каждый не поверит в то, что смена режима - единственный исход для Сирии. Если мы не можем доверять ООН, несущей порядок, то какая вообще другая политическая сила может существовать?

Винченцо Маддалони: На данный момент не существует международных «коротких» путей для остановки гражданской войны. Бесполетная зона непрактична в ситуации Сирии. Ибо, в отличие от Ливии, сирийские ВВС перед тем, как будут уничтожены, нанесут значительный ущерб противнику. И из-за того, что Сирия защищена средствами ПВО, причем одними из самых современных, переданных Россией, Израиль будет относиться к ним с «уважением». В таких условиях я не верю в падение сирийского режима.

- Насколько вероятным является силовое вмешательство США в сирийский конфликт и попытка насильственно свергнуть режим Башара Асада? Или же США будут сохранять дистанцию и не решатся на риск? В условиях принятия такого решения, какие последствия это принесет самой Америке?

Драган Станоевич: Мы видим, что вся пропаганда западных СМИ, как когда-то в Сербии, в поте лица работает на подготовку общественности к силовому вмешательству США в сирийский конфликт и свержение избранного народом президента Башара Асада. Теперь им нужен повод, а это значит, что они должны организовать и смонтировать серьезную провокацию, которую покажут всему миру. Тут же, в качестве «милосердного ангела» объявят, что надо предотвратить гуманитарную катастрофу, для этого придумают «название» операции и начнут военную акцию с классическим сценарием «демократического» свержения. Единственная пока серьезная проблема для США - это позиция России и Китая. Несмотря на все давление на Россию, она пока держится. Слава Богу, это уже не та Россия 90-х. Поэтому план США усложнился, ведь теперь надо придумать, как обойти эту проблему, используя всевозможные коварные приемы, нарушая международные нормы и стандарты.

Клаудио Мутти: Американское участие в агрессии против Сирии - свершившийся факт, так как именно инструкторы ЦРУ тренируют наемников в Турции. Что касается еще более явной враждебной деятельности США против Сирии, я думаю, что мы должны подождать до ноября - президентских выборов в США. Однако, стратегия США ясна как никогда: в попытке замедлить упадок американской гегемонии, Вашингтон старается разобщить Евразию всеми средствами. США хотят низвергнуть в хаос и «балканизировать» Северную Африку, Ближний Восток, Кавказ и Центральную Азию. Сирию никогда не оставят в покое.

Алессандро Латтанцио: Прямое вмешательство США во внутренние дела Сирии уже носит интенсивный характер. Однако, несмотря на это, поражение ЦРУ и Пентагона очевидно. Сирия - это не Ливия, и силы наемников иностранного легиона исламистов были разбиты.

Фабио Фальки: США рискуют, непосредственно участвуя в этом конфликте. Но Соединенные Штаты все более зависимы от некоторых своих союзников. И мы должны также учитывать, что Соединенные Штаты, Британия и Франция сказали, что они будут искать решение вне ООН. Это означает, что они готовы сделать все, что угодно, для охраны международной системы, которая функционирует только в интересах «рынков». Они готовы даже развязать войну между суннитами и шиитами, а также укреплять преступные режимы Саудовской Аравии и Катара. Еще мы должны держать в уме, что израильское правительство указывает пальцем на «Хизбаллу» и Иран - как мы знаем, Сирия является связующим звеном между «Хизбаллой» и Ираном.

Флавио Гонсальвес: Все зависит от результатов выборов этого года: Митт Ромни (мормон, член христианской секты, которая более радикальна, чем мусульманские фундаменталисты) или Барак Обама. Обама не рискнет на такие действия без поддержки ООН так же, как и в Ливии. Вспомним бывшего президента Франции Николя Саркози, которому пришлось нанести первый удар.

Винченцо Маддалони: Одно из подтверждений пришло от The New York Times - в этой газете была опубликована новость о том, что Барак Обама «увеличивает объемы гуманитарной помощи повстанцам и удваивает усилия в построении коалиции стран, согласных насильственно свергнуть режим Башара Асада». Так что, коли он «увеличивает», это означает, что помощь повстанцам уже там. По существу, США уже находятся в противоречии с уставом ООН и предпринимают попытку вторгнуться в суверенную державу. Теперь Обама просто говорит: «удвоим усилия». Больше года Соединенные Штаты ведут войну через посредников против Сирии, а неподражаемые The New York Times (с прочей свитой западных газет и телеканалов) имеют смелость утверждать, что все произошедшее было «дипломатическим урегулированием».

- Как Вы оцениваете позицию России в этом вопросе? Способна ли она пойти на уступки, поддавшись на уловки Запада (например, на предложение Хиллари Клинтон о создании демилитаризованной зоны), несмотря на то, что уже получила весьма болезненный опыт в ситуации с Ливией?

Драган Станоевич: Конечно, позиция России ключевая. Повторяю, это уже не та Россия 90-х, которая, по сути, разрешила бомбежки в Сербии, а другая, которая умеет отстаивать международные позиции и право. Конечно, надо иметь в виду ситуацию по Ливии, ведь российское руководство осознало, насколько коварной и закамуфлированной может быть политика США. Скорее всего, они опять будут пытаться предложить России какой-то «приемлемый» вариант, чтобы соблазнить российское руководство. Думаю, что российское руководство будет принимать взвешенные решения, которые увеличат ее авторитет в мире. Надо понимать и то, что на Россию в последние годы смотрит половина мира в надежде на удерживание какого-то мирового баланса и обеспечение действенности существующих норм и права.

Клаудио Мутти: Слава Богу, Москва не собирается повторять чудовищной ливийской ошибки. Кроме того, Сирия имеет для России гораздо большее значение по двум причинам. Во-первых, военная база в Тартусе является важной для российского флота. Во-вторых, установка радикально исламистского режима в Сирии дестабилизирует исламский мир, в том числе и территории, входящие в состав России. Оставляя Сирию на произвол судьбы, Россия наносит себе непоправимый ущерб.

Алессандро Латтанцио: В России поняли, что ООН была инструментом западного империализма. Ошибка, совершенная в Ливии, которая не являлась союзником Москвы, не повторяется. Военно-стратегическое значение Сирии куда более важно для стабильности и безопасности России, и потому есть преграда, которую НАТО не может перейти безнаказанно.

Фабио Фальки: Сирия имеет важное значение для безопасности России, которая в курсе, что дестабилизация в Средиземноморском регионе и мусульманском мире не только грозит сорвать попытки Москвы по нахождению в Средиземноморье (благодаря военно-морской базе в Тартусе), но также прокладывает путь для новой цветной революции или восстания в Иране, равно как и в среднеазиатских странах бывшего СССР. То есть падение режима Асада облегчит дестабилизацию не только Ирана, но и России.

Флавио Гонсальвес: После опыта с Ливией, признаться, я был слегка потрясен, видя реакцию России, Венесуэлы и Ирана. На мой взгляд, все они струсили. Пойдут ли они сейчас на компромисс или рискнут новой Мировой войной? Я не вижу ни одну из них, готовую пойти на Мировую войну - даже Иран. Они могут оправдываться любыми утверждениями, я все равно придерживаюсь точки зрения, что это малодушно - не посылать войска для защиты Сирии.
«Уничтожение Сирии было бы еще одним шагом к распаду Ближнего Востока. Цель, преследуемая союзом Вашингтона, Тель-Авива, Эр-Рияда, Анкары и Брюсселя - уничтожить Иран и смертельно ранить Россию, Китай, Пакистан и Индию».


Винченцо Маддалони: Хиллари Клинтон, госсекретарь США, продолжает обвинять Россию в продаже военных вертолетов режиму Асада. Такие заявления отвергаются Москвой, которая говорит о небольшом ремонте и усовершенствовании тех вертолетов, которые были предоставлены несколько лет назад. Но, вдобавок к обвинениям, Хиллари также адресует России приглашения поучаствовать в создании общей демилитаризированной зоны. Мы можем только надеяться, что Россия не согласится принимать участие в таких «дипломатических инициативах». Вашингтон хочет съесть и русский кусок «пирога». Сломить и убить (да, именно убить!) Башара - и заиметь приятный дружелюбный режим в Сирии, даже если у власти будут головорезы, как это произошло в Ливии. И США хотят, чтобы каждый был в согласии с планом, включая Россию и Китай.

- Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация после свержения Башара Асада? Судя по информации, распространяемой посредством СМИ, катастрофичных сценариев насчитывается уже десятки.

Драган Станоевич: То, что ситуация будет катастрофической, в этом нет сомнения. После свержения Асада она будет развиваться по нескольким разработанным сценариям. Классический сценарий в таких операциях - это, сначала, атака западных СМИ о якобы преступлениях, опасности для мирного населения и проч. Потом начнется явная ликвидация руководства, роль в которой будут выполнять повстанцы, а режиссер нам уже известен. Возможна и организация показательного судебного процесса, но опять-таки с летальным исходом. Ответ на вопрос, какой именно сценарий будет реализовываться, будет зависеть от обеспечения поддержки лидеров стран и интересов США, чтобы не раскрылась ненужная информация, как это было с Муаммаром Каддафи. Могу предположить, что для новой власти в Сирии уже определены и роль, и срок использования. Думаю также, что США не смогут полностью управлять конфликтом. Из истории мы можем увидеть, что их интерес ограничивается определенными политическими и экономическими интересами, а затем народ оставляют в разрушенной стране с гражданскими конфликтами. Однако, учитывая национальную особенность Сирии, боюсь, что страна получит или раздел, или затянувшийся конфликт с тяжелыми последствиями. От всего этого пострадает народ - а «борцы за демократию» всегда имеют только интересы и пользу!!

Клаудио Мутти: Смена режима в Сирии приведет к «ливанизации» ее территорий. Этот сценарий представлен, например, британским агентством Maplecroft. «Курды на севере, друзы на южных холмах, алавиты в северо-западном прибрежном регионе и суннитское большинство на оставшихся территориях». Доре Голд, президент Jerusalem Center for Public Affairs и советник израильского премьера Биньямина Нетаньяху, хочет «нового хаоса, замещающего тот, что существовал доныне». Сионистский план предусматривает множество различных столкновений - между суннитами и шиитами, мусульманами и христианами, и т.д., не только в Сирии, но и на Ближнем Востоке в целом. В сущности, это региональное применение теории «Евразийских Балкан» Збигнева Бжезинского.

Алессандро Латтанцио: Уничтожение Сирии было бы еще одним шагом к распаду Ближнего Востока, это приведет к политическому хаосу и этническим войнам в Евразии. Цель, преследуемая нечестивым союзом Вашингтона, Тель-Авива, Эр-Рияда, Анкары и Брюсселя - уничтожить Иран и смертельно ранить Россию, Китай, Пакистан и Индию.

Флавио Гонсальвес: Я уверен, что «демократические» повстанцы соберут всех шиитов, христиан и евреев, казнят их всех, а исходом окажется нечто вроде Ливана или Ливии: либо штиль, либо открытая гражданская война.

Винченцо Маддалони: Последние отчеты говорят, что были «переговоры между Турцией и Израилем в планах по обеспечению свержения правительства Сирии», и, действительно, становится ясным, что Израиль может быть доверенным лицом хотя бы только для того, чтобы взять на себя задачу «уничтожения складов вооружения и амуниции». Тем временем, беспощадная ливийская «Аль-Каида», привезенная на британских самолетах, Америка, Франция продолжают разжигать войну. Одновременно разведка вышеперечисленных государств закладывает бомбы в Дамаске, подрывая одну за другой, и так добираясь до Башара Асада. Это организованный терроризм. Я так говорю - в The New York Times пишут по-другому.

- Одним из вероятных сценариев развития событий является территориальный раздел Сирии на три части. Чагры Эрхан, директор Центра стратегических исследований европейских народов, полагает, что режим БААС, отстраняемый от власти, попытается создать новое государство, на основании принадлежности к мазхабу по линии Латакия-Тартус, что может повлечь за собой принятие решения об уничтожении или ассимиляции суннитского населения. Кроме того, подобный ход (создание нового государства) могут предпринять и курды. И здесь возникает непростой вопрос, каким образом предотвратить раздел страны? Эрхан считает, что как только правительство вмешается в процесс, прибегнув к насильственным мерам, это приведет к еще большему кровопролитию. Насколько вероятным, на Ваш взгляд, является этот сценарий?

Клаудио Мутти: Этот сценарий отнюдь не является новым. В 1920 году Лига Наций отдала Франции контроль над Сирией и Ливаном, так что к концу июля эмир Файзал покинул Сирию, чья территория была разбита на множество мелких государств, прямо или косвенно управляемых Францией. В сентябре 1920 года Франция создала «государство» Алеппо, «государство «Дамаск» и Территорию Алавитов. В марте 1921 года было создано государство Джабаль аль-Друз, населенное друзами. В следующем году Территория Алавитов стала «государством» и была объединена вместе с Дамаском и Алеппо в Сирийскую Федерацию, однако, в 1924 году оно было снова отделено от нее. США и их союзники хотят вернуться к этой ситуации. Кроме того, мировая сионистская организация недвусмысленно говорит об этом с 1982 года: «Основной целью Израиля является разделение Сирии и Ирака на регионы, определяемые по этническим и конфессиональным признакам, что приведет к уничтожению военной силы этих государств».

Алессандро Латтанцио: Этот сценарий тот же, что преследуется сионистским планом - разрушить суверенные государства и превратить их в колонии Запада.

Фабио Фальки: Я не знаю, возможен ли такой сценарий на самом деле. Но я знаю, что геополитика хаоса - единственная жизнеспособная стратегия Соединенных Штатов, позволяющая им оставаться полицейским западной олигархии. Не может быть никаких сомнений, что сущность геополитики хаоса состоит в растворении на мировом рынке национальных идентичностей, которые представляют собой - или, лучше сказать, могут быть - барьером для глобализации «Made in USA». С этой точки зрения конфликт в Сирии показывает, что главной целью США является не столько разделение Сирии, сколько противодействие тому, что Россия совместно с Китаем могут создать настоящий многополярный баланс. И «балканизация» Ближнего Востока - необходимое условие западной геополитики. Но на этот раз Москва, кажется, осознает, что поставлено на карту.

Флавио Гонсальвес: Так не произошло ни в Ливане, ни в Ираке, ни даже в Ливии, где существуют десятки различных племен. Гражданская война - да, но территориальное разделение? Я не утверждаю, что это невозможно, просто маловероятно.

Винченцо Маддалони: Я думаю, что произойдет регионализация и сектантизация войны: они начали с курдов и друзов, серьезных горных бойцов. Рано или поздно христиане тоже решат организовать свои вооруженные силы для оборонных целей. Судя по опыту Ливана, только международная среда может разорвать этот порочный круг, ускоряя или разрешая конфликт. Предлогом могли бы стать израильские бомбежки иранских ядерных заводов. Биньямин Нетаньяху и его министр обороны Эхуд Барак убеждены, что это необходимо. С их точки зрения, хаос в Дамаске - не только не препятствие, но и повод к вмешательству. В этой точке сирийская гражданская война будет вынуждена прекратиться, чтобы стать главной войной на Среднем Востоке.

Опрос провела Натэлла Сперанская (Global Revolutionary Alliance). Перевод: Антон Брюков, Валерий Красильников, Никита Игнатов, Никита Ильич