Отставка Серлюкова.

Отставка Сердюкова.

За неё в последнее время высказывалось подавляющее большинство граждан нашей страны. И, наконец, это произошло: у нас новый Министр обороны. Но что мы сделали?

Всю эту операцию проводил президент лично в так называемом ручном режиме управления. Значит, у ней были политические цели, а не желание избавить армию от коррупции, непрофессионализма, навести порядок в этом министерстве (Шойгу начинать свою работу надо со статуса этой конторы), или решить экономические проблемы. Ибо, согласно Конституции, проблемами коррупции должен заниматься не президент страны, а правоохранительные органы, повышением квалификации занимаются учебные заведения, а порядок в министерстве наводит сам руководитель этого министерства (по всей видимости, Сердюков навел порядок в министерстве не тот, который нужен президенту). Президент решил сам вмешаться, и силовым порядком изменить ситуацию. Получилось? Давайте посмотрим.

Надо сказать, что подобные проблемы существуют не только в Армии, но и во всех структурах и институтах страны. Поэтому вызывает удивление сам выбор объекта атаки. Ведь Армия, это не государственный институт и не государственная структура, а инструмент. По всей видимости, президенту понадобилось привести Армию в рабочее состояние для возможного использования в обозримом будущем. Это, как если бы повар попросил слесаря наточить ему ножи, вдруг пригодятся для готовки в скором времени. А пригласил президент на работу в качестве министра самого именитого нашего тяжеловеса, зарекомендовавшего себя как честного, порядочного и ответственного работника – С.Шойгу.

Что же хочет нам сказать наш президент этой отставкой и назначением? По всей видимости, показать народам нашей страны, как он намерен в дальнейшем работать в должности президента. Ведь С.Шойгу, самый уважаемый и результативный чиновник, работа которого и должна послужить примером для подражания новым назначенцам. И тут возникает вопрос: А как работает С.Шойгу? «Как надо», или «Как умеет»? По всей видимости, «как умеет», ибо ему ещё никто не объяснял, «как надо работать». И вообще, эта тема у наших правителей вообще не в почете, поскольку она ставит вопрос об уровне компетенции чиновников всех уровней.

Значит, её проще не поднимать, чем будировать.

С другой стороны, а почему бы президенту не поставить перед Шойгу задачу пошире – навести порядок не только в Минобороны, а во всей стране, во всех областях и сферах? Наверняка бы он с ней справился. Не поручил. И это есть очень правильное политическое решение. Во-первых, надо «обкатать» методы С.Шойгу (Армия для этого подходит как нельзя лучше), во-вторых, эта задача не для чиновника, не для премьера, а для президента, и, в-третьих, надо же решить, наконец, вопрос: «Как надо»? И получить и применить его должен сам президент через С.Шойгу. Ибо, если ответ на этот вопрос получит С.Шойгу и применит его, то авторитет президента тут же зашатается, что весьма опасно при его нынешнем рейтинге и популярности.

С третьей стороны. Давать стране эталон для подражания очень ответственное дело. При всём умении решать проблемы, С.Шойгу не в состоянии продемонстрировать нужный нам эталон («Как надо?»), ибо он не владеет нужными знаниями, умениями и навыками этого уровня. Пока же он работает у нас «рабочей лошадкой», умеющей вытянуть любой воз. Может ли эта «лошадка» служить эталоном? Разумеется, нет (кустарщина уже давно устарела). Поэтому Путину и нужно принципиально другое решение проблем организации и управления. Именно на эту «амбразуру» и брошен С.Шойгу. Вытянет ли? Если вытянет, то как?

И тут становится очевиден просчет президента: прежде чем браться за решение задачи, нужно знать не только путь верного решения, но и сам ответ. Это нужно для того, чтобы грамотно руководить действиями С.Шойгу. То есть, надо заглядывать в конец учебника, где находятся ответы на поставленные задачи. Этого президент не сделал. А это уже является ошибкой. Причем, не тактической, а стратегической. Или президент не знает, что ошибка же в тактике приводит к локальным неудачам, а ошибка в стратегии – к краху всего предприятия? Спасти положение (и президента) может сегодня только С.Шойгу (заглянет в конец учебника). Разумеется, если не только захочет, но и предпримет конкретные шаги для решения проблемы «Как надо»? Пойдет ли он на это? Это действительно судьбоносный вопрос. Не пойдет, будем и дальше заживо гнить в этом болоте, пойдет – победим.