Лишние люди экономики потребления
На модерации
Отложенный
Представьте себя в салоне самолета. Вы, откинувшись в услужливо поддавшемся движению вашего тела кресле, читаете свою любимую газету об успехах вашего правительства и вашей экономики. Очаровательные стюардессы разносят прекрасные напитки и еду, а по внутреннему телевизору идут ваши любимые фильмы. Вы решили размять затекшие ноги и, подойдя к кабине пилотов, с ужасом обнаруживаете, что она... пуста! И все успокаивающие речи не более, чем запись, сделанная когда-то давно. Вы бросаетесь к стюардессам, но они даже не знают, куда летит самолет, и существует ли аэропорт, готовый вас принять! Это действительно трагическая ситуация, и что вы испытываете? Страх, конечно! И нет ничего, чтобы успокоило вас.
Так вот, наше поколение отличается от прежних величиной этих страхов, их интенсивностью, глубиной. В самом деле, когда везде и во всем царит неопределенность, неуверенность, тогда беспомощность и отчаяние постепенно овладевают нами.
Экономический прогресс, влекущий за собой технологический, имеет очень интересную особенность: то, что делалось вчера большим количеством людей и с большими затратами труда, сегодня делается меньшим количеством людей и меньшим использованием физического труда.
Но, скажем, лет 300 назад и почти до нашего времени, высвободившаяся в результате прогресса рабочая сила, направлялась на освоение новых территорий, благо, недостатка в них не было: Америка, Австралия, Новая Зеландия... И вышла она вся из Европы, единственного места на Земле, где производили "лишних" людей, не удовлетворяющих требованиям экономики того времени. Такая миграция устраивала Европу и работала на пользу миру, который благодаря заполнению "белых пятен" в нем постепенно обретал общность, связи, глобальность, говоря современным языком.
Так было, а что мы видим теперь? Прогресс продолжается, технологии все более сосредотачиваются на использовании интеллекта и количество лишних людей продолжает расти. Однако им некуда ехать, нет более ничьих земель, и тогда они становятся бременем для государства, вынужденного посадить их на социальную помощь, разные программы переучивания и так далее. До поры до времени это был выход. Давали людям пособие по безработице – чтобы молчали и не выпадали из системы спроса и предложения, то есть продолжали покупать, брать кредиты в надежде на выплаты из будущей работы и так далее.
Ранее люди, дожившие до преклонных лет, пользовались уважением в обществе. Их опыт, знания , помогали молодежи строить и развивать общество, как его ячейку – семью, так и в масштабах государства. Последние десятилетия показывают, что общество более не нуждается в стариках, их не берут на работу, они становятся обузой, балластом.
Виной тому - стремительно растущий эгоизм. Процесс интеграции молодых в обществе ускорился неимоверно, люди пожилые не успевают за развитием технологий и отходят от активной деятельности.
Если недавно участь безработного была уделом пожилой и старой части работоспособного населения, то теперь возраст "лишних" людей стремительно молодеет. В Европе после 40 уже практически приличную работу не найдешь, в Америке тоже, хотя высококлассные специалисты еще востребованы. Но процесс-то, процесс!
Количество рабочих мест стремительно уменьшается. Идет сокращение производства, а значит и потребления, и недалек день, когда миллиарды окажутся не у дел. В США, например, рынок труда меняется. Исчезают рабочие места на промышленных производствах, даже у многих представителей среднего класса с высокой заработной платой рост занятости прекратился и даже снизился. Компании ищут различные способы, чтобы уменьшить количество работников в тех областях, где требуется квалификация. Для этого рабочие места делаются более простыми, чтобы уменьшить требуемые навыки и соответственно уменьшить зарплату таких работников. То, что ранее было работой дорогого программиста, теперь делится на части, которые выполняются в разных местах, но совсем за другие деньги, гораздо меньшие.
Аутсорсинг кому-то принес большие выгоды, а кому-то большие проблемы. Молодежь, которая достигла 20-25 лет и не работает, потому что работы в собственной стране нет, привыкает к этому и уже не хочет работать. Кроме выработанной в себе привычки не работать, они еще и передают ее детям.
Почему молодых людей, совершающих суицид, в мире становится всё больше? Пустота желания вынуждает убить себя, только не ощущать пустым. Суицид - реакция на невозможность в нашем мире заполнить себя. Ведь человек ощущает жизнь в наполнении желаний!
С работой все труднее, потому что то, что мы умеем и знаем, чему нас учили, уже никому не нужно. Мир насытился до отрыжки, и ему все меньше нужны рабочие руки, чтобы производить излишества. То есть человечество постепенно приходит к тому, что перестает нуждаться в лишних вещах. Разумеется, процесс этот еще в начале своего развития и мы по-прежнему приобретаем и приобретаем. Но ружье, висящее на стене в первом акте драмы, обязательно должно выстрелить. Вопрос, - когда...
Необходимое – всем! Вот роль экономики будущего, работа для обеспечения мира всем насущным. Новый мир – это общество разумного и рационального потребления и глобального единения. И мы к нему идем с такой скоростью, что уже сегодня нам нужны знания о новом обществе для успешной в нем абсорбции и жизни.
Комментарии
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------
Мне таки кажется, что если Россия избежит глобального единения, то рациональное потребление потребуется миру, а не ей! ))
Так что я против единений.. и особенно глобальных!
Подобные трюки нужны странам с ДЕФИЦИТОМ РЕСУРСОВ.
Очевидные вещи замылены высоко оплачиваемыми аналитиками.
С таким анализом в лучшем случае не тронут. ))
Может, меня подводит обоняние, но от статьи попахивает заказухой.
Комментарий удален модератором
будет определяться потребностью рабовладельцев. Тут даже Мальтус отдыхает.
Комментарий удален модератором
Будущее за реальной экономикой!
Иначе коллапс и пипец!
Кому нужны услуги, коль жрать нечего, да и зад прикрыть не чем.
А неорабов готовых за корку, на дядю ГЛОБАЛЬНОГО, под вопли о "разделении" труда, пахать меньше и меньше.
Что так строго. А тон сбавить можно, а то ведь не гоже СЫТОМУ кретиннистому, пардон креативному, так речь держать, чай не барин перед холопом.
Кинули партнеры, силовики в извращенной форме поимели, а выплеск дерьма на меня????
Не по мужскиэто, по пидорному.
Бей тех кто тебя обидел, а не того, кто тебя якобы достать не может.
Лечите нервы, ведь вы не белошвейка, на депрессанты хватает.?
Нет?
Соберем на нищету.
ИМХО.
Во-вторых, обидеть меня никто не может, ибо в моём бизнесе нет партнёров, бандитов, силовиков. Всё умещается в небольшой ящичек, называемый компом.
В-третьих, от денег никогда не отказывался. Если есть желание выслать мне на "нищету", высылайте, приму с удовольствием. Только одно условие, взносы менее $10тыс. не принимаю, пардон - с мелочью возиться некогда.
Заранее благодарю, за поддержку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Новый мир - это, прежде всего, общество разумного и рационального планирования рождений детей.
Многие места мира перенаселены. Прежде всего, это Индостанский субконтинент, Юго-Восточная Азия и многие страны Африки.
Ислам, индуизм и другие религии, а также многовековые традиции, когда дети считались кормильцами родителей - чем больше детей, тем лучше прокорм родителей, - пока не вселяют оптимизма относительно будущего этих стран и всей Земли.
Землян уже более 7 миллиардов, не за горами 8, потом 9, а климат на Земле меняется не в лучшую сторону, становится меньше земель, пригодных для агрикультуры, урожаи становятся меньше...
Клан Ганди заплатил жестокую цену за попытку ограничить рождаемость в Индии - без результата.
Как убедить жителей перенаселённых стран ограничить рождаемость?
Вот в чём вопрос.
Комментарий удален модератором
НУЖНО ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛИЗМ
и убрать из жизни идею никому не нужного соревнования
И убрать именно неопределённость развития
Просто Создать Партию-Победить, уничтожить Капитализм и РосПедерацию и восстановить ЕДИНЫЙ БЮДЖЕТ=ЕДИНЫЙ ГОСБАНК КУДА БУДЕТ УХОДИТЬ ОБЩАЯ ПРИБЫЛЬ
И никакого свободного рынка и никакой вонючей конкуренции и никакой ориентации на рентабельность ини какакой ориентации на доходность-ЦЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА=УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ при социальном равенстве и НЕотчуждаемости Дохода личным собственником которого НЕ Должно Быть как сифилитика или убийцы...
Смерть Мироваому капиталу!
Комментарий удален модератором
Нам только периодически кричат:
- Когда вы наконец сдохнете? Зачем вас родили?