ДЛЯ ДРУЗЕЙ!
Сейчас я выйду из подполья, так как считаю и себя в том числе ответственной за то что происходит с поколением брейвиков-с теми кому от 20 до 30..-это поколение моих детей и объясним мой тут шкурный интерес.
В данной ситуации , даже когда редакции соцсетей-людям присваивают как лошадям статусность (уж определили бы сразу породистость, чего уж там, уж коли собрались на людей ставки делать).
Мои личные принципы не вошли в противоречия, а напротив укрепились, слились воедино и стали одним моим шкурным интересом- принципом разумности.
Потому на меня могут кто угодно делать ставки, но сто пудов они проиграют, потому что я буду той, которая побежит не соревнуясь со всеми, а вообще в обратную сторону.
меня будут банить, меня вообще могут выгнать из ГП.
Но я буду делать что могу.Нужно будет троллить, флудить,да хоть материться..-буду!буду мерзкой, с грязными выражениями и не корректной.Не я установила такие правила,не я поставила в забег редакцию этого ресурса,и не я подписывалась на подобные отношения.Но за такое отношение к людям..-что они там хотят раздать по итогам забега, подарки?
А что они вообще могут дать людям,что у них есть?чем они могут кого-то одарить?
Может у них есть десяток лет жизни, или чья-то молодость завалялась в углу в редакции?
А может они отвесят килограмм сил немощному.
продлив его активность еще хоть на пяток лет?
Чем они могут тут кого одарить?..ставя людей в забег..распоряжаясь ими как имуществом?
Я буду разъяснять сколько могу этому поколению брейвиков,что мир не состоит из уродов, которые им испортили и детство и всю их жизнь, а мир принадлежит им, и они не могут дать даже в силу своей обиды-дать шанс этим уродам довести целое поколение до того, чтобы все перестреляли друг друга, о чем эти уроды так мечтают, и всё делают для этого.
И этих уродов , у которых одна идея всех придавить к ногтю, прикрываясь законами и общественным мнением, нужно не убивать, а изолировать от себя,максимально изолировать.И не жалеть их, не проявлять к ним никаких чувств.Но для этого нужно много понимать и различать все подводные камни, которыми эти уроды и пользуются, расставляя их на пути целых поколений , и сподвигая их на то ,чтобы целое поколение выбирало путь насилия и человеконенавистничества.
Не исключаю того, что могут и после подобного опуса меня в бан запихнуть!
Да и черт с ними!
Меня тут уже называли сверчком- типа не страшно не больно, но мозг выношу..
Так могут и не в бан,а всю печь как тот дед разнести, но я все рано будут там по прежнему сидеть усами шевелить..
Не сверчком, а шилом у всех уродов в заднице!
Комментарии
я не реклама под нос не лезу.
в следующий раз напишу -не шило, а мыло.
так лучше?
разве для вас не это главное?
И я...По тому же принципу в интернете....
дальше я только повторяю посты.
Если мы будем молчать и пресмыкаться перед наглостью, сутенерством, паразитизмом и беспринципностью, то цивилизация вообще исчезнет, а брейвики и подобные им стяжатели и недоумки будут править стадом баранов, ведомых на закланье. Нельзя всю жизнь сводить к бездумной игре и полагаться на волю случая. На то и дан разум человеку и душа, чтобы человек мог анализировать и предпринимать разумные действия во благо себя и других, не посягая на права этих других. А душа необходима, чтобы не только руководствоваться разумом, но и чувствами. Только чувства тоже надо воспитывать.
Я тоже против того, чтобы из людей делали товар.
Я против того, чтобы кто-то распоряжался моей жизнью, моими интересами или желаниями...
И с этими уродами придется бороться нам, старшему поколению, пока молодое, в силу своего нигилизма, само не разберется что к чему. И наша задача - помочь ему в этом.
душа-это мимо меня- я атеист!
в том то и дело, что не нигилизма,а лучше бы был, в том то и дело, что всё молодое поколение слишком адекватно и времени в котором они и выросли и живут и обществу,
слишком адекватно!
я про это!
они же следуют в точности тому-что им с детство навязывалось миром,слова никакого значения не имеют, слова быстро забываются, а вот дела, и все пережитое-это формирует личность..
аппараты насилия под названием госсистемы, прикрывающиеся законами,легко расправляются как с индивидом, так и с целыми странами,-у молодого поколения- на подкорке- мотив не важен_ важно только то, что плохо отношусь- типа они мне не нравятся.
и это с самого детства.
это поколение абсолютно адекватно такой системе отношений.и это страшит!
т.к. я даже не знаю с какого боку подойти к такой ситуации..-ведь она объективна, но я даже не до конца осознаю инструментов,которыми пользуется общество в такой ситуации..
тут много нужно думать!
где-то я понимаю, что значимость человеческой жизни подходит к нулю..
но это поколение выросло на этом-оно УЖЕ сформировалось!
это поколение выросшее на голоде и нищите, на общественном раздрае,
это не один фрейдовский мальчик, у которого мама что-то там не так сделала..
это миллионы тех, кто УЖЕ видел в онлайне акции устрашения, когда разваливали целые страны, целые народы превращали из оседлых в бродяг, под надуманными предлогами, когда из тысяч парламентских глоток разносилось по всему миру- главное закон!
чтобы не смели!..чтобы боялись!..чтобы не повадно было!..ужесточить, наказать!..
и именно эти старые маразматики, которые не знают ничего другого, как страх, и управление посредством страха,выпускают законы для этого поколения, даже не понимая того, что пытают тем самым собственных детей,и страх как при пытке рано или поздно притупляется,и как в фильме "Бразилия"..человек сходит с ума- и эти старые маразматики опять всем орут-это просто псих!..расстрелять!..и как в том фильме теряются в догадках о том,как это он от них ушёл?..
вы же сами видите-прежде всего рассуждают о том, кто дал оружие?почему психиатры не досмотрели?
вот и вы о том, выстрелить первым
никто не рассуждает о том, что это поколение не просто ощущает себя лишним, они стараются всячески сбежать из этого всего,с улыбочкой причем, с улыбочкой Брейвика, или Толоконниковой, но они этими улыбочками всем говорят- вы на себя посмотрите!
вы нас сделали такими- мы ваше произведение- теперь что испекли, то и ешьте!
и это не удивительно!
никаких перспектив им наше поколение не оставило, они не смогут обзавестись в большинстве своём семьями, они просто не знают как это делать, постоянно балансирую на грани фола между насилием госсистемы и буржуйской алчностью
большинство из них будут доживать свой век с престарелыми родителями, хоронить их и потом уже доживать свой век в одиночестве, потому что к тому времени круг их друзей сузится до предела.
можно скзать, типа не все так, конечно не все, но меньшинство живет в большинстве,а не наоборот- и все это видит и понимает, что они также обречены на одиночество, пусть даже в хоромах, потому что большинство просто будет для них опасно, и этот страх не даст им ничего
Мы слишком обобщаем здесь, мне кажется.
Хотя признаюсь, что слишком много голой правды в ваших словах, о которой никто не хочет задумываться.
А думать, на самом деле, надо глубоко и много.
Я сама гнала от себя постоянно мои тревоги и старалась не задумываться над явными проблемами. Все равно я решить их не могу.
Меня тоже многое страшит.
Но меня вдохновило, например, то, что и в Думе есть умные и деятельные люди, которые всерьез думают над сложившейся ситуацией и даже выходят с конкретными предложениями. Тот же Евгений Федоров.
Если его сподвижникам удастся решить главную экономическую проблему России, у народа поднимется самооценка, и молодежь мне тоже кажется адекватно это воспримет. Это должно помочь возрождению и самосознания.
Если наладить нормальную жизнь, работу, все должно стать на свои места.
Ведь человечеству уже приходилось проходить самые страшные катаклизмы.
И не только наши, русские, более продвинутые эксперты видят ложь и преступления в действиях разных маразматиков и гегемонов, но и передовые европейцы. Не шведы, к сожалению, и не скандинавы. Они тут какие-то "убаюканные"))) Но мне приходилось разговаривать с бельгийцем, чуть старше моей дочери, например, когда как раз были бомбежки Югославии... Я не видела всей картины и подоплеки этого действа, а он видел... и осуждал... Я думаю, что есть много таких понимающих.
спросите про однородность и не очень у пяти летнего ребенка и у десяти летнего..у того возраста, когда закладываются основы миропонимания, которые потом уходят на подсознание вместе с пользованием ложкой и унитазом..
мы и не сможем решить объективные общественные отношения, от нас это и не требуется, но мы сможем понять инструменты, методы, которые задействованы в этих отношениях, и даже на них нет нужды тут же давить, но мы сможем понять насколько они пригодны для нас. насколько их нужно менять, и главное то, что если мы сами будем думать, и с этой позиции подходить ко всему,а не с позиции отмахивания или чувственности, то окружающие поколения уже не смогут по другому..конечно будут нас обзывать по разному, но им ничего и не нужно будет навязывать, они сами со временем потянутся, а это самое главное- перетянуть их на позицию мышления,только тогда уже трудно будет чуть-чего решать проблемы насилием, мало того, тогда они будут видеть, где насилие применяется там, где нужно думать, уже независимо от возраста, должностей, авторитетов,званий, чинов...
только так постепенно общество сможет формировать систему отношений,добра и зла.
почему госсистеме прикрываясь законами можно вот так насилием, да просто уничтожать огромное количество не просто людей, но выстроенную ими жизнь..
ведь развал СССР по сути был тем же самым- развалом- преднамеренным.
а ему такому гражданину, такому послушному, такому патриёту ..и нельзя, почему лично для него закон не прописали, то чтобы он тоже . если ему кто-то не понравится, мог пойти и просто перестрелять, как делают это армии..тем более что он даже не просит ни у кого ни армии ни оружия- всё сам решает- настоящий либерал..
вот где находит коса на камень!
Я не призываю стрелять вообще. Я - пацифист. Все вопросы могут решаться мирным путем, переговорами.
Я как раз за то и страдаю сейчас, что пытаюсь поставить подобного Брейвика на место цивилизованными методами, с помощью закона. И меня психологически убивает именно то, что люди с улыбочками поддерживают таких, как он, и даже потакают им. Странно, что западное общество ничему не учится ни на своих, ни на чужих ошибках, даже там, где решение зависит только от него, а не от абстрактного "гегемона". Общество должно лечить себя, в первую очередь! Именно западное общество, потому что оно породило таких чудовищ.
А в нашем обществе, если и произошли сложные сдвиги, то все же работа и забота о ближнем спасло его от критических изменений в его психике. Не верю я в тот сценарий, который вы описываете.
Да, развал нашей страны был преднамеренным.
И аналогия Брейвика с Гегемоном у вас верная.
Но опять-таки я продолжаю верить в разум.
И мир все же изменился. Он уже давно не однополярный.
тут дело именно не только в болезнях.а то что общественные отношения уже не просто формируют психические отклонения,а когда эти отклонения становятся нормой, т.е. идет мутация общественных отношений,потому это вам не понятно, что это поколение нормально воспринимает всё происходящее, а для них вы еще менее понятны, потому что для них как раз это норма.
в России это имеет еще более уродливые формы,может быть менее циничные, более плаксивые и чувственные- но не менее уродливые..
тут не вопрос веры или неверия, а постоянного отслеживания и анализа..
вот с аналитиками как раз в мире напряг..а если еще десяток лет будет бодрствовать попперовщина, то аналитики вообще в России закончатся..как и ученые..
Среди русских таких людей не встречала. Допускаю, что и такие мутанты тоже могли появиться.
Но на Западе, как убеждаюсь, это особенно распространено, раз столько случаев инцеста и всяких отклонений в этом роде...
при минусовом развитии общества и при плюсовом развитии капитала..
ничего ни откуда не берется.всё происходит за счет чего-нибудь
Мы не можем решить объективные общественные отношения, но эта инициатива должна оказать отрезвляющее воздествие на них.
для системы обмена вовсе нет необходимости не только в долларе, но вообще в любых деньгах,можно просто написать на бумажке-это доллар, если продавец согласиться вам отдать за эту бумажку товар, по разным причинам, к примеру вы перечислите его позже, или вы внесете потом другими деньгами, или вы в обмен дадите то что вы и продавец оцениваете в доллар..
уж что такое условность денег все по сию пору знают, так как большая часть российской глубинки по сию пору отоваривается в магазинах в долг,или им завозят товар в долг..
лабуда всё это..не нужная суета.
Посмотрите другой ролик, чтобы вам стало все ясно:
http://www.youtube.com/watch?v=KDQ7_EtsOmM
просто не знаю ваш уровень невежества, т.к. такие простые вещи понимает и моя дочь, которой 25..а сын просто говорит- мам, не парься, всё равно лучше Маркса пока еще экономику никто не объяснил.тут в ГП как-то люди более продвинуты в таких вещах, ну с разным уровнем конечно, но все же!
сейчас в институтах не преподают марксизм, но современные студенты рубят в марксизме на несколько порядков лучше, чем их ровесники в совке, между собой-то они общаются, и просто неприлично не понимать чем отличается Смит от Маркса и ничего не знать об образовании капитала и его сущности.и потому такие вопросы даже в Контакте обычно не задают, считается, если ты студент, ты уже это должен знать априори.
но попробую пояснить-капитал изначально образовывался ,создавался вовсе не для блага общества, в нем никогда и по сию пору не закладывалась система, которая что-либо пускала на общество, скорее напротив, капитал изначально создавался как инструмент, для отчуждения у общества, сейчас это уже очень сомнительный инструмент, но другого-то нет!потому хоть иллюзия.а осталась, и по крайней мере для системы обмена она еще годиться.
заметьте вовсе не на развитие общества, а исключительно для того, чтобы посредством вложенных средств, получать еще большие средства, а из тех еще и т.д.
Капитал-это не шлюха_это объективная реальность, которая формировалась из самой сути Капитал-создание условностей, т.к. деньги сами по себе не только посредник, но и условность, т.е. вам дадут в магазине безусловную булку хлеба при условии того, что вы дадите условные деньги,.тут вид и форма не имеют значения.
но потом стали открываться фондовые биржи в конце 19 века-это я уже писала недавно, потом отказ от золотого стандарта..вот тут
http://maxpark.com/community/129/content/1639000
налоги-это вообще очень смешная система- вы идете платить за товар-вы платите деньгами, деньги вы берете из банка, деньги банк не печатает- его ссужает
т.е. вам государство продает деньги собранные с вас же-так это суть гос системы- торговать деньгами собранными у населения- все монархии на этом все свои состояния сколотили,.ведь не сеяли не пахали..собирали налоги и продавали..ну и золотишко там и все на что имели монополию.у вас подмена понятий, сумма налога с прибыли и вычетание из прибыли налога, как говорят в Китае- две большие разницы, ну кто откажется от прибыли,зачем тогда себе морочить голову о ее извлечении, если тут же ее нужно будет отдать,
И прибыль и налог..и даже кофа с булочкой для племянника буржуя и подштанники для его жены и протезы для его мамы и и даже все налоги уплаченные за все это всегда оплачивает потребитель!
теперь еще проще,
вы наемный работник- предположим на вашем предприятии выпускают бензин, и всем в среднем платят по три рубля за литр выпущенного бензина-это только зримый пример..-вы выходите за пределы своего предприятия
правильно, вы не купите себе булку, или ребенку карандаши, или себе пару колгот, а может быть всё сразу,
и так с каждым продуктом и каждый работник.т.е. вас таких много..и вы бы еще могли долго так тянуть, но вот беда, у вас предположим кто-то умер, заболел, пошел учиться, т.е.вам нужна сразу большая сумма, а вы и так кроите каждый раз- откуда взять?
вы идете в банк-теперь вы должны отказываться еще от большего..а не только от колгот, вы экономите свет, вы практически не покупаете книг, про театр вы забыли,а работаете вы все больше и больше- и кажется этому нет конца и края,и вот вы сами сваливаетесь..
к примеру вы наёмный работник, но у вас есть доходные акции- они вам приносят проценты- значит это уже какая-то компенсация, до поры до времени.
впрочем это уже другая история-то что называется рентой.т.е. она хороша- пока не съедается полностью налогами- и тогда вы также встанете следующей в очереди лишних людей после просто наёмного персонала.
всего доброго!
ничего меня не забанили!
всегда можно зайти к человеку в комменты и посмотреть, когда он давал последний коммент!
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968
и сюда
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968
а еще лучше в блог к МИБ
http://forum.rksmb.org/blog.php?u=2642
там есть поисковик наверху-забиваете что нужно и он вам вываливает кучу информации.
если читать полемику- все будет понятно даже совсем чайнику.
там есть еще блоги- в качестве примера блог Владимира Белл-это в честь него МИБ сделал свой ресурс.
на самом форуме там делать нечего- там такие жуки опытные, только мозг вынесут и все запутают..без подготовки -это себя мучить.
вот здесь никто мозг не будет выносить, и объяснят все толком- форум вялый -потому не сразу- но обязательно объяснят- при должном-то напоре.
http://inigroupmar.3nx.ru/
слушайте сразу всех, но думайте только сами-диалектика вещь такая- есть ошибка хоть одна- и тут же выход из логики..
потому диалектика-это прежде всего поиск ошибок друг у друга посредством оппонирования, только тогда можно стоять на верном курсе анализа.
а это уже ресурс МИБ- но он очень редко комментирует в своем ресурсе-это и понятно, на это у него уже просто нет времени.
http://kommunika.ru/
все равно не объезженной останусь,не тратьте время!
А может они отвесят килограмм сил немощному. продлив его активность еще хоть на пяток лет?" Это очень сильные слова, но почему вы решили, что вы только одна так можете противостоять? Может другие , в принципе с вами согласны, но другими методами тоже решили бороться! Сколько было на этот счет комментов после сообщения, и почти все с осуждениями и ожиданием "А что же будет потом? пока посмотрим, а там видно будет. Сайтов много--уйдем".А молодых, особо от 20-30 надо учить, пока они все еще не оболванены.
где-то я понимаю, что значимость человеческой жизни подходит к нулю..
но это поколение выросло на этом-оно УЖЕ сформировалось!
это поколение выросшее на голоде и нищите, на общественном раздрае,
это не один фрейдовский мальчик, у которого мама что-то там не так сделала..
это миллионы тех, кто УЖЕ видел в онлайне акции устрашения, когда разваливали целые страны, целые народы превращали из оседлых в бродяг, под надуманными предлогами, когда из тысяч парламентских глоток разносилось по всему миру- главное закон!
чтобы не смели!..чтобы боялись!..чтобы не повадно было!..ужесточить, наказать!..
и именно эти старые маразматики, которые не знают ничего другого, как страх, и управление посредством страха,выпускают законы для этого поколения, даже не понимая того, что пытают тем самым собственных детей,и страх как при пытке рано или поздно притупляется,и как в фильме "Бразилия"..человек сходит с ума- и эти старые маразматики опять всем орут-это просто псих!..расстрелять!..и как в том фильме теряются в догадках о том,как это он от них ушёл?..
вы же сами видите-прежде всего рассуждают о том, кто дал оружие?почему психиатры не досмотрели?
вот и вы о том, выстрелить первым
никто не рассуждает о том, что это поколение не просто ощущает себя лишним, они стараются всячески сбежать из этого всего,с улыбочкой причем, с улыбочкой Брейвика, или Толоконниковой, но они этими улыбочками всем говорят- вы на себя посмотрите!
вы нас сделали такими- мы ваше произведение- теперь что испекли, то и ешьте!
и это не удивительно!
никаких перспектив им наше поколение не оставило, они не смогут обзавестись в большинстве своём семьями, они просто не знают как это делать, постоянно балансирую на грани фола между насилием госсистемы и буржуйской алчностью
большинство из них будут доживать свой век с престарелыми родителями, хоронить их и потом уже доживать свой век в одиночестве, потому что к тому времени круг их друзей сузится до предела.
можно скзать, типа не все так, конечно не все, но меньшинство живет в большинстве,а не наоборот- и все это видит и понимает, что они также обречены на одиночество, пусть даже в хоромах, потому что большинство просто будет для них опасно, и этот страх не даст им ничего
меня не устраивает ни это государство ни эта система- но я родилась в Москве как и мои предки, мне бежать некуда, меня никто нигде не ждет, а вот всю эту систему ждут-по всему миру, с набитыми чемоданами..
и заступаться за эту систему ни я ни мои дети не будут, развалится..и черт бы с ней,жили без этой системы и еще столько же проживем..
и вообще мы отдельно, а они отдельно!
зачем вы прожили свою жизнь?..
если даже не в состоянии понять таких простых вещей.?
вот что нам готовит существующая система и чхать она хотела на вашу ответственность и ваши антимонии!
В РФ началась подготовка к замене "ельцинской" Конституции
http://maxpark.com/community/1039/content/1649473#comment_19535405
самое ужасное то, что они вообще предлагают к обсуждению всё это..
это как выборы, выберите из трёх уродов одного!
так и тут- типа потом подкорректируем!
потому то что эти ребята делают- это не совсем классовое противостояние, но они рады будут скрыться за этим названием, т.к. принадлежность к классу им гарантирует принадлежность к обществу, а значит человеческую сущность..
т.е. они уже будут иметь возможность требовать и понимания и компромисса и договоренности,
Сейчас нужно максимально доказывать то, что эти ребята не относятся к обществу априори, и потому не могут не только претендовать на понимание их предложений и претензий, но даже компромисс с ними-это значит идти против себя,
подобных деятелей нужно обществу само отчуждать,а не договариваться с ними!
-------------------------------------------------------------------------------
а вы продолжайте посылать своих внучков защищать этот кошмар,
все знают то, что клирикализм пошёл набирать силу с того момента, как людей и противостоящей системы, т.е. из Церкви стали воспринимать как часть общества..типа церковь как институт- да- отделена от государства, но ведь люди- они наши- они часть общества, это общество такое нехорошее, что не желает принять иную точку зрения!
это же любимая присказка либерастов!..они же все наши..здешние!
но как только общество принимает другую позицию, оно тут же садится на двух стульях,погружая объективную свою сущность и реальность в дуализм и вынужденно разрываться на части!ослабевая самоё себя!
также и с системой Капитала..типа да- они спекулянты и лавочники, но ведь они все наши и хотят жить хорошо!
и общество не сказало нет!..они не наши!
они не исходят из шкурных интересов общества,а исходят из шкурных интересов Капитала или Церкви!
Общество должно определиться,все ли люди вообще считаются членами человеческого общества?
и те что не исходят из интересов общества, а исходят из интересов систем отчуждающих у общества?
пока не будет ответов на эти вопросов!..о каких законах вообще можно вещать!
я не преподаватель-я мать прежде всего, и мне также было по фиг на весь этот марксизм и устройство общества.и прежде чем взяться за всю эту головную боль, вот так без высшего образования, выдумаете я себя не обкладывала по матери и всем падежам за то что распускала антимонии, вместо того чтобы этим заниматься еще до рождения детей, лет тридцать назад,а не когда уже приплыли, и так что перед собственными детьми чувство вины съедает изнутри как ржа за то, что их мать занималась чем угодно, но только не самым главным.не думала в каком мире их оставляет.
если бы достаточно было просто обложить всех грубостью и быть со всеми категоричной и это хоть что-то бы изменила, я бы с утра до вечера этим занималась,но понимаю то , что опять что-то упускаю.
люди по прежнему будут сдавать общество на закланье всему и всем,и в этом обществе жить моим детям.
я не собираюсь ни с кем бороться, потому и врагов у меня нет, но если кто-то не исходит из интересов общества. если интересы общества-это не их шкурный интерес- то я с такими
вы все такие образованные.
отчего же даже у вас не хватает силы духа. чтобы хотя бы конкретизировать,обосновать, чёткие параметры тех людей, которые исходят из интересов Человеческого общества,из интересов Капитала, из интересов Церкви..
как отличать?..какие вопросы в лоб этим людям задавать, чтобы стало сходу понятно кто из чего исходит,какие действия человек никогда не сделает , если он исходит из интересов общества?..
а вы сидите и ждете..место того чтобы думать,обосновывать, буржуи нам одно- а мы на это десять,
какие же вы преподаватели?
не дОлжно людям уже допускать гражданских войн, но гражданские войны возникают не от просчетов дипломатов,а от просчетов тех. кто должен объяснять гражданам суть вопросов,которые следует разрешать разумно...
не годиться тот или иной человек, разбегаться,что называется само отчуждаться,..из той системы ценностей, куда хотя затащить.
главное чтобы самих себя не упрекать, но и не убаюкивать.
ленинцы бодались с системой несколько десятилетий вообще на пустом месте и в кошмаре войн.и без всякого интернета.
у нас всё есть!
и нам просто стыдно будет не определить нашим детям по каким критериям различать, кто из каких интересов исходит и к чему ведет то, когда не заниматься интересами общества- и даже не пытаться их знать- эти интересы уводят из под носа другие системы отношений, и уже совсем не общественных.а вместе с интересами те системы уводят и людей..по разному..
где-то я понимаю, что значимость человеческой жизни подходит к нулю..
но это поколение выросло на этом-оно УЖЕ сформировалось!
это поколение выросшее на голоде и нищите, на общественном раздрае,
это не один фрейдовский мальчик, у которого мама что-то там не так сделала..
это миллионы тех, кто УЖЕ видел в онлайне акции устрашения, когда разваливали целые страны, целые народы превращали из оседлых в бродяг, под надуманными предлогами, когда из тысяч парламентских глоток разносилось по всему миру- главное закон!
чтобы не смели!..чтобы боялись!..чтобы не повадно было!..ужесточить, наказать!..
и именно эти старые маразматики, которые не знают ничего другого, как страх, и управление посредством страха,выпускают законы для этого поколения, даже не понимая того, что пытают тем самым собственных детей,и страх как при пытке рано или поздно притупляется,и как в фильме "Бразилия"..человек сходит с ума- и эти старые маразматики опять всем орут-это просто псих!..расстрелять!..и как в том фильме теряются в догадках о том,как это он от них ушёл?..
вы же сами видите-прежде всего рассуждают о том, кто дал оружие?почему психиатры не досмотрели?
вот и вы о том, выстрелить первым
никто не рассуждает о том, что это поколение не просто ощущает себя лишним, они стараются всячески сбежать из этого всего,с улыбочкой причем, с улыбочкой Брейвика, или Толоконниковой, но они этими улыбочками всем говорят- вы на себя посмотрите!
вы нас сделали такими- мы ваше произведение- теперь что испекли, то и ешьте!
и это не удивительно!
никаких перспектив им наше поколение не оставило, они не смогут обзавестись в большинстве своём семьями, они просто не знают как это делать, постоянно балансирую на грани фола между насилием госсистемы и буржуйской алчностью
большинство из них будут доживать свой век с престарелыми родителями, хоронить их и потом уже доживать свой век в одиночестве, потому что к тому времени круг их друзей сузится до предела.
можно скзать, типа не все так, конечно не все, но меньшинство живет в большинстве,а не наоборот- и все это видит и понимает, что они также обречены на одиночество, пусть даже в хоромах, потому что большинство просто будет для них опасно, и этот страх не даст им ничего
невозможно воспитывать кого-то в отрыве от реалий, от общества, и ценостнной шкалы этого общества,можно как мантру повторять, то что убивать-это вредно для здоровья,но если вокруг превыше будет цениться не человеческая жизнь, а мир вещей, если интерес буде представлять не разум, а мир чувств и животных эмоций, если важнее в жизни будут не человеческие отношения, а биржевые сводки, то все эти мантры будут пустым звуком, а объективная реальность возьмет свое, и тогда уже человек сам будет разрешать заложенные этими мантрами противоречия, и не всегда разумным путем,. и никто не знает кому и в какой момент снесет крышу, и кто решит все-таки сбежать от этого непомерного давления страхом и болью, которое оказывает на него общество, при чем этого не сможет знать ни старый не малый,
с убийцами или с жертвами?..
можно предложить сесть за круглый стол волкам с зайчиками и заявить о том, что все дети природы!
будущее и прошлое-это не возраст,-это система отношений.
так вот прошлая система отношений не садиться за один стол с будущей системой отношений, она будущая гонит предыдущую.
как свет гонит тьму, день прогоняет ночь, а добро не знает что такое зло..
Карл Маркс как учил? "Нет такого претсупления, на которое капитал не пойдет ради..." так то капитал, при ограничениях, налагаемых на него судом и законом. В данном случае нет уже ни суда, ни закона - поэтому преступления ограничиваются только фантазией. Потому что технологических ограничений нет.
Мне кажется, умение успеть выстрелить первым необходимо ввести в курс начальной школы, или даже детского садика - чтобы к школе уже успевать за доли секунды оценить опасность и нейтрализовать врага.
где-то я понимаю, что значимость человеческой жизни подходит к нулю..
но это поколение выросло на этом-оно УЖЕ сформировалось!
это поколение выросшее на голоде и нищите, на общественном раздрае,
это не один фрейдовский мальчик, у которого мама что-то там не так сделала..
это миллионы тех, кто УЖЕ видел в онлайне акции устрашения, когда разваливали целые страны, целые народы превращали из оседлых в бродяг, под надуманными предлогами, когда из тысяч парламентских глоток разносилось по всему миру- главное закон!
чтобы не смели!..чтобы боялись!..чтобы не повадно было!..ужесточить, наказать!..
и именно эти старые маразматики, которые не знают ничего другого, как страх, и управление посредством страха,выпускают законы для этого поколения, даже не понимая того, что пытают тем самым собственных детей,и страх как при пытке рано или поздно притупляется,и как в фильме "Бразилия"..человек сходит с ума- и эти старые маразматики опять всем орут-это просто псих!..расстрелять!..и как в том фильме теряются в догадках о том,как это он от них ушёл?..
вы же сами видите-прежде всего рассуждают о том, кто дал оружие?почему психиатры не досмотрели?
вот и вы о том, выстрелить первым
никто не рассуждает о том, что это поколение не просто ощущает себя лишним, они стараются всячески сбежать из этого всего,с улыбочкой причем, с улыбочкой Брейвика, или Толоконниковой, но они этими улыбочками всем говорят- вы на себя посмотрите!
вы нас сделали такими- мы ваше произведение- теперь что испекли, то и ешьте!
и это не удивительно!
никаких перспектив им наше поколение не оставило, они не смогут обзавестись в большинстве своём семьями, они просто не знают как это делать, постоянно балансирую на грани фола между насилием госсистемы и буржуйской алчностью
большинство из них будут доживать свой век с престарелыми родителями, хоронить их и потом уже доживать свой век в одиночестве, потому что к тому времени круг их друзей сузится до предела.
можно скзать, типа не все так, конечно не все, но меньшинство живет в большинстве,а не наоборот- и все это видит и понимает, что они также обречены на одиночество, пусть даже в хоромах, потому что большинство просто будет для них опасно, и этот страх не даст им ничего
Спасибо.
Именно этого я и добивался.
Единстванной реальной альтернативой противостоять этому массовому психозу и страху является свобода.
Мои взгляды на свободу известны, повторять их даже не нужно.
А свобода порождает семью, преемственность поколений, уверенность в будущем и все остальные атрибуты нормальной жизни.
Так что - за свободу.
Свободу Толокониковой, кстати, тоже.
Она вместе с Алехиной и Самуцевич практически первыми сказали, что свобода - важнее чечевичной похлебки.
Кирилл думал, что он посадил в тюрьму Толоконникову и Самуцевич-это он себя туда посадил.Он такой же радетель человеческого страха перед всем на свете, как и те кто их судил.
Свобода личности - свобода семьи - свобода общества.
К коммунизму это не имеет никакого отношения.
Коммунизм - это общество полной несвободы.
Когда "кто-то" дает "каждому по потребностям" свободы быть не может. Потому что выдача по потребностям, пусть самым примитивным, уничтожает свободу.
Кирилл - ни о чем не думает. Посадил Толоконникову и Алехину (Самуцевич - теперь сидит условно) не он, а некто именуемый в обществе Путин. То есть суммарный российский люмпен пролетариат. Пожиратель похлебки, от бомжей за 500 рублей на Поклонной до премьер-минстров и президентов. Вот эти образуют цепь положительной обратной связи человеческого страха как бы похлебка не кончилась.
Без свободы эту цепь положительной обратной связи не разорвать.
Именно поэтому я годы уже толкую - обложите общественное потребление, а не труд. Дайте труду свободу. А с обложенного потребления раздавайте свою похлебку люмпену. От бомжа до президента. Хай вдавятся.
НО НЕ СМЕЙТЕ РАЗЕВАТЬ РОТ НА ТО ЧТО Я ЗАРАБОТАЮ.
коммунизм как раз это и есть то что вы написали-откройте главу Коммнизм в философских рукописях Маркса- там он всё это и описывает-это я не из головы выдумала-я марксист.
если кто-то плохо учился-это не проблема Маркса и марксизма и коммунизма-это проблема ученика.
я принципиально против налогов,всегда платит налоги потребитель- всегда и так.
это не тот кто продает печатает налоги на заднем дворе- он их с потребителя берет.
минимум должен иметь каждый, но стимулирующий и не унижающий,уже по факту рождения.
а вот трудом должен заниматься каждый, только если он осознает необходимость этого труда,а это должно определять общество -востребован труд конкретного человека или нет,и общество вообще должно уйти от системы обмена..
человек сам должен выбирать свою меру..и права и обязанности..и общество ему должно выкатывать свою меру -что оно может предоставить в соответствии с этими выбранными правами и обязанностями..
типа хочет кверху задом валяться- нет проблем- но и общество ему выкатить особо много для этого не сможет..и чем больше лежебок- тем меньше выкатывать общество будет- при чем в перспективе.а посредником между обществом и личностью может
набедакурил- она и определит- куда надо подгребать и где такой набедакуривший имеет шанс выжить..потому и насилия не нужно будет в таких масштабах..жить все хотят..
вы не зарабатываете , а пользуетесь потенциалом, заложенным предыдущими поколениями, причем оставляете только малую часть после себя в качестве компенсации для будущих поколений- но чаще усего люди вообще ничего не оставляют..но вопят много о том, что делают что- то важно, как господин с багровым лицом из "Маленького принца".который всё время кричал- я человек серьёзный!..я человек серьёзный!..а на самом деле он был вовсе не человек,а гриб..
Не буду возражать.
И почитать Маркса не грех. А также прикинуть, каково оно, коммунизм по Марксу.
Выборы в США - это большой шаг навстречу коммунизму.
Посмотрим, что из этого выйдет.
просто у коммунизма- развитие общества- плюс..развитие капитала-минус..
у элитаризма напротив..развитие капитала-плюс..развитие общества- минус.
но в сущности и при той и при другой системе действуют одинаковые инструменты- все же и там и там люди, не марсиане..т.е. и при элитаризме и при коммунизме глобальный мир и отрицание госсистем, как субъекта общества, но при элитаризме-по причине того, что самой объективной сущности Капиталу не нужно общество,т.к. люди для него инструменты, а не члены общества.Капитал воспроизводит Условности,а не общество людей-т.е. люди по сути его ему тоже не нужны, но он ими пользуется как инструментами, т.к. может именно при помощи только таких инструментов взаимодействовать в своём противостоянии с обществом, отчуждать у общества людей и уничтожать их объективную сущность ради увеличения своей.при коммунизме отрицается гос система ради того чтобы человек становился субъектом общества, уже без посредников в виде госсистемы.
А вообще, жизнь прекрасна и не надо расстраиваться по таким незначительным поводам.
не буду спорить,радуйтесь дальше, а у меня дети из этого поколения, и для меня это очень значительный повод!
тут я с Ковериным абсолютно согласна!
в детстве мой любимы писатель..и еще Вера Панова..хотя много еще кто..
быть в авангарде-это не значит вести за собой - тащить за собой,самаябольшая ошибка так думать..
быть в авангарде-это значит предупреждать, скорее быть той разведовательной группой, которая идет перед армией, предупреждать об опасности,просчитывать на несколько ходов вперед и связь с объективными создавшимися условиями, но никак не выпадать из общества, скорее даже иногда и уходить в тыл, чтобы потом если надо оказаться впереди.
система Капитала на том и стоит, чтобы создавать Условности, т.е. вы можете побороть одну условность,к примеру деньги, она вам выкатит еще тысячу условностей в виде разных законодательных актов и постановлений,и еще больше расширит и углубит производственные отношения между людьми и зависимость от них.
Конечно любое сокращение производственных отношений и зависимость от них-это хорошо, но лишь как следствие,а не как целеполагание, т.е.это не может быть целью.Целью может быть уничтожение, упразднение производственных отношений,но не методом вытаскивания из рук буржуя продукта, т.к.он вам нарисует в замену безусловного продукта еще кучу условных и выставит их на продажу,а заменой инструментов в экономических отношениях и в общественных отношениях.
в любом случае- партия нового типа-это партия людей, которые готовы разрабатывать процесс,а не строить людей,если процесс будет разработан верно- люди сами построятся..и им не нужен будет поводырь..
проблема не в том что нет таких людей,а в том, что тех кто противостоит им-гораздо больше- тут действует третий закон диалектики.
эта противостоящая группа людей, всё делает для того, чтобы максимально усыпить разум любого- развращая его возбужденной в человеке чувствительностью..причём не важно, возбуждая в людях возвышенные чувства или низменные, важно что на основе чувствительности формируются отношения, и разрешаются внутренние противоречия, и не только личностные, но и между людьми- субъективные отношения,
и позже на основе разрешения противоречий всё это уходит на общественный уровень, но общественные отношения уже являются объективными, и могут формировать объективную реальность только как следствие разумного разрешения субъективных отношений.и тем самым все отношения, которые формируются людьми на уровне экономических общественных отношений, субъектами , которых они и являются,из-за их чувственного