О всяких там «ценностях».

На модерации Отложенный

Женщина считается более ценной потому, что она рожает. Мужчина при этом абстрагируется, вроде он к этому делу не имеет никакого отношения. Ладно! Женщина имеет большую цену потому, что она рожает. Но ведь она не рожает! Во всех феминизированных странах рождаемость НИЖЕ ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА т.е. вопрос исчезновения этих стран – чисто вопрос времени.

А ДЛЯ КОГО она (женщина) рожает? Для кого конкретно? Женщина эмансипированна, она рожает для себя. Мужчинам, и от её рождаемости не холодно- не жарко, только КАБАЛА И ОБЯЗАННОСТИ. Какая ИМ ценность от её рождений?

Может ценность её рождений является ценностью для ДРУГИХ ЖЕНЩИН?

Смешно! Она сами рожают, ну для себя исстестна!

Так ДЛЯ КОГО ценность в том, что женщина рожает? Просматривается ТОЛЬКО ОДИН объект, для которого это представляет ЦЕННОСТЬ – наше волосатое, ненасытное, андрофобское Гасударство. Ну рабы то нужны! Куды ж без них! При этом, чем сильнее Гасударство, тем сильнее будет прессинг дискриминации на мужчин! Вот и ответ на вопрос ДЛЯ КОГО является ЦЕННОСТЬЮ женская рождаемость!

При этом Гасударство оплачивать производство новых рабов не желает, деньги экономит. И хочет (прикинь, да!) чтобы производство НОВЫХ рабов оплачивали СТАРЫЕ рабы! Лофко?