Регулярно то на одном, то на другом форуме, если речь идёт о СССР или науке и технике в СССР, обязательно находится «умник», который непременно вставит свои пять копеек и ляпнет: «Если бы Сталин не преследовал кибернетику, то хе-хе...» Дальше, в зависимости от публики на форуме, его или с удовольствием возюкают фэйсом об тэйбл, а потом посылают учить матчасть, или сочувственно поддакивают.
К сожалению, во второй половине восьмидесятых в массовое сознание накрепко вбили три мифа:
- В СССР преследовали кибернетику.
- Из-за преследований кибернетики не развивалась вычислительная техника.
- Именно тогда СССР отстал от США и Запада.
Миф первый: В СССР преследовали кибернетику
Если считать преследованием несколько критических статей, в которых кибернетика справедливо критиковалась за излишне механистичный подход к управлению различными системами в независимости от их сложности. Согласитесь, что управление самолётом и управление государством — это две большие разницы. Претензии кибернетиков на создание искусственного интеллекта в то время вообще выглядели смехотворными. И дело не только в уровне техники и элементарной базе. Просто одна радиолампа или один транзистор, не равный нейрону, и два миллиарда транзисторов в процессоре «Tukwila» совсем не приближают его по возможностям к мозгу крысы. Прошло 60 лет с появления кибернетики, дисциплина «искусственный интеллект» еще крайне далека до появления этого самого интеллекта. И это несмотря на поражающий прогресс «железа» и более полувека исследований и разработок. Критикуя кибернетику, они никоим образом не отрицали вычислительную технику. Вот отрывок из статьи «Кому служит кибернетика», опубликованной в журнале «Вопросы философии» в мае 1953 года: «…Применение подобных вычислительных машин имеет огромное значение для самых различных областей хозяйственного строительства. Проектирование промышленных предприятий, жилых высотных зданий, железнодорожных и пешеходных мостов и множества других сооружений нуждается в сложных математических расчетах, требующих затраты высококвалифицированного труда в течение многих месяцев. Вычислительные машины облегчают и сокращают этот труд до минимума. С таким же успехом эти машины используются и во всех сложных экономических и статистических вычислениях…»
Но пропаганда дала свои результаты, и сейчас глупые дети в независимости от фактического возраста могут поверить сказкам о «десяти тысячах расстрелянных кибернетиках и ста тысячах отправленных на Колыму». Нет таких сказок? Ну, значит будут.
Миф второй: вычислительная техника не развивалась
Глупые дети, слушая сказки о преследованиях кибернетики, даже не задумываются о том, что в тот период СССР создавал ядерное и термоядерное оружие, ракетную технику, систему ПВО. И вычислительная техника была для этих направлений жизненно необходима.
МЭСМ
В октябре 1951 года под руководством академика Сергея Алексеевича Лебедева вступила в эксплуатацию первая универсальная перепрограммируемая советская ЭВМ — малая электронная счетная машина (МЭСМ).
На несколько месяцев позже вступила в эксплуатацию ЭВМ М-1, разработанная в лаборатории Энергетического института АН СССР.
Через год была создана БЭСМ. На тот момент она была одной из самых быстродействующих в мире.
ЭВМ "Стрела"
В 1953 году в СССР начали серийно выпускать машину «Стрела».
ЭВМ "Урал-1"
В 1957 году в серию запустили машину «Урал-1». Всего было выпущено 183 машины.
В 1959 году была создана уникальная малая ЭВМ «Се́тунь» на основе троичной логики.
В июле 1961 года в СССР запустили в серию первую полупроводниковую универсальную управляющую машину «Днепр». До этого были только специализированные полупроводниковые машины. Еще до начала серийного выпуска с ней проводились эксперименты по управлению сложными технологическими процессами на металлургическом заводе имени Дзержинского.
В январе 1959 г. Килби была создана первая интегральная схема.
Первая американская ИС.
В 1962 году в США началось серийное производство ИС.
В том же 1962 году на Рижском заводе полупроводниковых приборов начали выпускать интегральную схему Р12-2 на германии, независимо разработанную Юрием Валентиновичем Осокиным.
Первая советская ИС Р12-2
В ноябре 1962 года перед академиком Глушковым была поставлена задача по созданию общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС) экономикой. Был разработан экскизный проект «Единой Государственной сети вычислительных центров», который включал в себя около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи. К этим крупным центрам были бы подключены еще 20000 более мелких. Распределенная база данных, возможность доступа к любой информации из любой точки системы. Ничего не напоминает? У американцев из сети ARPANET вырос интернет. А вот советский проект, к сожалению, не был реализован.
Но на тот момент разрыв в компьютерной технике между СССР и США сократился почти до нуля.
БЭСМ-6
Самая быстрая машина второго поколения в СССР БЭСМ-6, созданная в 1967 году, имела производительность 1 миллион операций в секунду. На тот момент она была самой быстрой не только в СССР, но и в Европе.
Миф третий: СССР отстал в вычислительной технике еще в 50-х
Всего в 60-годах в СССР было разработано около 30 типов ЭВМ. Возникла необходимость унификации программного обеспечения и аппаратной совместимости при создании ЭВМ третьего поколения. В декабре 1967 года в Министерстве радиопромышленности состоялось совещание, на котором за основу для унификации взяли не советскую разработку, а IBM System/360. Предполагалось быстро скопировать IBM, и использовать большое количество уже готового программного обеспечения.
IBM System/360 прототип ЕС
Сергей Алексеевич Лебедев заявил, что такое копирование приведёт к неизбежному отставанию. Но его отказались услышать.
Сергей Алексеевич Лебедев
Сам он, возглавляя Институт точной механики и вычислительной техники, отказался копировать американцев и приступил к разработке систем серии «Эльбрус». «Эльбрус-2» использовался в ядерных центрах , системе противоракетной обороны и других отраслях «оборонки».
Эльбрус-2
А Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники и Научно-исследовательский институт электронных математических машин занялись созданием машин серии «Единая система» (ЕС), а по сути — копированием IBM System/360 и адаптированием софта. Хоть ЕС и имели свои ноу-хау, создавались на отечественной элементной базе, а заимствованный софт приходилось переписывать, но это было началом отставания отечественной вычислительной техники. Только к концу семидесятых машина серии ЕС достигла производительности в 1 млн. операций в секунду. Вполне возможно, если бы СССР не пошел по пути копирования и вкладывал бы больше средств в разработку и производство элементной базы, история вычислительной техники была бы совсем другой.
Комментарии
Или утверждение господина Алана Петрова - это правдв в высшей инстанции и не требует доказательств?
Реальные персоналки совковым полуколенным заводам оказались не под силу - там молотком болты забивать нельзя. Вот и отстали, теперь уже навсегда.
Тем более развитие мощности этих шмудаков и снижение стоимости идёт по экспоненте. Вчера в магазине видел нотку ASUS (лопух 15,6") - 2 ядра/2 гига, 500 Гб диск и т.д. за 11600 руб. (меньше $400), а нетку Samsung 10,6" те же 2ядра/2Гига, винт 320 за 7990 руб. - дешевле только даром.
курса "Кибернетики" в вузах, удовольствовались курсом "computer science" (наука об ЭВМ),
куда свели все данные об ЭВМ и АСУ.
У нас же увлеклись теоретическими исследованиями на тему "кибернетики" (чему немало способствовала обстановка всеобщей лжи и практической безответственности, создавшаяся приХрущеве), насосздавали уйму всяких "кибернетических" отделений и кафедр в вузах,
где учили всему, но только не практическому применению ЭВМ и АСУ, потратив огромные деньги на это пустое дело, которые как раз можно было бы с умом затратить на разработку
своей элементной базы. А когда оказались в ж...., то наши научные мужи завопили о "гонениях" на кибернетику в СССР, которые якобы были причиной отставания.
===
Я же сказал, уже обсуждалось. Дня 2-3 назад. Поищите в блогах.
Слыхал историю, что уже промышленные образцы АйБиЭмок наши покупали не напрямую, а через кривые конторы и страны. Потом, как спыздели - кое-как технологию наладили. Но эти монстры, ломались чаще и хуже жыгулей. Бывало придёшь на работу, а машина разобрана до "костей", делать нечего, скучать и "номер отбывать" я не привык, потому шёл к шефу и говорил, здесь мне сейчас делать нечего, пойду лучше дома поваляюсь - проблем никогда не было. Зато, когда эта дрянь раскочегаривалась, бывало из лаборатории меня выгоняли с вахты - до 22-х надо было покинуть помещение в обязательном порядке и сдать под охрану.
Опять же, выпускались машины на основе процессора КР1810ВМ86, аналоге I8086. Машины получались программно совместимые с IBM PC ХТ. К сожалению, было мало выпущено этих машинок, да и цена их была достаточно большой. Наша электронная промышленность выпустила аналог I80286 даже, если мне не изменяет память.
Даже сейчас можно, покопавшись по форумам ретро техники, купить исправные БК0011 или другие ПК, сделанные в СССР.
Были скопированы микропроцессоры I8080, I8086/I8087. Скопированы и модернизированы микропроцессоры для машин СМ ЭВМ. Схематические решения в основном были свои, например их и наш контроллеры дисководов очень сильно отличались, а в EGA-совместимом отечественном видеоадаптере было вобще больше сотни микросхем (за рубежом вместо 80% этих микросхем стояла БИС).
Купить можно всё, только нафига, у меня под роялем пара системников с пентюхами-133 валяются, дисков как грязи, 4 свежих компа ещё дома, у двух сдохли батарейки, вчера хотел купить малыша от Гнусмас (самсунг) 10,1" 2/2 320 винт 7-ка стартер с новой батарейкой за 7990, ну это чтобы гулять вне отрыва от рынка. Замена батарейки на старых стоит 3-5 и нафига, лучше ещё пол столько и ещё один, да +320 Гиг памяти.
А вощще мне нравятся Маки, но мой софт (биржевой от брокера) на них не пашет, потому для меня их покупка бессмысленна, а жаль.
Кстати, с помощью какой программы Вы читали NTFS раздел под Dos? (я исользую драйвер фирмы Paragon, к сожалению Dos Navigator 2.0, как и Necromancers Dos Navigator плохо с ним уживается.)
А насчет аккумуляторов для ноутбуков 3-х летней давности - это просто беда! Цены ломят нереальные, получается, что аккумулятор, блок питания и жесткий диск по отдельности стоят дороже нетбука!
В СССР микросхемы военной приёмки, то есть самого высокого качества, были на одном уровне с гражданскими микросхемами, производимыми на западе. В бытовую технику, как и в гражданскую выч. технику шла либо отбраковка от военной приёмки, либо просто не по военной технологии сделанные элементы. В своё время запарился искать не работающий нормально мультиплексор в советском компьютере. Также часто "осыпалась" оперативная память на РУ-5 и РУ-7.
Примерчик. Тут, в прошлую субботу купил дешёвый принтёр XEROX за 2400р., вдогонку дали ещё один картридж на 1000 листов. Спросил, а тонер как? Сказали нифига - только картридж целиком, а стоит этот гад больше половины принта - 1400. Вот так.
Хотя... печатаю мало и редко, сейчас супруга пишет магистерскую по психологии - ей нужно, ну и мне иногда пригодится.
Только не трогая ЕС ЭВМ. Это официальные клоны зарубежных машин, создававшиеся уже в 70е годы.
Фирменный стоил дороже "левого" в 3 раза.
Скоро производители струйных принтеров будут давать принтеры по цене катриджа - эти катриджи стоят больше половины от принтера, сделано всё, чтоб их не заправляли, блин.
Кроме того, они максимально удешевили производство. Даже лазерные принтеры НР, поддерживающие язык описания страниц PCL, стали редкостью, либо стоят намного дороже простых GDI - принтеров. Мне нужен был нормальный лазерный принтер для одной из самописных программ под управлением DOS - к сожалению, хорошие матричные принтеры стоят ещё дороже. А Windows ставить в то приложение не имело смысла. Linux же достаточно быстро убивала CF карточку одноплатника.
Дома на 7-ке у меня стоит Касперский Яндекс-версия, с активацией на полгода.
А вот на 2003-м сервере - да, мне пришлось поискать бесплатный антивирус для домашнего использования. Выручила Zillya! - антивирус украинских программистов, бесплатный, правда немного бесит реклама (как в Download master - на форме с самой программой), а также отсутствие автоматического обновления - приходится подавать через день антивирусу команду скачать и установить базы.
USB, как и PS/2 клавиатуры сейчас купить не проблема. А вот если у Вас ноут не хочет воспринимать USB клавиатуру (как мой древний ThinkPad), а на нём только один PS/2, для клавы и мыши, вот это действительно проблема. Пришлось сначала паять переходник, выпаяв колодку из мертвой материнки, и раздербанив провод мертвой PS/2 мышки, чтобы спаять переходник. Потом правда я от промышленного компа взял переходник, работает... :)
А так лучше минералка без газа. Хотя... как-то летом в Крыму понравилось в жару делать "шприц".
Значит так. Берётся газированная минералка (в Крыму была обалденная "Крымская" из Сакских скважин, чуть солоноватая) и белое сухое. Смешивается в пропорциях на любителя, я 50/50, дочь с женой 1/3 вино/вода. Главное, чтобы "со льда", т.е. из холодильника. Пьётся отменно в любых количествах, освежает но не убивает, никогда.
Он вобще гений - утопил уже около 3-х телефонов в унитазе.
А про шефа круто.
Прям как в КинДзаДзе:
- С деньгами в туалет нельзя!
С другой стороны, у нас были прекрасные машины серии УРАЛ, программно совместимые между собой. Была прекрасная машина БЭСМ-6. Почему их не поставили на поточное производство, я не знаю, возможно не было согласия между министерствами и ведомствами.
Кроме того, в СССР очень сильно хромала элементная база, как по ассортименту, так и по надежности.
А всего было выпущено довольно много ЭВМ.
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2
Опять скрестили ЭВМ и кибернетику...Странные люди.
В СССР попытались реализовать единую систему продажи ЖД билетов.... Почти получилось.
А вот в отношении "скрещивания" ЭВМ и кибернетики мне интересно - как же они одна без другой ? И ка обстоят дела в отношении кибернетики на западе? Где она сейчас преподается, где применяются ее постулаты - кроме компьютерной техники - вы же говорите, что это в принципе разные вещи, обоснуйте?
2. Кибернетика абсолютно не связана с ЭВМ. Решающие устройства могут быть (и бывали) различного типа.
3.Еще раз повторяю. Кибернетика- по сути наука об автоматическом управлении. И решающие машины- далеко не единственная основа этой науки.
4. Говорить о применении кибернетики в компьютерной технике- глупо. Все как раз наоборот.
Кибернетика действительно наука об управлении, которая сводит все - в том числе и действия животных, человека и общества- к работе механизма. Весь спор в СССР был как раз в отношении - можно ли применять законы кибернетики к обществу и человеку.
При этом прекрасно существовал и преподавался в институтах, задолго до появления книги Винера, курс "Теория автоматического управления", в котором изучались все технические аспекты кибернетических устройств - логические устройства, обратные связи, потоки информации, исполнительные механизмы и так далее - без всякого "философского обоснования" их работы.
Кстати, на западе уже к 60м про кибернетику практически забыли, у них есть информатика и устройство ЭВМ, всякие философствования они посчитали ненужными, а вот в СССР в эпоху Хрущева на них потеряли драгоценное время.
И про кибернетику. Спор этот ни о чем. С самого начала понятно, что ее принципы вполне применимы к общественным отношениям, но непонимание этого факта советскими политиками и привело к развалу СССР, когда сигналы обратной связи понимались только как подрывная деятельность... Да. и сейчас происходит то же самое.
А вот про это читать малость смешно...
В 60е годы на западе считали кибернетику лженаукой больше. чем в СССР, только не подводили под это идеолгического обоснования. Даже для Британской энциклопедии статью о кибернетике пришлось писать нашему академику Глушко, и он же тогда был экспертом по кибернетике при ООН.
На западе подошли к вопросу практично - не запариваясь, кибернетика это или нет, создали курс информатики, и курс устройство ЭВМ, где стали заниматься вопросами АСУ и передачи и обработки информации. А у нас все жевали кибернетику.
Письмо в газету- это не сигнал обратной связи, а попытка срабатывания аварийной защиты...
КИБЕРНЕТИКА - реакционная лженаука,
возникшая в США после второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах, форма современного механицизма. Приверженцы кибернетики определяют ее как универсальную науку о связях и коммуникациях в технике, о живых существах и общественной жизни, о "всеобщей организации" и управлении всеми процессами в природе и обществе....
По существу своему кибернетика направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, основанной И.П. Павловым, и марксистского, научного понимания законов общественной жизни. Эта механистическая метафизическая лженаука отлично уживается с идеализмом в философии, психологии, социологии. Кибернетика ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения - его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны. Вместе с тем для кибернетики характерна империалистическая утопия - заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной как в производстве, так и на войне....
Данная статья была скопирована со статьи в газете "Правда" , написанной в конце 1953 года, и подписанной "Материалист" (кто скрывался за этим псевдонимом, знает только редакция "Правды"). При этом никто из руководства страны к этой статье отношения не имел.
Ни до 1953 года, ни уже в 1955 году ничего подобного в печати не появлялось, и из "Философского словаря" 1955 и последующих годов издания даннная статья была убрана.
Это как раз и есть следствие указанного мною спора "Физиков" и "Лириков" - словарь то готовили философы "лирики".
И сидите Вы за клавой китайского компа, собранного по американским лекалам, а не за родным ламповым "осинка-201".
Может у нас и неплохо бы было, но споткнулись на элементарной культуре производства и отсталости технологий массового производства усложняющейся по экспоненте техники.
А в отношении кибернетики - так американцы и англичане к 60м про нее уже совсем забыли,
у них даже специалистов по ней не было, консультантом по кибернетике (а может, советником, точно должность не помню) при ООН стал наш академик Глушко. Вот так у нас кибернетику "загоняли".
=
Словарь, выпущенный в 1954 как минимум 2-3 года создавался. Так что ДО Хрущева.
Только вот корпусов нормальных и дешевых так делать и не научились
Не ёрничаю, а правда интересно. В соседских суперах электроник всякие Соньки, Асусы, Асеры, Паккард беллы, Гнусмасы и прочие эпплы-маки.
Появилась некая новая марка DNS, стоят 3 копейки, дочери была нужна новая недорогая нетка, крутил-вертел не решился, купил добрый, проверенный Асус на 2 штуки дороже, хотя тоже, типа даром - 10,1", 2 гига/1,66Атом 320 винт, а главное батарея 5200 мА/ч - держит класс! Ставил софты, гонял по полной - где-то 5-6 часов, без проблем.
Были такие компы "Rover", тоже кагбэ "зеленоградской" сборки. По отзывам - говно полное, в смысле надёги.
Кстати, а Ваша русская,типа, сколько стоит? У меня Аsus за $400. Могучей видюхи мне нахрен не надо - чертей не гоняю, ну разве, кроме очень древних, типа Doom-1, Doom-2 в дос-эмуляторе. Да и ващще комп дороже 350-500 для моих надобностей не нужен - 15,6" монитор, 2 гига/2 ядра, 320 винт. 7-ка пашет, Куда с добром?
А какже отечественные микросхемы, серий 555,1533, 561, 565, 573, которые успешно трудятся в моем стареньком ZX Spectrum, причем трудятся до сих пор?!?
И от импортных по корпусу отличаются только тем, что наши сделаны в метрической системе (с шагом ножек 2.5 мм) а зарубежные - с шагом 2.54 мм.
Микросхемы памяти - импортные. Обвязка - тоже импортные микросхемы. Микросхемы Флеш - ПЗУ - импортные. Единственная как бы русская деталь - это процессор, но - я не в курсе, есть ли на территории России заводы, способные производить микросхемы по 130-нм технологии. Хотя из рекламы написано, что он произведен по 130-нм технологии.
Возможно, что процессор в этом чудо агрегате разработан в России.
И ещё... интересно, по цене эта штука дешевле или дороже аналогичного добротного китайца?
Мне кажется, что это не категория персоналок, это либо встраиваемые решения, либо решения для серверов, либо управляющие контроллеры современных военных разработок. Возможно, на основе этой мандулы можно сделать наш ответ майнфреймам от IBM.
Перед покупкой советую прочитать отзывы по моделям.
А так - машинки действительно сделаны на железе, применяемом в Асусах, правда собранные из комплектующих в России, кажется где то под Зеленоградом. У нас импортные комплектующие стоят дешевле, чем готовые машинки, ввезенные из-за бугра. Плюс за "фирму" не переплачивают. Но - повторяю - надо быть внимательным и проверять товар, не отходя от прилавка - в первую очередь смотреть на матрицу, затем чтобы в закрытом состоянии корпус не скрипел при легком нажатии по краям. И опирайтесь на отзывы покупателей (на их официальном сайте dns-shop.ru) по конкретной модели.
А вот по поводу Windows 7 - не скажите, хоть этот монстр и жрет много ресурсов, зато у него лучше реализовано управление электропитанием компьютера по сравнению с ХР. Да и поддержка со стороны драйверов для семерки - намного лучше. Если Вы, конечно не используете нестандартное оборудование, или слишком древнее, например принтер восьмилетней давности.
Чем отличались корпуса К и КР - я не помню. КМ - это вроде корпус из металлокерамики.
Вы не подскажете, чем (с точки зрения корпуса) отличались микросхемы К155ЛА3 и 155ЛА3?
За "асус" под другим брендом - это Вам, конечно мощно задвинули :) внушает :) КОрпуса то точно не асусовские :) Ну что с тех ребят, которых консультантами в маркет зовут робить требовать то? :))
155 металлокерамический корпус, К155- пластмассовый, КМ- керамика с пластмассой
Так вот, если Вы попробуете заставить работать микросхемы в пластмассовых корпусах при предельных рабочих температурах- узнаете о своем компьютере много нового.
А вот тот, что мне пока не попадался - это уже наше. Vliw проц "27 инструкций за такт", масштабируемость и т.д. До того как появились линии - их робили на тайских мощностях. Теперь переводят производство домой, Сам понимаешь, Слав, не мгновенный переход.
Слышал я так же, что производство разработок этих людей http://www.module.ru/ - тоже в планах переволочь в Россию.
Ну и сам понимаешь, за современное состояние вещей - инфы достоверной нет :( И не будет в том периоде, пока она актуальна. Особенности, знаешь ли. А за производство обвеса(память и флешки - спорно) - нет смысла мутить отдельное производство для мосфетов, кондеров и прочего. Себес КНРовский - не догонишь, качество там ни повысить ни понизить, хай их китаезы клепают. Может немного позже, когда проблемы с запуском производств отрихтуются - подумают. Но это мое скромное, никому не навязываемое.
Корпус без К - это вроде как корпус для военной приёмки. На некоторых микросхемах ещё звездочка рисовалась, валялись у меня дома вроде парочка таких.
Насчет 27 инструкций на такт - что то слабо верится, если конечно процессор одноядерный. Но у того же Core Duo - при правильно написанной программе, благодаря Hyper-Threading и правильном расположении инструкций в коде достигалось до 11 операций за такт. Для одного ядра. Целочисленных вперемешку с операциями над вещественными числами и регистрами SSE и командами пересылки данных. При частоте в 3 гигагерца. Вы сами понимаете, что частоту в 2 гигагерца, с приемлимым тепловыделением, из кристаллов, сделанных по техпроцессу 130 нм не выжать. :(
А тут с адекватными парнями пересёкся. Хоть и отошёл от дел, как-то больше на бирже прибываю, впрочем, иногда программую - несложные весьма сайтики, могу лепить на PHP, Perl-e, малость секу в Java-script-ах и CSS, но это как хобби, для себя и для друзей, задаром. Сейчас собираюсь с нашими из горнолыжного клуба на открытие выставки одной из наших, пропустить нельзя, да и встретиться перед сезоном - хороший повод. Тем более пятница (питница), гы!
Чтьо до "содрали оттуда, отсюда" - вы что, действительно считаете, что СССР должен был вместо турбокомпрессорных двигателей, применить на реактивных самолетах что то "свое"? Что именно?
К тому же в Союзе и обычные моторы только только начали выпускать свои. Ролс-Ройсовский двигатель на МИГ-15 применялся по лицензии, а дальше уже были свои, не имеющие отношения ни к кому.
У вас всех какие то завышенные требования к СССР - если так подходить, то и колесо в машинах он применять не имел права - оно ведь придумано было не в Союзе, так что - копипаст.
Вы кстати совершенно верно не стали сравнивать с 4 пентиумом - у "настоящего" 4 пня хоть и был запас по частоте, зато у него - слишком длинный и неоптимизированный конвейер, и мой 3-й пентиум 1 гигагерц спокойно рвал пень 4-й на частоте около 1.8 гигагерц. Про селероны 2.2 я промолчу. :)
Комментарий удален модератором
Главная проблема - это некачественная элементная база советского производства тех лет. Производствам приходилось производить двойной контроль микросхем, а потом ещё отлаживать, ища скрытые дефекты из-за непропая или микротрещин в печатных проводниках.
Я конечно утрировал, но мысль мою о низкой культуре производства вы подтвердили.
После того, как ввели все исходные данные и нажали Enter, на экране мгновенно появилось цветное схематическое объёмное изображение этого блока. Зоны с разной температурой были окрашены разными цветами, и само изображение медленно поворачивалось. Сейчас это каменный век, а тогда все были просто поражены.
Особенно меня заинтересовало цветное обьемное изображение блока.
Что до расчета распределения тепла - так обычно просто брали опытный образец блока, распыляли на плату специальный краситель, включали блок - и через час краска меняла цвет, в зависимости от температуры. Вот и все. Расчет стали делать с появлением уже
персоналок и специальных программ.
Если Вам это так интересно - то это был Уралмашзавод, Свердловск (теперь Екатеринбург)
А зачем?
Не проще ли АВМ использовать?
"К сожалению, во второй половине восьмидесятых в массовое сознание накрепко вбили три мифа:" - почему нет рассказа о том, что в середине 80-х был создан ГКВТИ СССР ?
А вот потом действительно пошло кое-как.
Кончилось тем, что занялись просто клонированием западных образцов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, фанаты МК 85 - до сих пор живут и здравствуют, кодят что то под эту машинку, листингами обмениваются и т.д.
А про монстра с двумя модификациями, собранного на куче микросхем... Это, случайно, не МК95?
Как представил себя в таких раскладах в Вашей шкуре - жуть просто. :(