БРЕД......

Конституционный Cуд вынес определение, в котором отказал в принятии жалобы, объяснив на восьми листах причину такого решения. Таким образом, если пешеход стал виновником ДТП, он не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, и ремонтировать поврежденный автомобиль ему придется. Но окончательно радоваться водителям всё же рано. Как сказано в том же определении, согласно статье 1079 ГК, владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЛЕЧЕНИЕ СБИТОГО ПЕШЕХОДА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ, ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ, ЕСЛИ ПОСТРАДАВШИЙ ИЛИ ЕГО РОДСТВЕННИКИ ТОГО ПОТРЕБУЮТ!!! А почему бы не пойти дальше – грабитель возмещает вам ущерб, а вы на свои деньги содержите его в тюрьме……