Если бы не октябрь 1917-го, Россия была бы Америкой

Скорей всего Российская Империя соперничала с Британской, ибо не возникло бы предпосылок для ее распада. Это конечно грубые прикидки.

Гуревиче. На лекции о болезни Альцгеймера демонстрировалась больная этим тяжелым заболеванием. Она не могла назвать ни своего имени, ни числа, ни времени года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с

неожиданно осознанной злобностью ответила: "Жиды".

Профессор повернулся к аудитории и заметил: - "Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом"

Или ты хотел намекнуть, что если бы не Великая октябрьская революция, то Россию, не дожидаясь переворота 1991-1993гг., трахала бы шпана приезжая, так как жиды после февральского переворота 1917 помышляли сделать Россию колонией жидовни?

Старый жид звонит на киностудию и возмущается: "опять в титрах вашего фильма написано, что в процессе съёмок фильма ни одного животного не пострадало... Почему вы всегда замалчиваете про евреев!? Или вы, чёртовы антисемиты, в самом деле не видите абсолютно никакой разницы межу евреями и животными?!"

«…Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг. две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживавших Юг. И этим самым содействовали победе Северян.

Чтобы как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную компанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата за военную помощь Российской Империи. В последнее время очень много говорят о реальной продаже Русской Америки США, но при этом приводится текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал «почему-то» никто не показывает.

Такая разница в суммах вызвана тем, что существует только один чек правительства США в семь миллионов двести тысяч долларов золотом и ... ничего более. Поэтому эта сумма и «появилась» в тексте договора о «продаже». Вызвано это тем, что один чек на сумму в семь миллионов двести тысяч составляет только порядка трети той суммы, которая должна была быть проплачена за мнимую аренду Русской Америки. И даже если Русская Америка действительно была продана (с уверенностью можно будет сказать только при наличии оригинала), выплаченная сумма являлась бы первичным взносом и только, а семьдесят процентов остатка так никогда и не были выплачены царскому правительству. В этом случае, сделка должна была считаться аннулированной, и ... Русская Америка по любым законам считается русской территорией! И если это так, то США должны компенсировать России все её потери за время незаконной эксплуатации русской территории…»

Николай Левашов «Россия в кривых зеркалах-1»

На волне революции наверх поднимается много прохиндеев,которых потом приходится вычищать.

Так было у нас в 1930-х,так было и в период Великой Французской Революции.

Но контрреволюционный переворот 1991-93 вынес наверх практически одно либеральное дерьмо,воров и предателей,из которого в принципе невозможно слепить конф...элиту.

И чем скорее это дерьмо мы спустим в унитаз - тем лучше.

Не была бы Россия второй Америкой ни при каких обстоятельствах. Люди другие. Страна другая. То есть предположение автора - бред. Ну и так в каждой фразе.

2. Неграмотность в царской России была повсеместной, для ее преодоления большевики организовали систему ликбезов.

3. Русский народ из деревенской жизни подняли до современной городской жизни, с отоплением, электрическим освещением, телевизорами и холодильниками, лекарствами и автомобилями.

почему бы им не развиваться параллельно?

Ведь без деревни городским умникам остаётся голодать и столоваться по карточкам...

См.

http://readr.ru/dghek-london-revolyuciya.html?page=3

Самому не смешно?

США тоже с момента возникновения окружены врагами - та же Англия, Япония, Германия, СССР, но почему-то там не уничтожалась интеллигенция, фермерство, не было ГУЛАГа и НКВД...

Не было октябрьского переворота с Красным террором?

Действительно, там до такого не додумались, хотя в Германии очень близко подошли...

Где в США интеллигенция? А кто США мог угрожать, если они находятся на острове?

- Скажите, почему у вас в подъезде так грязно и плохо пахнет?

- А у вас зато негров вешают!

США окружены были океанами, которые их отсекали от внешних противников, поэтому войны они чаще вели на чужой территории. Уничтожались там коренные жители - индейцы, земли которых присваивали колонисты, а работать туда завозили рабов из Африки. В истории каждого народа имеется много кровавых страниц.

Почитайте Троцкого, "Особенности развития России": "Население гигантской и суровой равнины, открытой восточным ветрам и азиатским выходцам, было самой природой обречено на долгое отставание. Борьба с кочевниками длилась почти до конца XVII века. Борьба с ветрами, приносящими зимнюю стужу, а летом засуху, не закончилась и сейчас. <...> В то время как западные варвары поселились на развалинах римской культуры, где многие старые камни стали для них строительным материалом, славяне Востока не нашли никакого наследства на безотрадной равнине: их предшественники стояли на еще более низкой ступени, чем они сами.", ну и т.д.

То-есть, сталинцы держали народы России в своём СИЗО силой, а то бы разбежались... И Вы сказали таки ПРАВДУ. СССР порождение тотального насилия и непрерывных массовых преступлений, физического истребления несогласных...

И Вы хотите повторения? Головка бо-бо?..

"которыет утже были бы колонизированы"...

Почему-то ни Германия, ни Япония, ни Юж.Корея не оказались колонизированы, хотя вообще были на коленях. Зато Юго-Осетия показывает пример самостоятельности, независимости и успеха...

Что-то у Вас в голове не синхронизировано со здравым смыслом или я ошибаюсь?..

И руководили бы им уж никак не ельциноиды.

Прибалтам и финнам пообещали независимость - только потому те и не поддержали Юденича.... Иначе Питер бы не устоял.

Вы, видимо, в Арабских Эмиратах не бывали. Так фестиваль наживы в потребления выше сельсовата! :)))))

Простите, но пятая колонна, это ваша национальная проблема. Если вы были абсолютными чемпионами Второй Мировой войны по количеству коллаборационистов, то это ваша проблема, не Канады, не так ли? Да и гражданская война, это ваша "заслуга", а не проблема Канады. Гражданская война была, к примеру, в Испании. Там же была и пятая колонна, но уровень и качество жизни испанцев, даже после десятилетий кровавой диктатуры Франко, значительно выше, чем у вас. Поэтому, проблема не в стране, проблема в людям. Это вы позволяете в своей стране войны, пятые колонны, прихода коммунистов к власти, разбазаривания, кровавые расправы над народом. Чего вы у себя не обеспечиваете электрический стул тому, кто за 12 лет государственной службы стал богаче на 300(!!!) миллиардов? Вам верблюды нужны, чтобы порядок в своей(!) стране навести?

Если бы у бабушки был х.., то она была бы дедушкой.

Вы полагаете, что СССР, начавший Вторую Мировую войну в прогитлеровской коалиции, выиграл войну? Вы никогда не слышали о том, победителями во Второй Мировой войне стали страны антигитлеровской коалиции?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Эта элита была выброшена на обочину и раздавлена колёсами истории в 1991-м.

= = = =

Эта элита никакими колесами раздавлена не была, а по своему пустоголовию, собственными руками срубила сук, из которого выросла и на котором сидела – все эти ребята и сегодня живы и здоровы, хотя уже и в летах, все при деньгах, прекрасно себе обслуживают новорусскую, капиталистическую мразь, променяв подлинное творчество на дешевую, баблоориентированную стряпню: братья Михалковы, Смирнов, Табаков, Захаров… несть им числа.

В общем, все напутал, дорогая Людмила Викторовна, ваш писатель Павел Санаев и совершенно не оправдал вашего к нему внимания и доверия!

= = = =

Да, ладно причитать, гражданин guseynov!

Можно подумать, что подобных вам умников-резонеров не было в доинтернетовскую эру!

Надеюсь, не удрапаете в ЧС!

Ляпи чё хочь - всё правда , потому что не було и быть не могло.

= = = =

Ну, да и он, обыдленный, вдруг начал крушить тевтонца и летать в космос!

Понятно, об истории представления не имеете, потому спорить смысла не вижу. Потешные "оказались" обычным ворьем, ближайшее окружение предателями - вспомните последние слова Петра на смертном одре. А ненавидел его весь наш народ, в этом легко убедиться, хотя бы прочитав перечень налогов, введенных Петром. Он был тупым неучем, последствия дурости которого мы ощущаем на собственной шкуре до сих пор.

2. Невско-балтийское status quo было восстановлено не в интересах России, а для Дании - легко проверить, кто подбил Петра на эту глупость. Почему глупость - чуть ниже.

3. Я могу привести целый ряд образцов вредительства Петра России, но все перебивает всего один факт: введение подушного налога вместо подворного, который был в России исторически. С этого началось на Руси убийство новорожденных младенцев и стариков, резко упала рождаемость. Если бы не эта дурь Петра, то сейчас не только Аляска была бы наша, но точно Канада и скорее всего вся Северная Америка. И заметьте - совершенно мирным способом - без войн и непомерных трат, которые отбросили Россию в нищету и жалкое прозябание. Кстати, нынешнее мздоимство на 100% дело рук Петра.

Не пишите глупостей про "этно-криминальные асабии", потому как тогда их просто не существовало. Мздоимство на Руси насаждал Петр I своей тупостью и глупостью, не платя чиновникам денежное содержание ГОДАМИ, он вынуждал их брать мзду. И если при нем мздоимство было узаконено де-факто, то (если память не изменяет, но могу уточнить) при Елизавете Петровне оно было узаконено де-юре ее указом. Так что учите историю, мин херц:))

Еще великий Карамзин сказал: История принадлежит Государю. Так было всегда и везде, так есть, и так будет вечно, в любой стране и при любой власти, будет только меняться название "парткома". Нет НИ ОДНОЙ страны в мире с правдивой историей, все истории всегда переписываются в угоду местным "парткомам". Если не верите, то попробуйте узнать почему в учебниках истории в Швеции нет Полтавской битвы, хотя их профессиональные историки про нее все знают, но Боже паси кого-нибудь из них открыть рот по этому поводу - забьют как мамонта и даже чирикнуть не дадут! Потому что Полтавская битва является позорнейшей страницей их национальной истории и, отнюдь, совсем не потому, что победила тогда русская армия:)) Попробуйте - будет интересно. Если не получится, то я расскажу.

А названный вами Ключевский был членом-корреспондентом Императорской Академии наук по разряду историко-ПОЛИТИЧЕСКИХ наук:)))

Россию империей называют только неучи и полецы, которые сознательно пытаются исказить ее историю. Это гнилая отрыжка с петровских времен, когда он по тупости и глупости взял титул императора вместо чисто русского Самодержца.

Не сильны вы, Михаил, в истории.

"История государства Российского рекомендована к изучению во всех исторических ВУЗах России и зарубежных стран" - это, конечно же лучшее доказательство "истинности" текста - его высокий тираж))))))))). Тогда "Краткий курс истории ВКПБ" (тоже, надо полагать. "рекомендованный для всех ВУЗов в свое время) - ну просто сама Истина. Равно как и апелляция к "зарубежным странам". У России, как известно, "за рубежом" друзей не так много.

Согласен, что "Россию империей называют только неучи и подлецы, которые сознательно пытаются исказить ее историю", но как раз Карамзин-то и есть их Библия. Вопрос не в том кто как назвался, а кто начал проводить РЕАЛЬНУЮ имперскую политику. Это было сильно позже Петра, когда Россия получила первую свою колониальную "цацку" - Грузию (геморрой, который дает о себе знать до сих пор - 08.08.08). а кто в чем силен - видит публика. Слишком часто повторять одну и ту же "мантру" - вроде как пытаться убедить в этом самого себя))))

"Краткий курс... " был рекомендован только в СССР.

Я четко указал, что Петр принял титул императора, причем тут имперская политика?

То, что Грузия являлась колонией - бред, представители грузинских знатных родов были представлены в элите государства Российского, что полностью опревергает ваши слова.

Только слабые пытаются передергивать, так что словоблуд вы - амбиции велики, а знаний практически ноль :))

Ошибаетесь, еще в в "братских странах народной демократии" до 1956 года.

2."Я четко указал, что Петр принял титул императора, причем тут имперская политика?"

При том, что назвать себя можно хоть Господом Богом, но никакой такой "имперской политики", кроме мифического "похода в Персию" так и оставшегося прожектом этот император не проводил. А та политика. которая проводилась в X!X веке - бездумная и авантюрная - абсолютно согласен - проводилась в ущерб интересам России. Но делал это уже НЕ Петр.

3. Зачем-то Вы передернули тему Грузии - я как раз высказался в том плане, что отношения протектората с Грузией были во вред России, а не во благо и являлись попыткой осуществить имперскую политику. Как раз ту, которую славил Карамзин)).

Осуществление имперской политики предполагает определенную идеологию, которой у русских царей не было. Потому и "империя" получилась уродской. Петр был один из немногих, кто шел против течения.

В 1917-м считали, что хуже царизма не будет.

Будет, дорогой, будет.

Чем ниже интеллект, тем хуже.

Китай свалился до Мао. И дело тут не в перемещении масс людей, а в их физическом состоянии.

Не поддерживаю личность.

Выбираю то, что приемлемое в данной ситуации.

Пока иного не вижу.

Но нужен мужчина.