Финляндия обвинила РФ в информационной войне
Одна из самых благопристойных стран Европы Финляндия, обладающая глубокими, без малейшей иронии, демократическими традициями, как выяснилось, боится критики в свой адрес. И отчаянно бьется за "честь мундира".
Второго ноября на сайте финской телерадиокомпании "Юле" появилась статья, где утверждалось, что Россия объявила Хельсинки информационную войну.
В качестве одного из доказательств автор изложил свою интерпретацию истории о конфликте между сотрудником "Российской газеты" Надеждой Ермолаевой и ее финской коллегой Лаурой Саарикоски. Причиной их размолвки стало различное видение ситуации вокруг работы социальных служб Финляндии. А если точнее, количество детей, которых отобрали у русских матерей социальные службы. Надежда написала, что их было 49, Лаура утверждала, что 47.
При этом ни одно финское СМИ не отрицало в принципе наличия подобных случаев.
Эти факты могли бы стать поводом для расследования со стороны не только российских, но прежде всего финских журналистов. К совместному анализу конфликтных ситуаций неоднократно призывала российская сторона. Москва не отрицала право Хельсинки применять в отношении русских матерей собственное законодательство, но оставляла за собой право на критику финских властей - это не является преступлением в демократическом обществе.
Какой же вывод сделал автор сюжета в "Юле" из опубликованного "Российской газетой" материала г-жи Ермолаевой, посвященного ювенальному характеру финской юстиции? Эта статья не "очерняла" финскую действительность, но констатировала наличие социальной проблемы, которую, кстати, не отрицают финские СМИ.
Но вместо обсуждения сути вопроса журналист "Юле" на основании туманной фразы о "подозрениях многих финнов" сделал вывод о… причастности моей коллеги к "заведению, где учат тому, как завоевывать доверие". Видимо, намекая на какие-то могущественные спецслужбы.
А для того, чтобы картина заговора против социальных служб Финляндии в глазах читателей была еще более ужасающей, из следующего абзаца легко сделать вывод о якобы причастности "детского" омбудсмена Павла Астахова к КГБ.
Конечно, можно пошутить над тем, что в "Юле" отстали на полвека от современных реалий. И на любом факультете журналистики России давно учат тому, как завоевывать доверие, потому что это считается азами профессии. А КГБ давно не существует, равно как и СССР, о чем, возможно, в финской телерадиокомпании до сих пор не знают.
Но эти шутки выглядят неуместными, когда речь идет о статье, где автор намеренно использует штампы времен "холодной войны", чтобы доказать: высказывая недовольство деятельностью социальных служб Финляндии, Россия ни более ни менее как угрожает безопасности Хельсинки.
Правозащитников в Европе нигде не любят. Точнее, любят тех, кто защищает права человека подальше от Старого света - в Сирии, Сомали или Китае.
Тех же, кто осмеливается "сунуть палку в осиное гнездо" на родине, смешивают с грязью старательно и бескомпромиссно.
В чем заключалась, по мнению финских СМИ, вина правозащитника Йохана Бекмана? Ответ очевиден - в том, что он составил список русских матерей, у которых социальные службы отняли детей. И тем самым вынес сор из избы, сделав эту информацию предметом гласности.
Не буду судить о достоверности сведений, приведенных в списке. Но в любом случае появление этого неофициального документа - повод для журналистов, чтобы насторожиться. И проверить, все ли так "ладно в Датском королевстве", как в этом уверяют финские чиновники - от посла Финляндии в России Ханну Химанен до министра базовых социальных услуг Марии Гузениной-Ричардсон.
Однако вместо расследования сведений из "списка Бекмана" многие финские СМИ взялись за самого правозащитника, находя все новые факты для его очернения и превращения в изгоя общества.
Такие "воспитательные" методы были хорошо знакомы россиянам по временам СССР, когда власти боролись с другими взглядами, подвергая гонениям инакомыслящих. Теперь этот далеко не лучший опыт, похоже, взяла на вооружение часть финской прессы.
Почему же скандал вокруг действий социальных служб спровоцировал столь резкую реакцию официального Хельсинки и громкие заявления о начале информационной войны против Финляндии? Только ли дело в якобы неточных данных о числе детей, отнятых у русских матерей? К сожалению, не только в этом .
Предположу: если бы критику в адрес Финляндии позволили Соединенные Штаты, то местные власти ее бы стерпели. И даже, возможно, приняли меры к исправлению ситуации. Если бы критика в адрес Хельсинки прозвучала от руководства Евросоюза, то финские власти замяли бы ситуацию на каком-нибудь саммите ЕС.
Но ситуация, когда Хельсинки покритиковала страна, которую местные СМИ постоянно упрекают в отсутствии демократии, показалась многим в Финляндии унизительной и потому особенно болезненной.
И вместо того чтобы разбираться в предмете критики по существу, на Россию "спустили всех собак", не погнушавшись штампами времен "холодной войны".
На днях в "РГ" пришло приглашение от Союза журналистов Финляндии, который за свой счет позвал российских коллег на совместный семинар в Хельсинки в начале декабря. Как сказано в бумаге, предметом обсуждения станут "темы, представляющие обоюдный интерес". В этой связи невольно задаешься вопросом: что это - приглашение на профессиональные "разборки" или желание финских СМИ посмотреть на происходящее другими глазами, с другой стороны баррикад. И задуматься над тем, как изменить законы своей страны, с тем чтобы свести к минимуму ошибки социальных служб Финляндии в отношении как русских, так и матерей других национальностей, у которых отняли детей.
Комментарии
Девочка 2012 года рождения погибла Санкт-Петербурге из-за удушения ленточкой воздушного шарика, привязанного к ее кроватке, сообщает сайт Главного следственного управления по Петербургу во вторник.
Тело маленькой петербурженки с признаками удушения нашли 3 ноября в квартире одного из домов по улице Елизарова. Следствие установило, что к кроватке погибшей был привязан воздушный шарик, синтетическая ленточка которого, предположительно из-за сквозняка, захлестнула шею ребенка.
Следственный отдел по Невскому району ГСУ СК РФ возбудил уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Кто именно может стать виновным по этому делу, не объясняется, но уже объявлено, что статья грозит наказанием в виде лишения свободы до двух лет. В настоящее время проводятся все необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств смерти ребенка. http://www.newsru.com/russia/06nov2012/ball.html
По постановлению суда виновная в смерти малыша женщина освобождена от уголовной ответственности.
"К ней будут применены принудительные меры медицинского характера - лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением", - говорится в пресс-релизе. http://www.newsru.com/crime/01nov2012/chairmurdkidnn.html
"Мужчина получил незначительные повреждения, а ребенок в крайне тяжелом состоянии доставлен в детскую областную больницу", - отметили в суде. Позже пострадавший скончался от открытой тупой проникающей черепно-мозговой травмы, вызвавшей отек и сдавливание головного мозга.
Уголовное дело было возбуждено по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным способом, повлекшее смерть). Преступнице грозил десятилетний срок лишения свободы, передает РИА "Новости".
В ходе расследования установлено, что в квартире, из которой было выброшено кресло, в тот момент проводился ремонт.
Вынесенный приговор пока не вступил в законную силу.
=
Он в. 1991 году окончил факультет правоведения Высшей школы КГБ СССР. Так что не "Якобы".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то Астахов работал там до августа 1991 года, а потом "уволился в звании лейтенанта с формулировкой "переведен в народное хозяйство" )))
Не полковник, конечно, но стиль узнаваемый.
Комментарий удален модератором
Да СССР и РСФСРия должны на коленях молиться за здравие Финляндии только за то, что в 1941 года она КАТЕГОРИЧЕСКИ отказала на наглое требование Гитлера пропустить Вермахт через свою территорию для удара на Мурманск.
И Сталин об этом знал и поэтому "пригласил" финнов повернуть штыки против нацистов в союзе с Красной Армией.
И какой-то жлоб, который и слово ИСТОИЯ правильно не напишет, позволяет указывать Сталину, что делать, а что нет.
чмырим их просто по русски, а они:"Война! Война!".
Потому что нахраписто и примитивно. Особенно, когда КГБ СССР отрицает собственное существование, когда в Кремле "рулит" подполковник КГБ СССР.
Вообще отрицание очевидного и попытка разглядеть в чужом глазу прыщ на Марсе это лучшее доказательство ЖИВУЧИЩИ Лубянской гвардии от публицистики.
Ну, а по существу статьи главный прокол это когда "мимоходом" заявляют. что в Финляндии социальная служба "отбирает" не только "русских" детей.
Ну просто "Слава Творцу", что автор признает, что Финляндия не гоняется специально за детьми определенной национальности, и не дай Бог не сажает их в концлагеря для миллионеров, способных их воспитать и дать образование.
То есть, мало того, что истерзанная кремлевскими КГБшниками, голодная и замученная страна бросается во все возможные страны, лишь бы не видеть жлобские и быдлянские ЧИНОВНИЧЬИ рожы и тем самым НАГРУЖАЕТ мировое сообщество своей НИЩЕТОЙ, как моральной, та и материальной, но она же еще и ОБИЖАЕТСЯ.