заметка
На модерации
Отложенный
Доброго времени суток,сообщники. Тихо,что то с утра в сообществе.Позвольте обнародовать некоторые мысли,навеянные невозможностью пробежаться с ружьецом и собаками по прибрежному леску,как планировал.Из за крайне плохой погоды. Наше сообщество постоянно радует ГайдПаркеров занимательными статьями и острой полемикой. Люди высказывающиеся на его страницах обладают знаниями,и искренним интересом к темам заявленным в уставе сообщества. Но иногда,в комментариях проскакивают суждения,навеянные распространенным заблуждением.Это заблуждение,насаждает в умах зрителей Голливуд,героям боевиков которого,пуля в плечо,только добавляет мощи удара с этой руки,а очередь в грудину вовсе не мешает "надрать задницу" плохим парням. Вот иногда и читаешь в комментах,что каллибры менее 9 миллиметров ерунда,пистолет Макарова,маломощная погремушка,а удар 13 граммовой пули,выпущенной со скоростью 250м/с,менее опасен,чем тычок бейсбольной битой. Чего греха таить,и я сам,долгое время был под властью сего заблуждения,даже служба в армии не смогла его развеять.Ну взлетали фонтанчики земли и песка в районе мишеней и чего? "Вправить мозги" мне помогли два случая,сейчас ,с Вашего позволения,я их приведу. Работал я тогда на одном краснознамённом производственном обьединении.Завод был богатый и содержал множество спортивных секций,среди них была и секция по пулевой стрельбе,в которую ходил мой друг Лёха.И вот,однажды,Лёха явился на тренировку один.Тренер,озабоченный некими делами,выдал ему мелкашку,патроны,на всю секцию,ключи от тира и отправил тренероваться самостоятельно.Лёхе стало скучно и он позвал меня.В тире,коим служил коридор бомбоубежища,мы,постреляв по мишеням,стали палить по спичечным коробкам,сигаретам и монеткам. Скоро мне надоело после каждой серии бегать туда-сюда восстанавливать наши "цели".(Кстати,примерно так начинаются все обьяснительные о несчастных случаях.) И я остался чуть в стороне от мишеней. Друзья мои!То,что произошло далее стало для меня шоком! После едва слышного плевка ТОЗовки,получив крошечную,почти невесомую пулю,массивный стенд,сколоченный из толстенных досок,грохотал и содрогался словно по нему врезали, со всей дури, кувалдой.
И это стрельба патронами 5,6 бокового воспламенения,повсеместно запрещёнными для охоты в виду их слабосильности! Ну а второй аспект заблуждения,что пуля,"просверлив" дырочку,соразмерную своему диаметру улетит дальше,а ты,замазав ранку зелёнкой,спокойно продолжишь жизнедеятельность,если не пробито "комсомольское сердце",развеялся ещё быстрее.После первой же кабаньей охоты,на которой мне довелось свежевать кабанов,битых несерьёзным каллибром 5,6 из "Барса".Разбитое мясо вокруг раневого канала пришлось вырезать и скармливать собакам. Оно больше походило на кровавый студень. К чему это я?Да к тому,что огнестрельное оружие - это всегда очень серьёзно! Независимо,самодельная это "поджига" подростка,учебный "Марголин" или Глок последней модификации. Ещё раз прошу прощения за муссирование избитых истин,всему виной скука ненастного дня. С уважением,В.Земской.
Комментарии
Не совсем понял ваше " .... битых несерьёзным каллибром 5,6 из "Барса" .." уж несеррьезным калибр 5,6*39 ни как нельзя назвать, больше чем автоматный 5.45*39 будет, так же ни как нельзя назвать этот патрон, патроном кольцевого воспламенения.
Соболь это да, этот карабин под патрон 5,6*22LR патрон кольцевого воспламенения.
Просто в первом случае это диаметр ствола по нарезам, а во втором по полям.
А на счет мощности верно - НАТОвский 5.6 (.223Rem) сохраняет убойность достаточную для кабана на дистанции 400м!
Я очень долго стрелял простыми армейскими патронами (пока цинк не закончился) и не заметил никаких различий. Не, армейская пулька конечно легче, но настильность замечательная.
http://worldweapon.info/patron-545x39-mm
http://worldweapon.info/patron-56x39
Патрон-же .223 Rem, состоящий на вооружении в нато, имеет иное метрическое обозначение - 5.56х45, а не 5.6
http://worldweapon.info/patron-556x45-nato
Пуля ПМ имеет диаметр 9.2 мм, у них-9 мм
Это при одинаковых метрических обозначениях "9мм"
подробнее http://www.armoury-online.ru/articles/ammo/pistol-ammo/calibres/
и здесь http://world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.html
В разных источниках геометрия мизерно различается, но я утверждаю, что если Вы возьмете штангенциркуль и сами сделаете замеры, то разницы (в современных боеприпасах по крайней мере) в геометрии гильзы не обнаружите. Что же касаемо геометрии пули то там не вариабелен только диаметр, мощность и скорость можно варьировать весом пули, типом пороха или его навеской.
У натовцев тоже с туманом все в порядке, ведь диаметр пули у .223rem 5.7мм а не 5.56...
Но все считаются 9 - миллиметровыми.
http://www.worldweapon.info/patron-762x25-tt
7.65 Пар(вы парабеллум имели ввиду под Борхардтом?) были тоже бутылочной формы, но гильза меньше размером
Факт в том, что гильза получена путем переобжатия гильзы от промежуточного патрона обр.43года. В общем особо не заморачивались.
С пулей надо сказать повозились.
а так, да, базовая гильза промежуточного
.223 rem и 5.56х45nato тоже имеют отличия
Точность если попадать в жизненно важные органы то смерть полная-По сравнгению с 9-мм такие пули (5,6) как правило остаются в теле! Идеально бить в башку! Крови практически нет! =Труп есть!
И есть версия что именно поэтому от них как бы в силу "Объяснений" и стали избавлятся пока Граунд-Пипл не въехал .. Другое дело что травмы не в важные органы у 9-мм безусловно страшнее..
НЕ ЗАБЫЛИ ЧТО ПУЛЯ НАТО=5,56-мм!? Только конечно чуть быстрее летит но 5,6=Свинец! То есть поражение страшнее=+ Отравление!
Когда я решу начать свой последний бой и убив Издателя Быстрова и 4-х Чурок и буду мудохать Чурок и Мусоров то хотел бы к этому времени найти Морголин! (Или Жамкова)
схема как у Маузера
целевая стральба всё равно требует лёгкого спуска
это в конце концов уже поняли и взвод всё равно ведут рукой- Указательный палец не тот инструмент что бы проворачивать весь механизм.. Ну есть барабан- Неплохо тем более что мощный патрон типа Магнум автомат не тянет(Глок не в счёт) Бараабан по традиции имеет длинный ствол -это для целевой пальбы но конечно для скорости- выхватить и шмальнуть- это без спора конечно..Кстати есть вроде длинноствольный Рев.Кольт .22 кал..
Кстати, что-то вы загнули про свинцовое отравление. Его можно заработать только при накопление свинца в организме, пока его концентрация не достигнет критического уровня, необходимого для токсического проявления.
какая комната? я имею в виду начало каких-то событий в городе или ситуация при которой кроме пальбы в упор надо будет вести прицльную стрельбу.. Все просто забыли что человек на 100 метров 12-14 мм и реальный бой с прицельной стрельбой это дистанция 20-30-40 метров.. И тут то стреляя с локтя или с упром в грудь можно валить врага вполне реально.. С длинным стволом у нас этот громадный Стечкин а Макароныч обмылок А,ля Полицай..
Звук бойка по капсулю! И всё! Но тогда проводилась идея точной стрельбы бойца- Один патрон=Один ттруп! но это было очень опасно и всё сдохло..
она на забыта а просто убрана из применения но это отдельная тема
1-Нет понятия "Убрали" есть конкретный человек в стране который ставит подпись под снтия программы №.. такого-то по обучению стрельбе такой-то2- Например Перед войной был Начальник Вооружения Армии -Тухачевский в его подчинении был ГАУ и АРТКОМ ГАУ и в нём была постоянная комиссия по стрелковому вооружению 3- Было ДОВОЛЬСТВУЮЩЕЕ УПРВЛЕНИЕ итп.. 4- Убрали "Б" потому что "@X2" Хуже? У вас странная версия что остаётся лучшее.. Это даже не смешно
про 15 это к школьникам не раз его не державшим в руках.
Треугольный двуручный хват намного киношней.
Не обладая специальными навыками с локтя намного удобнее. Кроме этого стойка в пол-оборота, что снижает площадь поражения по сравнению с двуручным "треугольным" хватом, а двуручный хват "по-винтовочному" требует достаточно больших навыков.
Никаких дополнительных навыков и требований к постановке корпуса и ног при стрельбе с локтя не нужно. Вес оружия гораздо лучше компенсируется плечом, а не вытянутой рукой. Близоруким точно лучше с локтя. При этом недостаток - бОльшая задержка до первого выстрела, оружие находится близко к голове стреляющего, что подсознательно связывается с высокой травмоопасностью, акустическое воздействие на стреляющего сильнее.
1-всё упирается к подготовке - Срельба из пистолета самый сложный вид т.н спорта 2- И при стрельбе в классической стойке-А-С локтя. Б-Наколене в- С упором в грудь рамки прицельной стрельбы расширяются а если всё же навиньтить на ствол тогоже Макароныча лонгер что в своё время рекомендовали умные люди то ближний-средний бой для пистолета вполне доступен- Всегда надо помнить про Люгеры со стволом 150-200-мм которые на 200м укладывали пули в квадрвт 20х20
А если пипл хреново подготовлен то ни карабин ни винтарь ничего не добавит..Я когда стрелял в тире то после попав в Ковровскую Учебку то вдруг осознал что просто могу убить всю 53 учебную дивизию.. Там ещё был один Москвич который с детства стрелял из германской духовушки так мы были единственные которые могли во что-то попасть..Офицеры так же ни х.. не умели стрелять ..Длинный ствол имеетт одно преимущество-Длинная прицельная линия и микросдвиги мушки не оказывают такого сильного эффекта как приприцеле из Бала-Мультук... Хотя Люгер со стволом 200-мм уже идеальный вариант.. Подготовка решает всё на 90%..
У каждого варианта свои преимущества.
Для меня с локтя - зрение, отсутствие напряжения в корпусе.
Понятно, что при реальном небоевом контакте "с локтя" не лучший вариант. Разве только вслед убегающему.
В случае уличных боёв малоподготовленными людьми - лучше не придумаешь.
Останавливающее действие не от силы удара зависит, должно нервную систему парализовать. Замахнулся уже лопаткой противник, а удар завершить не сможет, если 9 мм. А ТТ не остановит, умрет, конечно, но голову проломит все равно.
А Марголин - вещь. Несколько лет занимался пулевой стрельбой, но еще в школе )
В общем так - вес пули,так же как и ее начальная скорость и прочие ТТХ это для гурманов.
Сегодня просто для поддержания формы пошмалял из ТТ и Маузер К98.Хорошо....)))
А по теме - для ближнего боя,то есть той же самообороны,абсолютно похер,из чего ты стрельнешь.Разница лишь в одном - если в подворотне на тебя попрет спецура в броникакх хотя бы 3-ей степени,то тут уже ПМ не пляшет )))
Прозит ! Коньяк хорош.....
А мне похер,дождь уже два дня,только коньяк,без упреждения в рот попадает )))