Реакционный «социализм»
Реакционный «социализм»
В.Сарматов, К.Курмеев
Пермь
Существующей капиталистической системе есть две основные альтернативы. Первая – это коммунизм, общество без частной собственности на средства производства, без эксплуатации человека человеком. Борьба за это общество идет со времени появления идеологии, давшей этой борьбе научную основу – марксизма. «Похоронить коммунизм» буржуазии не удается, несмотря на все неоднократные заявления об этом. После временного поражения социализма в 1989-91 г. коммунистическое движение не исчезло. В борьбу вступают новые поколения коммунистов. Это подтверждает научную верность марксизма-ленинизма.
Ныне переживаемый нами этап массовой измены коммунизму людей, называвших себя коммунистами, вывел на политическую арену и другие силы, предлагающие другую альтернативу современному положению и опирающиеся на протестные настроения трудящихся масс.
Они, выступая против современного капитализма, во всех проблемах обвиняют те глубокие изменения, которые произошли в жизни человечества за последние десятилетия, предлагая вернуться назад.
Варианты «светлого прошлого» могут быть самыми разными, в зависимости от того, в какой среде действуют подобные политические силы. Большое развитие получил всплеск старых реакционных утопий, в том числе и выступающих с «левых» позиций.. Люди, тянущие общество в прошлое, зачастую называют себя коммунистами, пытаются прикрыться марксизмом, изобретают собственное, реакционно-патриархальное видение «социализма». И тем их деятельность еще вреднее, так как дискредитирует коммунистическое движение.
Комментарии
Социализм не может быть развитым, недоразвитым или переразвитым, социализм, он сам процесс развития. И если он полностью развит и соответствуют ВСЕ факторы, то это уже коммунмзм, а если хоть один не соответствует, то это только путь к коммунизму, к развитию коммунизма.
На старте или возле финиша, но только путь.
ПээС. Я скопировал здесь свой комментарий к Вашей публикации.
Сам же термин "развитой" наталкивает на мыслишку, что это достигнут какой-то конечный, совершенный этап и дальше можно не двигаться, что и есть ложный посыл, призванный остановить, успокоить, дать возможность расслабиться.
Скачек от капитализма к социализму- революция. От феодализма к капитализму- тоже, а внутри социализма и от социализма к коммунизму- просто плавное, поступательное развитие. И называть -то зачем? Социализм есть, но коммунизм еще не построен, так чего слова придумывать, когда достраивать надо?!
А "развитой социализм" придумал оппортунист Брежнев, что бы щеки надуть и свой шорох за плодотворную работу выдать.
И по каким параметрам Вы предлагаете социализм признавать "развитым"?
Сергей, нам уже показали "развитой", чем кончилось- знаем.
Не мелких компартий, а коммунистического движения. И не главный враг, а только пособник его. Правда, самый результативный др сих пор, потому, что использует "левую" риторику и спекулирует на всем, что с коммунистическим движением связано.
А главный враг- капитал, буржуазия, носители буржуазной идеологии.
Для достижения Социализма необходимо прежде всего трансформировать ВЛАСТЬ, чего никак не поймут те, кто называет себя коммунистами.