Наш-то на ослике цок да цок

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

тем ярче выражен смысл

ХЭМ, Старина, Вы мне ток одно скажите - ссылку просто "от балды" дали такую или осознанно?

Может, это флэш-мобы такие у Вас - по Гарлему гулять в колпаке Ку-Клукс-Клана, а в синагогу со свастикой приходить? ))

Стих понравился? Не вопрос. Он лежит на разных сайтах. Но Вы умудрились отыскать самый неподходящий для данного сообщества и дать ссылку на него. Вы настолько не уважаете людей или считаете членов сооба "бытовыми христианами", для которых что баптисты, что пятидесятники, что православные - всё едино? Если Вы протестант и рекламируете своих - делайте это открыто и вопросов не будет. И Вам не придется детский лепет производить в ответ на простые и прямые вопросы. Впрочем, к Вам у меня их нет больше. Все ясно.

Я, к примеру, впервые читаю это стихотворение. Возможно, что и друзья мои не видели.

.."наш-то на ослике цок да цок

Навстречу смерти своей.."

Великое может быть простым. Скорее, даже должно быть простым.

Комментарий удален модератором

Есть Церковь и церковь - это две большие разницы. "Православный по крещению" - это прикольно.. как комсомолец по значку и пионер по галстуку.. а в душе - ктулху )) К слову: "православный по крещению" говорят только в двух случаях, как наблюдения показывают - либо чел чисто формально "в тусовке", что сам знает за собой, либо это одно из ряда посвящений (что бывает у мистиков, но это отдельный случай, уж явно не Кибирова).

У меня нет озабоченности чистотой чего-либо, но назвался груздем - соответствуй. Я не менее удивился бы, если бы в сообе сионистов появились стихи с сайта арийских нацистов. Хотя и первые и вторые - не из моей парадигмы.

Хамство в стихах? к "иноверцам". Мягкое такое, сопливое хамство, что еще противнее. Плюс нулевая компетентность в теме. Возьми любой текст или стихи реальных православных - если есть критика, то только своих нелостатков. Ни слова не будет о ком-то. Потому что люди - в теме. В отличие от клоунов...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

1. После Таинства происходит деградация духа, если чел не живет во всём жизнью христианина. Потому в крещении отказывают адекватные священники, понимающие, что к чему.

2. Не являются? Ну, если утверждение адвентистов, что папа римский - антихрист, это дружеский комплимент, тогда конечно )) И раскольников сжигали в ямах свои "братья во Христе" тоже чисто по любви, не иначе.. ))

3. Ни один верующий не станет сталкивать лбами религии. Ему в голову это не придет. Здесь, во-первых, не потешки а претензия на серьезность. Во-вторых, претензия безграмотная: чел вообще не понимает о религиях ни-че-го. Даже умом. Говорить о том, другом, третьем Боге - это как возможно в монотеизме? Или причислить Будду к Богу? Вот уж действительно, потешки.. ))

Комментарий удален модератором

Дело не в мере. Крещение (проведенное правильно), серьезная вещь. Как любое посвящение, сделанное не формально. Грубо говоря, чела подключают к розетке. Если правила эксплуатации нарушаются - результаты самые плачевные. Потому серьезные священники говорят, что лучше пусть будет некрещеным вовсе, так безопаснее для него самого. В младенчестве крестили издавна, т.к. по умолчанию чел рос в среде верующих, с детства принимал уклад мыслей, быта и поведения соответствующий. Сейчас иная картина, давно уже. Но в последнее время стали ломиться креститься кто ни попадя, и священники стали отказывать.. Ну, кроме тех, кому все равно, за что деньги получать..

Комментарий удален модератором

А если Вы специалист по коням, так идите себе в конюшню..