Мантры хлопофобов
Предлагаю взвешенный разбор дежурных фраз противников легализации короткоствольного оржия
"Во всей Европе ношение огнестрельного оружия запрещено"
Поняли да? Германия, Италия, Франция, почти вся Восточная Европа - оказывается уже не Европа.
При этом оппоненты уверенно избегают темы с хранением пистолетов, которое нас бы тоже устроило, однако против которых даже на страхах толпы играть нельзя и запрет на хранение пистолетов - совсем уж маргинальное явление свойственное лишь для впавшей в маразм Англии.
"даже в тех нескольких странах, где оно формально разрешено, фактически получить разрешение нереально – для этого требуется документально подтверждённое обоснование необходимости такого ношения"
Во многих странах различные системы. В большинстве европейских стран ношение как раз таки разрешено с ограничениями для всех, а в небольшом их числе разрешено для отдельных групп. Например во Франции это всякие финансовые работники, в Италии предприниматели. В Венгрии - госслужащие. Сказать что таких стран мало или, что эти условия невыполнимые - значит слукавить.
"И страны Европы, где фактически нет легализации оружия, являются при этом странами с самым низким уровнем преступности"
В Европе по моим данным всего три страны, где запрещены к гражданскому владению многозарядные автоматические нарезные пистолеты (хотя дульные пистолеты например разрешены) - это Англия, Россия и Украина. В Англии на 2009 год было 1,17 убийств на каждые 100 тысяч жителей, в Украине 5,4, в России 15. При этом средним региональным показателем уровня убийств для Западной Европы является 1 убийство, для Восточной Европы 6,4, а например Северная Европа характерная своими более строгими подходами к пистолетом, имеет что показательно больший уровень убийств, чем Южная Европа, где с оружием проще дела обстоят, даром что по уровню жизни ситуация диаметрально противоположная. При этом из 10 самых безопасных стран Европы в 10 не только хранение пистолетов разрешено, но кажется во всех и их ношение зачастую тоже.
"Низкокриминальными являются также Канада, Австралия и многие другие страны, где ношение огнестрельного оружия запрещено"
Опять ошибка. В Канаде, хотя и очень строгие ограничения на ношение оружия, однако всё же получить через полицию право на ношение пистолетов возможно. Хранение у них, разумеется, по более простой процедуре разрешено. В Австралии хотя бы мелкоколиберные, но всё же пистолеты разрешены, хотя пример с Австралией конечно лучше бы оппоненты не поднимали, поскольку после запретительного безумия там преступность существенно повысилась.
"А те несколько латинских стран, где, как и в США, население носит огнестрельное оружие, - все имеют очень высокий уровень преступности"
Интересно, а что это за страны латинской Америки? Уж не Мексика, Венесуэла, Бразилия, Аргентина или Гондурасы всякие?
А высокий уровень преступности в США почти в три раза ниже чем в России. Нам можно только мечтать о таком высоком уровне преступности.
"про Молдавию..... ведь сейчас там растет преступность (есть легализация оружия)"
Уровень преступности в Молдавии действительно повышается со времени экономического кризиса (хотя до этого планомерно падал). В 2007 году было зарегистрировано 5,9 убийств на каждые 100 тысяч жителей, а в 2009 уже 6,7. В России за этот период уровень убийств снизился с 18 до 15 убийств, спасибо нашим углеводородам которые позволили минимизировать социальные последствия кризиса в России. При этом уровень преступности в Молдавии остается в два раза ниже чем в России, а её рост логичен на фоне кризиса и усугубления экономической ситуации в стране лишённой возможности подкупать своих граждан углеводородными сверхдоходами. Но куда более интересно другое - преступность, особенно в сходных странах, зависит зачастую от уровня жизни и разумеется, что в богатой стране она будет ниже чем в такой же, но в более бедной.
При этом Россия по показателю ВВП на душу населения в 8 (!!!) раз выше Молдавии и ниже её по уровню потребления алкоголя на душу населения. Т.е. по всей логике уровень преступности между нашими странами должен находится в ровно противоположном соотношении. Интересно, почему так выходит?
"я предложил набрать в любом поисковике «купить медсправку» «купить диплом о высшем образовании» и аналогичные — десятки сайтов предлагают доставку в любую точку страны и дешево"
Вот эта логика просто очаровательна. Это ведь доказывает лишний раз, что и купить оружие на чёрном рынке проблемой не является. А если не видно разницы - зачем дискриминировать законопослушных граждан?
"желание мужчин носить огнестрел по улице в мирное время — признак женственности и неуверенности в себе, закомплексованности, в личных беседах он обычно добавляет, что иногда и признак гомосексуализма"
Без комментариев. Просто оцените масштаб личности. Интересно, а те кто хранят огнетушители или аптечку - некрофилы и зоофилы?
"В РФ в основном бытовуха, в вот США — лидер по огнестрельным убийствам и изнасилованиям"
Сексуальные домогательства и заигрывания на работе - это конечно страшные преступления, однако ничего не спасёт от того факта что в 310 миллионных США в год убивают 13 тысяч человек, а в 140 миллионной России 14 тысяч человек. При этом под бытовухой подразумевается и пьяный сосед с топором и не очень понятно, почему ему нельзя противостоять с оружием, благо это даже сейчас можно, чего кстати уважаемый оппонент не знает по прежнему.
"в основном у нас преступники не имеют огнестрела, но если он будет в продаже — они первыми его купят"
Поняли да? Ружья не покупают. Травматику не покупают. Пистолеты купят и быстро переквалифицируются с агрессивной гопоты в профессиональных киллеров. Такой вот эволюционный скачёк, бессмысленный и беспощадный.
"без короткоствольного нарезного оружия (кно) они считают себя рабами, имеют рабскую сущность. Я (к примеру) себя рабом не считаю и без оружия"
Ага, даже не сомневаюсь. Однако так уж получалось что все тоталитарные деспотии оружие в своих обществах запрещали и все свободные демократии основывались на массовом вооружённом населении и им же удерживаются. Интересно, с чего бы это?
"я сильный и уверенный человек, занимался рукопашкой и много чем еще, включая реально эффективные (не огнестрельные) средства обороны, не причиняющее смерть мирным жителям и случайным прохожим (как КНО, с ним в основном трупы не повинных будут)"
Человек не знает, что в России ружья к приобретению в целях самообороны разрешены, чего тут ещё сказать? О том что не вмешиваться в конфликт и позволить окружающих людей грабить и убивать - более эффективный способ, это конечно круто, да.
"Овца с пистолетом, как заметил Гоблин (известная публичная фигура, экс-МВДшник), не станет волком, скорее озверевшим бараном"
Знаменитый, прямо таки биологический расизм людей бравирующих своим силовым происхождением. В соответствии с этой фашистской идеологией есть люди полноценные и не полноценные и ничто пропасть между ними не преодолеет. Овцы должны не выбиваться из своего стада и мирно блеять под надзором прирождённых волков которые по удивлению до соответствующих привилегий дорываются. При этом сам Гоблин не скрывает, что пистолет купит при первой возможности и себя конечно же овцой не считает. Интересно, считали ли себя овцами женщины, пенсионерки, старики, дети и даже парализованные старики которым периодически удаётся отбиться от преступников при помощи оружия там где это юридически возможно?
Комментарии
Комментарий удален модератором
админ сообщества «Право на оружие»,
трусливо удалив из блога, мои миротворческие темы,
типа:
МИР без оружия http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1620661
и по женски спрятовшись в ЧС,
продемонстрировал жалкое бессилие мужЧИНов-интеллектуалов,
в МИРНОМ развитии цивилизации!
Удалять в истерике бабского ванькиваляния,
неопровержимое здравомыслие вольнодумцев,
в угоду трусливым мужЧИНам-интеллектуалам,
нажатием кнопки на компе,
это как стрелять в спину безоружному человеку,
типа путинского «мочить в сартире» НЕСОГЛАСНЫХ
жить рабами-баранами 50векового ВООРУЖЁННОГО безумия власт
И от кого защищаемся оружием?
Все бандиты насильники, менты, злодей, убийцы...
ЭТО не инопланетяне,
а НАШИ ДЕТИ, запуганные матриархатом и ВООРУЖЁННЫМ БЕЗУМИЕМ ВЛАСТИ!!!
Пора. прекратить издеваться над детьми, НАСИЛИЕМ ВОСПИТАНИЯ, превращая их в недочеловеков,
способных на НАСИЛИЕ ради денег или в угоду ЧИНам-маразматикам,
РАЗОРУЖИТЬСЯ и жить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, в гармонии с природой
Родина НАША – планета Земля http://maxpark.com/user/1855141085/content/1621583
... Предлагаете не верить таким данным? Тогда почему предлагаете поверить другим, которые приводите сами?
;-)))
Скажите, Александр, это у вас профессиональное шельмование или хобби?! Я как раз и спрашивал о нелегальном обороте оружия, его уменьшении - а вы его даже и "касаться" не стали... ;-))
Бог вам судья. По заданному вопросу отвечу так : если даже в подьезде вашего дома в подвале постоянное болото из-за утечки воды, это совершенно не значит, что вы не будете перекрывать краны в своей квартире... К чему я это - давайте не кивать на других, а делать то, что сами мы сделать в силах. Полиция(милиция), судя по данным Росстата, свое дело худо-бедно, но делает. Может быть медленней, чем нам с вами этого хотелось бы, но таки - делает : снижение налицо, как вы не крутите. А вот нам,простым гражданам, вполне под силу не нагнетать ужасов и страшилок, дабы получить такое желанное (для "кое-кого") НКО...
А про "фонтан хлещущий"... Не жильцы устраняют прорывы труб, а специализированные на то организации, которые умеют и знают КАК это делать! И делают...
Примерно так, как-то....
На все 146%???
В пятницу по радио передали в новостях ( я ЭТО слушал на работе), что за 1 ГОД демографическая ситуация в нашей стране улучшилась в 13 (тринадцать) раз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я так смеялся (до слёз) - что забыл аффтора сего перла. Чуров и Пеиросян от зависти наверное локти кусают.
Алексей, если вы слушаете офиц. "информацию", то подскажите ФИО аффтара-"демографа". буду признателен.
ДЛЯ ЧЕГО СЛУИТ ОГНЕТУШИТЕЛЬ? - Для тушения локальных возгораний...
МОЖНО ДИ ОГНЕТУШИТЕЛМ УБИТЬ? - Да запросто! Как и многими другими предметами...
ПРЕДСТАВИМ ЧТО РФ - ЗАНИМАЕТ 5-Е МЕСТО ПО ПОГИБШИМ В ПЖАРАХ И 3-Е МЕСТО ПО ЧИСЛУ ПОЖАРНЫХ...
НАМ ПОКАЗЫВАЮТ СТАТИСТИКУ, ЧТО НА КАКОЙ ТО% ПРОИСХОДИТ СНИЖЕНЕИ ПОЖАРОВ...
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ДОСТАТОЧНЫМ АРГУМЕНТОМ ДЛЯ ЗАПРЕТА МНЕ ИМЕТЬ ДОМА НЕБОЬШОЙ ОГНЕТУШИТЕЛЬ?
P/S/ КОИМ Я КОНЕЧНО МОГУ КОГО ТО И УБИТЬ.
Предположим, что количество нелегального оружия увеличится.
Ну и что?
Считаете, что вырастет общее количество убийств?
Какие основания для таких утверждений?
Безусловно вырастет количество убийств с применением оружия, как легального так и нелегального. Но с этим никто и не спорит.
Показателем количества убийств, сам способ убийства являться не может!
Понимаете,Константин, я в этом сообществе, практически, как "тополь на Плющихе". Ортодоксы вооружения населения даже поправят меня : не тополь, а дуб, или береза....;-))))) Я не обижусь - пусть говорят...;-)))
Так вот, эти самые фанаты или/и ортодоксы вовсю оперируют цифрами "статистики", "говорящими" о том, как будет хорошо ( и уже есть!!!), когда разрешат свободное владение и ношение пистолетов (я упрощаю в названии оружия) ! Понимаете я о чем? То есть - "тем" цифрам, "той" статистике - призывают верить и следовать им, а приведенной мной цифре о уменьшении преступности связанного с нелегальным оружием - все дружно разом верить отказываются и убеждают меня в том, что статистике верить нельзя ! Вот в чем "прикол" !!!
Так все таки - можно или нельзя верить статистике??? Если - Да, верить можно, то преступность падает, если - Нет, то значит не так уж и хорошо там, где оружие разрешено...
Как Вы думаете? Или Вы тоже апологет учения об оружие, как панацее?
;-))
Здрасссьте, пожалуйста.......... А ЧЕГО и/или ЧТО, в таком случае, вас и нас Законом об оружии обязывают хранить в железных сейфах, прикрученных к полу в комнате с решетками на окнах ??? Ножи и вилки фамильного серебра ?!
;-)))))
Давайте общаться серьезно, если хотите, конечно...
Читайте внимательней и не надо инсинуаций - это некрасиво для взрослого человека!
И последнее - "огнетушители" дома нам всем ( и Вам тоже - не удивляйтесь!) давно разрешено иметь!!! Вы все проспали.....
;-)))
Получается что если на Вас нападут (тоже - тьфу,тьфу,тьфу) с бейсбольными битами, то Вам будет приятнее? А что вот конкретно Вы сможете противопоставить дубине и паре проворных ног? Убежать даже не сможете, возрасток то уж за полтиник... А если с вами семья, то Вы вообще связаны по рукам и ногам.
Я всю жизнь занимаюсь дзюдо и САМБО, но остаюсь реалистом и в описанной выше ситуации (если не удастся сократить дистанцию до захвата) шансов у меня не много.
5 баллов за вопрос! Действительно - ну и что, что убивать из стволов стали меньше ???? Хочу пистолет и все!!! Буду этим пистолетом гонять шантропу пьяную или/и обкуренную... Пугать буду одним видом оружия балбесов не разбирающихся в оружии, тем более в темноте... А кто сегодня мешает пугать газовым или травматическим, но по виду совершенно не отличимым от боевого ??? Ведь все утверждают - достаточно одной таблэтки - в смысле - одного вида пистолета, чтобы "трусливые гопники" убежали....
Ой, не все так просто....
В жизни все вплоть до наоборот - простая, прошу прощения, жертва теряет способность к сопротивлению при виде пистолета - вот в чем дело...
Не зря специалисты по борьбе с преступлениями в таких ситуациях советуют не совершать резких движения, не оказывать сопротивления и стараться уладить ситуацию разжалобив или обманув преступника.... Смешно и наивно выглядит, но это именно так... Как ни странно, но даже наличие оружия в руках (сумочке) неспециалистов в таких ситуациях СПЕЦИАЛИСТЫ считают фактором ухудшающим ситуацию... для самой жертвы, в первую очередь...
;-((
Цифры же о падении преступности в тех странах, где разрешили гражданам пистолеты - они не от Росстата, и концы с концами всегда сходятся. Как говорится, ощутите разницу.
Во-вторых : разве речь идет о запрете "огнетушителей" ????
Передергиваете, уважаемый... Никто у Вас "огнетушитель" не отбирает, правда?!
И опять-таки : в этом случае Вы верите "статистике" и опираетесь на неё... А недавно не верили другой "статистике"... Двойные стандарты, не находите?
Комментарий удален модератором
А Росстат или какое-либо другое ведомство собирает цифры не имеет значения : каждый верит только тем цифрам, в которые готов верить... В те, что выгодны ему...Не более того!
Отключить могу - но это не в моих правилах. Я общаюсь с нормально общающимися людьми, которые никуда не "включаются"... Уловили?
Даже вооруженный преступник не хочет умирать и не полезет в ситуацию где шансы 50:50. Ему необходима безоружная жертва. Смешно рисковать жизнью из-за пары сережек или из-за дорогого мобильника.
Абсолютно везде это так как говорю я и не где так как говорите Вы.
http://www.youtube.com/watch?v=psh0UetEWRQ
Я действительно (в который раз повторяю) не понимаю этот аргумент. Стали меньше убивать из нелегального огнестрела, но больше резать и разбивать головы молотками... Охиренный прогресс!!!
Представим тупую ситуацию, что Вам дали право выбрать способ убийства выбирая жертвы из десяти человек. По условиям: если из пистолета, то оного, а если кувалдой то троих.
По Вашей логике кувалда предпочтительнее.
Вы что издеваетесь? Во-первых пугать то можно но только пугливых, а не пугливые прекрасно знают, что ствол с вероятностью близкой к 100% газовый или резиноплюй. Кстати даже эти пукалки от шпаны спасли тысячи людей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Алексей , есть такая поговорка "ПОКА ТОЛСТЫЙ ПОХУДАЕТ , ХУДОЙ ЗДОХНЕТ" - это я к тому что может как ВЫ говорите полиция рано или поздно справится с волной преступности ( я не сомневаюсь) но боюсь что к тому времени как она с этим справится будет уже некого защищать т.е.бандиты перебъют всех кого смогут а остальных просто запугают и им будет до "фени" кто будет стоять у власти - преступники или законная власть .
И потому вооружив граждан власть только поможет полиции в борьбе с преступностью , а в результате защитить своё существование так как вооружённые граждане всё таки надёжнее вооружённого бандита .
Но я не согласен с Вами и многими в этом сообществе, что раздача стволов сократит преступность... Почему - если интересно, почитайте в моих комментариях к этой теме и других темах по вопросам оружия. Коротенько, тезисно :
1. Простое(численное) увеличение оружия приведет к простому арифметическому росту преступных деяний с применением оружия... Это просто - как на автомобилях - чем больше машин в городе, тем больше аварий; чем чаще летают самолеты - тем чаще случаются авиакатастрофы...
2. В нашей стране покупается и продается ВСЁ - только цена разная. То есть и заградительные барьеры в виде справок и прочих документов СМОГУТ купить и КУПЯТ обязательно все кто захочет - и психи, и наркоманы, и вообще все... Стало быть, степень риска возрастет.... Согласны с этими двумя моими (и не только) доводами/аргументами?
Будет интересно - посмотрите другие в других темах...
Извините...
;-))
Не для Вас (хотя...), а, как бы, для себя я продолжу : оружие (ремень безопасности) у Вас в доме (автомобиле) есть... Его не запрещают, ведь так. Имейте на здоровье хоть три "ремня безопасности" (ружья, карабины и т.д.)... Зачем Вам еще? Когда Вы в своем доме (автомобиле), внутренне пространство - ваша вотчина, вы тут хозяин и вольны делать все, что вам заблагорассудится... Выйдя из дома Вы становитесь на общей, совместной территории - в метро, например... Вам хочется и тут "пристегнуться", но ... увы... специфика общественного транспорта ОБЩЕГО пользования (пока) к этому не готова, остальные - "непристегнутые" могут спотыкаться о ваши "ремни безопасности", которые могут подвергать их еще большему риску...
P.S. Надо признать - Ваше сравнение было оригинальным, интересным... !
;-))
;-))
Иначе говоря, следуя вашей реплике, российским цифрам верить нельзя - только американским (и др.стран) ?!
Значит, все таки - "СССР - империя зла", как сказали в США (и др. странах) ?
Я возразил как раз по поводу "легализированного, которое легко может стать и нелегальным". Статистика показывает, что - нет, не легко.
Что же касается количества зарегистрированных преступлений, связанных с нелегальным оборотом оружия, то:
а) с этой статистикой не знакомился - данные МВД на другом буке;
б) как мы все хорошо понимаем, даже статистика МВД не отражает фактического уровня преступлений такого рода: будет месячник по "оружию" - навыявляют сколько надо (для этого достаточно "найти" один патрон к ПМ), не будет - не навыявляют;
в) даже если статистика отражает реальность, она ничего не говорит об уже накопленном арсенале (который примерно на два порядка больше);
г) наличие огнестрельного оружия НЕ КРИТИЧНО для большинства преступлений. Даже для убийств - как мы знаем, оно используется всего в 4% убийств. То есть даже тотальное разоружение преступников не делает ненужным вооружение честных граждан.
"Житель Хакасии застрелил из ружья всех членов своей семьи и покончил с собой" - http://www.1tvnet.ru/content/show/jitel-hakasii-zastrelil-iz-rujya--vseh-chlenov-svoei-semi-i-pokonchil-s-soboi.html
"Брат застрелил сестру из-за шоу «Дом-2»" - http://lifenews.ru/news/51114
Муж застрелил жену из ружья http://spb.mk.ru/article/2012/09/24/752413-quotona-menya-dostalaquot.html
"...47- Игорь Котов застрелил свою бывшую жену, а потом покончил с собой. Причем сделал он это в день рождения их шестилетнего сына..."
Вам ЭТОГО мало??? Это просто за 5 секунд "наковырял"... это называется нет преступлений ??? Простите, Вы просто демагог!
Продолжать????
Это аргумент такого же сторонника разрешения свободного ношения оружия С.Берсенева
http://maxpark.com/community/4590/content/1635105#comment_19283439
Есть еще несколько оппонентов из "ваших" активно убеждающих, что гопота - трУсы, сбегущие от вас при одном подозрении на то, что у вас есть КНО...
Кстати, почему-то ничего вы не ответили по опровержению...
Забыли? Или как ?
Игорь,дорогой вы мой... Это не я придумал выражение про стреляющее раз в год незаряженное ружье...... Честное слово! ;-))) Это народная поговорка или мудрость - называйте как хотите... С народом будете спорить и рассказывать о предохранителях ???
Мыслите образнее, старайтесь думать... Не выказывайте так уж свою необразованность, простите, что уж так приходится обьяснять смысл образных выражений в русском языке.......
Конечно! Пока "палач" замахнется кувалдой - "жертва" ему "двоечку" или "троечку" проведет классическую или ,менее уверенная в себе, жертва сможет "сделать ноги" с места "казни" !!!!!!
Однозначно - я за кувалду в руках преступника вместо пистолета ! ;-))
А Вы что выберете? ;-))))))))
А уж вот это заявление : Абсолютно везде это так как говорю я и не где так как говорите Вы - останется без комментария. Это всегда скажет (и как видим - говорят!) каждый участник любого спора, любой дискуссии...
Как говорится - а почему бы и не сказать...
;-))
У Вас уже готовы цифры статистики, говорящие о том, что легализованное зарегистрированное КНО редко крадется, отбирается или теряется ??? БРАВО! КНО еще пока не легализовали для населения и не разрешили свободно владеть им, а у Вас уже есть "статистика" .... Браво! Вот это подготовка к теме, к проблеме ! Еще раз - Браво!
;-))
Будем причислять коромысла к огнестрельному оружию?
Поговорки, пословицы - суть иносказания, и буквальное их толкование смысла не имеет. Обе поговорки - и та, на которую Вы ссылаетесь, и моя - говорят лишь о необходимости осторожного обращения с оружием и подобными ему предметами. И правила безопасности IPSC вполне это отражают. Цитирую первое правило: "Я всегда буду обращаться с оружием как с заряженным".
Кстати, по Первому каналу каждый будний день в утренней программе специалист по самообороне рассказывает, как простому гражданину отбиться от нападения. Как правильно вырываться, как отбиваться в лифте, как уходить от захватов... Причём абсолютно очевидно, что если показанные им "простые приёмы" не тренировать (чтобы они выполнялись "на автомате") - ни хрена они жертве не помогут: в момент нападения всё из головы вылетит. И у меня в голове всего лишь один вопрос: если уж тема безопасности настолько значительна, что на неё выделяют время в прайм-тайм на главном канале страны, почему нам предлагают обороняться совершенно негодными средствами? Почему все эти "толчки из приседа", которые надо долго тренировать - и ещё не факт, что потом всё сработает как надо - нельзя заменить простой фразой: "Купите оружие и научитесь им пользоваться"?
Только реальные из официальной статистики.
А Вы рассуждаете так как будто все преступники убийцы, просто убивать им сейчас нечем по-этому они пока никого и не убивают.
Только дай им пистолеты и тут же карманники и домушники превратятся в убийц. Даже грабитель из подворотни в большинстве случаев не предполагает стать убийцей.
Борьбу надо вести с убийцами, а не с инструментами.
Не забыв ,заодно с инструкцией, обвинить меня в том, что я считаю бразильцев умнее россиян, которых я , якобы приравнял к ....???!!! Параноик какой-то, извините за сравнение (как бы параноидальные типы не обиделись...). И эта хрень только за то, что мне Бразилия .... безразлична!
Смешно... Отсюда и поговорки...
И еще, последнее... "Беседуешь" с одним, а обьяснять надо другому... ;-))) У вас там очередь???
;-)) Шутка...
Вот с этого и начинаются "ляпы", а заканчиваются смертельными случаями, дорогой "спорщик на деньги".... Прочтите, что написал выше А.Бойко : "...И правила безопасности IPSC вполне это отражают. Цитирую первое правило: "Я всегда буду обращаться с оружием как с заряженным"..."
А вы готовы за деньги устраивать балаганное шоу с оружием....................
Про это, и таких как вы, я всегда говорил и буду говорить :
- Рано вам (Нам - россиянам... В большинстве своем...) оружие доверять... Много еще ветра в голове...
;-((
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110121_russia_crime.shtml
или
http://www.kp.ru/daily/24593/762029/
"...А кто сегодня мешает пугать газовым или травматическим, но по виду совершенно не отличимым от боевого ??? Ведь все утверждают - достаточно одной таблэтки - в смысле - одного вида пистолета, чтобы "трусливые гопники" убежали..." . Но вот только одно Но... Вы "забыли" ЧТО было до ТОГО... А было вот что :
"***Что толку от того, что стали в двое реже убивать из нелегального огнестрела?***
5 баллов за вопрос! Действительно - ну и что, что убивать из стволов стали меньше ???? Хочу пистолет и все!!! Буду этим пистолетом гонять шантропу пьяную или/и обкуренную... Пугать буду одним видом оружия балбесов не разбирающихся в оружии, тем более в темноте..."
Я всегда говорил, что у Вас большие проблемы с образным мышлением : то не понимаете, о чем говорится в народных поговорках, то не понимаете, что идет прямая речь "любителя оружия"...
;-))
.*** Достаточно просто слегка приоткрыть край жилетки и показать наличие кобуры на поясе. Что там в кобуре - пьяным людям не заметно. Но ругаться и повышать градус агрессии они почему-то сразу перестают. Любой пистолет - это Миротворец, а не только тот Кольт, который был первым в этом деле и так назван...***
Узнаете? Автора знаете?
;-)))))))
Упаси меня, боже, от таких "нормальных моряков" с оружием, а с "борзеющими гопниками" я и сам справлюсь!
;-))))))))))))))))
Мне думается, что этот "наркотик" - удел слабых и неуверенных в себе людей... Но даже и наличие оружия в трусах не сделает мужика уверенным в себе! Самоуверенным - да, уверенным - нет... Без пистолета впредь такие люди даже в собственный туалет не пойдут... Конечно, я утриру, как, впрочем и многие мои оппоненты...Но...
В России сегодняшнего дня разраженность людей друг другом, обществом, ... погодой и чем угодно настолько велики, что любой мало мальски "копеечный" контакт легко превращается в драки, поножовщину, перестрелки...Это не я придумывал - этими случаями пестрит и Интернет и любое СМИ (вплоть до журнала "Мурзилка"!) ! А пьяные драки на свадьбах, а фанатские раборки...Вы думаете, их что-то остановит??? Ошибаетесь...
Комментарий удален модератором
А вас меньше не становится... Или становится, таки, меньше ? .....
Да.... Вы не зря общаетесь без фотографии...
Ну,бог с Вами, на вашей совести пусть остаются эти слова о застреленных детях....
Не могу пожелать Вам "всего доброго" после такой злой иронии по поводу убийства детей...
Зато убедился, что не все идиоты перестрелялись....
;-))
А вот шансы стать жертвой преступления, выйдя из дома, у нас выше, чем если оставаться дома. Насколько я помню, раза в четыре выше. И этот перекос сформировался именно потому, что дома есть чем защищаться, а на улице - нечем. Почему я говорю о "перекосе"? Да потому, что в США картина обратная: примерно 2/3 случаев самообороны происходит дома или непосредственно рядом с домом.
Я знаю одного мальчика лет двенадцати, который после небольшой практики в тире с пневматикой затем вполне успешно управлялся с охотничьим ружьём. Конечно, под присмотром папаши и на стрельбище, но стрелял и попадал (собственно, из дробовика с 20 метров промазать трудно...).
А уж взрослого человека научить попадать в ростовую мишень с пяти метров и при этом не прострелить себе жопу - вполне хватит и нескольких часов. Плюс - часик в месяц на поддержание навыка. Для самообороны достаточно.
Собственно, случаи, когда даже дети вполне успешно отбиваются от грабителей с помощью оружия своих родителей, не так уж и редки...
Значит еще не все потеряно... ;-))))))
Непонятно, почему же тогда количество перестреляных преступников и процент снижения преступности в вооруженных странах вы не считаете весомым аргументом ЗА?
Комментарий удален модератором
-
Когда преступник знает, что даже если его укроет от возмездия государство, то останется возможность возмездия со стороны неподкупных родственников убитого, преступность резко снижается.
Комментарий удален модератором
И пока наши дети страдают от НАСИЛИЯ, и пока я живой, буду это повторять и писать новое,
несмотря на ваше ванькиваляние, минусование, удаление тем и комментов:
Смешной мой друг ванькивалятель Сергей Сергучёв,
админ сообщества «Право на оружие»,
трусливо удалив из блога, мои миротворческие темы,
типа:
МИР без оружия http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1620661
и по женски спрятовшись в ЧС,
продемонстрировал жалкое бессилие мужЧИНов-интеллектуалов,
в МИРНОМ развитии цивилизации!
Удалять в истерике бабского ванькиваляния,
неопровержимое здравомыслие вольнодумцев,
в угоду трусливым мужЧИНам-интеллектуалам,
нажатием кнопки на компе,
это как стрелять в спину безоружному человеку,
типа путинского «мочить в сартире» НЕСОГЛАСНЫХ
жить рабами-баранами 50векового ВООРУЖЁННОГО безумия власт
И от кого защищаемся оружием?
Все бандиты насильники,менты,убийцы
ЭТО не инопланетяне,
а НАШИ ДЕТИ, запуганные матриархатом и ВООРУЖЁННЫМ БЕЗУМИЕМ ВЛАСТИ!
Пора. прекратить издеваться над детьми, НАСИЛИЕМ ВОСПИТАНИЯ, превращая их в недочеловеков,
способных на НАСИЛИЕ ради денег или в угоду ЧИНам-маразматикам
Верят что преступники, и так уже вооруженные, не тронут их лично, а на остальных им по большому счету начхать. "Я не хочу и вам оно не надо."
Причем верят, что опасности от сограждан будет больше чем сейчас от преступников.
Что уж тут добавить?