Этот фильм Билла Мара - "Религиотизм" (Религия для чайников, Religulous - смелое слово в документалистике о религии. Помните, что в весьма толерантной Голландии документалиста Тео Ван Гога жестоко убили за высказанное сомнение в миролюбивости мусульманской религии? Однако Билл Мар, будучи известным стэндап-комиком, телеведущим и просто человеком с развитым чувством юмора, создал очень ехидный, въедливый, саркастичный фильм. Он искренне пытается разобраться, какие силы движут мистически настроенными гражданами, заставляя поклоняться жестоким богам и верить в действительно безумные вещи.
Впрочем, общий скептический настрой не помешал создателям фильма весьма патетически закончить повествование. Мнения о различных религиях мира рассматриваются Биллом Маром в ходе поездок в признанные центры - Иерусалим, Ватикан, Солт-Лейк-Сити, интервьюируя верующих из различных слоев и групп, в том числе членов группы «Евреи за Иисуса», христиан, мусульман, бывших мормонов, евреев-антисионистов...
Смелость Билла Мара окупилась сторицей - при бюджете в $2,5 млн, фильм заработал более $13 млн, несмотря на активное противодействие различных религиозных групп, с одной стороны, и прокатчиков, с другой.
В настоящее время эта лента находится на седьмом месте среди в Топ-10 документальных фильмов в США и является самой прибыльной из документальных фильмов 2008 года - года ее создания.
Наверняка, многим гайдпаркерам не повезло, и фильм прошел мимо них. Настало время восполнить пробел, уверен, что лента никого не оставит равнодушным. Будет интересно!
Фильм нудный и с этим ничего не поделать. Я с трудом одолел 30 минут и то только потому, что пытался понять, как режиссеру удалось отбить свои миллионы. За пол часа не встретил ни одной свежей и действительно острой мысли... Не считать же Квалифицированным спор о том, почему не во всех 4х евангелиях упомянуто непорочное зачатие.. Криминалист- литературовед наоборот скажет, что это является доказательством подлинности евангелий- на том основании, что они не переписывали друг у друга...Но автор предпочел вести дискуссию "бла-бла-бла"- а это скучно...
". . Не знаю, может если бы фильму сократить минут до 20 и автор бы сжато и тезисно изложил бы свою позицию, я смог бы ее узнать... А так, меня интересует только 1 вопрос- как он отбил деньги??
Если нет хорошей религии, значит нет плохой религии. Но как то надо делать из обезьяны человека. Кому то надо 1000 лет, а другим и 3000 лет не хватает.
Как стеб и способ заработать фильм свою задачу выполнил.
Как анализ проблемы религий, нет.
Нельзя смешивать веру в мифы и пр. сказки с теми знаниями которым человечество обязано религии. Как всегда анализ невозможен без того, чтобы отделить зерна от плевел.
Напр. если бы мир придерживался запрета инцеста и "братских" браков, то семья Гамсбургов не выродилась вместе с многими своими последователями. Если бы правила гигиены и обращения с мертвыми (по сей день не принятыми во всех странах) выполнялись, то многих эпидемий, унесших жизни, удалось бы избежать. То же,, если бы общества ставили себе границы бедности:
- с одной стороны не более 10% бедных;
- с другой стороны не менее 10 % ресурсов (налогов) с богатых на их человеческое содержание.
Я бы мог продолжать и продолжать перечислять то, что известно из иудаизма евреям уже более 3-х тыс. лет.
И цитировать труды еврейских философов и врачей, но для начала достаточно приведенных примеров.
Врёте. И запрет на инцест, и правила захоронения мёртвых вкупе с гигиеническими нормами были у человечества задолго до Торы. Скорее, наоборот, Тора их и взяла из повседневной практики, возведя в ранг божественного откровения.
Не подумайте, что я имею что-то против иудаизма, однако выпячивать несуществующие достоинства как-то не красит.
Комментарии
http://blog.fontanka.ru/posts/116179
А комменты придают особый лоск, да.
". . Не знаю, может если бы фильму сократить минут до 20 и автор бы сжато и тезисно изложил бы свою позицию, я смог бы ее узнать... А так, меня интересует только 1 вопрос- как он отбил деньги??
+++
Хантингтон тоже неплохо
Как анализ проблемы религий, нет.
Нельзя смешивать веру в мифы и пр. сказки с теми знаниями которым человечество обязано религии. Как всегда анализ невозможен без того, чтобы отделить зерна от плевел.
Напр. если бы мир придерживался запрета инцеста и "братских" браков, то семья Гамсбургов не выродилась вместе с многими своими последователями. Если бы правила гигиены и обращения с мертвыми (по сей день не принятыми во всех странах) выполнялись, то многих эпидемий, унесших жизни, удалось бы избежать. То же,, если бы общества ставили себе границы бедности:
- с одной стороны не более 10% бедных;
- с другой стороны не менее 10 % ресурсов (налогов) с богатых на их человеческое содержание.
Я бы мог продолжать и продолжать перечислять то, что известно из иудаизма евреям уже более 3-х тыс. лет.
И цитировать труды еврейских философов и врачей, но для начала достаточно приведенных примеров.
Не подумайте, что я имею что-то против иудаизма, однако выпячивать несуществующие достоинства как-то не красит.
Важно, что было и благодаря религии.
А за хамство помещаю Вас в ЧС.