Они 10-ть лет покрывают уголовных преступников.

Президенту  Росисийской Федерации Путину В.В.

                                                                                                                                                           Копия:

             Председателю Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва,

                           Председателю Парламентского собрания Союзного государства

                                                         Нарышкину Сергею Евгеньевичу,

                                                                Генеральному прокурору Российской Федерации

                                                                               Юрию Яковлевичу Чайке.

                                                          125993, ГСП-3, Россия, Москва Большая Дмитровка, д. 15 а.

         От потерпевшего по уголовному делу № 350067 Бычкова Вячеслава Ивановича,

                                                 пенсионера по старости 1939 г. рождения.

                                         111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 10, к. 1, кв. 24.

                                  Уважаемый Владимир Владимирович!

Я, коренной москвич, неоднократно обращался за помощью, и в Вашем лице нашел поддержку в связи с коррупционными, антиконституционными действиями милиции-полиции, следственного комитета и прокуратуры.

К 2003 году я изобрел и создал своим трудом, своими знаниями, и своими руками автоматизированную поточную линию по выпуску ножовочных полотен с высочайшей производительностью, штука в секунду и высокой рентабельностью, что послужило причиной в отношении меня организовать и осуществить разбойное нападение. По заказу московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана В. А. «оборотни»-сотрудники милиции ЦАО г. Москвы совершили вооружённое разбойное нападение по захвату и присвоению моей собственности.

В результате разбоя моё изобретение и мой труд был присвоен московским миллионером Альтманом

В. А., Литвиновым Д. А. и уголовным авторитетом Дорошенко А. В. (запатентовано в Израиле, Германии) со всеми узлами, станками и приспособлениями. В качестве получателей   дохода, выступили крайне аффилированные лица, имеющие криминальную направленность. Преступная группа, используя коррумпированные и уголовные связи, при содействии продажных сотрудников милиции. Незаконно, без санкции прокурора, без суда и следствия, без предписания руководства на право применения оружия на неподведомственной им территории. Без санкции на обыск, и право изъятия имущества. При отсутствии понятых, с применением табельного огнестрельного оружия, и физического насилия, под надуманным предлогом «ответственного хранения» из моего дома, в моё отсутствие, изъяла созданное мной уникальное оборудование стоимостью 2,5 миллиона долларов по ценам 2003 г.. Сегодня такое оборудование оценивается в 10-ть, 17-ть раз дороже.

Преступная группа состояла из офицеров милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Сторожука А. М. и Хачатряна А. С., уголовного авторитета, бывшего военного офицера, Дорошенко А. В.(по прозвищу Ярослав), судимого Тверским районным судом г. Москвы в 2005 г. за разбой и гражданина Израиля Литвинова А. Д..

Литвинов Д. А. заявил, что созданное мной оборудование принадлежит ему, а я ветеран труда Бычков В. И., якобы не создал, а похитил у него оборудование весом в 1,5 тонны (сама автоматизированная линия в рабочем состоянии 15 тонн.) Изъятие производилось выборочно. Из отлаженной, действующей линии, прошедшей при сдаче в эксплуатацию техническое испытание, выдирались отдельные механические узлы и звенья, которые купить где-либо было просто не возможно. При этом два других соучастника преступления Макров О. Л и Ваганов В. В., приняв участие в демонтаже и погрузке оборудования, добытого разбоем, при покровительстве «оборотней» в милицейских погонах, изобразили из себя понятых, яко бы случайно встретившихся у станции метро Щёлковская. Установлено, что все они давно знают друг друга. Макров оказался соседом по лестничной клетке в доме где проживал Литвинов Д. А., а Ваганов В. В. по указанному им адресу никогда не проживал и след его теряется.

По результатам независимой технической экспертизы установлено, что отдельные механические узлы и детали, которые только ещё предстояло сконструировать и создать в единственном экземпляре, ещё не появившись на божий свет, из показаний Литвинова Д. А. уже лежали у него на складе, а создатель Бычков В. И. умудрился похитить со склада не успевшие появиться в природе изделия. Принимая во внимание всю абсурдность утверждения, независимая техническая экспертиза подтвердила, что у лиц совершивших разбойное нападение по захвату и присвоению не принадлежащего им имущества никогда не было и не могло быть на это имущество право устанавливающих и право определяющих документов. Любые документы предъявленные преступниками на право владения захваченным и присвоенным имуществом могут быть только фальсифицированными!

В различное время, при принятии законных действий о возбуждении уголовного дела мои интересы представляли несколько общественных организаций, Московская Хельсинская Группа, «Комитет «За гражданские права» Андрея Владимировича Бабушкина, сейчас «Центр правовой и социальной помощи «Единство». Организации не наделены полномочиями по возвращению незаконно изъятого имущества. В тоже время Генеральная прокуратура РФ на основании неопровержимых фактов и предъявленных документов в 2005 г. 11 мая и в 2009 г. 23 апреля признала факт изъятия имущества незаконным, нарушающим ч. 3 ст. 35 Конституции РФ.

Данные факты не требуют проверок, (проверки проводились в течение десяти лет). Отдельные следователи и прокуроры, не имея достаточных оснований, используя служебное положение в корыстных целях, оказывают жесточайшее противодействие законному возвращению, незаконно изъятого и присвоенного имущества.

Десятый год легко и безнаказанно «вытирают ноги» о ч. 3 ст. 35 Конституции РФ.

Президент Российской Федерации, Медведев Д.А., признал имеющими место вопиющими нарушения закона, с ноября 2008 года. Дело находится на контроле в Администрации Президента России.

В последнее время, в сентябре 2012 г. вновь поступил ряд незаконных ответов, в том числе из Генеральной прокуратуры РФ. Некий уважаемый, старший прокурор Гусейнов М. Г.-Р., из отдела управления, без указания управления (только Главных управлений в Генпрокуратуре - 6), сообщил мне, Бычкову В.И., что постановление о прекращении уголовного дела № 350067 о превышении должностных полномочий сотрудниками ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы при изъятии у меня имущества , вынесенное 25. 06. 2012 г. следователем Мещанского МСО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, признано законным. О чем я информирован 27. 08. 2012 г., т. е. Гусейнов М. Г.-Р., пытается проигнорировать ранее вынесенные решения и факты, на основании которых было возбуждено уголовное дело. Пытается проигнорировать законные ответы, на основании которых в 2009 г., и более поздних было вынесено решение о прекращении уголовного дела в отношении сотрудников милиции незаконным и не обоснованным. Сотрудники московской милиции, совершая преступление, похитили меня из собственного дома Московской области и насильственно вывезли на территорию г. Москвы, где удерживали в частной машине принадлежащей Хачатряну А. С. в качестве заложника, не позволяя предпринять законных действий по защите своего имущества. Таким образом, должностные полномочия были превышены не только на не подведомственной им территории Московской области, но и на территории города Москвы. Иначе задуманное ими преступление не могло бы осуществиться. При существующих неопровержимых фактах совершённого преступления невозможно согласиться с ответом Гусейнова М.Г.-Р. Старший прокурор Генеральной прокуратуры РФ Гусейнов М. Г.-Р. пытается опираться на устаревшие материалы, утверждая, что на территории г. Москвы в отношении ветерана труда сотрудники милиции противоправных действий не совершали. Ещё как совершали! Удерживали в заложниках в г. Москве более пяти часов. Преступно отказались моё задержание регистрировать в дежурной части. Отказались вернуть на место в свой дом, не смотря на то, что я был оторван ими от станка, находился без копейки денег на дорогу и в пачкающей, промасленной одежде. Заявление о яко бы моих мошеннических действиях оформили задним числом, через шесть месяцев после совершённого преступления. О чём свидетельствует штамп регистрации на заявлении.

Заявление оформили без записи в книгу учёта преступлений и журнал информационных сообщений. Шантажом и обманом вынудили расписаться в противоправном документе, на основании которого, изъяли имущество. Этот документ Генеральной прокуратурой РФ признан незаконным.

Закрыв меня в частной машине, под вооружённой охраной Сторожука А. М. Хачатрян А. С. вернулся в мой дом и в моё отсутствие обеспечил прикрытие преступникам, когда злоумышленники демонтировали и вывозили из моего частного дома принадлежащее мне имущество. Что было зафиксировано.

Подобные, более ранние ответы и более поздние уже были обжалованы мной Бычковым В. И., и не подлежат дальнейшему, повторному обжалованию, дополнительное вынесение любых постановлений при отсутствии перекрестных допросов, очных ставок и допросов других лиц не могут считаться законными. Кроме того, предписаний, постановлений, для работы на территории Московской области сотрудниками милиции из ЦАО г. Москвы не было получено и оформлено должным образом. Сотрудники милиции действовали по собственной инициативе, по заранее спланированному сценарию. Они знали, что злоупотребляют служебным положением, и выполняют заказное преступление из корыстных побуждений и должны нести за это ответственность. Не понимать этого ни в Прокуратуре, ни в Следственном комитете не могут. Если десять лет жесточайшим образом правоохранительные органы продолжают противодействовать законному возврату, незаконно захваченного и присвоенного имущества, то вывод однозначен: «Прокуратура и Следственный комитет в своих рядах пригрели организованную преступную группировку!»

Срочности в преследовании преступника (если бы я таковым являлся) не было. Вес изъятого имущества составлял 1,5 тонны. Категорически не подлежащего демонтажу. Применение оружия в другом регионе, на другой, не подведомственной им территории они не оформляли. Указания от руководства не получали, санкция на обыск и на изъятие имущества в прокуратуре получена не была.

Все постановления прокуратур г. Москвы мной неоднократно были обжалованы и не подлежат дальнейшему обжалованию. Я не обязан до скончания своего века обжаловать незаконные и необоснованные постановления членов преступной группировки, пытающихся прикрывать уголовных преступников в милицейских погонах и граждан Израиля.

В связи с незаконными действиями, я неоднократно был вынужден прекращать переписку с прокуратурой г. Москвы и ГСУ СК г. Москвы. Постановления постоянно, на протяжении многих лет выносятся незаконно и не обоснованно. По этой причине на законном основании, постоянно и регулярно отменяются вышестоящими органами прокуратуры.

Все ответы прокуратур и следственного комитета сводятся о направлении и перенаправлении в различные нижестоящие структурные подразделения с целью затягивания решения вопроса по существу. С подчёркнутой информацией, что все заявления и обращения потерпевшего находятся на контроле. На деле ответы не несут позитивной информации, направленной на решения вопроса должным образом, соблюдение закона, конституционных прав и пресечение преступления. Ответы поступают с нарушением предусмотренных законом сроков, сотрудники не несут за это никакой ответственности, в том числе дисциплинарной. Иначе, вопиющее преступление, «крышуемое» отдельными следователями и прокурорами, не смогло бы, находясь на контроле, не на словах, а на деле оставаться длящимся 10-ть лет! Не смог бы старший дознаватель, капитан милиции Балашихинского УВД В. В. Юхман В. В. в присутствии представителя правозащитной организации, позволить себе заявить потерпевшему в лицо: «Милиция знает, где находится Ваше оборудование, но Вы всёравно ничего не добьётесь и никому, ничего не докажите!» Уважаемый Президент РФ, долг каждого Гаранта Конституции очистить органы правопорядка от преступников, присвоивших право, опираясь на круговую поруку, легко и безнаказанно «вытирать ноги» о Конституцию РФ, поручение Президента РФ, указание Генеральной прокуратуры РФ, УПК РФ, УК РФ и конституционные права граждан. Если заблуждаюсь, то сообщите мне об этом!

Ответ из прокуратуры Московской области, за подписью зам. начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК России Корчемного М. М. за № 15-3132-2006/66145от 26. 09. 2012 г. вызывает недоумение. Не смотря на регулярную отмену на протяжении десяти лет необоснованных постановлений и признанием любых постановлений противозаконными, зам. начальника Корчемный М. М. предлагает еще раз, более тщательно, проверить изложенные доводы потерпевшего. Что за 10-ть лет не достаточно «проверок»?! За это время собран не один том преступных отписок. Достаточный материал для возбуждения уголовного дела в отношении тех, кто их сочинял.   Любые направления заявлений, ходатайств в город Москву вызывают «аллергию» с предсказуемым результатом об отказе в проведении следственных действий на должном уровне и должным образом.

Подпись потерпевшего пенсионера по старости в протоколе изъятия была получена под угрозами с применением шантажа и физической расправы в г. Москве. Протокол составлен в г. Москве. Удержание происходило в г. Москве. Удержание более пяти часов, в то время как моё имущество изымалось без каких либо предписаний. Поимённой описи изымаемого имущества и составления акта

приёма-передачи. Без постановлений, санкции прокурора и в моё отсутствие, в моём собственном доме, но в присутствии о\у Хачатряна А. С..  

Оставив меня в запертой машине под охраной о\у Сторожука А.М. в г. Москве Хачатрян А. С. вернулся в мой дом и обеспечил преступникам прикрытие.

В свою очередь подельник Сторожук А. М. отказывал пенсионеру по возрасту отправлять естественные надобности, пить, принимать лекарства, связаться по телефону с родными и близкими, обратиться к врачу за помощью. Всё это является преступлением со стороны сотрудников милиции, вошедших в сговор с гражданами Израиля.   Сотрудники милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы скомпрометировали себя, совершили должностное преступление, по ч. 3 ст. ст. 285, 286 УК РФ, к каким должны быть отнесены Сторожук А. М. и Хачатрян А. С., на основании закона они несут равную уголовную ответственность, как и все другие причастные к данному преступлению. Я, потерпевший в результате сговора и разбойного нападения со стороны сотрудников милиции ЦАО г. Москвы не понимаю, почему для них должно быть сделано снисхождение. Они что на другой день извинились, вернули имущество, и компенсировали материальный ущерб?! Нет! Они в довершение пытались упрятать меня в тюрьму! По выражению Хачатряна А. С. оторвать мне яйца и засунуть их мне в рот.

По закону, такая ответственность должна наступить, не по ч.1 ст. 286 УК РФ, какую им пытаются инкриминировать коллеги по цеху, или освободить от ответственности, а по ч. 3 ст. 286 УК РФ и по ч. 3 ст. 285 УК РФ. Я, неоднократно подавал такие ходатайства и заявления.

Пересечение ими территориальной границы Московской области с огнестрельным оружием и все их преступные действия были своевременно зафиксированы. Преступление совершенное ими в сговоре с преступниками, гражданами Израиля Альтманом В. А. и Литвиновым Д. А. установлено. Оперуполномоченный Хачатрян А. С. возвращался в мой дом, в то время, как оперуполномоченный Сторожук А. М. удерживал меня в частном автомобиле, лишая возможности свободы передвижения. Возможности связаться с родными и близкими, отправлять естественные надобности, пить, принимать лекарства и обратиться к врачу. Меня держали как особо опасного преступника только за то, что в отношении меня было спланированно преступление. Преступные действия сотрудников милиции повлекли крупный имущественный ущерб, не говоря о моральном вреде и последствиях в результате стрессового переживания и нравственного страдания.   Преступление продолжат оставаться длящимся десять лет. Несмотря на то, что я официально признан потерпевшим. Я постоянно испытываю унижение от переписки и контактов с различного ранга чиновниками от прокуратуры, следственного комитета, полицейских и другого рода представителей власти России. Подкупаемых за взятки (наличные деньги) московским миллионером Альтманом В. А.. Ответы не законны не потому, что уровень чиновников недостаточен, а в связи с постоянными попытками «услужить» уголовным преступникам и взяткодателям. За 9-ть лет и восемь месяцев уголовное дело фальсифицировалось неоднократно. При ознакомлении с уголовным делом 05. 09. 2012 г. в СО г. Балашихи ГСУ по Московской области установлено, что из дела изъято ряд материалов, о чем были сделаны выводы из более раннего ознакомления с делом в Московском областном суде, где имеется отметка о том, что я и мой представитель ознакомились с данным уголовным делом. Уголовное дело не соответствует уголовно-процессуальному законодательству в России. Руководитель СО Балашихи ГСУ СК по Московской области Березкин Р. Л. и его первый зам. Гоцев С. М., при таких обстоятельствах, должны сидеть не в креслах руководителей СО, а в тюремной камере и нести уголовную ответственность. Привлекаться по ч. 3 ст. 285 УК РФ, так как они активно противодействуют следствию в раскрытии данного преступления с 2007 г..

Требование первого заместителя прокурора Московской области, государственного советника юстиции 3 класса Наседкина В. А. об устранении нарушений Федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, руководителем СО ГСУ СК по Московской области Березкиным Р. Л. не устранены. Данный руководитель следственного органа с 2007 г. всячески затрудняет проведение предварительного расследования, открыто покрывает преступников, затягивает возвращение имущества потерпевшему. В результате активного противодействия руководителя СО Берёзкина Р. Л. и его заместителя Гоцева С. М. расследование за шесть лет не проведено.

1. Я, пенсионер по старости, лишился имущества в результате разбойного нападения со стороны сотрудников милиции ЦАО г. Москвы, вошедших в сговор с гражданами Израиля. Требую уголовной ответственности в отношении руководителя Балашихинского СО ГСУ СК по Московской области Березкина Р. Л.. Имущество, незаконно изъятое и незаконно присвоенное, по истечению 9-ти лет и восьми месяцев мне не возвращено. Статей УПК РФ, УК РФ и Конституции РФ подтверждающих законность изъятия мне не предъявлено. Более того, в документе об изъятии чёрным по белому написано: «Оборудование передаётся на ответственное хранение». В случае порчи и утраты наступает уголовная ответственность. Незаконно изъятое оборудование 9-ть лет и восемь месяцев нещадно эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём. Скопировано, размножено, присвоено, незаконно запатентовано и перепродано уголовному авторитету Дорошенко А. В. Меня лишили не только оборудования, но и авторских прав.

2. Учитывая надлежащую правовую оценку, данную Президентом России Д. А. Медведевым в 2008 г.. В связи с отказом выполнить поручение Президента России и указание Генеральной прокуратуры РФ должностными лицами прошу Вас Владимир Владимирович, как Гаранта Конституции содействовать в соблюдении конституционных прав потерпевшего, возвращению на законном основании, незаконно изъятого и незаконно присвоенного имущества, пострадавшему гражданину РФ от рук «оборотней» в милицейских и прокурорских погонах.                                                                                                                                                    

Приложение на ___ листах                       В.И. Бычков         22.10.2012г.