И опять полиция.

И вновь город "Н" много интересных комментариев пришло по поводу первой темы и,что говорить дело ведь не в именах и фамилиях,а в сути проблемы. Программа "Максимум" дает имена и пароли и что..? Кого то после эфира посадили или просто оштрафовали,что то не припоминаю я, хотя и поклонником ее не являюсь сделано топорно. Дело в том,что выстроенная система по производству уголовных дел действует как государственная монополия на преступление. В эту систему встроен элемент преступления. Что произойдет с полицейским начальником если он в отчете напишет,что за обозначенный временной период ни кто в его районе не продал наркотики,ни одного случая сбыта..? Я не буду утверждать,но мне кажется его за такой ответ никто не поблагодарит. Что то я не помню новости о том,что какое нибудь отделение полностью прекратило торговлю наркотиками у себя в районе. Вообще такого не слышал-это как процент центробанка по кредиту 8-9% гарантирует наличие инфляции как минимум на эту величину. Она может и скорее всего такой и будет и при этом вероятно,что официальные цифры даже могут и показать другой процент,но кто им поверит. Такая же ситуация и с наличием плана по поимке наркоторговцев система по сути дает гарантию на наличие такого количества их выставляя план. Я лично иллюзий по поводу честности полицейских чинов не питаю,но даже и если бы они искренне хотели побороть проблему наркотиков у них бы по этой причине были бы проблемы и не только с начальством,но и с подчиненными непосредственно занимающими посты в отделе по борьбе с наркотиками. Какая борьба если нет объекта..? Исходя из этого выгода очевидная и скорее всего в этом "бульоне" противоречий мент "мечется" так сказать и в итоге выбирает путь наиболее выгодный "Не можешь победить-возглавь".

Развивая тему слышал одну очень распространенную в определенных кругах историю как в городе Н одно поколение блатных сменяло другое более молодое и энергичное. Так получилось,что "поляну" они не поделили и молодежь дерзким образом отбивало зону влияния у тех,кто постарше. Не все коммерсанты платившие дань меняли крышу и многие поплатились своей жизнью за свою нерасторопность. Причем это были времена конца 90 годов и квартирные кражи составляли неотъемлемую часть дохода,зачастую в них тоже умирали случайные хозяева квартир. Так вот у тогда еще милиции "шилось" дело на главаря молодых у которого трупов уже переваливало уже за десяток человек,причем некоторые были демонстративные,чтоб показать "бывалым" свои серьезные намерения. И что вы думаете вызывает  через подчиненных на прием начальник милиции главаря банды,показывает ему почти готовое дело и рассказывает ему,что будет за все это и предлагает не отступать от традиций практикуемых старшим поколение и платить ему долю с реализации и наварованого и отнятого. Сказал,что в этом городе можно работать только через его крышу и тогда дела не будут заводиться и проблем с органами не будет. Главарь был слишком молод и дерзок,чтоб принять всерьез эти слова и сказал,что с блатными еще оставшимися делиться не собирается,а с ментами и подавну. Понятно,что после этих слов ему и его банде ходить не долго осталось на воле,а кому вообще ходить,но история занимательная и лишь подтверждает тот тезис. Правоохранительная,судебная,тюрьмы и психушки там самой своей деятельностью и масштабами гарантируют наличие преступлений в государстве. От сюда и вывод,что пытаться противодействовать всему этому нет никакого желания со стороны власти это просто в такой парадигме не целесообразно.