Что? Опять приватизация? Сдурели, все там что-ли?

    Наш народ пережил уже одну приватизацию. Память о ней, надолго запечатлелась в наших душах, сердцах и мозгах. Теперь это слово, вызывает негативный рефлекс (хорошо, если не рвотный).

   Сейчас звучат те же слова, что произносил Рыжий, убивая наше производство. Но страна сейчас другая. Поэтому, тем, кто любит поразмышлять - придётся переосмыслить некоторые, устоявшиеся стереотипы. Те, кто думать не любит, не напрягайтесь. Продолжайте ругать власть и всё, что она делает. В некотором смысле, эти люди, даже счастливые. У них редко возникают сомнения, кто прав, кто виноват. Им в жизни, намного чаще "понятно" где друзья, а где враги.

   Если Вы не плюёте в монитор, при слове приватизация, если допускаете, что приватизация - не абсолютное зло, то попробуйте почитать дальше. Ведь всегда есть надежда, что Вы встретите "неприемлемое" определение в начале и Вам не придётся мучиться до конца этой статьи.

   Итак, какого чёрта, мы начинаем говорить про приватизацию, если она принесла столько несчастий нашему народу? Скажу сразу, я совсем не рад, что общая собственность, вдруг станет собственностью какого-то дяди. А если этот дядя, ещё и не мой родственник, то это совсем ни в какие ворота не лезет. Хотя..., если меня подмазать... Нет, что я такое говорю? Русские, взяток не берут.

   Почему же, я не проклинаю весь род до седьмого колена, людей заикнувшихся о приватизации? Потому что, компании управляющие частниками, более эффективны. И не надо сразу выхватывать маузер и "расстреливать Интернет". Если кто-то работал на "хозяев", то Вы знаете, какие они "куркули". Да они за копейку удавятся. Все соки из народа выжмут, гроши заплатят, а сами на новой тачке раскатывают. Так и хочется прибить гадов. Уж сколько мы их в 17-ом душили, душили, а вот выжили же "редиски". Да, чего-то меня в "приятные" воспоминания потянуло.

   Теперь о грустном. Эффективность "кулацкого" хозяйства в разы превышает эффективность совхозов и колхозов. Та же, нерадостная картина маслом, нарисовывается и в промышленности. Советское время, было самое светлое в нашей жизни. Все люди жили одинаково богато. Были, конечно, родственники сегодняшних единороссов и "цеховики" и воры. Но "радоваться жизни" им приходилось тайно и "нервно".

   Сейчас же эти "недодушенные" гуляют и орут во всю Ивановскую. Мы же живём, так же скромно. Только вместо Крыма, ездим в Турцию.

   У нашего "философского" народа, отношение к государству, как к волшебнику. Государство должно, сделать нас счастливыми, а мы ничего ему не должны. Государство всегда у нас виновато. Своими грязными лапами, хочет содрать с нас налоги, заморозить без отопления, угробить на ужасных дорогах, ну и бюрократия с коррупцией, конечно.

Поэтому, мы вынуждены бороться всеми силами, с этим супостатом. Получаем зарплату в конверте, сдаём квартиры без договора, ездим без билетов, скручиваем счётчики, тащим с производства и т.д.

   На государственных предприятиях, руководители намного лучше, чем на частных. Они не стремятся перегружать рабочих, всегда согласны отметить все праздники, никаких увольнений, ну и забота о трудящихся. Люди чувствуют, когда с ними по-хорошему и поэтому делают вид, что работают. Ведь, если мы не позаботимся о себе, кто позаботится ещё о нас? И всё было бы хорошо, но в мире социализм не победил. Вот такая наглость.

   В мире полно народу готового работать "за еду". Поэтому, производство со всего мира, переместилось в Азию. Развитой мир, теперь специализируется на сложном производстве. Тут в нашей стране, опять проблемы. Спасибо "Кляксе", который уничтожил великую империю, вместо реорганизации её. Спасибо и великому демократу ЕБН, который сделал контрольный выстрел. Короче, мы отстали. Всё, что мы накопили тяжёлым трудом, было продано на макулатуру. Почти всю нашу науку и технологические наработки выбросили на свалку.

   У Запада появилась фора в 15-20 лет.

Догнать их очень сложно. Да и невозможно, одной России противостоять всем. Поэтому, мы вынуждены учитывать особенности зарубежного мира. В эти особенности входит и жесточайшая конкуренция. Что подразумевает собой и частных владельцев. Чем больше предприятий у государства, тем труднее нашей стране развиваться. Ведь госкомпании "осваивают" народные деньги, а частные "берут в долг" под проценты.

   Надеюсь, читатель понимает, что среди частников, идиотов не меньше, чем среди остального населения. Поэтому и банкротятся фирмы любого размера. Конечно, за частниками нужен контроль, если не хотите есть шаурму "Шарик" и беляши "Барсик".

   Но, такова уж природа человека, что к своей собственности отношение другое, чем к общей. Поэтому, использование "шкурных" интересов в экономике выгоднее для страны, чем "общественная мораль". Эта, много раз осмеянная, "невидимая рука рынка", действительно отсеивает неприспособленных к бизнесу людей. Делает она намного лучше, чем чиновники.

   Везде есть исключения. Были и в СССР колхозы-миллионеры, были и государственные менеджеры эффективнее частных. Я рассматриваю "среднюю температуру по больнице". Также есть исключения и в стратегических отраслях. Та же нефтянка, как бы должна быть в руках государства. Хотя вопрос и дискуссионный.

   Давайте рассмотрим, грубо и утрируя, покупку доли ТНК-BP. Вроде бы, большая радость, теперь она будет принадлежать России. Допустим, они хотели разрабатывать нефть на шельфе Арктики. То есть западная компания за свой счёт, при своих технологиях, учитывая опыт аварии на своей буровой и риск повторения этого у нас, всё-таки соглашается добывать нефть. Понятно, если не будет ЧП, то они "наварят" на нашей нефти денег. А теперь, что будет, после продажи? У нас нет денег, значит, отберём у бюджета. У нас нет технологий, а это опять деньги, которых нет и непонятный по срокам и успешности результат. У нас нет опыта решения проблем аварии и нет инфраструктуры, для её решения. Если мы рискнём и случиться авария, то платить будем опять мы и многие годы видеть последствия экологической катастрофы. Повторюсь, что это не реальное положение дел, а для примера.

   Теперь о положении в нашей промышленности. Технологий нет (мало), значит конкурировать впрямую не можем. Нужны "обходные" пути. Как сейчас модно говорить среди военных (у которых, тоже с технологиями проблемы) - "ассиметричный ответ". И этот ответ, лучше искать частнику, рискующему своей собственностью.

   Запад, передовые технологии, нам не продаст. А "непередовые" не могут помочь перестроить всю промышленность в конкурентоспособную. Иногда второй сорт лучше, чем ничего, но только временно. Пока наша наука набирает "жирок", мы должны использовать любую возможность поучиться у Запада. И такие варианты "переходного" периода возникают, особенно в кризис. Власти наши не сидят, сложа руки и делают работу, как могут.

   Ну и в "заключении" (сплюнул 3 раза и постучал по голове) я бы хотел сказать, что приватизировать госсобственность надо. Возможно, это и прозвучало неожиданно. Также народу надо набраться терпения. Работа идёт большая, но она не может быть сделана за день. Пока вырастет наука, пока утрясут все проблемы внедрения, патентования и т.д. Мы, наверное, уже состаримся. Главное, не надо шарахаться в сторону, видеть только неудачи и существующие проблемы. Весь мир сейчас корёжит. Нам надо достойно продолжать свой путь, не обращая внимания на завывания шакалов. Аминь.

P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

Источник: http://onahoret.livejournal.com/15101.html