Эпизод советского геноцида русского народа.

Что ыв наплевали на сегоднящние проблемы и отдались в руки кому ни попадя

( "Вот где опасность для страны, а не в прошлом.")

и михаил игнатов

("Они пытаются довести всех нас до полного отвращения к самим себе.

Что бы наплевали на сегоднящние проблемы и отдались в руки кому ни попадя")

***Вот из статьи«ЖЁСТКИМ курсом»,ее подготовила группа экономистов под руководством Анат.ЧУБАЙСА(весна 1990)

,где сказано,что проведение начавшихся реформ связано с НЕОБХОДИМОСТЬЮ осуществления в ее ходе ЖЕСТКИХ и непопулярных мер и НЕИЗБЕЖНЫХ ИЗДЕРЖЕК,к которым следует отнести не только СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ, но и РЕЗКИЙ РОСТ,а главное — ЛЕГАЛИЗАЦИЮ социально-экономической дифференциации,гигантские масштабы ЛЕГАЛЬНОЙ спекуляции,а также связанное с ней“НЕПРАВЕДНОЕобогащение”отдельных лиц и социальных слоев,отмывание денег теневой экономики, ..».Тут все предусмотрено как оно потом и было

ТАК что все с самого начала 90-х шло ПЛАНОВО. Результат-на конец 2012 абсолютная убыль исходного(на1991)населения=ок15млн.(из них КОЛИЧЕСТВЕННО "компенсировано" зарегистрированными иммигрантами св.6 млн)

Да не было расстрелов и т.п.

15млн.уничтожены"мирными" мерами.Им от этого легче?

И КОРНИ этого не в 1918-г,а в 1990

Россия остала в экономическом развтии.Большевики нас и провели через кровавую индустриализацию.Это было ,видимо,объективно необходимо.

Только не они нам судьи .

И не мы им.

Вот вам небольшой пример.

Жуков при взятии Берлина угробил около 300 тыс бойцов и командиров. Загнал в город и там сжёг 2 танковые армии. Не полка, не дивизии, а армии. И это за 10 последних дней войны. Его за это судить надо было и расстрелять, а его наградили и до сих пор славят, как великого полководца. Факты эти замалчивались. А на вранье и вывод соответствующий.

Через 50 лет российское командование загнало в Грозный механизированную дивизию, и там эту дивизию в течении нескольких дней - сожгли.

Такой вот вывод, основанный на опыте прошлого.

и память не служит уму,

история ходит по кругу

из крови - по грязи - во тьму

А вы не хотите опубликовать статью о 40 клнцлагерях белых и пушистых борцов с большевизмом.

То ли от не знания. То ли сознательно.

И то и другое и есть по "Чубайсу".

Только не КПСС, а тех кого Вы хотитете прикрыть, сваливая на КПСС.

И Вы это прекрасно знаете!

Но все эти материалы есть в сети.

Пожалуйста, читайте http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/32n/n32n-s00.shtml,

и это только Зееловские высоты. Жуков отверг план ставки и во всей красе показал свой полководческий талант.

Если это ложь, то отнюдь не моя.

Вот такая она варварская страна ЕвроАзия - поэтому и не удивительно, что как-только это империя зла зашаталась, все окраинные народы быстро убежали из нее...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Потрудитесь обратиться к немецким источникам.

Им лгать нет смысла.

Вот тогда узнаете точные данные по взятию Берлина.

Блестящая операция Красной Армии, закончилась ПОБЕДОЙ.

Маршал Жуков бы, есть и будет великим полководцем.

Ваше отношение к Жукову понятно, а как вы относитесь к Сталину?

Ни к чему эта хитрость.

***

БОльшая часть вашего текста дальше элементарна не только для меня но и вам.Так для кого вы этот тривиал излагаете?:-)

А сравнивать экономию на чупа-чупсе с лишением людей работы,зарплат (а "задержки" бывали и более года)не просто некорректно,и издевательство.

Смертность в результате чубайсо-гайдаровского ЖЕСТКОГО курса возросла в ТРИ раза.

И все это плАново,т.е.как видим из статьи,ясно осознавалось"ДЕФОРМАЬОРАМИ" !

В 90-х я говорил с иностранцами,да и в открытой печати мЕльком было ИХ удивление тем,что эти бесчеловечные деформаторы не берут ЛУЧШЕГО из опыта Запада.

***

Вот еще факт.Он всегда замалчивалсяВ РФ в общем крайне отрицат.отношение к ВМФ и эти чубайры/гайдарсы и пр.потому легко и замылили тот факт,что положение было БЫ еще ужаснее,еслибы ВМФ,предоставляя заем,не выставило условие потратить опред.часть его на социальные нужды.Вот ТАК-то

***

А что хначит "легализация неправедного обогащения"(по статье)?Значит то,что имеем=вор Абрамович НИЧЕГО не потерял,а приобрел Как и др.

Ваши родители остались живы и именно поэтому Вы можете задавать глупые вопросы.

В противном случае Вы проклинали бы Сталина, если бы могли проклинать.

(обо мне:"вы человек ленивый"),

да еще в летах (видящем лишь одним глазом и то- в тумане),

вы из тех,кто называется,извините,хамками .Позволю и я объяснить ваше поведение переходом на вас,

на ваше последнее имя-оно наверное от англ.BOLD,

которое наряду со значением "смелый,бравый"

имеет значение "наглый,вызывающий",а целиком boldish осмысливается

как "нагловатый,хамовитый"

Это,возможно объясняет

почему вы так себя ведете,

но НЕ оправдывает.

***

И к тому же вы из СЫТЕНЬКИХ.

*** Насчет "нахватались верхушек"=это продолжение неуважения к оппоненту.

Не знаю,чем вы там занимались в 90-х,

а я, в частности ,

выпускал /ксерил свой самиздат -листок

(СОТР)(до 999 экз без необходимости регистрации).Весьма кратко,но перекинулся парой слов и с Г.Старовойтовой(когда приезжала в Польшу) и с С.Ковалевым(в М.) и т.д.

*** Хамите,госпожа сытенькая,

но НИ ОДНОГО контр-аргумента

против того,что сказано в моем предыдущем посте не привели.

Да и НЕ опровергнуть вам то,что я сказал о возмущении профи-экономистов с Запада,о ВМФ, о ПЛАНОВОМ уничтожении "мирными" средствами МИЛЛИОНОВ россиян и т.д.

Тем более непонятно,почему вы так борзо защищаете эту свору ,ОСОЗНАННО выбравшую именно грабительский вариант из нескольких. -15 млн.преждевременных смертей на к.2012:-(((

***

Опечатки я объяснил.Вы же продолжаете хамить старому и плохо видящему.

Даже будь ваш оппонент просто неграмотным,и тогда СВИНСТВО и ЧВАНСТВО насмехаться над этим

И это подлый способ подменять доводы. несущественными замечаниями.

**

Более того,приведите-ка ВСЕ мои опечатки в том тексте(да и писанном в 02:35)."хначит" вместо "значит"? Ну тогда мы-квиты.У вас в ответе написано:"А Вы нахватались верхуше "-а "к" где?-"Ах,какая вы неуважительная к оппоненту Фу :-(((

Правда есть еще у меня ""ДЕФОРМАЬОРАМИ" .Так что в отместку можете допустить еще одну опечатку.

А "чубайры/гайдарсы"не опечатка,а преднамеренность,такой уж они дикий гибрид друг с другом.И уж тем более ,даже "блондинке",должно бы быть ясно,что "ДЕФОРМАТОРЫ" это и есть для них более подходящее имя,чем "реформаторы".

Или у вас нет чувства языка и шутки?Если так было всегда,то нелегко вашим коллегам должно

быть было с вами.

***

Судно на"КАВЕРНЕ"?=Хм

***

Н-р:"Я прекрасно понимаю,что в СССР Вам жилось намного лучше,чем сейчас." - ???

9 лет репрессирования за"анти-советизм".

***

На мнение-то право каждый имеет.

Но мнение это не для серьезного разговора.Для последнего нужны анализ и выводы.

***

И я НЕ нервничаю.Если сказать прямо,то в подобных ситуациях я испытываю холодное презрение к апологетам олигархо-мафии.которые не могут не знать и о конфискованных вкладах,и о 15 млн преждевременно загнанных на тот свет в МИРНОЕ время,ОСОЗНАННО примененными мирными,но смертоносными методами и т.д,

А уж то,что в таких апологетах оказываетесь вы(если верить вам,то вы не из слишком уж и зажиточных)то вообще бываешь в ступоре.

***

Ныне Россия-территория ВОЛКа(=В-оровского О-лигархо-"Л-иберального К-апитализма) под управлением Юдо-ЦРУ

(Юдо--Ц-ентричного Р-ежима)с его ставленниками-ВВП и ДАМом

**

Но может вы тролль,шутник-дразнитель?Вот и судно на КАВЕРНЕ,прям шутка

Об остальном же на уровне не-профи

я был вполне осведомлен.Вы говорите что работали в этой системе в 90-х.Возможно только тогда и получила"каверна" такой странный смысл

Мы наслышаны были и о судах на воздушной подушке и об английских hover-craft,но слово "каверна" было неслыханным.Возможно,что его ввели по со звучию с англ."ховер"

Дело в том.что мне как филологу понятно,что такое судно можно назвать "С каверной",но никак не "НА каверне",тем более на "воздушной" каверне.ибо "каверна" исходно значит "пещера/ПУСТОТА/полость".Судно же НЕ на "пустоте" движется,а наоборот- на слое (сжатого) воздуха.который ну никак каверной назвать нельзя.В науке о терминах такие "термины" называются "неправильно-ориентирующими". Я не оспариваю того,что такой термин есть,но меня сразу смутила абсурдность того,что движение на "(воздушной)подушке" обозначено как движение на ПУСТОТЕ(-каверне)..

Ладно ЭТОТ инцидент исчерпан "Обе стороны" по-своему правы=я-в плане языка,вы- в плане практики .Счет 1:1 :-)))

)))

Комментарий удален модератором

Нет Вам оправдания, если уж только сделаете себе харакири.

Комментарий удален модератором

Или они съели Ваших родителей?

Но давайте опираться только на исторический факты:

1. Кто был русским в первом правительстве РСФСР?

2. Почему во время гражданской войны, попавших в плен к красным белых расстреливали и наоборот, попавших в плен к красным белых евреев, просто отправляли в лагерь?

3. Что хорошего сделала для развития России "ленинская гвардия" - Ульянов-Бланк, Троцкий (Бронштейн), Свердлов, Каменев, Зиновьев, Дзержинский, Урицкий, "Землячка" и др.?

4. Почему НКВД уничтожало, в первую очередь, национальную интеллигенцию и кто был руководителями ГУЛАГ-ов в СССР?

Я думаю - ответ очевиден