ТОЗ - 106 за и против.

Уважаемый ГайдПаркер,простите никак не привыкну,Михаил Антипов спросил моего мнения о ружье ТОЗ-106,о котором я пару раз упомянул в комментариях.Я ответил кратко,но потом подумал,а вдруг,эта тема покажется интересной кому-нибудь ещё. В результате возник сей опус.                                                    С супругой мне повезло.Она в полной мере разделяла мою страсть к горному туризму,рыбалке,сбору грибов и ягод и не препятствовала моему увлечению охотой. Со временем,в результате известных событий в стране,на которые наложился не простой "национальный вопрос" в республике Северного Кавказа,где мы тогда проживали,выезды на природу стали небезопасны.Не настолько,чтобы отказаться от них совсем,но ровно настолько,что иметь во время этих выездов при себе оружие стало очень желательно. Моя двустволка 12 калибра не подходила по нескольким причинам.Габариты и вес сильно мешали во время ужения рыбы из маленькой надувной лодчонки,а оставлять её в машине,уплывая на пол дня,чревато.Перевозка в межсезонье, вызывала ненужные вопросы на постах ДПС,да и требование держать его разобранным в чехле сильно снижало шансы успешно воспользоваться им при внезапно возникшей нужде.                                                                                  Поэтому я задумался о втором ружье. Оно должно было,по моему разумению, отвечать требованиям: малые габариты и вес,но достаточно большой калибр,неприхотливость к боеприпасам,неразборность,многозарядность(так как требование о предупредительном выстреле сводит пригодность одностволки для самообороны к нулю) и приемлимую цену.Компромиссом между этими требованиями я счёл ТОЗ-106.20 калибр;размеры -чуть более 50см со сложенным прикладом;вес 2,6 кг б.п.;магазин на два патрона,но в продаже есть и более ёмкие,болтовой затвор позволяет использовать любые патроны,даже с латунными гильзами и есть возможность,дослав патрон,  с нажатым спусковым крючком,плавно опустить рукоятку затвора.Получится патрон в стволе,а боевая пружина не взведена.Достаточно быстро рвануть рукоятку затвора вверх-вниз и ружьё готово к выстрелу.Это плюсы.К ним ,с натяжкой, можно отнести гаубичный звук выстрела и сноп огня,как в кинохронике о Салюте Победы.

А вдруг нужно будет кому-нибудь психику травмировать?                                       Теперь о минусах:задняя антабка,в 3 случаях из 10 не даёт открыть приклад полностью.Всего на миллиметр,но из за этого не отключается предохранитель,не дающий стрелять в сложенном виде(согласно закону).Это легко устранить,вынув тягу включения данного предохранителя,ведь остаётся ещё второй,механический,но эта модернизация незаконна.Впрочем тяга легко ставится обратно.    При выстреле,острый край штампованной шейки приклада ранит сгиб большого пальца правой руки. И,самое неприятное,магазин удерживается двумя микроскопическими заусенциями на  пружинных секциях его стенок.В процессе недолгой эксплуатации заусенции слегка сгладились сами и выработали гнёзда,в которых крепились.Теперь при выстреле непременно выпадает магазин.Как с этим бороться,ещё не придумал.                                                                                                                                      Об эксплуатации.Помимо нужд самообороны,ружьё вполне пригодно для охоты.На зверя не охотился,но на 50 шагов,пулей Полева,бьёт точно и пробивает две 20мм сосновые доски легко.У картечи на этой дистанции разлёт столь велик,что она, с большой вероятностью,может облететь силуэт кабана. А на пернатых, опыт показал: на перепела-прекрасно.Большой разлёт дроби позволяет бить его от бедра на взлёте.Правда,если охотитесь в компании,будьте готовы,что Вас турнут.Товарищам то Вашим, надо птицу "отпустить",дабы не разбить в брызги.Утку брал,дробью№4,подкравшись вплотную и на первых взмахах крыльев. Обстрел уже с 15-20 метров успеха не приносил.Удавалось добывать вяхирей,притаившись под деревом,на которое они привыкли садиться. На серьёзную охоту с ТОЗ-106,ходить ,конечно не стоит,но на пикнике,добавить дичинки в котёл,вполне реально.